Lue keskustelun säännöt.
Näilläkään tuloilla ei nykyään kannata tehdä lasta
11.09.2023 |
Kaksi työssäkäyvää aikuista, yhteenlasketut bruttotulot 8500€/kk. Laskeskeltiin, että ei olisi nykyhinnoilla varaa lapseen, saati useampaan. Ei varmaan kannata päättäjien ihmetellä miksi lapsia ei synny, kun hieman yli keskimääräistä palkkaa tienaavat pariskunnat jättävät lapset taloudellisista syistä tekemättä.
Kommentit (76)
Suomessa lapsenhoito on ulkoistettu valtiolle, kun tutti lentää suusta lapsi voidaan luovuttaa tarhan hoidettavaksi. Moni ei ymmärrä että lapsesta tulee kuluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän lasta koskaa _kannata_ tehdä, jos rahaa ja varoja miettii. Mutta, jos lapsen _haluaa_ tehdä, kyllä aika pienilläkin tuloilla saa hyvän elämän. Enemmän tai vähemmän kompromissejä se vain vaatii. Ja tiedän, mistä puhun, sillä olen perheen ainoa työssäkäyvä 4000€ bruttotuloilla. Vaimon tuloina on 400€ opintotuki.
Vierailija kirjoitti:
Ohhoh, kylläpäs jotkut närkästyivät. Tarkoitukseni oli vain herättää keskustelua siitä, että nykyään kaikki on niin kallista, että jos haluaa pitää elämänlaadustaan kiinni niin lapsia ei kannata tehdä.
8500 bruttotuloista jää käteen ~5000€. Siitä lainat ja vastikkeet pois, 1500€. Autoiluun 500€/kk. Ruokakauppaan (sisältää kissojen ruoat yms) 1000€/kk 2hlö+3kissaa.
Ulkona syömisiin arviolta 300€/kk ja 1000€ säästötilille.
En väitä etteikö meidän elämä ole etuoikeutettua, mutta ei meillä ole varaa lapsiin jos halutaan pitää nykyisestä elintasosta kiinni.
Teillä menee järkyttävästi rahaa ruokaan, alle 500€/kk olisi normaalia kahdelta henkilöltä. Tuolla säästötilin summalla elättää hyvinkin lapsen. Ketä varten haluatte pitää elämäntyylistänne kiinni?
Miten naapuri työttömällä pariskunnalla on varaa tehdä joka vuosi yksi lapsi lisää. Taitaa vähintään jo kahdeksan olla. Ihan hyvin pärjäävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohhoh, kylläpäs jotkut närkästyivät. Tarkoitukseni oli vain herättää keskustelua siitä, että nykyään kaikki on niin kallista, että jos haluaa pitää elämänlaadustaan kiinni niin lapsia ei kannata tehdä.
8500 bruttotuloista jää käteen ~5000€. Siitä lainat ja vastikkeet pois, 1500€. Autoiluun 500€/kk. Ruokakauppaan (sisältää kissojen ruoat yms) 1000€/kk 2hlö+3kissaa.
Ulkona syömisiin arviolta 300€/kk ja 1000€ säästötilille.
En väitä etteikö meidän elämä ole etuoikeutettua, mutta ei meillä ole varaa lapsiin jos halutaan pitää nykyisestä elintasosta kiinni.Jos teillä olisi lapsia, ette varmaan säästäisi tonnia kuussa. Teillä jää ns. löysää käyttörahaa 1700 euroa kuussa (säästösumma mukaanlukien). Monille tuo on jopa nettopalkka josta pitää maksaa KAIKKI. Aika turhasta narisette, ja hyvin teillä on varaa lapsiin.
Ei ollut nyt tarkoitus verrata meitä pienituloisiin, tottakai pienituloisiin verrattuna meillä on varaa vaikka mihin.
1000€/kk säästöön on meidän tavoite eläkepäivien varalle, tavoitteena keräillä eläkkeelle sellainen potti rahaa että asustellaan mukavasti jossain lämpimässä niiden turvin. Eli se 1000€ säästöön lasketaan pakolliseksi menoksi.1000€ kuussa on hyvä turva sillekin, että ylipäätään pääsee joskus eläkkeelle. Meilläkin vastaava summa menee säästöön tulevaisuutta varten joka kuukausi. Ei olla korvamerkitty sitä mihinkään, mutta tuo turvaa. Varsinkin viime vuosien tapahtumien jälkeen on huomannut, miten säästäminen on välttämättömyys.
Sekin on toki käynyt mielessä, että jos tässä nyt edes koskaan päästään eläkkeelle. Kaikki ns. ylimääräinen säästetään nyt. Sijoituksiakin toki on, mutta tässä maailman tilanteessa ei uskalleta niihin enempää investoida.
Parempi niin sanotusti istua oman hillopurkkinsa päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohhoh, kylläpäs jotkut närkästyivät. Tarkoitukseni oli vain herättää keskustelua siitä, että nykyään kaikki on niin kallista, että jos haluaa pitää elämänlaadustaan kiinni niin lapsia ei kannata tehdä.
8500 bruttotuloista jää käteen ~5000€. Siitä lainat ja vastikkeet pois, 1500€. Autoiluun 500€/kk. Ruokakauppaan (sisältää kissojen ruoat yms) 1000€/kk 2hlö+3kissaa.
Ulkona syömisiin arviolta 300€/kk ja 1000€ säästötilille.
En väitä etteikö meidän elämä ole etuoikeutettua, mutta ei meillä ole varaa lapsiin jos halutaan pitää nykyisestä elintasosta kiinni.Teillä menee järkyttävästi rahaa ruokaan, alle 500€/kk olisi normaalia kahdelta henkilöltä. Tuolla säästötilin summalla elättää hyvinkin lapsen. Ketä varten haluatte pitää elämäntyylistänne kiinni?
Ruokakauppaan, en ole laskenut paljonko siitä menee varsinaiseen ruokaan. Tuo 1000€ sisältää kaikki ruoasta kissojen tarpeisiin ja hygieniatuotteisiin ja satunnaisiin vaateostoksiin. Ruokaankin menee toki paljon, kun halutaan syödä terveellisesti ja laadusta tinkimättä mahdollisimman puhdasta ruokaa.
Lapsen kanssa saisi siis ainakin 200-300€ lisätä kauppalaskuun kuukausittain.
Vierailija kirjoitti:
Esim. tarvitaan omakotitalo lapsiperheiden suosimalta alueelta, jotta lapsilla on hyvät ja turvalliset kasvuolot. Tämä tarkoittaa ainakin 300.000 euron kertainvestointia. Lisäksi tarvitaan toinen auto (50.000 euroa) jotta lapset pystyvät harrastamaan jotakin, ja auto on myös uusittava useita kertoja 18 vuoden aikana.
Meillä ei ole yhtään autoa, vaikka lapsi harrastaa. Pieni kaupunki. Harrastukset lähellä. Kauemmas tehtävät kisamatkat kuljetaan julkisilla tai vuokrataan auto.
Tilava rivitaloasunto hyvältä alueeltakaan ei maksanut kuin 170t. Että ei nuo autot ja omakotitalot mitään välttämättömyyksiä ole omistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Esim. tarvitaan omakotitalo lapsiperheiden suosimalta alueelta, jotta lapsilla on hyvät ja turvalliset kasvuolot. Tämä tarkoittaa ainakin 300.000 euron kertainvestointia. Lisäksi tarvitaan toinen auto (50.000 euroa) jotta lapset pystyvät harrastamaan jotakin, ja auto on myös uusittava useita kertoja 18 vuoden aikana.
Kommenttisi kuulostaa satiirilta. Mutta en voi olla varma, koska jotkut ajattelee oikeasti noin.
Vierailija kirjoitti:
Esim. tarvitaan omakotitalo lapsiperheiden suosimalta alueelta, jotta lapsilla on hyvät ja turvalliset kasvuolot. Tämä tarkoittaa ainakin 300.000 euron kertainvestointia. Lisäksi tarvitaan toinen auto (50.000 euroa) jotta lapset pystyvät harrastamaan jotakin, ja auto on myös uusittava useita kertoja 18 vuoden aikana.
Tämä on sitä keskiluokkaista jukkataloutopiaa. Kumma kun jotkut osaavat kasvattaa lapsensa 100k asunnossa ja ajaa vielä käytetyllä autolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittaja ei halua lasta ja käyttää rahan puutetta tekosyynä.
Tekosyytä ei tarvita. Kenenkään ei tarvitse tehdä lapsia, on ok olla vapaaehtoisesti lapseton. Ei pidä kuitenkaan huijata itseään tai muita tekosyillä. Tunnusta reilusti, että ette halua lasta ja that's it.
Vierailija kirjoitti:
Esim. tarvitaan omakotitalo lapsiperheiden suosimalta alueelta, jotta lapsilla on hyvät ja turvalliset kasvuolot. Tämä tarkoittaa ainakin 300.000 euron kertainvestointia. Lisäksi tarvitaan toinen auto (50.000 euroa) jotta lapset pystyvät harrastamaan jotakin, ja auto on myös uusittava useita kertoja 18 vuoden aikana.
Joopa joo, ehkä jos HALUAA asua Helsingissä, niin taloon voi mennä tuo summa. Täällä keskisuuressa kaupungissa suht nykyaikaisen talon saa alle 200 000 eurolla. Ja kuka hullu laittaa 50 000 autoon, voiko huonompaa sijoitusta ollakaan kuin uusi auto. Itse ajelen 20 v vanhalla Toyotalla ja tulen ajamaan todennäköisesti vielä pitkään. Tämä ihan ykkösautona vielä, vara-autona on alle tonnin röttelö, joka on suurimman osan vuodesta seisonnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa lapsenhoito on ulkoistettu valtiolle, kun tutti lentää suusta lapsi voidaan luovuttaa tarhan hoidettavaksi. Moni ei ymmärrä että lapsesta tulee kuluja.
Viikossa on 168 tuntia. Lapsi on päiväkodissa noin 40 tuntia viikossa. Muista myös loma-ajat, sillä päiväkodin mielestä lapsen tulisi olla pois hoidosta kaikki koulujen loma-ajat (koulun lukuvuosi on 190 päivää). Se siitä ulkoistamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. tarvitaan omakotitalo lapsiperheiden suosimalta alueelta, jotta lapsilla on hyvät ja turvalliset kasvuolot. Tämä tarkoittaa ainakin 300.000 euron kertainvestointia. Lisäksi tarvitaan toinen auto (50.000 euroa) jotta lapset pystyvät harrastamaan jotakin, ja auto on myös uusittava useita kertoja 18 vuoden aikana.
Joopa joo, ehkä jos HALUAA asua Helsingissä, niin taloon voi mennä tuo summa. Täällä keskisuuressa kaupungissa suht nykyaikaisen talon saa alle 200 000 eurolla. Ja kuka hullu laittaa 50 000 autoon, voiko huonompaa sijoitusta ollakaan kuin uusi auto. Itse ajelen 20 v vanhalla Toyotalla ja tulen ajamaan todennäköisesti vielä pitkään. Tämä ihan ykkösautona vielä, vara-autona on alle tonnin röttelö, joka on suurimman osan vuodesta seisonnassa.
Mulla on kerrostalokolmio keskiluokkaisella alueella Helsingissä ja sekin on jo sen 300 000 euron arvoinen. Ei täällä omakotitaloa siihen hintaan saa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ohhoh, kylläpäs jotkut närkästyivät. Tarkoitukseni oli vain herättää keskustelua siitä, että nykyään kaikki on niin kallista, että jos haluaa pitää elämänlaadustaan kiinni niin lapsia ei kannata tehdä.
8500 bruttotuloista jää käteen ~5000€. Siitä lainat ja vastikkeet pois, 1500€. Autoiluun 500€/kk. Ruokakauppaan (sisältää kissojen ruoat yms) 1000€/kk 2hlö+3kissaa.
Ulkona syömisiin arviolta 300€/kk ja 1000€ säästötilille.
En väitä etteikö meidän elämä ole etuoikeutettua, mutta ei meillä ole varaa lapsiin jos halutaan pitää nykyisestä elintasosta kiinni.
Voi taivas, no herätetään sitten keskustelua siitä miten kurjaa on kun ei saa enää tonnia säästötilille/ kk ja itketään ulkonasyömisten vähenemistä. Oot kyllä aika pelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohhoh, kylläpäs jotkut närkästyivät. Tarkoitukseni oli vain herättää keskustelua siitä, että nykyään kaikki on niin kallista, että jos haluaa pitää elämänlaadustaan kiinni niin lapsia ei kannata tehdä.
8500 bruttotuloista jää käteen ~5000€. Siitä lainat ja vastikkeet pois, 1500€. Autoiluun 500€/kk. Ruokakauppaan (sisältää kissojen ruoat yms) 1000€/kk 2hlö+3kissaa.
Ulkona syömisiin arviolta 300€/kk ja 1000€ säästötilille.
En väitä etteikö meidän elämä ole etuoikeutettua, mutta ei meillä ole varaa lapsiin jos halutaan pitää nykyisestä elintasosta kiinni.Voi taivas, no herätetään sitten keskustelua siitä miten kurjaa on kun ei saa enää tonnia säästötilille/ kk ja itketään ulkonasyömisten vähenemistä. Oot kyllä aika pelle.
Haluaisitko perustella väitettäsi?
Niin, ap, elämä on sarja valintoja.
T: pätkätyöduunari ja minimitk-eläkeläinen, hyvin oli varaa lapseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohhoh, kylläpäs jotkut närkästyivät. Tarkoitukseni oli vain herättää keskustelua siitä, että nykyään kaikki on niin kallista, että jos haluaa pitää elämänlaadustaan kiinni niin lapsia ei kannata tehdä.
8500 bruttotuloista jää käteen ~5000€. Siitä lainat ja vastikkeet pois, 1500€. Autoiluun 500€/kk. Ruokakauppaan (sisältää kissojen ruoat yms) 1000€/kk 2hlö+3kissaa.
Ulkona syömisiin arviolta 300€/kk ja 1000€ säästötilille.
En väitä etteikö meidän elämä ole etuoikeutettua, mutta ei meillä ole varaa lapsiin jos halutaan pitää nykyisestä elintasosta kiinni.Jos teillä olisi lapsia, ette varmaan säästäisi tonnia kuussa. Teillä jää ns. löysää käyttörahaa 1700 euroa kuussa (säästösumma mukaanlukien). Monille tuo on jopa nettopalkka josta pitää maksaa KAIKKI. Aika turhasta narisette, ja hyvin teillä on varaa lapsiin.
Ei ollut nyt tarkoitus verrata meitä pienituloisiin, tottakai pienituloisiin verrattuna meillä on varaa vaikka mihin.
1000€/kk säästöön on meidän tavoite eläkepäivien varalle, tavoitteena keräillä eläkkeelle sellainen potti rahaa että asustellaan mukavasti jossain lämpimässä niiden turvin. Eli se 1000€ säästöön lasketaan pakolliseksi menoksi.
Ei tämä ole teille varallisyyskysymys, vaan valinta. Haluatte käyttää rahanne itseenne, ette lapsiin. Se on ihan ok, kaikkien ei ole pakko lapsia hankkia.
Vierailija kirjoitti:
Ohhoh, kylläpäs jotkut närkästyivät. Tarkoitukseni oli vain herättää keskustelua siitä, että nykyään kaikki on niin kallista, että jos haluaa pitää elämänlaadustaan kiinni niin lapsia ei kannata tehdä.
8500 bruttotuloista jää käteen ~5000€. Siitä lainat ja vastikkeet pois, 1500€. Autoiluun 500€/kk. Ruokakauppaan (sisältää kissojen ruoat yms) 1000€/kk 2hlö+3kissaa.
Ulkona syömisiin arviolta 300€/kk ja 1000€ säästötilille.
En väitä etteikö meidän elämä ole etuoikeutettua, mutta ei meillä ole varaa lapsiin jos halutaan pitää nykyisestä elintasosta kiinni.
Näinhän se on, että jos kaikesta entisestä haluaa pitää kiinni, niin lapsiin ei varmasti ole "varaa".
Ehkä muutenkin, jos asiaa harkitsee excel listan kautta, niin ehkä niitä lapsia ei kannata hankkia.
Me olemme suurinpiirtein saman tulotason pariskunta. Ja ollaan hyväksytty se, että esim säästötilille ei tarvitse säästää samaa tahtia kuin ennen. Sen takiahan sinne ennen lapsia säästettiin, että johonkin isoihin kuluihin on nyt mistä ottaa
Mutta ihan hyvin ollaan pystytty kaikki tarpeellinen lapsille (3 kpl) hankkimaan ja vielä ulkomaan reissujakin tekemään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa lapsenhoito on ulkoistettu valtiolle, kun tutti lentää suusta lapsi voidaan luovuttaa tarhan hoidettavaksi. Moni ei ymmärrä että lapsesta tulee kuluja.
Viikossa on 168 tuntia. Lapsi on päiväkodissa noin 40 tuntia viikossa. Muista myös loma-ajat, sillä päiväkodin mielestä lapsen tulisi olla pois hoidosta kaikki koulujen loma-ajat (koulun lukuvuosi on 190 päivää). Se siitä ulkoistamisesta.
Päiväkoti-ikäinen nukkuu 12h/vrk myös.
1000€ kuussa on hyvä turva sillekin, että ylipäätään pääsee joskus eläkkeelle. Meilläkin vastaava summa menee säästöön tulevaisuutta varten joka kuukausi. Ei olla korvamerkitty sitä mihinkään, mutta tuo turvaa. Varsinkin viime vuosien tapahtumien jälkeen on huomannut, miten säästäminen on välttämättömyys.