Lue keskustelun säännöt.
Vuokrat Lontoossa ovat nyt huippukorkeat. Asuntoja ei riitä kaikille halukkaille, ja nuoret aikuiset palaavat vanhempiensa luokse. Jopa kahden palkalla on vaikea löytää uutta kotia.
11.09.2023 |
Lontoon vuokramarkkinat ovat kriisissä: En aluksi edes tajunnut, kuinka hirveä tilanne on"
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009820889.html?utm_medium=alsoreadth…
Kommentit (72)
Entäs sitten? Ei Lontoossa asuminen ole mikään ihmisoikeus, eikä ihmisten tarvitse asua siellä. Sama asia se on Helsingin kanssa Suomessa. Jokainen asukoon siellä mihin on varaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EVVK - mutta Suomi on vuosien 2020-2023 jälkeen maailman kallein maa suhteessa tulotasoon ja kyyti on kylmää tästä ei enää ole paluuta, köyhdyttämisen agendaa etenee hallitusti...
Säälikää mua kun ei ole Ferrariin varaa.. nyyh!
kuka hitto haluaa lontooseen tai helsinkiin asumaan? paras paikka on ok talo jossain syrjemmässä ja auto alle niin pääsee asioille. en enää ikinä muuttaisi asumaan mihinkään suureen kaupunkiin jonne hukkuu ihmismassaan. parempi asua maalla kaikessa rauhassa ilman mitään baariporukoita ym. kaupungissa helposti alkoholisoituu kun ei keksi muuta tekemistä kun aina istua baarissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, entä sitte! Asutko siellä?
Suomessa sama tilanne lähivuosina?
Yleensä Suomi seuraa muita perässä parin vuoden viiveellä
Kannattaisiko nyt siis hommata sijoitusasuntoja?
Helsingissä on aina edullisia alueita mm idässä. Tai Järvenpää, Kerava jne, tai on asot.
Sijoitusasunnot ovat oma taiteenlaji
Edullisia ostaa, mutta vuokrissa ero on pieni. Siksi sijoittajan nimenomaan kannattaa ostaa asunto edullisemmalta alueelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suosiolla vaan pikkukyliin ja haja-asutusalueille asumaan. Palvelut ja työpaikat tulevat perässä.
Ruotsissa ollut tilanne pahempi jo kauan. Vuokra-asunnoista ei luovuta, vaan niitä jälleenvuokrataan hyhmäisten välikäsien kautta lopulta pimeästi. Peratessa ketjuja, varsinainen asukas voi lopulta olla moneskymmenes vuokralaisketjussa.
Edulliset kunnanasunnot ovat asuinalueilla, mihin tavalliset ihmiset eivät voi edes mennä, koska alueita hallitsevat erilaiset jengit ja klaanit.
Tästä tulee jatkuvasti juttua mediassa, mutta asia ei kiinnosta täällä, vaikka täällä on sama kehitys vahvasti käynnissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Orpon hallitus ohjaa vuokralaisia sijoittajien omistamiin vuokra-asuntoihin
Orpon hallitus syventää asuntorakentamisen ahdinkoa.
KOHTUUHINTAISTA asuntotuotantoa pyritään hallitusohjelmassa vähentämään. Samanaikaisesti heikennetään asumisen tukijärjestelmää asumistuen muutoksilla ja määräaikaistetaan asumisoikeutta vuokra-asunnoissa. Tällä kaikella syvennetään asuntopulaa kasvukeskuksissa ja vaikeutetaan työvoiman saatavuutta sinne, missä uusia työpaikkoja voisi syntyä. Hallitusohjelman kirjaukset pahentavat entisestään rakennusteollisuuden jo valmiiksi kustannusten ja korkotason nousun vuoksi heikentynyttä tilannetta.
Kuka niitä vuodessa Suomessa valmistuvia kymmenituhansia asuntoja oikeen ostaa, ammattiliitotko?
ja mihin vanhat asunnot on laitettu ei ainakaan mun matikkapää riitä tuohon yhtälöön?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpon hallitus ohjaa vuokralaisia sijoittajien omistamiin vuokra-asuntoihin
Orpon hallitus syventää asuntorakentamisen ahdinkoa.
KOHTUUHINTAISTA asuntotuotantoa pyritään hallitusohjelmassa vähentämään. Samanaikaisesti heikennetään asumisen tukijärjestelmää asumistuen muutoksilla ja määräaikaistetaan asumisoikeutta vuokra-asunnoissa. Tällä kaikella syvennetään asuntopulaa kasvukeskuksissa ja vaikeutetaan työvoiman saatavuutta sinne, missä uusia työpaikkoja voisi syntyä. Hallitusohjelman kirjaukset pahentavat entisestään rakennusteollisuuden jo valmiiksi kustannusten ja korkotason nousun vuoksi heikentynyttä tilannetta.
Kuka niitä vuodessa Suomessa valmistuvia kymmenituhansia asuntoja oikeen ostaa, ammattiliitotko?
ja mihin vanhat asunnot on laitettu ei ainakaan mun matikkapää riitä tuohon yhtälöön?
Vuonna 2021 aloitettiin noin 47 000 ja vuonna 2022 noin 40 000:n asunnon rakentaminen Suomessa.
Muuttaako Suomeen noin paljon uusia asukkaita kun syntyvyys on kuitenkin vähentynyt huomattavasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo on Kokoomuksen tavoite. He haluaisivat saman Suomeenkin. Siksi he yrittävät romuttaa asumisoikeusasumisen ja rajoittaa ihmisten oikeutta asua kaupungin asunnossa, ja siksi he yrittävät rajata asumistukea niin, että sitä ei saisi kaikkiin asuntoihin, jne.
Tuo Lontoon tilanne on Kokoomuksen ihanne.
Seuraukset tiedetään: puukkohyökkäykset, nöyryytysryöstöt, ruotsin tauti, kaduilla parvekkeista sisään hyppäävät veitsineekerit eikun meillähän on esimakua jo näistä kaikista. Ilmeisesti haluamme tätä lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpon hallitus ohjaa vuokralaisia sijoittajien omistamiin vuokra-asuntoihin
Orpon hallitus syventää asuntorakentamisen ahdinkoa.
KOHTUUHINTAISTA asuntotuotantoa pyritään hallitusohjelmassa vähentämään. Samanaikaisesti heikennetään asumisen tukijärjestelmää asumistuen muutoksilla ja määräaikaistetaan asumisoikeutta vuokra-asunnoissa. Tällä kaikella syvennetään asuntopulaa kasvukeskuksissa ja vaikeutetaan työvoiman saatavuutta sinne, missä uusia työpaikkoja voisi syntyä. Hallitusohjelman kirjaukset pahentavat entisestään rakennusteollisuuden jo valmiiksi kustannusten ja korkotason nousun vuoksi heikentynyttä tilannetta.
Kuka niitä vuodessa Suomessa valmistuvia kymmenituhansia asuntoja oikeen ostaa, ammattiliitotko?
ja mihin vanhat asunnot on laitettu ei ainakaan mun matikkapää riitä tuohon yhtälöön?
Vuonna 2021 aloitettiin noin 47 000 ja vuonna 2022 noin 40 000:n asunnon rakentaminen Suomessa.
Muuttaako Suomeen noin paljon uusia asukkaita kun syntyvyys on kuitenkin vähentynyt huomattavasti?
Hohhoijaa, et sitten tajua, että uusia asuntoja tarvitaan ennen muuta kasvukeskuksiin ja että moni vanha talo korvessa on käyttöikänsä päässä ja puretaan. Autiotalojakin on kymmeniä tuhansia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
15 minuutin kaupungit, digikontrolli ja orjatyöt perustuloa vastaan. Uusi Uljas Maailma!
Itse asiassa ei kyllä taida olla Helsingin lisäksi montaa eurooppalaista pääkaupunkia, jossa sosiaalituilla voi maksaa itselleen kokonaisen asunnon. 🤣 Varmaan joku Reykjavik voi olla toinen.
Etelä-Euroopassa on ihan normaalia, että jos halutaan asua pääkaupungissa keskeisellä seudulla niin kaksi perhettä asuu samassa huoneistoissa. Lontoossa on normi, että työssäkäyvä duunari vuokraa oman huoneen talosta tai huoneistosta, ja jakaa keittiön kolmen tai neljän muun asukkaan kanssa. Jenkeissä asuu samassa huoneessa asuu pariskuntakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa ei kyllä taida olla Helsingin lisäksi montaa eurooppalaista pääkaupunkia, jossa sosiaalituilla voi maksaa itselleen kokonaisen asunnon. 🤣 Varmaan joku Reykjavik voi olla toinen.
Etelä-Euroopassa on ihan normaalia, että jos halutaan asua pääkaupungissa keskeisellä seudulla niin kaksi perhettä asuu samassa huoneistoissa. Lontoossa on normi, että työssäkäyvä duunari vuokraa oman huoneen talosta tai huoneistosta, ja jakaa keittiön kolmen tai neljän muun asukkaan kanssa. Jenkeissä asuu samassa huoneessa asuu pariskuntakin.
Niin, meidän systeemiä kehuttiin aikoinaan pohjolan ihmeeksi. Ihmisten liiallinen vapaus osoittautui kuitenkin ongelmaksi pääomalle, joten romuttaminen aloitettiin. Nyt varotaan noiden banaanivaltioiden tasolle ja alle.
Vierailija kirjoitti:
Suosiolla vaan pikkukyliin ja haja-asutusalueille asumaan. Palvelut ja työpaikat tulevat perässä.
Etätyön aikakaudella ihan hyvä vaihtoehto. Muistan vielä ankean nuoruuteni, jolloin netistä ei voinut tilata ihan mitä tahansa tavaraa peräkylälle. Silloin tarkoitettiin palveluilla sitä että pääsi isoon kaupunkiin ostoksilla. Ei lainattu eikä ostettu e-kirjoja, ostettiin isokta kylältä konkreettinen levy lempiartistilta. Nykyään jos ei jaksa kotonaan Netflixiä striimata niin voi vaikka mennä peräkylän leffateatteriin katsomaan striimiä New Yorkin Metropolitan Operasta. Samalla voi vaikka ulista että ei ole palveluja. 🤣
Siellä on tehty asunnon antaminen vuokralle käsittämättömän kalliiksi. Tulot verotetaan ansiotulona ja kuluja ei juuri pysty vähentämään verotuksessa. Lähemmäs puolet peritystä vuokrasta on veroja. Malli ei siis kannusta asuntosijoittamiseen, ja seurauksena on vuokra-asuntopula. Ideoitu vuokrasäännöstely ei ratkaise ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa ei kyllä taida olla Helsingin lisäksi montaa eurooppalaista pääkaupunkia, jossa sosiaalituilla voi maksaa itselleen kokonaisen asunnon. 🤣 Varmaan joku Reykjavik voi olla toinen.
Etelä-Euroopassa on ihan normaalia, että jos halutaan asua pääkaupungissa keskeisellä seudulla niin kaksi perhettä asuu samassa huoneistoissa. Lontoossa on normi, että työssäkäyvä duunari vuokraa oman huoneen talosta tai huoneistosta, ja jakaa keittiön kolmen tai neljän muun asukkaan kanssa. Jenkeissä asuu samassa huoneessa asuu pariskuntakin.
Ihan tutkitusti Suomessa asutaan ahtaasti verrattuna muuhun Euroopppaan. Yhteisasuminen voi sopia sinkulle, ei sitä perheelliset harrasta paitsi kodittomien asuntoloissa. Siihen ei sentään Suomessa toivottavasti mennä, että lapsiperheet ja vanhukset olisi kodittomia.
Porvarihallitus on romuttamassa kohtuuhintaisen asuntorakentamisen kokonaan joten asunnottomia lapsiperheitä voi kohta olla meilläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa ei kyllä taida olla Helsingin lisäksi montaa eurooppalaista pääkaupunkia, jossa sosiaalituilla voi maksaa itselleen kokonaisen asunnon. 🤣 Varmaan joku Reykjavik voi olla toinen.
Etelä-Euroopassa on ihan normaalia, että jos halutaan asua pääkaupungissa keskeisellä seudulla niin kaksi perhettä asuu samassa huoneistoissa. Lontoossa on normi, että työssäkäyvä duunari vuokraa oman huoneen talosta tai huoneistosta, ja jakaa keittiön kolmen tai neljän muun asukkaan kanssa. Jenkeissä asuu samassa huoneessa asuu pariskuntakin.
Niin, meidän systeemiä kehuttiin aikoinaan pohjolan ihmeeksi. Ihmisten liiallinen vapaus osoittautui kuitenkin ongelmaksi pääomalle, joten romuttaminen aloitettiin. Nyt varotaan noiden banaanivaltioiden tasolle ja alle.
Madrid, Oslo, Pariisi, Lontoo ja muut banaanivaltiot 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa ei kyllä taida olla Helsingin lisäksi montaa eurooppalaista pääkaupunkia, jossa sosiaalituilla voi maksaa itselleen kokonaisen asunnon. 🤣 Varmaan joku Reykjavik voi olla toinen.
Etelä-Euroopassa on ihan normaalia, että jos halutaan asua pääkaupungissa keskeisellä seudulla niin kaksi perhettä asuu samassa huoneistoissa. Lontoossa on normi, että työssäkäyvä duunari vuokraa oman huoneen talosta tai huoneistosta, ja jakaa keittiön kolmen tai neljän muun asukkaan kanssa. Jenkeissä asuu samassa huoneessa asuu pariskuntakin.
Ihan tutkitusti Suomessa asutaan ahtaasti verrattuna muuhun Euroopppaan. Yhteisasuminen voi sopia sinkulle, ei sitä perheelliset harrasta paitsi kodittomien asuntoloissa. Siihen ei sentään Suomessa toivottavasti mennä, että lapsiperheet ja vanhukset olisi kodittomia.
Porvarihallitus on romuttamassa kohtuuhintaisen asuntorakentamisen kokonaan joten asunnottomia lapsiperheitä voi kohta olla meilläkin.
Tässä puhuttiin pääkaupungeista, sinä puhut koko maasta. Tämäkin ongelma ratkeaa kätevästi sillä, että osa jengistä muuttaa pääkaupungista ja muuttaa kartanoon kehyskuntaan.
Ei siellä New Yorkissakaan yleensä ajatellaa että olisi varaa asua lasten kanssa Manhattanilla vaan sitten hankitaan laadukas perheasunto kauempaa. Manhattanilla asutaan koska nautitaan alueen palveluista ja ollaan valmiita käyttämään uunia kenkäkaappina.
Oikeistopuolueet ovat laskeskelleet, että kohta saa ostettua sijoitusasuntoja halvalla, kun ihmiset joutuvat paniikissa myymään kotinsa pilkkahinnalla. Oikeistolaiset suursijoittajat ovat valmiit ostamaan mahdollisimman ison osan asuntokannasta tehdäkseen niillä voittoa.