Lue keskustelun säännöt.
Alexander Stubb on seuraava presidentti
Kommentit (349)
Jos Stubb voittaa, on pressana seuraavat 12 vuotta sitten. Se on kyllä pitkä aika katsella hänen ylimielistä virnettään naamataulussaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Urpilainen tulee sekoittamaan nyt pakkaa. Peke ei ole välttämättä ainoa, jonka kannatusta Urpilainen tulee syömään. Mielestäni Jutalla on oikeasti mahdollisuus yllättää naisten selvänä ykkösehdokkaana.
Naisena ja usein demareita äänestäneenä en näe Urpilaisella olevan mahdollisuuksia päästä ainakaan Toiselle kierrokselle. En äänestä häntä. Urpilaisen mukaan tulo vie ääniä eniten Haavistolta. Sekin vaikuttaa ettei Urpilaisella ole tohtorin tutkintoa. Pahinta se, että on liian nuori. En halua kerätä entisten presidenttien rivistöä.
Stubbia kannatetaan yli puoluerajojen joten hyvin mahdollista on että hän on voittaja. Lisäksi saa ruotsinkielisten äänet, kun heillä ei ole omaa ehdokasta.
Olisin äänestänyt Antti Häkkästä. Stubbia en koskaan. Ylimielinen liukas luihu äijä, jota ei kiinnosta Suomen kansalaiset pätkääkään.
Haaviston maine alkaa rapautua, kun tajutaan millaisia keinoja on ollut valmis käyttämään jotta saa kunnon tittelin. Enkä usko että Korhola valehtelee, koska asia on usean ihmisen tiedossa. Eikä muutenkaan voi tuollaista keksiä kukaan jo oman maineensa vuoksi. Lukekaa ja päätelkää itse:
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/eija-riitta-korhola-radio-deiss…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun ääni EI mene Stubbille
EI kiitos!
Stubb on liian moderni. Vanhentuvat ikäluokat äänestävät varmasti ja heitä on paljon. Haluavat jotain tuttua ja turvallista.Tuleva presidentti on siis ennemmin Rehn tai jopa Haavisto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Stubb voittaa, on pressana seuraavat 12 vuotta sitten. Se on kyllä pitkä aika katsella hänen ylimielistä virnettään naamataulussaan...
No ei sitä presidentin pärstää tavallinen kansalainen joka päivä
näe, eikä kattele.
Presidentti ei ole mukana päivän politiikassa, kuten pääministeri, muut ministerit ja eduskunta.
Eikä sitä vielä tiedä, saisiko Stubb mitään jatkokautta.
Presidentti valitaan aina kuudeksi vuodeksi kerrallaan.
Kaikki pressat eivät edes lähde uudelleen ehdolle, luulen että Stubb saattaa olla just sellainen tyyppi.
6 vuotta samaa duunia voi riittää hänen kaltaiselleen tyypille.
Vierailija kirjoitti:
Olisin äänestänyt Antti Häkkästä. Stubbia en koskaan. Ylimielinen liukas luihu äijä, jota ei kiinnosta Suomen kansalaiset pätkääkään.
Häkkänen on vielä liian nuori noihin hommiin. Ei olis ollut niin
suosittu, kuin Stubb on nyt.
Häkkäseltä puuttuu poliittinen ja ulkopoliittinen kokemus vielä täysin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haavisto on kovin kilpailija. Hänen persoonansa on suosittu, vaikkei hänellä koulutusta tai kielitaitoa olekaan. Hänen turmiokseen koitunee kuitenkin se, että toisella kierroksella yli 50 % kansasta ei mene Vihreän Liiton ehdokkaan taakse. Puolueen kannatus on kuitenkin pienempi kuin Vasemmistoliitolla (7,7 %).
Haavisto on tullut maailmalla toimeen jo vuosia, ja tehnyt hyvää työtä. Presidentin koulutusta ei tiettävästi järjestetä.
Vierailija kirjoitti:
Stubb on liian moderni. Vanhentuvat ikäluokat äänestävät varmasti ja heitä on paljon. Haluavat jotain tuttua ja turvallista.Tuleva presidentti on siis ennemmin Rehn tai jopa Haavisto.
Kyllä nuo gallupit eli mielipidekyselyt hiukan antavat suuntaa siihen, ketä suomalaiset aikovat äänestää.
Ei niitä ihan tyhjästä nyhjästä.
Kärjessä nyt vuorottelevat Haavisto ja Stubb, ja perässä tulijoihin on jo melkoinen rako.
Rehnin voi olla vaikea nousta tuolta enää, kärkikahinoihin.
Mutta tuloksenhan me nähdään tammikuun lopussa.
Ja voittajan helmikuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka miten prideä hehkutetaan, ynnä miesten tampooneja ja muuta hömppää, niin kyllä kansa toivoo normaalia miestä presidentiksi.
Miten nämä presidentin viranhoitoon liittyvät?
Olen aina äänestänyt vihreitä, mutta menee Stubbille ääneni.
Jokainen joka ln lukenut tri Haukion kirjan, ymmärtää miksi.
Kaikki saavat rakastaa toisiaan, saada rakkautta ja mennä naimisiin sukupuolesta riippumatta. Mutta hihittelevä kampaajamies maan ykkösäitinä ei ehkä sovi siihen Haukion jättämään paikkaan. Harmillista. Mielelläni olisin häntä äänestänyt.
Rehnkin on ihan jees, mutta ei ehkä yllä nyt kärkikahinoihin. Mika A. noh, on nyt raasu mokannut jo riittävästi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paskat, siitä luihusta ei haluta pressaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb on noista ehdottomasti paras. Kanssinvälinen, loistava kielitaito, edustava, sosiaalisesti lahjakas ja mukava heppu. En tunne siis häntä, mutta sattumalta kerran ajauduin juttelemaan hänen kanssa. Huumorintajuinen ja hyvä tyyppi, jolla on kokemusta monipuolisesti ministerin tehtävistä ja ulkopolitiikan asioista.
Huumorintaju ja hyvä tyyppi eivät ole oikein merkityviä kompetensseja presidentin virkaan vaikka Stubbia varmaan äänestänkin
Olen keskustellut Haaviston kanssa, ja hän osoittautui huumorintajuiseksi ja hyväksi SEKÄ älykkääksi tyypiksi. Eikä antanut itsestään leuhkaa ja pinnallista vaikutelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Olen aina äänestänyt vihreitä, mutta menee Stubbille ääneni.
Jokainen joka ln lukenut tri Haukion kirjan, ymmärtää miksi.
Kaikki saavat rakastaa toisiaan, saada rakkautta ja mennä naimisiin sukupuolesta riippumatta. Mutta hihittelevä kampaajamies maan ykkösäitinä ei ehkä sovi siihen Haukion jättämään paikkaan. Harmillista. Mielelläni olisin häntä äänestänyt.
Rehnkin on ihan jees, mutta ei ehkä yllä nyt kärkikahinoihin. Mika A. noh, on nyt raasu mokannut jo riittävästi
Presidentin puoliso ei liity oikestaan hän en virkaansa, ja on täysin sivuseikka, onko sellaista. On tärkeämpääkin asiaa, esim. Kiina, Amerikka ja Venäjä. Turkki, Pohjois-Korea ja Ukraina.
Joku rituaalitanssi kerran vuodessa tai joulkalan vastaanotto on tuohon verrattuna pelkkää paperia.
Vierailija kirjoitti:
Stubb on liian moderni. Vanhentuvat ikäluokat äänestävät varmasti ja heitä on paljon. Haluavat jotain tuttua ja turvallista.Tuleva presidentti on siis ennemmin Rehn tai jopa Haavisto.
Olen 58, haluan modernin ja kohtuullisen nuoren presidentin. Häkkänen olisi ollut suosikkini tai Ville Niinistö.
Vierailija kirjoitti:
Stubb on liian moderni. Vanhentuvat ikäluokat äänestävät varmasti ja heitä on paljon. Haluavat jotain tuttua ja turvallista.Tuleva presidentti on siis ennemmin Rehn tai jopa Haavisto.
Ei nyky-Suomessa oikein ole semmoista porukkaa, joka ei Stubbia voisi äänestää. 50-lukulaiset itsekin varsin nuorekkaita. Ja Stubbin isäpappa ja Mannolakin aktiivisesti Stubbin mukana niin nuorekkaina ja nämähän ovat noin 85-90v, en muista tarkkoja ikiä. Mahtavassa kunnossa ikä huomioiden.
Totuus Alexander Stubbista. Stubb ei todellakaan ole oikea valinta Suomen presidentiksi. Lukekaa ihmiset lukekaa:
https://medium.com/@hannes.hanhi/alexander-stubb-ei-sovellu-suomen-pres…
Tässä ehtii vielä tapahtua vaikka mitä. Kärkipaikka gallupeissa juuri nyt ei välttämättä vie voittoon, ei tod.