IL: Tutkija lyttää Teemu Keskisarjan ulostulon eduskunnassa
Tämä yksi lause ei millään tavalla vakiinnuttanut itseään viittauksissa suomalaisiin. Siinä ei myöskään ole järkeä, ottaen huomioon, että se viittaa lähinnä Afrikkaan ja eräisiin siirtomaihin Amerikassa, Stadius sanoo.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9bf129d6-f78f-4b51-a2e4-58a99e059…
Kommentit (113)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että näitä tutkijoiden kommentteja viitsitään kaivella jostain humanistisen tiedekunnan kellareista. Ketä se palvelee? Halutaan ilmeisesti lisää julkisuutta sille että eduskunnassakin voidaan käyttää n-sanaa. Mielenkiintoista.
Humanistisesta tiedekunnasta Keskisarjakin on.
Ja se totisesti näkyy ja kuuluu miehestä. Humanistit tuhoavat maineensa oma-aloitteisesti.
Vierailija kirjoitti:
Iltalehti löysi yhden tutkijan, joka puoltaa heidän agendaansa.
Sinun agendasi on saada epäinhimillistää loukkaavalla sanalla kanssaihmisiäsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehti löysi yhden tutkijan, joka puoltaa heidän agendaansa.
Sinun agendasi on saada epäinhimillistää loukkaavalla sanalla kanssaihmisiäsi?
Et sitten ymmärtänyt Keskisarjan esittämää asiayhteyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehti löysi yhden tutkijan, joka puoltaa heidän agendaansa.
Sinun agendasi on saada epäinhimillistää loukkaavalla sanalla kanssaihmisiäsi?
Et sitten ymmärtänyt Keskisarjan esittämää asiayhteyttä.
Asiayhteydellä ei ole merkitystä kun tarkoituksena oli päästä persumaisesti herkuttelemaan loukkaavalla sanalla. Olette yököttäviä tyyppejä.
Se on mielenkiintoista, että 99% akateemisista ärsyttävistä näsäviisastelijoista, huru-ukoista ja -akoista tulevat humanistisista tieteistä. Missään normaalimaailmassa en ole nähnyt merkkiäkään moisesta keskustelukulttuurista.
Persut tyypillisesti yleistävät vastustajansa punavihreiksi. Ei-persuja on 80 % väestöstä, ja tästä vain puolet vasemmistolaisia tai vihreitä. En ole punainen enkä vihreä, mutta valtaosa siitä mitä persujen suusta pääsee ulos on minusta kuvottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Persut tyypillisesti yleistävät vastustajansa punavihreiksi. Ei-persuja on 80 % väestöstä, ja tästä vain puolet vasemmistolaisia tai vihreitä. En ole punainen enkä vihreä, mutta valtaosa siitä mitä persujen suusta pääsee ulos on minusta kuvottavaa.
Ime pskaa kommari
Kun on vaan kansanedustaja, on jotain tehtävä että saa näkyvyyttä ja pääsee lööppeihin, ihan sama mitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehti löysi yhden tutkijan, joka puoltaa heidän agendaansa.
Sinun agendasi on saada epäinhimillistää loukkaavalla sanalla kanssaihmisiäsi?
Et sitten ymmärtänyt Keskisarjan esittämää asiayhteyttä.
Keskisarjan asiayhteys oli se, että kehitteli sopivan tarinan, mihin saa ujutettua N-sanan. Jos et sitä ymmärrä, niin olet älyllisesti todella heikkolahjainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut tyypillisesti yleistävät vastustajansa punavihreiksi. Ei-persuja on 80 % väestöstä, ja tästä vain puolet vasemmistolaisia tai vihreitä. En ole punainen enkä vihreä, mutta valtaosa siitä mitä persujen suusta pääsee ulos on minusta kuvottavaa.
Ime pskaa kommari
Tässä hyvä esimerkki persujen kielellisestä lahjakkuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se koko Keskisarjan höpötys oli muutenkin täysin epärelevantti. Kun puhumme tämän päivän Suomesta ja teemme tulevaisuuteen vaikuttavia päätöksiä on ihan joutavaa alkaa jaarittelemaan siitä, että ennen itsenäisyyttä meillä ei ollut valtaa olla rasisteja.
Se Teemun höpötys oli ihan vain sitä, että halusi näyttää kaikille kuinka hän uskaltaa käyttää yleisön edessä N-sanaa. Tyypillistä persuilua vaan.
Ja normaali puhemies olisi puuttunut tällaiseen kielenkäyttöön. Maria Lohelakin oli persujen nuivaa siipeä mutta hän oli sentään tehtäviensä tasalla ja hyvin olikin.
Halla-ahoa saa hävetä koko Suomenmaa
Puhetta johti tuolloin Paula Risikko (kok). Ei Halla-aho.
Vierailija wrote:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehti löysi yhden tutkijan, joka puoltaa heidän agendaansa.
Sinun agendasi on saada epäinhimillistää loukkaavalla sanalla kanssaihmisiäsi?
Et sitten ymmärtänyt Keskisarjan esittämää asiayhteyttä.
Keskisarjan asiayhteys oli se, että kehitteli sopivan tarinan, mihin saa ujutettua N-sanan. Jos et sitä ymmärrä, niin olet älyllisesti todella heikkolahjainen.
Olen eri. Ja olen sitä mieltä, että mikään sana itsessään ei ole loukkaava. Ei mikään. Sanat ovat vain sanoja, eikä niillä ole muuta merkitystä kuin se jonka itse annamme niille.
Mistä persut aina haalivat noita tutkijoita ja asiantuntijoita riveihinsä?