Vain 65 kansanedustajaa äänesti hallitusta, Rydmania ja Purraa vastaan. Hallitus sai murskaäänin luottamuksen.
Kommentit (247)
tämä on oikein ilon ja onnen päivä - vassarit saivat turpaansa oikein kunnolla, uhosivat kaatavansa hallituksen, hah,hah
seuraavaksi voitaisiin äänestää vassaripuolueiden kieltämisestä, eduskunnannassa on nyt oikeistoenemmistö joten kannattaa käyttää se hyväksi- saadaan nämä vassariloiset pois ikuiseksi ajoiksi
Vierailija kirjoitti:
Rasismi hössötys on näköjään vähemmistön kiljuntaa. Hyvä niin.
No niinhän se on ollutkin ihan selkeästi.
Hyvin monet ihmiset ovat jo aikapäiviä kyllästyneet tähän jokapäiväiseen vatvomiseen.
Aliarvioiduiksi ovat kyllä tunteneet jo pitkään viimeaikoina tavan suomalaiset.
Vierailija kirjoitti:
Antti Kaikkonen ja Anne Kalmari, keskusta äänesti Rydmanille Jaa.
Ihmettelen miksi. Oppositiota kuitenkin. Luulin, että Rydman saa vähemmän kannatusta.
Purra sai vain 104 jaa-ääntä. Aika kepoisissa luvuissa on kannatus. Tuosta ei tarvi montaa suututtaa.
Rydman on joutunut aiheetta ajojahdin kohteeksi. HS todennäköisesti saa tuomion jutustaan, jossa on osa ihan fiktiota.
Vierailija kirjoitti:
Sanon että hieno uutinen ja nyt pelastetaan Suomi vassarinpaskojen jäljiltä.
Millähän tavalla?
Hallitus jatkaa kohti seuraavaa skandaalia ja epäluottamusäänestystä. Popparit esiin, show jatkuu!
Vierailija kirjoitti:
Vain hallituspuolueet äänestivät hallituksen luottamuksen puolesta. Keskustalaiset äänestivät kaikki tyhjää.
Keskusta - uusi nukkuvien puolue, varmisti näin tiensä pienpuolueeksi :D
Jos kerran vaaleilla valitaan jatkoon, niin silloin pitää olla edustajallakin selkeä mielipide, onko jokin asia kyllä vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Ei kovin murskaavat luvut, kun 106 äänesti luottamuksen puolesta, Purran kohdalla 104. Siis vain karvan yli puolet luottaa hallitukseen, ja Purraan ohuemman karvan verran.
No, tuota luokkaa ne on aina olleet kun äänestetään luottamuksesta.
Enpä muista että olisi ollut paljonkaan suurempia lukuja.
Mutta täysin odotettua. Turhaa työtä ja ajankulua kun pitäs keskittyä oikeisiin ongelmiin.
Vain hallituspuoluueet äänestivät luottamuksen puolesta, joten enpä hehkuttaisi. Keskusta äänesti tyhjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra uhosi kaatavan hallituksen mikäli hallitus tai sen ministerit eivät saa täyttä luottamusta. Nyt ei saanut, joten nähtäväksi jää pitääkö Purra sanansa vai kääntyykö takki, taas.
Voi sinua höpöä. Keskity vain Sannan takinkääntöihin, kun tuo sinua oikeasti liikuttaa enemmän.
Mitä luulet kaataako Purra hallituksen kuten lupasi vai kääntääkö takkinsa?
Pisti RKP:lle tuosta pallon.
Mutta kaataako hallituksen kuten lupasi vai kääntääkö takkinsa?
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt hallitus, NYT sitten töihin.
Teillä on täysi luottamus.
Sanotaan ny et muodollinen luottamus.
Persut tyrii aina, joten nauttikaa nyt tää pari viikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma keskustan hinta oli se eläinsuojelusta luopuminen, ei se ollut epäkristillisten tai essayahin oma idea.
No mutta noidenhan pitäisi olla nyt suuria demarifaneja kun lindman paljasti valinnoillaan asenteensa tuohonkin "turhuuteen".
Jos et ole kokenut 90-luvun lamaa niin nyt on aika. Kannattaa jo valmiiksi ostaa hirttoköyttä ja vodkaa.
Miksi ihmeessä,entistä vahvempana vaikeuksien jälkeen.SISUA sitä tarvitaan eikä valitusta.
Vierailija kirjoitti:
Petteri Orpo kertoi juuri että jatkossa kun tulee rasistisia ulostuloja niin niihin puututaan. Hän siis näyttää tietävän että niitä tulee myös jatkossa. Suoraa puhetta siis Petteriltä.
Niin, rasistinen hallitus saa jatkaa. Suomi on hyväksynyt rasismin.
Vierailija kirjoitti:
Ähisee kutti niille, jotka täälläkin huutelivat täysillä, pärstä vaahdossa, että hallitus kaatuu
syyskuun alussa.Eipä kaatunut.
Mahtaa teitä nyt kismittää. Ja olonne paskamainen.
Olisi ehdottomasti pitänyt äänestää jo heinäkuussa. Täysin varmasti olisi kaatunut.
Onhan ne spermaturvan kirjoitukset järkyttäviä.
Eikä rydmanin pedoilut kyllä unohdu!
Vierailija kirjoitti:
Antti Kaikkonen ja Anne Kalmari, keskusta äänesti Rydmanille Jaa.
Ihmettelen miksi. Oppositiota kuitenkin. Luulin, että Rydman saa vähemmän kannatusta.
Purra sai vain 104 jaa-ääntä. Aika kepoisissa luvuissa on kannatus. Tuosta ei tarvi montaa suututtaa.
Jokainen vähänkään älykäs näkee, mistä on kysymys. Määrätyt puolueet ja ihmiset eivät periaatteesta äänestäneet eivätkä äänestä puolesta. Oli asia mikä tahansa kun sen esittää "väärä" puolue tai ihminen.
Mistään suuttumisesta ei ole tämän jälkeen kyse, vaan ihan muusta.
Onneksi tilanne nyt saatiin selväksi.
Toivottavasti eivät jatka meuhkaamistaan ja änkyröimistään vaan tyytyvät äänestystulokseen ja antavat hallitukselle rauhan toimia.
Vierailija kirjoitti:
Sananvapaus voitti.
Anteeksi mitä?
Kuinka kauan kestää ennen kuin persut möläyttävät taas jotain noloa ja sopimatonta?
Heillä tuntuu olevan vaikeuksia olla solvaamatta ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen kaikki tietää jo että persujen mielestä rasismi on ok, mutta muiden mielestä se ei ole. Joten tottukaa vaan siihen että mölinää ei ihmiset hyväksy jatkossakaan.
Mitä on RASISMI? Jos minä en pidä naapurista, olenko rasisti. Jos en pidä venäläisistä, olenko rasisti.
South Parkissa Chef kertoi pojille: Jos kiusaat täällä syntynyttä mexikaanipoikaa mexikolaistaustan vuoksi se ei ole ok. Jos kiusaat mexikosta tullutta poikaa taustansa takia se on ok.
Ei ehkä paras rasismin määritelmä mutta herättää ajattelemaan. Kyllähän me savolaisille, hämäläisille, helsinkiläisillekin nauretaan ilman rasistin leimaa. Mutta jos ihminen, jolla ei ole ikinä muuta kotimaata ollutkaan kuin Suomi, kohtaa jatkuvasti syrjintää etnisen taustansa vuoksi, niin se on aika perseestä. Sen hyväksyy vain ihminen joka haluaa suomalaisten näyttävän tietynlaiselta. Se on eri asia kuin maahanmuuttokritiikki, jossa arvostelun kohteena on huono kotoutuminen tai kielitaidoton lääkäri.
Maahanmuuttokriitikkoja jotka eivät ole rasisteja on Suomessa ehkä noin 3kpl. Tai jos on enemmän niin nyt on korkea aika irtisanoutua rasismista kuuluvasti jotta saatte maahanmuuttokritiikistä uskottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mitään. Ei kiinnosta. Muhun ei leikkaukset vaikuta merkittävästi koska saan työttömyysetuutta ja toimeentulotukea sekä osa-aikatyön palkkaa. Toimeentulotuki kompensoi tilannetta.
Osa-aikatyö ajetaan kannattamattomaksi tämän hallituksen myötä. Jatkossa saat vain minimitoimeentulotuen.
Itse en ole tukia koskaan hakenut. Ikävää myöntää hänen olevan oikeassa kenelle vastasit.
Kyseisessä jutussa sanotaan näin yhdessä kohtaa:
Jo valmiiksi toimeentulotukea saavassa kotitaloudessa tulot eivät muuttuisi hallituksen esityksen mukaan käytännössä lainkaan, sillä työttömyysetuuden pieneneminen kompensoituisi täysimääräisesti toimeentulotuella.
Leikkausten keskimääräinen vaikutus käytettävissä oleviin tuloihin olisi hallituksen esityksen mukaan yhden lapsen perheissä noin 53 euroa, kahden lapsen perheissä 77 euroa ja kolmen tai useamman lapsen perheissä noin 100 euroa kuukaudessa.
Näin sitä yritetään vaihtaa aihetta taloudesta rasismiin ja kissantappajiin.