Lue keskustelun säännöt.
Mitä tuolle jengiväkivallalle voisi tehdä?
08.09.2023 |
Ketään ei tunnu kiinnostavan. Mitä tahoa kannattaa alkaa painostaa?
Kommentit (147)
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on siinä että perheet halusivat ettei heidän kullannuppujaan saa komentaa kukaan muu.
Kouluista tehtiin tyttöjen ehdoilla sensitiivisiä paikkoja.
Jäljelle jää vanhemmat, jotka antoivat telkkarin ja älypuhelimen hoitaa kasvatuksen. Lapsille ei edes osata keksiä tekemistä ilman kaupallisia aktiviteetteja tyyliin hoplopit ja muut.
Ongelman alkusyy koulujen osalta on se, että opettajakunta muuttui pikku hiljaa vuosien saatossa vahvasti naisenemmistöiseksi. Tarvitsemme enemmän miesopettajia. Jos jossain sukupuolikiintiöistä on hyötyä niin se olisi kouluihin kiintiö miehille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi esim. karkottaa ulkomaalaíset jengirikolliset PERHEINEEN. Eli jos parikymppinen poika jengirikostelee, niin myös isä, äiti ja sisarukset lähtevät kotimaan suuntaan.
Muutama perhe kun lähtisi malliksi niin lopuille löytyisi kuri kotoa.
Nuori, joka on syntynyt Suomessa, käynyt koulunsa Suomessa, jne karkoitetaan perheineen mihin?
Vanhempiensa kotimaahan.
Minkäs lain nojalla, jos kyseessä on syntyperäinen Suomen kansalainen?
Lakeja voi aina muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikenlaista voi yrittää, mutta mikään ei tule auttamaan kuten useistakin muista esimerkkivaltioista näemme. Kaiken lisäksi meillä ei todellakaan ole sellaisia rahoja kipata "kotouttamiseen" joita muut surkeasti epäonnistuneet valtiot ovat käyttäneet.
En haluais olla näin pessimistinen, että mikään ei auta.
Joka tapauksessa olemme velvollisia yrittämään.
Tämä maa tulee olemaan vihaisia, syvästi loukattuja miehiä täynnä, ellemme käännä kurssia! Näytetään, että välitämme. Yhdessä.
Ap
Jos suomalaismiehistä löytyisi munaa yhtä paljon kuin naapurimaastamme Venäjältä, täällä ei julkisesti perseilisi yksikään kaukaisesta kulttuurista tullut siirtolainen.
Kun yksi kähmisi ravintolassa paikallista naista, se heitettäisiin jätkäporukalla ulos kapaksta ja annettaisiin läskin tummua.
Oppisipahan olemaan ja kunnioittamaan tulomaansa tapoja ja kulttuuria.
Mutta kun porukka on samanlaisia velliperseitä kuin hurritkin ja selitetään, sanoitetaan, kotoutetaan ja annetaan ehdollisia tuomioita, tämä taistelu on jo hävitty.
Turha syyllistää suomalaismiehiä. Joku nämä ongelmatapaukset on tänne äänestämällä tuoneet, ja se joku ei suuremmissa määrin ole suomalaismiehet.
Miehethän itse syyttää tästä naisia, vaikka kaikki ongelmatulijat ovat miehiä ja koko tuon kulttuurin sekavuus johtuu siitä, että miehillä on kaikki valta. Miehet toivoo naisille rai*kauksia jos äänestävät vihreitä, mutta samalla miehet pillittää asepalveluksesta, jota melkein 90% miehistä kannattaa.
Huh mikä kaksinaamainen sukupuoli. En tiedä ketään naista joka toivoisi että miehet joutuu pahoinpidellyiksi. Tehän uhreiksi enemmän joudutte, olette sen ansainneet.[/onquote]
Suomalaiset miehet eivät ole heitä tänne halunneet, eikä kukaan ansaitse tulla pahoinpidellyksi oli sitten mies tai nainen, poika tai tyttö ja kyllä suomalaiset tytötkin joutuvat jo tietyistä maista tulleiden mamutyttöjen uhreiksi.
Vierailija kirjoitti:
Voisi esim. karkottaa ulkomaalaíset jengirikolliset PERHEINEEN. Eli jos parikymppinen poika jengirikostelee, niin myös isä, äiti ja sisarukset lähtevät kotimaan suuntaan.
Muutama perhe kun lähtisi malliksi niin lopuille löytyisi kuri kotoa.
Eiköhän parikymppinen poika ihan itse päätä tekemisistään. Siinä vaiheessa on hieman myöhäistä vanhempien yrittää pitää kuria. Jos sinun parikymppinen lapsesi tekisi rikoksia, kokisit varmaankin melko kohtuuttomana, jos sinulle koituisi seurauksia asiasta?
Sitä mieltä kyllä olen, että pitäisi olla enemmän keinoja puuttua alaikäisten rikollisuuteen. Rikoskierre pitää saada katkaistua nuorena, eikä niin käy, jos rikoksista ei tule mitään kunnon seurauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Politiikka on yksinkertaista. Saamme mitä tilaamme.
Jokainen äänestäjä, joka äänestää puolueita ja poliitikkoja jotka haluavat jatkaa nykyistä m.muutto- ja pakolaispolitiikkaa vanhentuneine sopimuksineen, edistää samalla segregaatiota, klaaniutumista, jengiytymistä ja rikollisuuden lisääntymistä Suomessa.
Huomionarvoista on se, että Tanska laatii monella tapaa Euroopan tiukinta turvapaikkalainsäädäntöä nimenomaisesti demaripääministerin johdolla. Tanskassa vallitsee laaja poliittinen yhteisymmärrys siitä, että nykymuotoisen turvapaikanhaun verukkeella tapahtuvan m.muuton on loputtava. On loputtava, koska on pakko. Muutoin holtittomat kansainvaellukset romahduttavat maan sekä taloudellisesti, kulttuurisesti että sosiaalisesti.
Kun turvapaikanhakuoikeudesta aikanaan sovittiin Geneven p akolaissopimuksessa, se laadittiin ennen kaikkea henkilökohtaisen syyn vuoksi vainottujen turvaksi. Toisekseen sillä haluttiin ehkäistä vielä tuoreehkossa muistissa ollut tilanne, jossa maa toisensa jälkeen oli sulkenut rajat holokaustia pakenemaan pyrkineiltä juutalaisilta. Sopimuksen laatijat ajattelivat luonnostaan, että turvaa haettaisiin lähimmästä turvaisasta paikasta, käytännössä siis naapurimaista.
Kukaan Geneven sopimuksen laatijoista tuskin ajatteli, että vuosikymmenten päästä turvapaikanhakuoikeutta käytettäisiin miljoonien ihmisten yleisenä siirtolaisuuskanavana. Tuskinpa ajateltiin sellaistakaan, että tällaiset joukoittaiset kansainvaellukset kohdistuisivat tuhansien kilometrien päähän tulijoiden kotiseuduilta. Sitäkään sotien jälkeisinä vuosina tuskin olisi voitu kuvitella, että joskus 2000-luvulla osa poliitikoista keksisi kuvitella tällaisen yhteiskuntien eheyttä vakavasti horjuttavan muuttoliikkeen joksikin yleiseksi ihmisoikeudeksi.
Kansainvälisen järjestyksen on syytä perustua yhteisesti sovituille säännöille. On kuitenkin ilmeistä, että p akolaissopimusten myöhemmät tulkinnat ovat irtautuneet niiden alkuperäisestä tarkoituksesta. Parasta olisi, että sopimukset neuvoteltaisiin kokonaan uusiksi vastaamaan nykyistä todellisuutta. Jos tähän ei riitä kykyä, silloin yhä useammat maat - kuten nyt Tanska - alkavat laittaa asioita järjestykseen ihan puhtaasti kansallisin toimenpitein.
Mette Fredriksenillä on enemmän munaa kuin yhdelläkään suomalaisella vasemmistolaisella miespoliitikolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi esim. karkottaa ulkomaalaíset jengirikolliset PERHEINEEN. Eli jos parikymppinen poika jengirikostelee, niin myös isä, äiti ja sisarukset lähtevät kotimaan suuntaan.
Muutama perhe kun lähtisi malliksi niin lopuille löytyisi kuri kotoa.
Nuori, joka on syntynyt Suomessa, käynyt koulunsa Suomessa, jne karkoitetaan perheineen mihin?
Vanhempiensa kotimaahan.
Minkäs lain nojalla, jos kyseessä on syntyperäinen Suomen kansalainen?
Lakeja voi aina muuttaa.
Sellainen muutos ei ole millään tavalla realistinen. Monella on vain Suomen kansalaisuus. Ei mitään muuta maata voi pakottaa ottamaan heitä vastaan.
T. Eri
Poliisi voisi kerätä ne jengiläiset bilepaguihin ja kuskata lentokentälle ja sitten vain nopea palautus Kongoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä rangaistukset väkivaltarikoksista on aika lepsuja, se on yhtä ymmärtämistä ja pään silitystä. Koti ja vanhemmat ovat kyllä vastuussa jälkikasvustaan ja kasvatuksesta, koululla on täysi työ opetuksessa. Mikä on lastensuojelun ja sosiaalitoimen rooli nuorten väkivallassa, jos koti ei pysty siihen puuttumaan, on heidän astuttava kuvioihin ja aika alkuvaiheessa. Kukaan ei oikein tahdo puuttua.
Meillä on huutava pula välittävistä aikuisista.
Tervetuloa mukaan tukihenkilöksi- tai perheeksi.
Taas näitä vassarivalheita: "jos niitä vaan kohtelee kiltisti, niistä kyllä tulee kilttejä!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi esim. karkottaa ulkomaalaíset jengirikolliset PERHEINEEN. Eli jos parikymppinen poika jengirikostelee, niin myös isä, äiti ja sisarukset lähtevät kotimaan suuntaan.
Muutama perhe kun lähtisi malliksi niin lopuille löytyisi kuri kotoa.
Tämä, ja sen ikärajan ankarille sanktioille voisi laskea vaikka 12v.
No, tuon tuomarin mielestä taas rangaistusten koventaminen ei ole avainasemassa, koska jengirikollisuus on ennen muuta nuorten rikollisuutta, eivätkä nuoret mieti kauaskantoisia seurauksia.
Rikosvastuun ikäraja ja rangaitusten koventaminen ovat eri asioita.
12 v on tosin liian alhainen
En kannataAp
Juu eihän nyt niin pientä lasta voi rankaista, vaikka sen ikäiset ja nuoremmatkin ovat kykeneväisiä murhiin. Rankaista ei silti saa, lapsiparkahan voi saada vaikka traumoja. Jollain musiikkiterapialla ja sormiväreillä maalaamalla se ennemmin hoituu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuolle jengiväkivallalle voisi tehdä?
Tukea muutosvoimaa.
https://tinyurl.com/3vjsver3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi esim. karkottaa ulkomaalaíset jengirikolliset PERHEINEEN. Eli jos parikymppinen poika jengirikostelee, niin myös isä, äiti ja sisarukset lähtevät kotimaan suuntaan.
Muutama perhe kun lähtisi malliksi niin lopuille löytyisi kuri kotoa.
Nuori, joka on syntynyt Suomessa, käynyt koulunsa Suomessa, jne karkoitetaan perheineen mihin?
Isiensä maille. Vaikka sitten laskuvarjon kanssa lentokoneesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikenlaista voi yrittää, mutta mikään ei tule auttamaan kuten useistakin muista esimerkkivaltioista näemme. Kaiken lisäksi meillä ei todellakaan ole sellaisia rahoja kipata "kotouttamiseen" joita muut surkeasti epäonnistuneet valtiot ovat käyttäneet.
En haluais olla näin pessimistinen, että mikään ei auta.
Joka tapauksessa olemme velvollisia yrittämään.
Tämä maa tulee olemaan vihaisia, syvästi loukattuja miehiä täynnä, ellemme käännä kurssia! Näytetään, että välitämme. Yhdessä.
Ap
Mitä sieniä sinä olet oikein vetänyt? Vai oletko trolli...? Tälle asialle ei voi tehdä mitään. Toki siihen voi käyttää loputtomasti aikaa ja resursseja ja sen parissa voi puuhastella suuri joukko "asiantuntijoita". Lopputulos on silti sama.
PAKKO VOIDA.
En hyväksy muuta.
Kun Juha Sipilää tönäistiin, sitä puitiin kuukausia. Kun pienet lapset hakataan verille, media vaikenee tai vääristelee. En hyväksy tätä. Eikä muidenkaan pitäisi.
Ap
Valitettavasti tämä on asia, jolle olisi pitänyt tehdä jotain jo ennen sen syntymistä. Ei tehty, eikä suurin osa kansasta ole vieläkään herännyt. Sisäinen turvallisuus ja yhteiskuntarauha on jo menetetty (kehityksen ollessa jatkuvasti paheneva) , eikä sitä enää takaisin saada.
Eli antaa mennä loppuun asti? Vaikka kohteena olis omat lapset ja lapsenlapset?
En ymmärrä teitä ollenkaan.
Kun koululaisia hakataan systemaattisesti, ni "Voivoi, ei maha mitään. Tää on tätä"
Mut auta armias jos joku Aki Manninen mainitsee tissit tai jotain...
Niin. Mitään realistisesti toteutettavia ja toimivia keinoja ei ole olemassa.
Ok. Sulla ei selvästi ole lapsia. Kukaan ei suhtaudu noin välinpitämättömästi omaan lapseen kohdistuvaan väkivallan uhkaan. Pl. Itse lapsiaan pahoinpitelevät
Ihmettelen suuresti, että monet ihmiset joilla on itsellään lapsia, ovat olleet mitä suuremmissa määrin synnyttämässä tätä peruuttamatonta ja radikaalia ongelmaa Suomeen, josta heidän omat lapsensa joutuvat nyt maksamaan valtavaa hintaa.
Outoa kyllä on. Löytyy niin paljon vanhempia, jotka ajattelevat, että omien lasten asema on niin hyvä, että on varaa antaa vähän tasoitusta muille. Siinä pelissä tulee lapsesta "osattomien" heittopussi aika nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikenlaista voi yrittää, mutta mikään ei tule auttamaan kuten useistakin muista esimerkkivaltioista näemme. Kaiken lisäksi meillä ei todellakaan ole sellaisia rahoja kipata "kotouttamiseen" joita muut surkeasti epäonnistuneet valtiot ovat käyttäneet.
En haluais olla näin pessimistinen, että mikään ei auta.
Joka tapauksessa olemme velvollisia yrittämään.
Tämä maa tulee olemaan vihaisia, syvästi loukattuja miehiä täynnä, ellemme käännä kurssia! Näytetään, että välitämme. Yhdessä.
Ap
Jos suomalaismiehistä löytyisi munaa yhtä paljon kuin naapurimaastamme Venäjältä, täällä ei julkisesti perseilisi yksikään kaukaisesta kulttuurista tullut siirtolainen.
Kun yksi kähmisi ravintolassa paikallista naista, se heitettäisiin jätkäporukalla ulos kapaksta ja annettaisiin läskin tummua.
Oppisipahan olemaan ja kunnioittamaan tulomaansa tapoja ja kulttuuria.
Mutta kun porukka on samanlaisia velliperseitä kuin hurritkin ja selitetään, sanoitetaan, kotoutetaan ja annetaan ehdollisia tuomioita, tämä taistelu on jo hävitty.
Ai nytkö se on miesten vika?
Miehetkö ne olivat passaamassa tulijoita?
Kyllä ne taisivat olla naiset jotka tekivät tulijoista halityynyjä joiden avulla osoitettiin omaa epaattisuutta ja kansainvälisyyttä.
Yhtä paljon naisten kuin miestenkin vika.
Olemme tulleet veltoiksi ja saamattomiksi.
Tulijat ovat eläneet ympäristössä jossa väkivalta, kuolema ja pommiräjähdykset ovat arkisia tapahtumia.
Kuinka paljon oletat, että tulijaa pelottavat maamme ehdolliset tai vankeustuomiot kun hän tulee maasta jossa varkaalta katkaistaan käsi tai heitetään tyrmään, jossa hänellä ei enää ole ihmisarvoa tai mahdollisuutta vapautua ruumiillisesti tai henkisesti terveenä.
Suomalainen odottaa kiltisti punaisissa valoissa, vaikka autoja ei olisi tulossa kilometrien säteellä.
Olemme alistuneita lampaita ja hyvä niin, sillä näin länsimainen yhteiskunta toimii.
Kun tänne saapuu kaukaisista maista ihmisiä jotka eivät sitä ole, ristiriita on huomattava ja jos tulijoita on liikaa, olemme ratkaisemattoman ongelan edessä.
Me tulemme alistumaan tämän hyökyaallon edessä, ellemme muutu yhtä koviksi ja kovapintaisiksi kuin tulijatkin.
Paitsi ettei ole yhtä paljon miesten ja naisten vika.
Naisissa on moninkertaisesti enemmän niitä jotka kannattivat näiden ihmisten maahantuloa, ja olivat mukana hyysäämässä näitä eksoottisia halityynyjä.
Pointti oli juurikin eksoottisuus. Nyt kun maahan tulee ukrainalaisia, naisilla ei ole minkäänlaista kiinnostusta auttaa tästä maasta tulevia miehiä. Liian samanlaisia kuin me, menisivät kotimaahansa takaisin.
Mutta poliittinen keskustelu tyrehdytettiin R-kortilla, ja nyt meillä on maassa porukkaa joka ei pärjää koulutuksella ja sivistyneisyydellä, mutta kompensoi sitä aggressiivisuudella. Suuri osa näistä ei todellakaan allekirjoita feministisiä arvoja tai sekulaaria kulttuuria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta te vihervassuthan olette tätä Suomeen halunneetkin. Nauttikaa nyt sydämenne kyllyydestä.
Menee poisti koko keskustelusta, näiden vääristelyä takia. Kukaan ei halua lisätä rikollisuutta. Teille vai rikollisia on vain ulkomaalaiset ja niitä kaikki ja kenttien vasemmistolaiset.
Vierailija kirjoitti:
Miksei voitaisi karkottaa vaikka olisivat syntyneet täällä? Kun muutama karkotetaan malliksi niin loput miettivät kaksi kertaa, kannattaako rikollinen ura ja pitäisikö oppia talon tavoille.
Voisko tehdä kaikille? Perheet karkotettaisiin sukujensa maille, jos pennut tekee pahaa? Sinne Savon perukoille kaikki vain.
Teidän asenteet sen jengiytumisen saa aikaan. Se on todettu monessa tutkimuksessa. Mitä paremmin heidät hyväksytään yhteiskuntaan, sen vähemmän joutuvat jengeihin. Harrastukset on siinä oiva apu. Kunnon harrastukset. Ei mikään höntsä, jossa ei saa jännitystä tai itsetuntoa,"kunniaa". Nuoret etsii jännitystä ja kilpaurheilussa sitä saa. Joukkueurheilusta saa yhteisön, joka suojaa monelta ja myös integroitumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi esim. karkottaa ulkomaalaíset jengirikolliset PERHEINEEN. Eli jos parikymppinen poika jengirikostelee, niin myös isä, äiti ja sisarukset lähtevät kotimaan suuntaan.
Muutama perhe kun lähtisi malliksi niin lopuille löytyisi kuri kotoa.
Tämä, ja sen ikärajan ankarille sanktioille voisi laskea vaikka 12v.
No, tuon tuomarin mielestä taas rangaistusten koventaminen ei ole avainasemassa, koska jengirikollisuus on ennen muuta nuorten rikollisuutta, eivätkä nuoret mieti kauaskantoisia seurauksia.
Ei voi mitään. Rangaistukset vain kovemmiksi.
Vierailija kirjoitti:
Teidän asenteet sen jengiytumisen saa aikaan. Se on todettu monessa tutkimuksessa. Mitä paremmin heidät hyväksytään yhteiskuntaan, sen vähemmän joutuvat jengeihin. Harrastukset on siinä oiva apu. Kunnon harrastukset. Ei mikään höntsä, jossa ei saa jännitystä tai itsetuntoa,"kunniaa". Nuoret etsii jännitystä ja kilpaurheilussa sitä saa. Joukkueurheilusta saa yhteisön, joka suojaa monelta ja myös integroitumista.
Tuo on vain osa totuutta ja osa ratkaisua. Toki tärkeä osa. Suuri syy on myös osalla tuosta porukkaa oleva länsimaalaisia halveksuva kasvatus ja ajatusmaailma. Näille henkilöille pitäisi näyttää kovuutta, koska se on ainoa laki, mitå uskovat. Tarkoittaen kovempia rangaistuksia, poliisille lisää oikeuksia, sosiaalihuoltool kovempia otteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi esim. karkottaa ulkomaalaíset jengirikolliset PERHEINEEN. Eli jos parikymppinen poika jengirikostelee, niin myös isä, äiti ja sisarukset lähtevät kotimaan suuntaan.
Muutama perhe kun lähtisi malliksi niin lopuille löytyisi kuri kotoa.
Nuori, joka on syntynyt Suomessa, käynyt koulunsa Suomessa, jne karkoitetaan perheineen mihin?
Tässä se sitten tulee. Ulkomaalaistaustainen kakara berseilee Suomessa, mutta häntä ei voi heittää täältä pois koska hän on syntynyt Suomessa ja on Suomen kansalainen. Tässä tulee erittäin hyvin esille se, että ennaltaehkäisy on usein tehokkain keino ongelmien ratkomisessa.
Miksei voitaisi karkottaa vaikka olisivat syntyneet täällä? Kun muutama karkotetaan malliksi niin loput miettivät kaksi kertaa, kannattaako rikollinen ura ja pitäisikö oppia talon tavoille.