Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Rintaliivien vanity sizing!
lankaan mennyt
07.09.2023 |
Mielestäni joskus noin 5– 10 vuotta sitten kävi niin, että Change ja muutama muu rintaliiviikauppa tai myymälä myivät naisille ajatuksen, että heillä on isommat tissit ja isompi kuppikoko ja pienempi rintakehä/vyötärö kuin tosiasiassa onkaan. Tällä yksinkertaisesti saatiin lisää myyntiä. Ei vain niiden yksien liivien kohdalla, vaan moni nainen riemastuneena tästä itsetuntoa hivelevästä tiedosta uusi koko liivivarastonsa.
Tätä ryyditti myös monet tutkimukset ja rintaliivitkauppiaiden haastattelut siitä, kuinka kaikki suomalaiset naiset käyttävät liian pientä kuppikokoa ja liian suurta ympärystä.
Osin se oli totta. Useimmat kaupat myivät joskus yhdeksänkymmentäluvulla tai 2000 luvulla lähinnä ABCD kokoja, D-kuppikin oli ihan oikeasti harvinainen jossain HM:llä. Isommilla ko’illa oli myös kallis maine, ja että niitä saa vain erikoiskaupoista. Ja sitten vielä päälle nämä kaikki pornojutut, että vain isotissiset ****** käyttävät yli D-kupin tissiliivejä. Moni ei yksinkertaisesti halunnut olla jotain F/G kuppikokoa, vaikka se ei kauhean iso koko oikeasti olekaan. Sama tyhmä ysäriltä tuttu vaatekokoangsti, jossa joku L-koko on hirveän iso tai 42 läski, vaikka tiedämme, että näinhän asia ei ole.
Väittäisin, että näillä Change etunenässä rintaliivikaupoilla kävi niin, että homma lähti lapasesta. He osuivat ihan oikeaan ongelmaan, ja ihan aidosti aidosti hyvään markkinarakoon, koska moni meistä ei ihan oikeasti sovi näihin ABCD-kokoihin. Ja on ihan oikeasti totta, että moni meistä ehkä oikeasti 85F-kokoisista käytti jotain 90D liivejä ja olo oli aina jotenkin hankala. Muistan itsekin kun ne rintaliivit meinasivat ei nyt ihan rintojen yli mennä, mutta olivat kuitenkin irti rintakehästä ja selvästi olivat liian pienet.
No sitten menin Changen kauppaan joskus 2016, niin kuin moni muukin. Siellähän sitten selvisi, että minä olenkin kokoa 75I (en ollut enkä ole). Pidin tätä itsekin aika käsittämättömänä mutta on totta, että ne liivit kyllä olivat ehkä sopivammat kuin 90D-liivit. Change on tunnettu vanity sizingista, mutta en vielä silloin tiennyt sitä. Tämän inspiroimana sitten uusin koko rintaliivi varastoni ja aloin täyttää sitä näillä 75H,I jopa J-kupin liiveillä. Vaikka saatoin ehkä olla silloin hieman hoikempi on aivan naurettava ajatus, että ymmärrykseni olisi seitsemänkymmentäviisi. En vain ole sen kokoinen, ja oikeampi ympärys minulle on 80 tai 85. Varaston uusimista ruokki myös se, että laadukkaita kalliita rintaliivejä oli usein alesta saatavilla juuri näissä 75H/I-koissa. Perusajatus pienemmästä ympäryksestä ja isommasta kupista oli oikea, mutta vetivät jostain syystä sen liian tappiin.
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ymmärrän tavallaan ton pointin. Nykyään kaupat on alkaneet isontaa kokoka merkaten ne kuitenkin pienemmäksi, mikä on musta ihan huijausta. Kymmenen vuotta sitten ja 10 kiloa laihempana olin kokoa S. Ne paidat ei mene enää päälle todellakaan millään, olen nykyään kokoa M. Kävin taannoin kaupoilla, ja otin M-koon paidan, joka oli ihan teltta. Kokeilin S-kokoa, sekin oli hieman iso. XS oli sopiva :D joojoo, XS- koko meni ehkä joskus 15-vuotiaana viimeksi päälle. Ei tää sinänsä ihan tuore juttu ole, mulla on viisi vuotta sitten ostettu S-koon villapaita joka on löysä (ei kuulu olla sellaista mallia) ja XS-koon tyköistuva juhlapaita, joka ei kiristä mistään.
Mistä sä ostat vaatteesi, nimittäin en ole huomannut tollasta? Mä olen viimeset 15 vuotta painanut suurinpiirtein saman koko ajan ja kokoni on on m.
Ihan just pari kuukautta sitten kävin H&M:ssä ostamassa niitä ihan tavallisia t-paitoja, joita joskus ennen sai 2kpl 10€, jotka nykyään maksaa sen 10€/kpl. Otin M-koon, joka oli teltta, joten kokeilin sitten S-kokoa, joka taas oli sopiva. Ostin sen ja vertasin sitä siihen kaapin perukoilla olevaan 10 vuotta vanhaan S-koon t-paitaan ja kokoero oli huomattava.
H&M:n koot on aina heitelleet miten sattuu. Muistan kun olin pojan kanssa ostamassa uusia paitoja kerran ja sovitettiin niitä. Ostettiin pari erilaista paitaa, toinen oli kokoa 116 ja toinen 128. Molemmat oli hyvän kokoisia päällä, tuota isompaa jouduin hakemaan parikin eri kokoa. Kotona sitten mittailin niitä päällekkäin, tuo 116 oli suurempi kuin tuo 128. Malliltaan ne olivat samanlaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tämähän selittää.
Mulle tarjottiin jotain DD-kuppia ja silloin se huvitti. Oikea kokoni oli jotain B tai C.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Kuitenkin jokainen voi järjellä käsittää että mitta on se minkä mittanauha kertoo. Jos liivien alta on 85, liivi on sen kokoinen. Kuppikoko on rinnanympärysmitan ja rinnanalusmitan erotus. Esim C +17cm, D +19 jne.
Rinnakkaiskoko 5 cm suuntaan tai toiseen toimii vain jos rinnat on erityisen lähellä tai kaukana toisistaan. Kun on eri malleja niin kropissa kuin liiveissäkin.
Kun tietää oman koon ei myyjät pääse kusettamaan.
Kasarin lopulla oli Patricia liivimyymälä joka oli kallis mutta siellä osattiin neuvoa oikein.
Ei mulla vaan toimi toi että rinnanalusmitta = liivin mitta. Mulla on rinnanalusmitta joku vajaa n.78-80cm, 70 ympäryksinen liivi on sopiva. Isommat ei tue mitään ja olkaimet alkaa painamaan kipeästi kun tissit roikkuu niiden varassa.
Ahaa, siksi näkee näitä kainaloläskejä tursuavia tätejä niin usein. Väärän kokoiset liivit heillä, kuvittelevat olevansa pienempiä kuin ovat.
Minulla se koko-kirjain yhdistelmä on lähtökohta, mistä lähden haarukoimaan oikeaa kokoa. Minulla on usein samasta liivistä kolme kokoa (yleensä kaksi eri kuppikokoa ja toisesta vielä eri ympärysmitalla) kokeiltavana ja silti voi joskus mennä vaihtoon, jos itsekseni olen kokeilemassa. Erikoisliikkeessä voin pyytää myyjää tuomaan toista kokoa.
Olen tosi kranttu liiviostoksilla, liivien on istuttava hyvin ja niiden on oltava hyvän tuntuiset. Joskus on myyjä kehunut, että nuo on hyvät, mutta omasta mielestäni ne eivät ole olleet tarpeeksi istuvat tai joku on vaivannut päällä. Hyvin harva liivimalli istuu minulle hyvin. Ja minulta löytyy useampaa eri kokoista liiviä, eri merkkien koossa on eroa ja samankin valmistajan malleissa jostain rinnakkaiskoko istuu paremmin.
Changen liiveistä en pidä, enkä myyjistä, jotka ovat aina tarjoamassa liian tiukkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on vanhoja, ja täedelleen täydellisen hyvin istuvia liivejä koossa 75D. Tilasin Change liivin 75E, ja se oli pieni. Alusvaatetta ei saanut palautettua. Ostin sitten 75F kun alennuksessa oli, ja sekin tuntuu aika tiukalta, mutta melkein sama kuin 20v. sitten ostettu liivi 75D. Olen kokoasioista maininnut palstalla, mutta siitä on tullut alapeukutuksia. Mukava kuulla, että joku muukin on valmistajien kokokikkailun havainnut.
Oman kokemukseni mukaan Changen koot eivät kyllä kovin paljon poikkea monista muista merkeistä. Ympärys on hieman napakampi ja kuppi hieman pienempi mutta hyvin lähellä on ollut kokoni myös esim. Fantasien, Freyan, Triumphin ja Marks & Spencerin liiveissä. Ympärys on kaikissa 70 tai 75 ja kupissa max. kirjaimen verran heittoa.
Itselläni on isot ja painavat rinnat ja olen käyttänyt hyvin paljon aikaa eri liivimerkkien testailuun ja hyvin istuvien liivien löytämiseen. Voin sanoa tietäväni liiveistä melkoisen paljon. Enkä itse kaiken tämän pohjalta näe mitään isoa ongelmaa Changen kokoluokituksessa. Olen vain iloinen siitä että on alusvaateliikkeitä joista saan tarpeeksi isot liivit. Yritin taas vähän aikaa sitten etsiä Lindexistä liivejä mutta pettyneenä jouduin lähtemään liikkeestä tyhjin käsin.
Pienirintaisempi voikin hyvin valita hieman huolettomammin liivinsä. Itse en kykene käyttämään liivejä joissa ei ole napakka ympärys. Kärsin aiemmin kovista hartia- ja niskavaivoista ja ne helpottivat vasta alettuani käyttää selvästi pienempää ympärystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen samaa mieltä asiasta, mutta sen voisi myös ilmaista tiiviimmin.
lankaan mennyt kirjoitti:
on aivan naurettava ajatus, että ymmärrykseni olisi seitsemänkymmentäviisi
Kyllä se taitaa olla, ts. ainakin älykkyysosamääräsi. Jutustasi ei saa oikein mitään tolkkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin menin samaan lankaan ja koskaan ei liivit oikein istuneet, kupit oli liian väljät ja rinnan ympärystää puristi. Sitten jossain oli, että kuppikoko ei saa olla liian suuri ja rinnanympärys oman mitan mukaan ja johan istuu paremmin. D/E kupit vaihtui C:hen ja rinnat pysyy paremmin ryhdissä ei roiku ja hölsky liikkuessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Kuitenkin jokainen voi järjellä käsittää että mitta on se minkä mittanauha kertoo. Jos liivien alta on 85, liivi on sen kokoinen. Kuppikoko on rinnanympärysmitan ja rinnanalusmitan erotus. Esim C +17cm, D +19 jne.
Rinnakkaiskoko 5 cm suuntaan tai toiseen toimii vain jos rinnat on erityisen lähellä tai kaukana toisistaan. Kun on eri malleja niin kropissa kuin liiveissäkin.
Kun tietää oman koon ei myyjät pääse kusettamaan.
Kasarin lopulla oli Patricia liivimyymälä joka oli kallis mutta siellä osattiin neuvoa oikein.Ei mulla vaan toimi toi että rinnanalusmitta = liivin mitta. Mulla on rinnanalusmitta joku vajaa n.78-80cm, 70 ympäryksinen liivi on sopiva. Isommat ei tue mitään ja olkaimet alkaa painamaan kipeästi kun tissit roikkuu niiden varassa.
Tuon sanominen saa aina alapeukkuja koska jostain syystä monen on vaikea ymmärtää miten noin voi olla. Itse ymmärrän isorintaisena joka tarvitsee paljon tukea ympäryksestä. Pienirintainen kaverini tuntee olonsa ihan mukavaksi liiveissä joiden ympärys vastaa suunnilleen mittanauhan tulosta. Itse jos yritän samaa niin rintojen paino alkaa tuntua epämukavalta. Rinnat eivät saa silloin tarpeeksi tukea ympäryksestä ja olkaimet pureutuvat ihoon.
Ero mukavuudessa ja ryhdissä oli huomattava kun siirryin ympäryksestä 75 ympärykseen 65. Mitta rintojen alta oli noin 72-73. Ja kyseessä eivät edes olleet mitkään Changen liivit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän AP:n pointin ja tekstin täysin. Itsellä ympärys on yleensä aika lailla sama esim Changessa ja Freyassa ja Fantasiessa, mutta Changen kuppikoko vähintään 2 kokoa isompi! Sitäpaitsi heidän malleissaan on omalla omalla kohdalla kaikissa kaarituet menneet kainaloihin asti, hyvä ettei jo selkäpuolelle, jotenkin outo kaavoitus. Kuppiin tulee mukaan tosiaan ne kainaloläskitkin. Sitäpaitsi liivit ainakin ihan ylihinnoiteltuja laatuun nähden, olkaimet luirua kuminauhaa ja kaarituet kuluttaa kankaan rikki nopsaan. Muutenkin laatu ihan halpista ja menettävät muotonsa äkkiä. Freyat kestää vuositolkulla, eron huomaa.
Siitä tulikin mieleeni, että jossain vaiheessa myös freyan kokolapuissa muuttui niin, että EU kuppimerkintä ei ollut sama kuin UK. Tämä harmi kun olin tottunut tilaamaan aina UK koon mukaan ja kivijalassa saa aina miettiä nykyään että kumpaa merkintää sitä nyt pitäisi seurata, oletteko huomanneet?
Vierailija kirjoitti:
Ahaa, siksi näkee näitä kainaloläskejä tursuavia tätejä niin usein. Väärän kokoiset liivit heillä, kuvittelevat olevansa pienempiä kuin ovat.
Mulla kysymys ei ole kuvitelmasta, vaan ei ole varaa ostaa parempia liivejä. Yli d-kuppiset hiton kalliita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös toi kaarituen muoto on ihan älyttömän tärkeä. Jos on kaarituen päädyt tulevat liian ylös, painaa rintalastaa ja kainaloa. Yök.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän aloittajan pointin. Itseäni ärsyttää vanity sizingissä etenkin ajatus, että nainen alennetaan niin avuttomaksi olennoksi, ettei hän osaa omin avuin edes rintsikoita valita.
Tässä ketjussa olevien juttujen perusteella tämä toimii ihan hyvin.
Kuvitelkaa nyt ihan oikeasti, että miehille alettaisiin markkinoida ajatusta: olet hömelö koko ikäsi käyttänyt väärän kokoisia kalsareita. Tule meille, niin kerromme sinulle oikean kokosi ja pistämme sinut ostamaan tästä eteenpäin kaupastamme oikeankokoisia kalsareita.
Tuollaista kampanjaa ei ole, koska se ei menisi läpi. Miehet eivät ole samalla lailla turhamaisia alusvaatteidensa kanssa kuin naiset.
Kuulostaa vaikealta ja onkin.
Löysin muutama vuosi sitten puuvilla ja treeniliivien ihanuuden, sellaiset missä ei ole kaaritukia, on vähän niinkuin pikkutoppeja.
Tosi harvoin käytän enää perinteisiä rintaliivejä. Nää menee aina mukavasti päälle vaikka paino vähän vaihtelis tai turvottais hormonien takia tai mitä näitä vaivoja nyt naisilla tuppaakaan olemaan.
Change kertoo avoimesti, että heillä on omat kokonsa. Sen valossa en ymmärrä pointtia. No, ei tietenkään ole sattumaa, että kokoero on juuri noin päin.
En fanita Changea, mutta en kyllä koe sitä kusetukseksikaan.
Järjettömintä tuossa on se, että se numero on (pitäisi olla) senttimäärä. Se ei siis ole mikään random luku, vaan ihan suoraan mitta rinnan alta senteissä. Eli jos mitta on 75, koko on 75. Suurin osa valmistajista noudattaa tätä, ja luvussa on myös mukana tarvittava venymisvara niin, että koko X käy ympärykselle X.
Ei ole mitään järkeä valmistaa tuotteita, joissa logiikka olisi "mittasi on 75, joten sulle käy koko 60". Myös kuppikokoihin on olemassa tarkka taulukko, jossa kupin määrää mittojen (rinnan päältä - alta) erotus. Esim mittojen ero noin 10cm = kuppi AA. Tätäkin nämä jotkut valmistajat ovat muuttaneet "imartelevammaksi", eli tällä erolla saa heillä C kupin.
Oma OIKEA ja SOPIVA kokoni on 85 tai 90 AA, riippuen mallista eli joustavuudesta. Changessa kokoni olisi 70C... Se kai kuulostaa hienommalta heidän mielestään, mutta omaan itsetuntoon ei tällainen vaikuta ja ohitan nämä typerät liikkeet kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Ero mukavuudessa ja ryhdissä oli huomattava kun siirryin ympäryksestä 75 ympärykseen 65. Mitta rintojen alta oli noin 72-73. Ja kyseessä eivät edes olleet mitkään Changen liivit.
Onko sulla tosi paljon löysää iho/rasvaa siinä ympäryksen kohdalla? Että saat kiristettyä noin paljon.
Mulla on mitattu mitta 84cm, enkä saa edes voimalla venytettyä kokoa 80 päälle. 85kin on tiukka, koska liivin kokohan venyttämättå on oikeasti alle 85 ("tarkoitetun määrän venytettynä" siis 85, mutta venyttämättä vähemmän). Ostankin yleensä 90 ympäryksen, koska se on pienimmässä hakasessa oikeasti noin 84cm eli sopiva. Rinnan alta olen lähinnä luuta ja lihasta, eli kudos ei paljoa anna periksi ja sattuu jos yrittää kiristää enempää.
Alue: Aihe vapaa
Minä käytin jo nuorena kokoa 55Y. Itse olen liivini joutunut ompelemaan.