Minkälaiset tiedot näyttää hyvältä turvallisuusselvityksessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaako, jos on ollut suljetulla osastolla hoidossa vakavan masennuksen takia? Mutta cv on silti erinomainen ja tulorekisterin mukaan eläkettä kertynyt enemmän kuin ikäluokassasi.

No lentäjäksi et ainakaan pääse, jos olet ollut masentunut ja vielä suljetullakin ollut. Lakaisukoneen kuljettajaksi voit hyvinkin päästä.

Se, jos lentäjäksi ei voi päästä aiemman masennuksen perusteella ei kuitenkaan tule ilmi Suojelupoliisin turvallisuusselvityksessä, mistä tässä keskustelussa on puhe, vaan työhöntuloon liittyvässä terveystarkastuksessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helpompaa kertoa, mikä ei näytä hyvältä. Esim. lähisukulaisen rikkeet voi vaikuttaa työpaikan saantiin. Tässä ei siis tutkita pelkästään hakijan tietoja. Harley Davidsonin omistaminenkin saattaa nostaa Supon kulmakarvoja...

Mistä se Supo sun mp:s merkin tietää. Autorekisterikeskus vai?

Supolla on pääsy kaikkiin viranomaisten hallussa oleviin tietokantoihin, poislukien terveystiedot (mistä siitäkään en olisi ihan varma).

On toki, mutta se on tarkkaan määriteltyä, mitä tietoa saa käyttää minkäkin tason turvallisuusselvityksissä. Lisäksi on aikaraja, suppeissa ja perusmuotoisissa selvityksissä ei saa selvittää yli 10 vuoden takaisia asioita. https://supo.fi/millaisia-turvallisuusselvityksia-tehdaan

Tuosta voi lukea turvallisuuselvityksistä: https://supo.fi/millaisia-turvallisuusselvityksia-tehdaan

Sakkorekisteri on mainittu suppean turvallisuusselvityksen kohdalla. Tiedot sakosta poistuvat 5 vuoden kuluttua siitä, kun sakko on maksettu.

No nyt olin melko samaan aikaan linkittämässä supon sivuille kuin 22.

Vierailija kirjoitti:

Helpompaa kertoa, mikä ei näytä hyvältä. Esim. lähisukulaisen rikkeet voi vaikuttaa työpaikan saantiin. Tässä ei siis tutkita pelkästään hakijan tietoja. Harley Davidsonin omistaminenkin saattaa nostaa Supon kulmakarvoja...

Eipä vaikuta asiaan, monta kertaa tutkittu ja moottoripyöräkerhokaan ei ole este.

Vierailija kirjoitti:

Helpompaa kertoa, mikä ei näytä hyvältä. Esim. lähisukulaisen rikkeet voi vaikuttaa työpaikan saantiin. Tässä ei siis tutkita pelkästään hakijan tietoja. Harley Davidsonin omistaminenkin saattaa nostaa Supon kulmakarvoja...

Koskee laajaa selvitystä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs epäily rikoksesta?

Supo saa tietoonsa ja sekin vaikuttaa. Tilannetta parantaa, jos tämä epäily on paljastunut aiheettomaksi ja oikea syyllinen saatu kiinni ja tuomittu. Mutta jos asia on jäänyt avoimeksi tapaukseksi, siinä jää varteenotettava epäily, että epäily syyllisyydestä on ollut aiheellinen, mutta todisteita ei ole ollut tarpeeksi jutun viemiseksi oikeuteen. Juuri tällaiset asiat siellä turvallisuusselvityksessä halutaankin kaivaa esille, ettei ne sitten työsuhteen aikana nouse esiin ja yllätä työnantajaa.

Esim. jos on epäilty raiskauksista, mutta prosessi on keskeytetty?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helpompaa kertoa, mikä ei näytä hyvältä. Esim. lähisukulaisen rikkeet voi vaikuttaa työpaikan saantiin. Tässä ei siis tutkita pelkästään hakijan tietoja. Harley Davidsonin omistaminenkin saattaa nostaa Supon kulmakarvoja...

Mistä se Supo sun mp:s merkin tietää. Autorekisterikeskus vai?

Supolla on pääsy kaikkiin viranomaisten hallussa oleviin tietokantoihin, poislukien terveystiedot (mistä siitäkään en olisi ihan varma).

On toki, mutta se on tarkkaan määriteltyä, mitä tietoa saa käyttää minkäkin tason turvallisuusselvityksissä. Lisäksi on aikaraja, suppeissa ja perusmuotoisissa selvityksissä ei saa selvittää yli 10 vuoden takaisia asioita. https://supo.fi/millaisia-turvallisuusselvityksia-tehdaan

10 vuoden aikarajasta muodostaa poikkeuksen se, jos tiedot löytyvät rikosrekisteristä.

Up

Enemmän pitäisi ajatella, että mikä näyttää pahalta. Sieltähän tulee vastaukseksi vain, että sopii työtehtävään tai ei sovi työtehtävään. Epäilyttäviä kytköksiä tai esim. rikosrekisteriä ei saa hyvitettyä ns. hyvillä teoilla.

.

Perusmuotoisessakin siis tarkistetaan poliisin tiedustelujärjestelmä. Se, mitä siellä on, ei kerrota koskaan kohdehenkilölle. Onko siellä valokuva tästä työtä hakevasta henkilöstä, joka on jutellut baarin edessä vanhalle koulukaverilleen, joka on nykyään liivijengin jäsen.