SEISKA: Kolmiodraama! Sanna Marinin suhde ajautui kriisiin
Ex-pääministeri sai hiljattain tietää, että hänen kampaajarakkaallaan on suhde toiseen naiseen.
- Sanna sai hiljattain tietää, että hänen kampaajarakkaallaan on ollut samaan aikaan pitkä suhde naimisissa olevaan kampaajarouvaan, useat eri lähteet vahvistavat Seiskalle.
Sannalla keitti kiinni
- Helvetissä on erityinen paikka niille naisille, jotka eivät auta toisia naisia, kirjoituksessa luki vapaasti suomennettuna. (Marin kirjoitti Instagramissa)
https://www.seiska.fi/kotimaa/kolmiodraama-sanna-marinin-suhde-ajautui-…
----
Marin myös kiukutteli ja osoitti mieltään toimittajille puoluekokouksessa kun jätti sovitun tiedotustilaisuuden väliin.
Kommentit (1758)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällätavallako raivoten Sanna sitten auttaa sitä toista naista :)?
Nainen on omalla tahollaan naimisissa. Välillä käy niin, että eronneelle miehelle löytyy huomiota ja mielenkiintoa useammalta taholta. On ilmeisesti hyvä kuuntelemaan naisia kun heitä noin pystyy kietomaan pikkusormensa ympäri.
Jos varattu kampaajan kanssa suhteessa oleva toinen nainen olisi pelannut reilua peliä niin hän olisi ilmoittanut HETI kun kuuli tai näki Marinin olevan hänen poikakaverinsa kanssa, että jamppa on varattu ja unohda.
Aivan sama, että oletko Suomen mitättömin ihminen tai entinen PM niin on erityisen loukkaavaa kuulla olevansa kakkosvaihtoehto. Vielä nöyryyttävämpää se on kun kuulee sen median välityksellä.
No ei! Jos kampaaja lukee lööpeistä että salarakas nuolee Sannaa kalliolla keskellä Helsinkiä niin oikeampi osoite on mennä kysymään salikselta että mitä sviidua. Ei sillä ole mitään velvoitetta mennä Sannukalle avautumaan ellei halua tätä kaksintaisteluun kanssaan tms.
Sekin on täysin mahdollista että ne salarakkaan sivuhoidot on itsekin varatulle aivan ok. Avoimia suhteita on jopa keskenäänkin avioliitossa olevilla eikä kaikilla ole tarve omistaa toista.
Lisäksi Sanna on itsekin julkisuudessa kertonut, ettei ymmärrä miksi yhdeltä ihmiseltä edes pitäisi saada kaikki joten hyvinkin tämä kampaajan ykkösnainen on voinut olettaa koko kuvion olevan Sannalle ihan yhtä ok ja perussettiä mitä se on hänelle sekä tälle kampaajamiehellekin.
Se sitten taas ei ole kenenkään ulkopuolisen vika, ettei Sanna todellisuudessa haluakaan elää kuten kertoilee haluavansa elää. Sen sijaan tästä olisi syytä jo ymmärtää, että ne julkisuuteen itsestään kertomat asiat kannattaisi pitää ihan totuuksina eikä juksata kertomalla oman unelmaminän (tai puoluetoimiston unelman) mielipiteitä ja ajatuksia ominaan vain kannattajia kalastellakseen.
Samoja kummallisuuksia on nämä ehtoisen emännän ja huushollaajan esittämiset haastatteluissa, kun kuitenkaan sen aikaa vievän työn vastapainonakaan ei tunnu pahemmin jauhot pölisevän pullaa vaivatessa eikä luuttukaan laula vaan se vähäinen vapaa-aika meneekin lähinnä jossain kemuttamassa.
Ja siis biletys on tietenkin aivan ok, mutta se ei, että esittää olevansa jotain ihan muuta. Vai onko bilettäminen Sannan mielestä kenties jotenkin noloa tai jopa huonomman ihmisen merkki eli ihmiset olisikin todellisuudessa eriarvoisia vaikka kaikki juhlapuheissa onkin ihan samanarvoisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällätavallako raivoten Sanna sitten auttaa sitä toista naista :)?
Itse asiassa koko homma pitäisi esittää niin, mitä ihmettä Marin yrittää pokailla varattua miestä ja rikkoa parisuhteita.
Eihän Marin tiennyt kampaajalla olevan salasuhdetta naimisissa olevan naisen kanssa. Jos tässä syyllinen pitää nimittää niin kampaajaa voi syyttää epärehellisyydestä molempia naisia kohtaan.
Juuri nii kuin Jussi syyllinen kahden naisen mielen rikkoja. Helvetin hävettävää.
Tässäpä rikollistuomioita lisäksi saanut presidentti tehokas... Hyi saatana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällätavallako raivoten Sanna sitten auttaa sitä toista naista :)?
Nainen on omalla tahollaan naimisissa. Välillä käy niin, että eronneelle miehelle löytyy huomiota ja mielenkiintoa useammalta taholta. On ilmeisesti hyvä kuuntelemaan naisia kun heitä noin pystyy kietomaan pikkusormensa ympäri.
Jos varattu kampaajan kanssa suhteessa oleva toinen nainen olisi pelannut reilua peliä niin hän olisi ilmoittanut HETI kun kuuli tai näki Marinin olevan hänen poikakaverinsa kanssa, että jamppa on varattu ja unohda.
Aivan sama, että oletko Suomen mitättömin ihminen tai entinen PM niin on erityisen loukkaavaa kuulla olevansa kakkosvaihtoehto. Vielä nöyryyttävämpää se on kun kuulee sen median välityksellä.
No ei! Jos kampaaja lukee lööpeistä että salarakas nuolee Sannaa kalliolla keskellä Helsinkiä niin oikeampi osoite on mennä kysymään salikselta että mitä sviidua. Ei sillä ole mitään velvoitetta mennä Sannukalle avautumaan ellei halua tätä kaksintaisteluun kanssaan tms.
Sekin on täysin mahdollista että ne salarakkaan sivuhoidot on itsekin varatulle aivan ok. Avoimia suhteita on jopa keskenäänkin avioliitossa olevilla eikä kaikilla ole tarve omistaa toista.
Lisäksi Sanna on itsekin julkisuudessa kertonut, ettei ymmärrä miksi yhdeltä ihmiseltä edes pitäisi saada kaikki joten hyvinkin tämä kampaajan ykkösnainen on voinut olettaa koko kuvion olevan Sannalle ihan yhtä ok ja perussettiä mitä se on hänelle sekä tälle kampaajamiehellekin.
Se sitten taas ei ole kenenkään ulkopuolisen vika, ettei Sanna todellisuudessa haluakaan elää kuten kertoilee haluavansa elää. Sen sijaan tästä olisi syytä jo ymmärtää, että ne julkisuuteen itsestään kertomat asiat kannattaisi pitää ihan totuuksina eikä juksata kertomalla oman unelmaminän (tai puoluetoimiston unelman) mielipiteitä ja ajatuksia ominaan vain kannattajia kalastellakseen.
Samoja kummallisuuksia on nämä ehtoisen emännän ja huushollaajan esittämiset haastatteluissa, kun kuitenkaan sen aikaa vievän työn vastapainonakaan ei tunnu pahemmin jauhot pölisevän pullaa vaivatessa eikä luuttukaan laula vaan se vähäinen vapaa-aika meneekin lähinnä jossain kemuttamassa.
Ja siis biletys on tietenkin aivan ok, mutta se ei, että esittää olevansa jotain ihan muuta. Vai onko bilettäminen Sannan mielestä kenties jotenkin noloa tai jopa huonomman ihmisen merkki eli ihmiset olisikin todellisuudessa eriarvoisia vaikka kaikki juhlapuheissa onkin ihan samanarvoisia?
Tämä juuri on ainakin mulla ollut se kritiikin kohde. Sitten aletaan haukkumaan ja solvaamaan täällä ties miksi jonkun tai joidenkin toimesta.
Itse tuosta asiasta nuo solvaajat eivät halua keskustella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällätavallako raivoten Sanna sitten auttaa sitä toista naista :)?
Itse asiassa koko homma pitäisi esittää niin, mitä ihmettä Marin yrittää pokailla varattua miestä ja rikkoa parisuhteita.
Eihän Marin tiennyt kampaajalla olevan salasuhdetta naimisissa olevan naisen kanssa. Jos tässä syyllinen pitää nimittää niin kampaajaa voi syyttää epärehellisyydestä molempia naisia kohtaan.
Juuri nii kuin Jussi syyllinen kahden naisen mielen rikkoja. Helvetin hävettävää.
Tässäpä rikollistuomioita lisäksi saanut presidentti tehokas... Hyi saatana.
Ano on toki karseudessaan omaa luokkaansa.
Turtiainen on väittänyt ”edustavansa Suomea” Pietarissa YouTube-videoillaan, mikä ei siis pidä paikkansa.
Videoilla puoluesihteeri Marko Hiltunen ja Turtiainen sanovat Venäjän maksaneen heidän yli 25 000 euron hintaiset lippunsa.
Viime vaaleissa eduskunnasta tipahtanut Turtiainen on esittänyt toistuvasti näkemyksiä siitä, että Venäjän pitäisi ”turvata” Suomeen uudet vaalit. Videoilla Turtiainen myös haaveilee siitä, että Venäjä miehittäisi osan Suomea mikä mahdollistaisi hänen ja VKK:n paluun eduskuntaan.
Moilanen näkeekin kutsun foorumiin olevan myös eräänlainen palkinto Venäjältä Turtiaiselle siitä, että hän on ajanut Venäjän valtion agendaa Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällätavallako raivoten Sanna sitten auttaa sitä toista naista :)?
Nainen on omalla tahollaan naimisissa. Välillä käy niin, että eronneelle miehelle löytyy huomiota ja mielenkiintoa useammalta taholta. On ilmeisesti hyvä kuuntelemaan naisia kun heitä noin pystyy kietomaan pikkusormensa ympäri.
Jos varattu kampaajan kanssa suhteessa oleva toinen nainen olisi pelannut reilua peliä niin hän olisi ilmoittanut HETI kun kuuli tai näki Marinin olevan hänen poikakaverinsa kanssa, että jamppa on varattu ja unohda.
Aivan sama, että oletko Suomen mitättömin ihminen tai entinen PM niin on erityisen loukkaavaa kuulla olevansa kakkosvaihtoehto. Vielä nöyryyttävämpää se on kun kuulee sen median välityksellä.
No ei! Jos kampaaja lukee lööpeistä että salarakas nuolee Sannaa kalliolla keskellä Helsinkiä niin oikeampi osoite on mennä kysymään salikselta että mitä sviidua. Ei sillä ole mitään velvoitetta mennä Sannukalle avautumaan ellei halua tätä kaksintaisteluun kanssaan tms.
Sekin on täysin mahdollista että ne salarakkaan sivuhoidot on itsekin varatulle aivan ok. Avoimia suhteita on jopa keskenäänkin avioliitossa olevilla eikä kaikilla ole tarve omistaa toista.
Lisäksi Sanna on itsekin julkisuudessa kertonut, ettei ymmärrä miksi yhdeltä ihmiseltä edes pitäisi saada kaikki joten hyvinkin tämä kampaajan ykkösnainen on voinut olettaa koko kuvion olevan Sannalle ihan yhtä ok ja perussettiä mitä se on hänelle sekä tälle kampaajamiehellekin.
Se sitten taas ei ole kenenkään ulkopuolisen vika, ettei Sanna todellisuudessa haluakaan elää kuten kertoilee haluavansa elää. Sen sijaan tästä olisi syytä jo ymmärtää, että ne julkisuuteen itsestään kertomat asiat kannattaisi pitää ihan totuuksina eikä juksata kertomalla oman unelmaminän (tai puoluetoimiston unelman) mielipiteitä ja ajatuksia ominaan vain kannattajia kalastellakseen.
Samoja kummallisuuksia on nämä ehtoisen emännän ja huushollaajan esittämiset haastatteluissa, kun kuitenkaan sen aikaa vievän työn vastapainonakaan ei tunnu pahemmin jauhot pölisevän pullaa vaivatessa eikä luuttukaan laula vaan se vähäinen vapaa-aika meneekin lähinnä jossain kemuttamassa.
Ja siis biletys on tietenkin aivan ok, mutta se ei, että esittää olevansa jotain ihan muuta. Vai onko bilettäminen Sannan mielestä kenties jotenkin noloa tai jopa huonomman ihmisen merkki eli ihmiset olisikin todellisuudessa eriarvoisia vaikka kaikki juhlapuheissa onkin ihan samanarvoisia?
Tämä juuri on ainakin mulla ollut se kritiikin kohde. Sitten aletaan haukkumaan ja solvaamaan täällä ties miksi jonkun tai joidenkin toimesta.
Itse tuosta asiasta nuo solvaajat eivät halua keskustella.
Vuodessa on 365 päivää, monenako päivänä niistä Marin on bilettänyt? No ei monenakaan toisin kuin kirjoituksesta saattaisi päätellä-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Marin syyttää tässä draamassa sitä naista, kun kampaajamieshän se tässä pelasi likaista peliä paneskelemalla kahta naista yhtä aikaa? Siis miten tämä juttu nyt liittyy siihen "helvetissä on erityinen paikka naisille..."?
Eikö hän osoita kommenttia niille naisille, jotka tiesivät miehellä olevan suhteen varattuun naiseen ja siitä huolimatta eivät saaneet aikaiseksi kertoa asiasta Marinille itselleen? Ei hän sitä kampaajan kanssa sivusuhteessa olevaa naista syytä.
Kyllä ystävien ja läheisten pitäisi uskaltaa suoraan kertoa jos jokin asia on päin helvettiä. Seuraukset ovat vain pahemmat kun ei uskalleta puhua ja kertoa, että nyt sinä olet tietämättäsi kolmantena pyöränä ja puoli kaupunkia tietää sen.
Get over it. Tosiaanko siis meinaat, että tuollaisissa päihdehuuruisissa rytmiryhmissä ja bilettävissä pintaliitoporukoissa on kenelläkään oikeita kavereita ja ystäviä joihin voi _saati kannattaa_ luottaa?
Kyllä ne luotetut ystävät pitää hakea ihan muualta eikä olla toistuvasti naiivi ja sinisilmäinen hölmö. Johan se yksikin rytmiryhmä(läinen) vuoti sen twerkkausvideon koko maailmalle. Toinen pisti sitten jakoon sen "Finland ja paljaat rinnat"-kuvan.. Kolmas sitten muuten vaan sekoilua kesärannassa. Ja ihan ei voi olla varma sen boomboomboomerit-julkaisunkaan järkevyydestä. Saattoi olla sekin bileseura todellisuudessa vain kyy povella.
Eihän noilla ole ollut muuta tarkoitusta kuin loata Marinin maine ja nauraa sitten partaansa kun toinen kärvistelee median edessä. Tämä oli sitten uusin _mutta ei viimeisin_ kampitus, koska yhä edelleen se veri (tai viina) vetää samanlaisiin sakkeihin iltaa istumaan ja kohta taas on joku epämiellyttävä asia julkisuudessa ruodittavana ja naureskeltavana jonka piti olla bileporukan juttu.
Toiset ei vaan opi vaan hakkaa toistuvasti päätään samaan seinään.
Hupaisaa on, että samaan aikaan nämä Marinin "oikeat" kannattajat spämmää ketjua ties millä jatustuksella ties kenestä ja hokevat persuretardia, koska näkevät kaikkialla vaan naisvihaa ja solvauksia. Ja niin joo, niitä pahuksen persuja.
On siinä kohtalo naisella saada riesakseen tällainen konkkaronkka, jotka pitää itseään pelkkinä hyväntekijöinä ja tukijoina vaikka todellisuus on ihan toinen. Ilmankos hän on jo anellut, että jättäkää minut rauhaan ja epäillyt ääneenkin, ettei tuo fanaattisin someseuraaminen tule loppumaan vaikka hän politiikasta ja julkisuudesta poistuisikin.
Kuka on sanonut että täällä olisi edes Marinin kannattajia. Vain tuollaiseen yhteen henkilöön kohdistuvaan paskanjauhantaan kyllästyneitä. Ja varsinkin tiettyyn ketjun paskanjauhajaan kyllästyneitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä se kersa on?
Heillä on yhteishuoltajuus eli yleensä silloin ollaan joka toinen viikko isällä ja joka toinen äidillä. Toinen voi matkustella vuoroviikoin. Sannan äidit ja Maken vanhemmat hoitavan Emmaa myös. Ei hänellä ole mitään hätää eikä mitään muutosta varmaan viime neljään vuoteen tule, paitsi että vanhemmat eivät asu yhdessä.
Mitä nyt Emmasta tehtiin selkäreppulapsi kun Sannulin piti päästä kampaajan kanssa olemaan. Ja lopputulos lehdistä luettavissa.
Missäs se Hallaahon huoraama lapsi on. Hirveesti huolettaa.. 🤣🤣🤣🤣🤣
Vastatkaa perumammat, kun te varmaan tiedätte missä tämä lapsi parka mahtaa olla.. Kyllä huolettaa...
Miten tuo kuuluu ketjun aiheeseen? Ei mitenkääm. Perusta oma ketju tuota varten.
Totta hevetissä se kuuluu yhtä hyvin kysellä kun Sannan ja Markuksen lapsesta.. Tietääkö Jussi missä se on.... Kyllä huolettaa... 😄
Kyllä huolettaa kun kyseessä Suomen eduskunnan puhemies jolla on rikostuomioita ja 2 huomautusta puhemiehen tehtävässä.. Marin ei kuulu enää eduskuntaan. 👍👍👍
Tässä mestari 8 vuotta putkeen 4 yhteisen lapsen ja vaimon pettäjä. Vai oikein pressaksi tuommonen Nuljaska. Naisena ja äitinä tuo on inhottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Onko Sanna käynyt sukupuolitautitestissä?
Oletko itse? Vieläkö ukkos käy muita panemassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällätavallako raivoten Sanna sitten auttaa sitä toista naista :)?
Itse asiassa koko homma pitäisi esittää niin, mitä ihmettä Marin yrittää pokailla varattua miestä ja rikkoa parisuhteita.
Eihän Marin tiennyt kampaajalla olevan salasuhdetta naimisissa olevan naisen kanssa. Jos tässä syyllinen pitää nimittää niin kampaajaa voi syyttää epärehellisyydestä molempia naisia kohtaan.
Juuri nii kuin Jussi syyllinen kahden naisen mielen rikkoja. Helvetin hävettävää.
Ja tämänkin sinä tiedät, koska olet varmaankin ihan lähipiiriä? Vai oliko ihan Seiskan perusteella tehty johtopäätös?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Sanna käynyt sukupuolitautitestissä?
Oletko itse? Vieläkö ukkos käy muita panemassa?
Kyllä olen käynyt säännöllisesti.
Tiälläkö se sannulistalakkereitten runkhurinki kokkoontuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Sanna käynyt sukupuolitautitestissä?
Oletko itse? Vieläkö ukkos käy muita panemassa?
Kyllä olen käynyt säännöllisesti.
No ei sitten kuin hyviä panoja vastedeskin!
Onkohan Ano käynyt sukupuolitautitesteissä Venäjällä käyntinsä jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Sanna käynyt sukupuolitautitestissä?
Oletko itse? Vieläkö ukkos käy muita panemassa?
Kyllä olen käynyt säännöllisesti.
No ei sitten kuin hyviä panoja vastedeskin!
Kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Ano käynyt sukupuolitautitesteissä Venäjällä käyntinsä jälkeen?
Hotellihuoneessa kamerat, jos Ano alkaa Kremlille ryppyilemään, niin on millä kiristää takaisin ruotuun.
Vierailija kirjoitti:
Onko Sanna käynyt sukupuolitautitestissä?
Tälläisesta viestistä persut tunnetaan ja siksi inhotaan. Kerro moukka miksi olisi pitänyt käydä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Sanna käynyt sukupuolitautitestissä?
Tälläisesta viestistä persut tunnetaan ja siksi inhotaan. Kerro moukka miksi olisi pitänyt käydä.
Kyllä minä kävisin jos selviäisi että seksikumppani oli pannut myös muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Marin syyttää tässä draamassa sitä naista, kun kampaajamieshän se tässä pelasi likaista peliä paneskelemalla kahta naista yhtä aikaa? Siis miten tämä juttu nyt liittyy siihen "helvetissä on erityinen paikka naisille..."?
Eikö hän osoita kommenttia niille naisille, jotka tiesivät miehellä olevan suhteen varattuun naiseen ja siitä huolimatta eivät saaneet aikaiseksi kertoa asiasta Marinille itselleen? Ei hän sitä kampaajan kanssa sivusuhteessa olevaa naista syytä.
Kyllä ystävien ja läheisten pitäisi uskaltaa suoraan kertoa jos jokin asia on päin helvettiä. Seuraukset ovat vain pahemmat kun ei uskalleta puhua ja kertoa, että nyt sinä olet tietämättäsi kolmantena pyöränä ja puoli kaupunkia tietää sen.
Get over it. Tosiaanko siis meinaat, että tuollaisissa päihdehuuruisissa rytmiryhmissä ja bilettävissä pintaliitoporukoissa on kenelläkään oikeita kavereita ja ystäviä joihin voi _saati kannattaa_ luottaa?
Kyllä ne luotetut ystävät pitää hakea ihan muualta eikä olla toistuvasti naiivi ja sinisilmäinen hölmö. Johan se yksikin rytmiryhmä(läinen) vuoti sen twerkkausvideon koko maailmalle. Toinen pisti sitten jakoon sen "Finland ja paljaat rinnat"-kuvan.. Kolmas sitten muuten vaan sekoilua kesärannassa. Ja ihan ei voi olla varma sen boomboomboomerit-julkaisunkaan järkevyydestä. Saattoi olla sekin bileseura todellisuudessa vain kyy povella.
Eihän noilla ole ollut muuta tarkoitusta kuin loata Marinin maine ja nauraa sitten partaansa kun toinen kärvistelee median edessä. Tämä oli sitten uusin _mutta ei viimeisin_ kampitus, koska yhä edelleen se veri (tai viina) vetää samanlaisiin sakkeihin iltaa istumaan ja kohta taas on joku epämiellyttävä asia julkisuudessa ruodittavana ja naureskeltavana jonka piti olla bileporukan juttu.
Toiset ei vaan opi vaan hakkaa toistuvasti päätään samaan seinään.
Hupaisaa on, että samaan aikaan nämä Marinin "oikeat" kannattajat spämmää ketjua ties millä jatustuksella ties kenestä ja hokevat persuretardia, koska näkevät kaikkialla vaan naisvihaa ja solvauksia. Ja niin joo, niitä pahuksen persuja.
On siinä kohtalo naisella saada riesakseen tällainen konkkaronkka, jotka pitää itseään pelkkinä hyväntekijöinä ja tukijoina vaikka todellisuus on ihan toinen. Ilmankos hän on jo anellut, että jättäkää minut rauhaan ja epäillyt ääneenkin, ettei tuo fanaattisin someseuraaminen tule loppumaan vaikka hän politiikasta ja julkisuudesta poistuisikin.
Kuka on sanonut että täällä olisi edes Marinin kannattajia. Vain tuollaiseen yhteen henkilöön kohdistuvaan paskanjauhantaan kyllästyneitä. Ja varsinkin tiettyyn ketjun paskanjauhajaan kyllästyneitä.
Miksi olet tässä ketjussa jos kyllästyttää? Eikö silloin kannattaisi mennä sellaisille kommenttikentille joilla oleva retoriikka vastaa sun ajattelua? Voi hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Sanna käynyt sukupuolitautitestissä?
Tälläisesta viestistä persut tunnetaan ja siksi inhotaan. Kerro moukka miksi olisi pitänyt käydä.
Moukat riippumatta puoluekannasta tunnetaan salasuhteilustaan.
Persu älähtää kun puhutaan Hallaahon huoraamisesta ja persu pedofiilistä.. 🐽🐽🐽