Lue keskustelun säännöt.
Hallituksen leikkaukset kiireellä ja puutteellisin kokonaisvaikutuksin läpi
06.09.2023 |
Lausuntokierrokselle lähetetty pikavauhdilla leikkauslistat, jotta STM ei ehdi laskea ja reagoida näihin. Vauhdilla toimeenpantavaksi, jotta kukaan ei ehtisi laskea kokonaiskeikkausten eurovaikutukset kansalaisiin. Aika rottamaisia juttuja!
Kommentit (19)
Aika helvetin törkeetä kun nyt kuuntelee A-studiota. Onko tuo edes laillistakaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ne laskettiin jo keväällä ministeriöissä jo silloin, kun tehtiin hallitusohjelmaa. Outoa kuvitella, että ne teki ohjelman kuin Sanna aikanaan eli pelkällä tunteella.
Just toi elina pekkarinen sano tässä a-studiossa, että ei firmoilla ole mikään pakko ottaa ketään töihin, kun hallitus leikkaa ja sanoo, että nyt kaikki menee töihin.
Ehkäpä se jos tukia lasketaan, niin se matalapalkkaisen työn vastaanottaminen on kannatavampaa eli tavallaan 'pakollista' että voi elää. Olisko tuo takana.
Vierailija kirjoitti:
Aika helvetin törkeetä kun nyt kuuntelee A-studiota. Onko tuo edes laillistakaan?
On.
Eduskuntahan se on korkein päättävä elin Suomessa.
Se päättää muutokset lopullisesti.
Ja läpi menee, koska hallituksella on enemmistö eduskunnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä se jos tukia lasketaan, niin se matalapalkkaisen työn vastaanottaminen on kannatavampaa eli tavallaan 'pakollista' että voi elää. Olisko tuo takana.
Kyllä. Just tämä on takana.
Tietenkin ja niin sen pitääkin olla.
Suurin osa suomalaisista tekee edelleen töitä ja pärjää ihan hyvin, vaikka ei pääse enää ulkomaille 4 kertaa vuodessa eikä osta kahdesti vuodessa uutta iphonea. Taantuma koskettaa kaikkia, ei työtäpelkäävät voi ajatella, että heidän elämänsä ei muutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika helvetin törkeetä kun nyt kuuntelee A-studiota. Onko tuo edes laillistakaan?
No keneltä hallituksen tulisi kysyä lupa, SDP:ltäkö?
Vierailija kirjoitti:
Aika helvetin törkeetä kun nyt kuuntelee A-studiota. Onko tuo edes laillistakaan?
Niinpä, jos mietitään, että pussi päässä nuijitaan leikkaukset läpi ilman, että laskettaisi tarkkaan, miten se vaikuttaa esim. eri ammattikuntien työttömiin, vajaakuntoisiin, yksinhuoltajiin tai muuten väliinputoajiin, niin ei se lailliselta vaikuta, saat heti sakot tai vankeutta jos ajat autoa pussi päässä ja sattuu vahinkoja. Onko hallitus ja Eduskunta ainoa työyhteisö jossa ei tarvitse tehdä muuta kuin päättää jotain ja vauhdilla läpi, laskimet ja järki jäässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Just toi elina pekkarinen sano tässä a-studiossa, että ei firmoilla ole mikään pakko ottaa ketään töihin, kun hallitus leikkaa ja sanoo, että nyt kaikki menee töihin.
Eivätkä yritykset pysty työllistämään, nythän on konkurssiaalto vasta kehittymässä. Hyvin sanoi myös että on koulutettu ihmisiä väärille aloille eikä edelleenkään tätä asiaa uusi hallitus korjaa. Päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä se jos tukia lasketaan, niin se matalapalkkaisen työn vastaanottaminen on kannatavampaa eli tavallaan 'pakollista' että voi elää. Olisko tuo takana.
Kyllä. Se on silloin pakkotyötä. Tee ruokapalkalla hommia tai kuole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa suomalaisista tekee edelleen töitä ja pärjää ihan hyvin, vaikka ei pääse enää ulkomaille 4 kertaa vuodessa eikä osta kahdesti vuodessa uutta iphonea. Taantuma koskettaa kaikkia, ei työtäpelkäävät voi ajatella, että heidän elämänsä ei muutu.
Ikää sen verran, että taantumia nähty. Julkisen sektorin suojatyöpaikat ovat silloin arvossaan, mutta yksityisellä sektorilla vetää vakavaksi. Kun firmat menee säästömoodiin, siinä on ketjureaktiot ankeita. Kuluttajakysyntä on vain yksi ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä töistä nyt enemmän saa,kuin makaamisesta kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika helvetin törkeetä kun nyt kuuntelee A-studiota. Onko tuo edes laillistakaan?
Niinpä, jos mietitään, että pussi päässä nuijitaan leikkaukset läpi ilman, että laskettaisi tarkkaan, miten se vaikuttaa esim. eri ammattikuntien työttömiin, vajaakuntoisiin, yksinhuoltajiin tai muuten väliinputoajiin, niin ei se lailliselta vaikuta, saat heti sakot tai vankeutta jos ajat autoa pussi päässä ja sattuu vahinkoja. Onko hallitus ja Eduskunta ainoa työyhteisö jossa ei tarvitse tehdä muuta kuin päättää jotain ja vauhdilla läpi, laskimet ja järki jäässä.
Kaikki tuo laskettiin jo keväällä, mistä on syntynyt oletus, että lausuntokierros olisi jonkinlainen ainutkertainen faktankeruu? Ministeriöt tekevät omat laskelmansa ja lausuntopalvelu.fi -palvelussa jokainen kansalainenkin pääsee kertomaan omia faktojaan, jos haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä se jos tukia lasketaan, niin se matalapalkkaisen työn vastaanottaminen on kannatavampaa eli tavallaan 'pakollista' että voi elää. Olisko tuo takana.
Kyllä. Just tämä on takana.
Tietenkin ja niin sen pitääkin olla.
Miten se voi olla kannattavampaa jos nettopalkka on sama kuin tuet aiemmin mutta työmatkoihin, työvaatteisiin menee rahaa jota työttömänä ei mennyt? Elämä kurjistuu reippaasti ja elintaso tippuu. Entä jos palkkaa tulee vähemmän kuin tukea ja silti menee työmatkoihin rahaa? Henkilökohtainen konkurssi ja ulosotto?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä töistä nyt enemmän saa,kuin makaamisesta kotona.
A) Jos niitä töitä saa (tai kohta edes on) JA
B) Jos niistä töistä maksetaan palkkaa
Vierailija kirjoitti:
Kyllä töistä nyt enemmän saa,kuin makaamisesta kotona.
Niinkö? Nollasopimukset aika tavallisia, eli palkka voi olla 0€. Alko esimerkiksi hakee 4h/vk työvuoroihin työntekijöitä. Miten neljän tunnin palkka on enemmän kuin tuki?
Ihmiset pelkäävät. Omistusasunnossakaan ei saa asua?