Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos luette jotain keskusteluketjua niin jaksatteko lukea jotain vastauksia, joissa pitkät sepustukset?
06.09.2023 |
Itse vaan ohitan ne. Asiansa voi sanoa lyhyesti ja ytimekkäästi. Jaarittelevat ihmiset on rasittavia.
Kommentit (34)
Miksi persut ja kokkarit eivät itse ole töissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä. En ole uusavuton lukutaidoton veeti joka on pilannut aivonsa TikTokilla.
Jos te persut olette kansanedustajia niin miksi kirjoittelette keskustelupalstoille työaikana? Siitäkö teile Suomen kansa maksaa verorahoista palkkioita, että kirjoittelette keskustelupalstoille ?
En jaksa lukea. Lyhyt ja ytimekäs teksti on paras. Ja pitää olla kappalejako.
Vaikka kuinka olisi asiaa mutta kappalejako puuttuu, niin en jaksa edes aloittaa.
Yleensä kyllä ne pitkät selostukset ovat jotain tyhmää tajunnanvirtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. En ole uusavuton lukutaidoton veeti joka on pilannut aivonsa TikTokilla.
Miksi tunget politiikkaa TikTokkiin? TikTokin pitäisi olla politiikasta vapaa alue! Teille poliitikoille on miljoona muutakin kanavaa mainostaa itseänne!
Ja jos olette jo kansanedustajia niin eikö pitäisi keskittyä siihen varsinaiseen kansanedustajatyöhön eikä mainostamaan itseä ja hölisemääm palstoilla, tehkää niitä töitäkin prkele!
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea. Lyhyt ja ytimekäs teksti on paras. Ja pitää olla kappalejako.
Vaikka kuinka olisi asiaa mutta kappalejako puuttuu, niin en jaksa edes aloittaa.
Yleensä kyllä ne pitkät selostukset ovat jotain tyhmää tajunnanvirtaa.
Varmaan vähän aiheestakin riippuu, millaisia viestejä ketjulta odottaa. Jos aiheena on vaikka vaikea parisuhde, sairastaminen tms. vertaistukiaihe, niin luonnollisesti viestit voivat olla todella pitkiä ja niitä saattaa palata lukemaan montakin kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaksan, jos aihe on mielenkiintoinen. Haluan ymmärtää miksi joku ajattelee kuten ajattelee. Erilaiset näkökulmat ja mielipiteet kiinnostavat Ei tarvitse olla samaa mieltä. Siinä voi samalla oppia itsekin jotain uutta.
Silmäilen pitkät tekstit ensin kerran, pari läpi ja jos vaikuttaa kiinnostavalta, luen tarkemmin. Muutoin siirryn seuraavaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea. Lyhyt ja ytimekäs teksti on paras. Ja pitää olla kappalejako.
Vaikka kuinka olisi asiaa mutta kappalejako puuttuu, niin en jaksa edes aloittaa.
Yleensä kyllä ne pitkät selostukset ovat jotain tyhmää tajunnanvirtaa.Varmaan vähän aiheestakin riippuu, millaisia viestejä ketjulta odottaa. Jos aiheena on vaikka vaikea parisuhde, sairastaminen tms. vertaistukiaihe, niin luonnollisesti viestit voivat olla todella pitkiä ja niitä saattaa palata lukemaan montakin kertaa.
Jos puuttuu kappalejako, niin mä en jaksa. Menen eteenpäin seuraavaan kommenttiin. En enää muutenkaan lue ketjuista jokaista kommenttia. Kyllästyn nopeasti jaaritteluihin.
En jaksa enkä varsinkaan satuilijan jokapäiväisiä jaarituksia ja sitten mitä teksiitte minun tilanteessa tai jotain vastaavaa. Alapeukku vaan suoraan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen tottunut lukemaan pitkiä tekstejä nopeasti, niin luen tottakai asialliset tekstit. Mitä kiinnostavampi aihe ja mitä enemmän ketjussa on järkeviä vastauksia sen varmemmin luen.
Jos on järkevät kappalejako, ja jokainen kappale tuo uutta tietoa, eikä pelkkää jaarittelua, niin luen kyllä pitkiäkin kommentteja. Jos teksti on pitkä oksennus ilman kappalejako ja täynnä kirjoitusvirheitä, jätän väliin.
Alue: Aihe vapaa
Jaa-a. Se on fifti-sixti.