Purran puhetapa on jotenkin ihan luonnoton

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tulkitsen myös, että jännittää. Pidän tätä ihan sympaattisena piirteenä, vaikka pidän muuten kyseisen poliitikon arvomaailmaa vastenmielisenä.

Valehtelija jännittää puhuessaan, pieni tai suuri pelko jääkö kiinni. Tosin purra patologinen valehtelija, se tulee luonnostaan.

Saattaa silti alitajunnassa se pikkuinen, nujerrettu omantunnonrippunen aiheuttaa hengenahdistusta.

Ei kai sentään

Rasiamia solvata Riikka Purraa, mäännään henkilökohtaisuuksiin. Rasimia  leimata PS:n äänestäjät rasisteiksi.

Ihan sama miten puhuu, tärkeämpää on että puhuu fiksuja, toisin kuin eräs Sanna!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika väsynyttä settiä :D

Kyllä sitä purralta tulee, väsynyttä valehtelua.

Et sitten edes mitään nasevampaa keksinyt, väsynyttä :D Minne muuten se sperman hokija on kadonnut ?!?

Tyypillinen vassarialoitus. Pelkkiä asiattomuuksia ja henkilöön menevää solvaamista.

Aloittaja palstan vakiotrolli. Mistä lie suljetulta osastolta näitä oksennuksiaan suoltaa. Veikkaan että jos kotona asuisi, ei näin aikaisin heräisi.

Kullakin oma tyyli ja persoona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika väsynyttä settiä :D

Kyllä sitä purralta tulee, väsynyttä valehtelua.

Et sitten edes mitään nasevampaa keksinyt, väsynyttä :D Minne muuten se sperman hokija on kadonnut ?!?

Eiku onhan tuolla joku huono kopio, ruiks, #spermaraja #spermaaamaksi :D

Kireä, kylmä, tiukkapipoinen täti, jonka tiukka polkkatukka vielä korostaa kireyttä. Ei osaa hymyillä, vaan irvistää väkisin.

Puhuu todella huonosti.

Aloituksessa on 4 kirjoitusvirhettä ja arvostelee toisen puhetta ? Onko humalatila vaikuttanut virheisiin ?

Vierailija kirjoitti:

Purra on kamala akka.

Kamala?

Ehkä se tuntuu siltä, kun on työtön ja tiedossa on vihdoinkin turhan runsaiden tukien karsiminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purra on kamala akka.

Kamala?

Ehkä se tuntuu siltä, kun on työtön ja tiedossa on vihdoinkin turhan runsaiden tukien karsiminen.

Eihän Riikka Purra kaikesta päätä, näitä laskelmia on tehnyt kuukausien ajan ministeriöt ja tutkijat, Yle pistää aina väliin oman "tutkimuksensa" puhumattakaan nyt EU:n määräyksistä. Älkää nyt yhtä Riikka Purraa hengiltä nokkiko, tämä ei ole mikään kauneuskilpailu, eikä pukumarssikaan.

Itseeni saakka on yltänyt sellainen voimakas efekti kaikesta näiden aiheiden loputtomasta jauhannasta, että en jaksa enää kuunnella yhtäkään poliitikkoa tai asiantuntijaa enkä senpuoleen toimittajaakaan. Äsken kuuntelin a-studiota eilisillalta kun huomasin että siellä oli  oteltu turkistarhauksesta (olen eläinten oikeuksien puolustaja), kuuntelin väkisin, jotta saan oikein kunnon muistutuksen siitä miksi en jaksa enää ollenkaan kuunnella mediassa käytäviä keskusteluja.

Suomessa on yhden puolueen vaikutuksen myötä rasismikeskustelusta tullut niin tautisen rasittavaa että en halua kuulla enää tavuakaan. 

Tämän kirjoitin, jotta itsekin uskoisin että tämä on nykyajan ilmiö, jolle ei yksi ihminen voi mitään. Ns ajan henki. Suomi on polarisoitunut, täällä on enää ne hienosti pärjääjät ja sitten ne totaaliset luuserit, joita saa haukkua ja nimitellä ja vainota joutumatta vastuuseen. Avatkaa silmät ja korvat: ajan henki.

Vierailija kirjoitti:

Purra, Halla-aho,  Rydman,  tässä  muutama esimerkki  persuista, jotka  puhuessaan  yrittävät  kuulostaa fiksummilta  kuin  mitä ovat.  Opeteltua esitystä,  joka  uppoaa  persujen  kouluttamattomampaan  kansanosaan  kuin  häkä.   Ihastellaan  miten   sivistyneiltä   ja viisailta  he kuulostavat.

Persuihin uppoaa kankea kirjakieli. Samaa tehokeinoa käyttivät kansakoulunopettajat aikoinaan. Mutta olishan rehellisempää kiroilla ja vittuilla siellä pöntössä ihan persuna eikä teeskennellä sivistyksen pintakiiltoa, kun se törky kuitenkin pullahtaa jossain vaiheessa esiin.

Sinäkin olet vastuussa. Ei "ajan henki" eikä "ilmapiiri" vaan jokainen joka sanoja käyttää, Jokainen poliitikko, jokainen äänestäjä, myös jokainen joka laiskuuttaan/katkeruuttaan/ lamautuneisuuttaan ei viitsi äänestää.

Persujen möyhääminen on kyllä tehokkaasti karkottanut ihmisiä politiikasta ja sehän sen möyhäämisen tarkoituskin on. Kun heittäytyy tarpeeksi kuvottavaksi, pääsee lopulta väsyttämällä tunkion huipulle, vaikkei sitten osaa sinne päästyään mitään tehdäkään kuin möyhätä hiukan lisää.

Ja törkeimmät ihmiset nousevat valtaan näin; lamauttamalla herkät ja vaientamalla fiksut omalla mölinällään. Sisimmässään jokainen tietää, että rasismi ja köyhimpien tallominen on väärin. Se on kirjoitettu meidän geneettiseen koodiin, mutta se on helppo itsekkään unohtaa ja miettiä vain omaa pärjäämistään. Huokaista helpotuksesta, kun syrjintä ei osu suoraan minuun.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Riikkaa kuuntelee ihan mielellään. Tosin kuin Li Anderssonin huutamista kun kissatkin sohvalla pelästyy kun hän alkaa rääkyä. Tai Saarikon tätimäistä ärsyttävää puhetyyliä..

Toki, kun ei tajua, mitä puhutaan. Suakin taitaa yhä karvastella se Li Anderssonin Halla-aholle sanoma Paskapuhetta. Ei muuten jäänyt viimeiseksi kerraksi. Sitä tulet saamaan tällä kaudella paljon, vaikka Halla-aho onkin nostettu kaapin päälle ja otettu äänioikeus eduskunnassa häneltä pois. Tiesitkö, että puhemies ei äänestä?

Sanna Marinilla oli myös pääministerinä ollessaan erikoinen puhetyyli. Äärimmäisen selkeä, mutta silti monesti jäi vaikutelma, että ei hän nyt lopulta oikein mitään sanonut. Tämä siis silloin kun pyydettiin kommenttia tai vastausta johonkin pääministerille vaikeaan tai hankalaan aiheeseen.

Parempi puhua selkeästi kuin hokea tota, niinku, ööö... sanotaan selkeästi miten asiat oikeasti on.

Vierailija kirjoitti:

Kenties hänellä on tullut naaman spermaraja täyteen. Hänhän on tunnustautunut spermaaamaksi. Lienee hotkinut enemmän kuin massu vetää.

Entä nieletkö sinä?