Näkyykö suppeassa turvallisuusselvityksessä jos on seurannut sotaa pro-russia sivustoilla ja kirjoitellut foorumeilla

Näkyykö mielenterveysraportit ja mahdolliset käynnit Niuvanniemessä?

Vierailija kirjoitti:

Jos henkilö hoitaa työnsä ja opiskelunsa hyvin, mutta yksityiselämässä toimii hyvin epävakaasti, esim eroaa monta kertaa ja henkilön väkivaltaisesta käyttäytymisestä on tehty rikosilmoituksia ja ihmisvihaa huokuvasta nettikirjoittelusta lähetetty kuvakaappauksia poliisille, voidaanko tulkita turvallisuusriskiksi?

Voidaan. Ilman muuta, juuri tällaisten(kin) asioiden selvittely kuuluu Supon turvallisuusselvityksen piiriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos henkilö hoitaa työnsä ja opiskelunsa hyvin, mutta yksityiselämässä toimii hyvin epävakaasti, esim eroaa monta kertaa ja henkilön väkivaltaisesta käyttäytymisestä on tehty rikosilmoituksia ja ihmisvihaa huokuvasta nettikirjoittelusta lähetetty kuvakaappauksia poliisille, voidaanko tulkita turvallisuusriskiksi?

Voidaan. Ilman muuta, juuri tällaisten(kin) asioiden selvittely kuuluu Supon turvallisuusselvityksen piiriin.

Hyvä. Näin arvelinkin.

Vierailija kirjoitti:

Jos henkilö hoitaa työnsä ja opiskelunsa hyvin, mutta yksityiselämässä toimii hyvin epävakaasti, esim eroaa monta kertaa ja henkilön väkivaltaisesta käyttäytymisestä on tehty rikosilmoituksia ja ihmisvihaa huokuvasta nettikirjoittelusta lähetetty kuvakaappauksia poliisille, voidaanko tulkita turvallisuusriskiksi?

Kyllä, eikä vain voida vaan tulkitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos henkilö hoitaa työnsä ja opiskelunsa hyvin, mutta yksityiselämässä toimii hyvin epävakaasti, esim eroaa monta kertaa ja henkilön väkivaltaisesta käyttäytymisestä on tehty rikosilmoituksia ja ihmisvihaa huokuvasta nettikirjoittelusta lähetetty kuvakaappauksia poliisille, voidaanko tulkita turvallisuusriskiksi?

Voidaan. Ilman muuta, juuri tällaisten(kin) asioiden selvittely kuuluu Supon turvallisuusselvityksen piiriin.

Tällainen henkilö on päässyt ihan heittämällä johtotehtäviin kolmannella sektorilla. Ilmeisesti niille paikoille ei sitten ole tunkua.

Tunnen valitettavasti useamman ihmisen, ketkä ovat niin sanoakseni pro russia, pääasiassa mv-lehden lukemisen takia. Yksi on reissannut Venäjällä pitkiä aikoja vuodesta ja tavannut 'kivoja tyyppejä', joita ei tajua ilmiselviksi Venäjän turvallisuuspalvelun edustajiksi. Se yksinään ratkaisee asioita aika pitkälle. Pari muuta yrittävät levittää facessa omalla nimellään Venäjän disinformaatiota (yhden mielestä 'objektiivista totuutta'). Heidän kaveripiirinsä on kaventunut jonkin verran ja harrastuksillekin on jo haittaa postauksista. Yksi syrjäytynyt asuu sukunsa mökillä ja trollaa Venäjän disinformaatiolla keskustelupalstoilla ja pelkää, että valtio vakoilee häntä.

Näistä tyypeistä on ilmeisimmin viestitty parikin kertaa Supon suuntaan, eli jos toiminta ei kestä päivänvaloa niin voi olla, että joku on ilmoittanut mahdollisesta turvallisuusuhasta, mikä voi olla painavampi asia kuin nettikirjoittelu yksinään, varsinkin jos kirjoittelu on nimimerkillä.

Yhteistä näille kaikille tyypeille on jonkin asteen syrjäytyminen ja luonteenlaatu, joka mieluummin etsii syyllisiä muualta kuin itsestä. Varmaan tuntuu paremmalta, kun ajattelee, että elämän kolhut johtuvat jostain suuresta salaliitosta ja että itänaapuri yrittää vain paljastaa kaikki lännen koiruudet. Aiemmin muutettiin Ruotsiin paremman elämän toivossa, mutta nykyisin aletaan tuputtaa muille Venäjän disinformaatiota.

Upp

Miten laaja turvallisuusselvitys eroaa suppeasta?

Kyllä.

,

Vierailija kirjoitti:

Näkyykö mielenterveysraportit ja mahdolliset käynnit Niuvanniemessä?

Niin - minkälaiset mielenterveyden tai persoonallisuuden häiriöt tulkitaan. Vaarallisiksi?

Onko joku nähnyt oman suppean turvallisuusselvityksensä tai saanut sisällöstä jotain tietoa?

Itsestäni on tehty vuosien varrella lukuisia mutta ei koskaan ole löytynyt mitään mikä estäisi työnsaannin. Joskus kyselin asiakkaalta (koska lain mukaan tähän on oikeus) mutta en saanut mitään tietoa. Esimies kuittaisi, ettei kannatta olla kiinnostunut koko asiasta.

up

Suppea turvallisuusselvitys

Suppea turvallisuusselvitys voidaan laatia esimerkiksi ihmisestä, joka työtehtävissään pääsee turvallisuuden kannalta merkittävään tilaan, käsittelee ydin- tai räjähdysaineita tai siirtää merkittäviä omaisuuseriä.

Suppeassa henkilöturvallisuusselvityksessä voidaan tarkistaa:

väestötietojärjestelmä

rikosrekisteri, sakkorekisteri ja liiketoimintakieltorekisteri

oikeushallinnon tietojärjestelmästä tuomiot ja syyteharkinnassa olevat tai olleet rikosasiat 

poliisin henkilörekisterit

Puolustusvoimien pääesikunnan sotilasoikeudenhoitorekisteri

Rajavartiolaitoksen henkilörekisteri

Tullin tietojärjestelmät

ammatin- ja elinkeinonharjoittajien toimilupia koskevat rekisterit

ulkomaalaisrekisteri ja viisumirekisteri.

https://supo.fi/millaisia-turvallisuusselvityksia-tehdaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos henkilö hoitaa työnsä ja opiskelunsa hyvin, mutta yksityiselämässä toimii hyvin epävakaasti, esim eroaa monta kertaa ja henkilön väkivaltaisesta käyttäytymisestä on tehty rikosilmoituksia ja ihmisvihaa huokuvasta nettikirjoittelusta lähetetty kuvakaappauksia poliisille, voidaanko tulkita turvallisuusriskiksi?

Voidaan. Ilman muuta, juuri tällaisten(kin) asioiden selvittely kuuluu Supon turvallisuusselvityksen piiriin.

Tällainen henkilö on päässyt ihan heittämällä johtotehtäviin kolmannella sektorilla. Ilmeisesti niille paikoille ei sitten ole tunkua.

Mainitsemassasi paikassa joko ei teetetä turvallisuusselvitystä (3. sektorilla tähän ei esim laki velvoita) tai sitten nimitys on tehty huolimatta turvallisuusselvityksessä saadusta informaatiosta.

Ainakin sellaisissa tapauksissa missä tiedetään henkilön käyneen lukuisia kertoja Venäjällä tai muutoin ilmiselvästi on yhteyksiä sinne suuntaa niin pitäisi selvittää tämänlaiset kytkökset. Ei pitäisi olla vaikeaa tehdä tapauskohtaisesti syvempi selvitys. Aika harvalla kuitenkaan on passi täynnä Venäjän leimoja. Helppoa pitäisi olla poimia nämä tyypit esille.

Jos olet anonyymisti kirjoitellut ja on VPN niin ei niillä ei varmasti. Suppeaan selvitykseen taitaa muutenkin kuulua lähinnä rikostuomiot ja sen sellaiset asiat

.

Vierailija kirjoitti:

Jos olet anonyymisti kirjoitellut ja on VPN niin ei niillä ei varmasti. Suppeaan selvitykseen taitaa muutenkin kuulua lähinnä rikostuomiot ja sen sellaiset asiat

Aliarvioit pahasti viranomaisten kykyä tehdä työtään. Pelkkä VPN ei suojaa yhtään mitään jos ei tietoturvasta ole muutenkin erittäin tarkka. Jos kirjaudut sen VPN yhteyden kautta vaikka Facebookiin niin sillä se on jo helppo yhdistää sinuun. Sen jälkeen tiedetään kaikki sillä yhdeydellä tehdyt asiat sinun tekemiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos henkilö hoitaa työnsä ja opiskelunsa hyvin, mutta yksityiselämässä toimii hyvin epävakaasti, esim eroaa monta kertaa ja henkilön väkivaltaisesta käyttäytymisestä on tehty rikosilmoituksia ja ihmisvihaa huokuvasta nettikirjoittelusta lähetetty kuvakaappauksia poliisille, voidaanko tulkita turvallisuusriskiksi?

Voidaan. Ilman muuta, juuri tällaisten(kin) asioiden selvittely kuuluu Supon turvallisuusselvityksen piiriin.

Tällainen henkilö on päässyt ihan heittämällä johtotehtäviin kolmannella sektorilla. Ilmeisesti niille paikoille ei sitten ole tunkua.

Mainitsemassasi paikassa joko ei teetetä turvallisuusselvitystä (3. sektorilla tähän ei esim laki velvoita) tai sitten nimitys on tehty huolimatta turvallisuusselvityksessä saadusta informaatiosta.

Se voi olla. Tiedän henkilön pyrkivän 3. sektorin tehtävistä ns ylöspäin. Toivottavasti selvitys jatkossa tehdään.