Konkurssiin ajautuneiden rakennusfirmojen taloutta tarkasti yksi ja sama mies
Kauppalehti kirjoittaa että Jukka talojen konkurssin taustalla olisi tilintarkastaja, jolla on ollut 1200 asiakasta ja usea muukin yritys mennyt konkurssiin/ joutunut yrityssaneeraukseen .
" KPMG:n Oulun-toimiston johtaja Tapio Raappana on tiettävästi ollut 1200 asiakkaan tilintarkastaja. Määrä on huomattavan suuri.
Viime viikkoina otsikoihin nousseiden talousongelmiin ajautuneiden rakennusliikkeiden päätilintarkastajana on toiminut yksi mies: tilintarkastusyhtiö KPMG:n Oulun-toimiston johtaja Tapio Raappana.
Raappana on ollut tilintarkastajana maanantaina konkurssiin haetussa Siklatilat Oy:ssä, viime viikolla konkurssiin menneessä Jukkatalot Oy:ssa ja viime vuonna konkurssin kokeneessa Saagatalot Oy:ssä.
Lisäksi Raappana on ollut päätilintarkastajana Sikla Oy:ssä ja Siklaelementit Oy:ssä, jotka ovat olleet vuoden alusta lähtien yrityssaneerauksessa."
Kommentit (73)
Missä tarvitaan 580 tilintarkastuskertomusta vuodessa?
Millä perusteella konkurssi on tilintarkastajan syytä? Hänen vikansa olisi, jos yhtiön rahaa olisi siirretty jonnekin vastoin lakia eikä tilintarkastaja olisi siitä (tai virheistä kirjanpidossa) huomuttanut.
Yhtiöiden määrä tuntuu suurelta, mutta jutusta päätellen alaiset tekevät tilintarkastuksen rutiinihommat. Tämä heppu sitten ratkaisee hankalimmat kysymykset ja laittaa nimensä alle.
Vierailija kirjoitti:
Vastuuseen joutaa! Voisiko nämä yritykset olla vielä mitenkään pelastettavissa? Niin monelle harmia aiheuttaa :/
Konkurssiyrityksen liiketoiminnan ostaminen ja sen toiminnan elvytyksen edellytykset
Vierailija kirjoitti:
Pienet piirit ja tuolla alalla ei välttämättä aina ole kyse yrittäjän ensimmäisestä konkasta. Konkat tuskin johtuvat tilintarkastajasta, vaan homma on alusta loppuun amatöörimäistä. Tuntematta asiaa sen kummemmin, saattaa olla jopa tiettyä uskonlahkoa, koska siellä klikkiytyminen on erityisen yleistä.
Raappana ei kyllä mielestäni ole mikään lestadiolaissukunimi. Toki saattaa joku perhe olla, mutta ainakin he, keitä minä tiedän, eivät ole lestadiolaisia.
Jos kerrot vielä mitä epätavallista tuossa on?
Tilintarkastaja on luvanvarainen ammatti ja yhden yrityksen tilinpäätökseen menee aikaa maksimissaan muutaman päivän. Ja jos aikoo elää työläällään, pitää olla paljon asiakkaita.
Esim. taloyhtiön tilinpäätöksen tarkistuksessa ei menee kauan aikaa.
Ja tilintarkastaja on vastuussa omalla varallisuudellaan, jos antaa virheellistä tieoa esim. verottajalle.
Yritys on konkurssikelpoinen, jos vapaa pääoma menee miinus merkkinen ja se perustuu lainsäädäntöön,jonka muut viranomaiset vahvistavat.
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta! Isoja, tuottavia yrityksiä ja kaikki konkassa tämän herran toimesta?!
Avaatko vähän kommenttia? Miten tuottava yritys on voinut tämä herra ajaa konkurssiin?
Vierailija kirjoitti:
Samainen heppu oli myös legendaarisen Uros Oy:n tilintarkastaja.
Eikä liene mikään yllätys, että kuuluu letadiolaisten bisnesklaaniin. Aina kun näitä Pohjois-Pohjanmaalaisten firmojen savuavia rauniota pöyhitään, niin aina sieltä ponnahtaa esiin joukko lestadiolaisia bisnesmiehiä.
Kannattaa varmistua asiasta ennen kuin menee huutelemaan.
Tarkka mies. kaksi seuraamusta tuhansien tilintarkastusten jälkeen. Ei paha virheprosentti, pienempi ainakin kuin persuilla eduskunta-avustajien ja valtiosihteerien rekrytoinnissa.
Lestamafialla oma tilintarkastaja joka hoitaa hommat. Ei konkurssit omistajalle ole aina huono juttu.
Vierailija kirjoitti:
Pienet piirit ja tuolla alalla ei välttämättä aina ole kyse yrittäjän ensimmäisestä konkasta. Konkat tuskin johtuvat tilintarkastajasta, vaan homma on alusta loppuun amatöörimäistä. Tuntematta asiaa sen kummemmin, saattaa olla jopa tiettyä uskonlahkoa, koska siellä klikkiytyminen on erityisen yleistä.
Niinpä niin, saattaa olla Vaikka sinulla ei ole asiasta mitään tietoa, olet jo heittänyt epäilyksen siemenen ilmaan ja seuraava kertoo sen totena.
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta! Isoja, tuottavia yrityksiä ja kaikki konkassa tämän herran toimesta?!
Et ymmärrä kupletin juonta. Tilintarkastaja katsoo läpi sormien ja kaunistelee luvut uskonveljien eduksi. Firma ajetaan konkkaan sitten kun oikea heti. Ihmiset luulee, että on huono juttu kun firma tekee konkurssin. Se on huono juttu työntekijöille ja asiakkaille muttei omistajalle 😉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienet piirit ja tuolla alalla ei välttämättä aina ole kyse yrittäjän ensimmäisestä konkasta. Konkat tuskin johtuvat tilintarkastajasta, vaan homma on alusta loppuun amatöörimäistä. Tuntematta asiaa sen kummemmin, saattaa olla jopa tiettyä uskonlahkoa, koska siellä klikkiytyminen on erityisen yleistä.
Niinpä niin, saattaa olla Vaikka sinulla ei ole asiasta mitään tietoa, olet jo heittänyt epäilyksen siemenen ilmaan ja seuraava kertoo sen totena.
Sen verran olen rakennus-, isännöinti ja kiinteistöhuollon hommia seurannut, ettei ole mitään epäselvyyksiä törkeästä kartellimaisesta operoinnista. Oli sitten hyvä veli syyt takana mitkä tahansa. Maallikkopohjalta toimiville taloyhtiöille syötetään pajunkyöttä minkä ehditään.
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta! Isoja, tuottavia yrityksiä ja kaikki konkassa tämän herran toimesta?!
Ymmärryksesi liiketoiminnasta on vajavainen. Tilintarkastaja ei aiheuta yritysten konkursseja. Ongelma saattaa tulla esim. Velkojilla, jos ne ovat jatkaneet luotonantamista senkin jälkeen, kun yritysten huonon kannattavuuden olisi pitänyt olla itsestään selvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta! Isoja, tuottavia yrityksiä ja kaikki konkassa tämän herran toimesta?!
Et ymmärrä kupletin juonta. Tilintarkastaja katsoo läpi sormien ja kaunistelee luvut uskonveljien eduksi. Firma ajetaan konkkaan sitten kun oikea heti. Ihmiset luulee, että on huono juttu kun firma tekee konkurssin. Se on huono juttu työntekijöille ja asiakkaille muttei omistajalle 😉
Ja sinulla on tästä vahvaa näyttöä? Kannattaa olla tarkka, ettei mene kunnianloukkauksen puolelle. 😉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta! Isoja, tuottavia yrityksiä ja kaikki konkassa tämän herran toimesta?!
Ymmärryksesi liiketoiminnasta on vajavainen. Tilintarkastaja ei aiheuta yritysten konkursseja. Ongelma saattaa tulla esim. Velkojilla, jos ne ovat jatkaneet luotonantamista senkin jälkeen, kun yritysten huonon kannattavuuden olisi pitänyt olla itsestään selvää.
Kyse on enemmän alalla vallitsevasta liiketoimintamallista. Limitillä mennään koko ajan ja kun kakka osuu tuulettimeen, tuloksena on pikainen konkurssi.
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta! Isoja, tuottavia yrityksiä ja kaikki konkassa tämän herran toimesta?!
Avaatko nyt (yläpeukuttajat voivat auttaa), miten tilintarkastaja aiheuttaa TUOTTAVAN yrityksen konkurssin?
Tuo tilintarkastajahan kuuluu samaan kastiin kuin nuo firmatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei toi nyt ihan tavanomaiselta vaikuta.
Kyllä vaikuttaa. Oletko kuullut tilitoimistoista? Yllä olevassa sitaatissa lukee, ettei hän niitä yksin tee vaan hänen muassaan yli 100 tilintarkastusyrityksen controlleria.
Eli teidän kunnianloukkaushöpinä ei ihan osu
Vastuullisen tilitarkakastajan ehkä pitäisi ehtiä tutustua siihen mitä tarkastaa. 900 lausuntoa on 3 - 4 lausuntoa per työpäivä. Ei tuo ihan putkeen ole mennyt, jos kanteluitakin on tehty.
Vierailija kirjoitti:
Persut ei taida taas tajuta, miten tilintarkastus tehdään. Siinä käydään läpi tilivuoden jokainen kirjanpitomerkintä, tarkastuslasketaan tilit ja tase ja kirjoitetaan näistä tilintarkastuskertomus, josta yrityksen hallitus vastaa ja jonka yhtiökokous hyväksyy.
Onko sinullakin jokin 'persu'pinttymä. Oletko harkinnut hoidontarpeen kartoitusta asian suhteen.
Pienet piirit ja tuolla alalla ei välttämättä aina ole kyse yrittäjän ensimmäisestä konkasta. Konkat tuskin johtuvat tilintarkastajasta, vaan homma on alusta loppuun amatöörimäistä. Tuntematta asiaa sen kummemmin, saattaa olla jopa tiettyä uskonlahkoa, koska siellä klikkiytyminen on erityisen yleistä.