Ovatko lapsiinsekaantujat vankilassa alinta pohjasakkaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos jollakin rikollisryhmän ylimmällä pomolla on pedofilisia taipumuksia, eikä hän peittele niitä. Onko hän asteikon pohjalla vai huipulla? Osaako joku criminal mastermind palstamamma kertoa minulle oikean vastauksen?

No mikäli tämä rikollispomo on harrastanut jotain seuraavista: pahoinpitely, huumerikollisuus, murhat, niin hän on yhteiskunnassakin automaattisesti kaikkien ihailema. Mutta perkele jos lapseen tai naiseen kosket, niin olet pahempi kuin mikään

Mikä saa sinut ajattelemaan näin? 

Vastasin hänen puolestaan, mistä nämä kulttuuriset käyttäytymisfaktat johtuvat. Etsi tästä ketjusta asiasana kirkkoisä Augustinus Aurelius, niin tiedät sinäkin miksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli mielestänne rikollisilla on paras oikeustaju? Miksi he itse ovat vankilassa?

Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö on erityisen vahingoittavaa, pahempaa kuin murha. Jos lapsi jää henkiin, hänellä tulee olemaan hyvin vaikea loppuelämä.... varsinkin jos hyväksikäyttö on ollut pitkää ja systemaattista. Se on vahingoittavaa, pilaa lapsen elämän.

Joku voi tappaa jonkun ihmisen ryöstön yhteydessä mutta se on etiasia että henkisesti murhaa toisen erityisen vahingoittavalla tavalla kun kyseessä on vielä lapsi. Jopa monta murhaa tehneet tietävät tämän kuinka alhaista se on.

Vähän matkan päästä tulostamme asuu mies, joka tuomittiin lapsipuoliensa hyväksikäytöstä. Istui pari vuotta ja nyt ajelee omahyväisen näköisenä pitkin kyliä. Tytöiltä menee varmaan pitkään, että pystyvät normaaliin elämään. Toivon siis todella, että tuo tyyppi on ollut vankilassa alinta kastia...liian vähällä pääsi rikokseensa nähden.

Tässä oiva esimerkki kulttuurissista pakko-oletuksista lapsen suhteen, millä ei ole mitään tosielämän todellisuuspohjaa.

JOS lapsi kokee väkivaltaa, voimakasta mielipahaa, seuraa siitä usein ahdistus ja trauma.

JOS lapsi kokee mielihyvää, siitä EI SEURAA ahdistusta eikä traumaa, kokipa tämä ihmisalku sitä kohdussa sikiönä tai myöhemmässä elämänsä vaiheissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän kaikki ihmisiin jollain tavalla kajoavat ovat sitä alinta pohjasakkaa. Jotkut vaan luulevat olevansa parempia, kuin toiset

Tässä puhuttiinkin vankiloiden sisäisestä hierarkiasta. Onhan se nyt eri menoa ampua jotain kilpailevaa rikollista katkaistulla haulikolla kun rais kata joku 10-vuotias. No ovat nuo nyt eri kategoriaa tietysti vankilan ulkopuolellakin.

Kyllä, murha on aina pahempi

Ei vankilahierarkiassa. 

Syyn väkivallan ihannointiin ja seksuaalisuuden demonisointiin jo kerroin, etsi sanaa Augustinus, niin tiedät miksi näin järjetön järjestys kulttuurissamme vallitsee.

Jos joku syyllistyy sellaiseen kuin satunnaisen haudan kaivaminen sen takia koska kokee seksuaalisesti viehättävänä ruumiit jotka ovat ainoastaan hyvin pilantuuneita/edenneet pitkälle hajoamisessa (ei koske tuoreita ruumiita) ja haluaa tehdä seksuaalisen teon ruumiin kanssa niin miten tuollaista katsotaan vankiloissa tai yleensäkin? 



Oletetaan että ko. henkilö ei ole kiinnostunut kenenkään sukupuolesta tai kuka se henkilö oli eläessä (tuntematon, perheenjäsen, ihan sama) vaan se seksuaalinen vetovoima perustuu täysin siihen miltä se pilaantunut ihmisen ruumis näyttää. 

Eikös maahanmuuttajat jo hallitse vankiloita nykyään? Eli ei taida olla enää lapsiin sekaantuminen niin suuri ongelma.

Onko tuo rikos?

Eläimiin sekaantujat ovat ehdottomasti myös alinta.