Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Joko täällä on prikaatinkenraalin raiskaustuomio ruodittu?
05.09.2023 |
Kommentit (33)
krak kirjoitti:
syyllinen mikä syyllinen. olisi voinut olla törkeä tekomuoto
Minusta aika vähäinen tuomio, kun kuitenkin armeijan korkeimpia virkoja kyseessä. Eiköhän tuo vielä muuteta jollain tapaa yhdyskuntapalveluks.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei hovi sitä muuta. Tai sit koventaa tuomiota ja merkit lähtee ja ura.
Ei mahda mikään pikkueläke olla hällä.
Mitähän tavan pulliainen saisi vastaavasta tempusta? Tuossa tuomiossa on vielä mukana aserikos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hovi sitä muuta. Tai sit koventaa tuomiota ja merkit lähtee ja ura.
Ei mahda mikään pikkueläke olla hällä.
Eläke on tasan tarkkaan se minkä on ansainnut,lisäeläke myös,jos on maksanut sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole mitään siihen verrattuna kun kenraali Ernrooth käski tykistön tulittaa omiaan v 1944.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hovi sitä muuta. Tai sit koventaa tuomiota ja merkit lähtee ja ura.
Ei mahda mikään pikkueläke olla hällä.
Eläke on tasan tarkkaan se minkä on ansainnut,lisäeläke myös,jos on maksanut sitä.
Entäs jos menettää sotilasarvonsa, niin menettääkö elökkeensäkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä hävytöntä heittää mies vankilaan jos nainen unohtaa turvasanan.
Teonkuvaus vaikuttaa oudolta.
SYYTTÄJÄN teonkuvauksen mukaan Koskela oli kravatteja käyttämällä sitonut uhrin käsistään ja jaloistaan vatsalleen makaamaan x-asentoon vuodesohvan päälle. Tämän jälkeen Koskela oli vetänyt uhrin housut ja pikkuhousut alas ja lyönyt häntä piiskalla useita kertoja pakaroihin.
Jos uhri sidottuna x-asennossa, miten housut ja pikkuhousut voidaan vetää alas?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkei vankilan yhteissuihkussa kannata kumartua poimimaan saippuapalaa lattialta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On kyllä hävytöntä heittää mies vankilaan jos nainen unohtaa turvasanan.
Turvasana! Oliko uhri edes tietoinen mistään turvasanasta? Ja jos on todella hädissään, kauhuissaan niin ei siinä välttämättä mitään turvasanaa muista. "EI" on sana jonka pitää sopia tällaiseen tilanteeseen, senkin kinkyläinen!
Vierailija kirjoitti:
On kyllä hävytöntä heittää mies vankilaan jos nainen unohtaa turvasanan.
Hohhoijaa, tätä tää aina on teidän raiskauspositiivisten persujen kanssa. Nainen (jos se oli nainen eikä mies, missä näin on kerrottu?) nukkui kun prikaatinkenraali päätti tunkea sormensa tämän sisään.
Ettäs tiedät, poika, raiskauksen määritelmä täyttyy jo sormista. Älä siis tunge luvatta. Veikkaan että useimmat miehet on tehneet noin, mutta siihen löytyy laista rangaistus vasta tämän vuoden tammikuun alusta lähtien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä hävytöntä heittää mies vankilaan jos nainen unohtaa turvasanan.
Turvasana! Oliko uhri edes tietoinen mistään turvasanasta? Ja jos on todella hädissään, kauhuissaan niin ei siinä välttämättä mitään turvasanaa muista. "EI" on sana jonka pitää sopia tällaiseen tilanteeseen, senkin kinkyläinen!
Uhri nukkui. Kiinostaisi nähdä käytännössä, miten tää turvasanapaskanjauhaja reagoisi, jos hänen anukseensa tuuppaisi vaikka kynttilän kun hän on täydessä unessa. Harmi, ettei voi kokeilla.
Huvittavaa, miten puolustajansa, asianajaja Riitta Leppiniemi on joutunut perehtymään s/m-kinky seksiin, kun vanhanapiikana ei koskaan ole edes naimisiin päässyt.
Lepso ?
Alue: Aihe vapaa
syyllinen mikä syyllinen. olisi voinut olla törkeä tekomuoto