Miss Jyväskylä kisan uskomaton taso!
https://www.seiska.fi/kotimaa/tassa-ovat-miss-jyvaskyla-finalistit-muka…
Vau mitä naisia! Parempia kuin Miss Suomi kisaajat
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Leveä kasvoisia (monet), aika tavallisen näköisiä suom. tyttöjä. Ei yhtään ns kaunotarta joukossa.
Teidän rakastamilla aasialaisille vasta leveät naamat onkin.
Vierailija kirjoitti:
Ei hyvää päivää. Kadulla näkee kauniimpia. Ei tälläsiin barbi kisoihin lähde fiksut ja kauniit
Nyt puhutaankin Jyväskylästä eikä Helsingistä. Ehkä Jyväskylässä ei näe kovin usein huippumallin näköisiä kaunottaria?
Vierailija kirjoitti:
Ihan nättejä, mutta tässä vähän kritiikkiä, miksei nyt kuitenkaan puhuta kansainvälisen tason kaunottarista.
Ekalla liian ohuet kulmakarvat.
Tokalla liian paksut kulmakarvat.
Kolmannella kauheat huulitäytteet.
Neljäs on lihava.
Viides on nätti ja luonnollinen.
Kuudennella karsea hiusväri.
Seiskalla karseat tekoräpsyttimet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan nättejä, mutta tässä vähän kritiikkiä, miksei nyt kuitenkaan puhuta kansainvälisen tason kaunottarista.
Ekalla liian ohuet kulmakarvat.
Tokalla liian paksut kulmakarvat.
Kolmannella kauheat huulitäytteet.
Neljäs on lihava.
Viides on nätti ja luonnollinen.
Kuudennella karsea hiusväri.
Seiskalla karseat tekoräpsyttimet.
Kasilla ja ysillä on jotenkin oudot kasvojen mittasuhteet.
Kymppi on piirtänyt kulmakarvansa merkkaustussilla.
Vierailija kirjoitti:
Peruspirkkoja. Ei kauniita.
Kyllä on käsitys kauniista hämärtynyt. Kyllä noista jokainen oli peruspirkkoa kauniimpia. Vai ei kukaan noista ollut kaunis? Siis oikeesti?
Ehkä ei kansainvälistä tasoa kaikki mutta kyllä kaikki noista nuorista naisista oli hyvin kauniita.
Vierailija kirjoitti:
Numero 9 on miss Jyväskylä
Aloitusviestin linkin perusteella nätit silmät ja kaunis virheetön iho. Tosin ei näytä kovin fotogeeniseltä tai sitten kuvakulma on vain outo. Posket näyttävät valtavilta muihin kasvonpiirteisiin verrattuna. Livenä varmaan eri näköinen eli parempi.
"Uskomaton" tosiaan. Ihan perus lähiölissuja, lähes jokaisella näkyy olevan mm. ripsipidennykset, joiden överiys vaan vähän vaihtelee. Numero kakkosella myös melko...mielenkiintoiset kulmakarvat. Listan nro. 1 on ainoa jolla voisi olla mitään saumaa mainosmalliksi.
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja tuo numero neljä
Mun mielestä se ei kyllä ole edes tämän sakin oudoimmasta päästä. Tyylikkäämpi meikki kuin muilla ja ihan nätit kasvonpiirteet. Kiharat nyt vaan ei ole tällä hetkellä muodissa.
Erikoista että nro 2 on valinnut juuri sellaisen hiustyylin jossa toi vetäytynyt hiusraja näkyy mahdollisimman hyvin. Eikö kukaan ole kehdannut vinkata että joku muu vaihtoehto voisi toimia paremmin. Samalla olisi voinut käydä pienen keskustelun noista angrybirds-kulmista.
Sofia S. ja Heidi H. tarvitsisivat kulmakarva-apua. Toisella ihan liian isot ja toisella taas aivan liian kapeat.
Nro 6 on mun mielestä tosi symppiksen näköinen mutta ei varsinaisesti missityyppiä sekään. Tosin en tiedä, mikä näiden kisojen idea edes nykypäivänä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leveä kasvoisia (monet), aika tavallisen näköisiä suom. tyttöjä. Ei yhtään ns kaunotarta joukossa.
Teidän rakastamilla aasialaisille vasta leveät naamat onkin.
Nii mietinkii että mitä haittaa
Ehkä pari nykymissitasoa, pari, jonka perään katse kääntyisi ja loput ihan tavallisia tallaajia, joita tulee vastaan päivittäin, jotka eivät aiheuttaisi minkäänlaista reaktiota.
Ihan tavallisia nättejä tyttöjä näyttivät olevan, turhaan heitä on tässä ketjussa mollattu. Joillakin vähän erilainen/runsaampi meikkityyli kuin mistä itse pidän, mutta itseään vartenhan he laittautuvat. Tarvitseeko aina keskittyä vain negatiiviseen...