Ei varmaan ole sopivaa ottaa yksien treffien jälkeen esille, että keskityn yhteen ihmiseen kerrallaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis hyi, tarkoittaako miehet hitaasti etenemisellä että suhde ei ole vakava ja haluavat tavata muita samaan aikaan?! Minulle ainakin hitaasti eteneminen tarkoittaa että tutustutaan henkisesti parisuhdetta varten. Jos paneskelee monia niin silloin siitä pitää aina mainita erikseen.

Jos tapaat jonkun seksi- ja deittisovelluksen kautta, voit olettaa, että hän deittailee ja harrastaa seksiä. Siitä ei tarvitse erikseen mainita.

No ei voi, koska ihmiset käyttävät Tinderiä ja muita sovelluksia eri tavoin ja etsivät suhdetta eri tarkoituksiin, sekä omaavat erilaiset arvot ja luonteet.

Ihan sama kuin sanoisi, että kun synnyit naiseksi, niin totta kai pitää olettaa, että synnytät lapsia ilman, että vaikka keskusteltaisiin jokaisen naisen kanssa erikseen, että haluatko sinä lapsia vai et, ja miten se naisen arvovalinta menee yksiin minun arvovalintani (lapsia/ei lapsia) kanssa.

Ihan sama, jos ryhdytään nyt olettamaan, että kaikki baarissa viihteellä käyvät ovat alkoholin suurkuluttajia ja vähintäänkin jo puoliksi alkoholisoituneita, koska baariin mennään vaan juomaan alkoholia.

Ihmekään, että ihmiset voi huonosti ja suhteet on sekavia, kun vaan oletetaan asioita, eikä saada suuta auki. Ei puoleen eikä toiseen.

Olet tietysti ihan oikeassa noista olettamisen vaaroista. Jos kysymisen sijaan oletat, olet väärässä ja petyt, virhehän tuossa tapahtui. Mutta samaa pätee kyllä myös siihen oletukseen, että toinen kyllä mainitsee ennen ensitreffejä tai niiden aikana, jos hän tapailee myös muita. Ihmiset pääsääntöisesti eivät näe tarpeelliseksi toimia näin.

Kyllä joku voi valehdellakin, se on raivostuttavaa, pitäisi sanoa suoraan, jos ei kiinnosta.

Minusta tuo on asia joka otetaan esille jo niillä ekoilla treffeillä, koska ideanahan on tutustua toiseen ihmiseen ja hänen ajatusmaailmaansa ym. että ollaanko sitä kuinka samoilla linjoilla asioista vaiko kovinkin erilaisia.

Itse deittailen kerrallaan vain yhtä ja esim tällä hetkellä en deittaile ketään ja uskon, että samoin ajatteleva/toimiva mies on minulle lähtökohtaisesti sopivampi ihminen kuin mies, joka haluaa ja kykenee deittailemaan useampia samaan aikaan.

Lievittääksesi odottelusta kumpuavaa stressiä kuuntelisin trialin ajan läpi hyviä deittailuun liittyviä kirjoja. Muista perua ajoissa.

https://www.amazon.com/Insecure-Love-Anxious-Attachment-Jealous/dp/1608…

https://www.amazon.com/gp/aw/d/B002EJRYPY/ref=tmm_aud_swatch_0?ie=UTF8&…

https://www.amazon.com/Stop-Overthinking-Techniques-Declutter-Emotional…

https://www.amazon.com/Fixing-Avoidant-Anxious-Attachment-Relationship/…

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo on asia joka otetaan esille jo niillä ekoilla treffeillä, koska ideanahan on tutustua toiseen ihmiseen ja hänen ajatusmaailmaansa ym. että ollaanko sitä kuinka samoilla linjoilla asioista vaiko kovinkin erilaisia.

Itse deittailen kerrallaan vain yhtä ja esim tällä hetkellä en deittaile ketään ja uskon, että samoin ajatteleva/toimiva mies on minulle lähtökohtaisesti sopivampi ihminen kuin mies, joka haluaa ja kykenee deittailemaan useampia samaan aikaan.

Osalle tämä on tärkeä asia, osalle ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun multitapailijat ja eksklusiivisesti tapailevat tietävät, että nämä erilailla tapailuun suhtautuvat ihmisryhmät ovat olemassa, niin voisiko siihen deittiprofiiliin sen kirjoittaa ja vielä myöhemmin erikseen kysyen vahvistaa? Turha pahoittaa kenenkään mieltä pettymyksillä suuntaan tai toiseen.

Itse koen multitapailijat lähinnä polysuhteilijoiksi. Itselleni romanttinen parisuhde ja sen etsintä on aina eksklusiivista.

Oletko monesti joutunut pahoittamaan mielesi sen vuoksi, että toinen tapailee muita ihmisiä ja sinä haluat tapailla vain yhtä kerrallaan?

En ole, en kertaakaan. Johtuu ihan siitä, että olen aina varmistanut selväsanaisesti, että mies on kanssani samalla linjalla. Muunlaisia en tapailisi.

Näin ajattelinkin. Jos joku haluaa treffailla vain ihmisiä, jotka tapailevat yhtä ihmistä kerrallaan, he voivat sen helposti varmistaa omalla toiminnallaan etukäteen. Jos joku ei tätä tee, ja sen vuoksi joutuu pettymään, hän toivottavasti ottaa siitä opikseen seuraavaa kertaa varten.

Kyllä tämä velvollisuus koskee myös useita samanaikaisesti tapaavia. Ei voi vaan olettaa toisen olevan samoilla linjoilla.

Emme me oleta mitään, eikä meidän tarvitsekaan olettaa. Meille on yhdentekevää, kuinka monta muuta ihmistä se ensimmäisille treffeille saapuva tuntematon ihminen mahdollisesti tapailee.

Niin, "teitä" ei vaivaa, jos ajattelemattomuudessanne muita ihmisiä loukkaatte vai miten tämä menee? Sillä hyvin tiedätte voivanne muita tapailemalla loukata.

Jos jollakulla on deittikumppaniaan kohtaan jokin harvinainen erityistoive kuten se, että tämä ei seksi- ja deittisovellusta käyttäessään harrastaisi seksiä tai kävisi treffeillä muiden kanssa, mutta tämä ihminen ei tee yhtään mitään suodattaakseen deittejään etukäteen oman dealbreakerinsa perusteella ja siksi tulee aiheuttaneeksi itselleen pettymyksen ja loukkaantumisen kokemuksia, niin ei, asia ei todellakaan vaivaa minua.

Sen verran TIETYSTI on jo suodatettu että kumpikin lähtökohtaisesti hakee parisuhdetta. Silloin toiselta odottaa tietynlaista panostusta ja sitoutumista.

eri

ap

Jos oletat, että Tinder-deittisi ei tapaile tällä hetkellä muita vain sen perusteella, että olette molemmat ilmaisseet toivovanne parisuhdetta, voit syyttää vain itseäsi.

Voi luoja, en oletakaan yhtään mitään. Siksi asiasta olisi hyvä keskustella.

Mutta jotkut täällä tekevät siitä keskustelusta jotenkin ihan kamalan, tai liian pelottavan liian pian.

Ehkä minäkin vaan alan viestittelemään myös muille. Jotta saan ajatukseni irti tästä henkilöstä. Tosin en tiedä kuinka tälle tapailulle sitten käy. Kyllä minulla mätsejä riittää, ei ole siitä kyse.

ap

Voi olla hyvä idea tapailla muitakin. Kun obsessoi yhdestä ihmisestä, on vaikea nähdä häntä realistisesti.

Obsessoi??? XD

On sinulla oudot käsitykset. Oletan että et edes halua parisuhdetta, kannattaa varmaan ilmaista se selkeästi, ettei kukaan vaan obessoi sinuun.

Aloittaja ilmaisi, että hän harkitsee tapailevansa muita ihmisiä, jotta saisi ajatuksensa irti tästä yhdestä miehestä. Onko sinusta fiksua ja tervettä deittailla niin, että ei saa halutessaan ajatuksia irti jostakusta, jonka on tavannut vain pari kertaa?

Edelleenkin, se on aivan tervettä. Joillain on tapana keskittyä yhteen kerrallaan.

Jos toisella osapuolella on erilainen tapa, siitä on hyvä keskustella.

Minusta on aivan eri asia tapailla vain ihmistä kerrallaan kuin olla kykenemätön saamaan ajatuksiaan irti itselleen yhä tuntemattomasta ihmisestä. Se, ettei pysty siirtämään ajatuksiaan pois ihmisestä tai asiasta, vaikka haluaisi, on määritelmällisesti obsessiivisuutta.

Naurettavaa ja säälittävää tehdä siitä jotenkin väärää, ettei ensimmäisten treffien jälkeen kukaan muu kiinnosta. Itselläni se on aina näin. Siksi sanoin että tapani toimia on keskittyä yhteen ihmiseen kerrallaan.

En minäkään tule mollaamaan sinun tapaasi toimia.

Ei kukaan ole mollaamassa sinun tapaasi toimia, ja voit hyvin tapailla yhtä ihmistä kerrallaan, jos niin haluat. Mutta jos et saa siirrettyä ajatuksiasi pois jostakin asiasta tai ihmisestä vaikka haluaisit, olet obsessiivinen. Monet ihmiset pystyvät tapailemaan yhtä ihmistä kerrallaan olematta obsessiivinen, ja joitakuita hyödyttää tapailla useampaa samaan aikaan tai käyttää aikaa vaikkapa harrastuksiin. Minusta mielenhallinnan ja harkintakyvyn säilyttäminen (ei-obsessiivisuus) on aina parempi vaihtoehto, koska siten tulee yleensä tehtyä parempia päätökiä.

Tajuat varmaan että ihmiset ovat erilaisia, minä punnitsen ja mietin vaihtoehdot ja teen päätöksiä hyvin nopeasti. Osittain faktoilla ja osittain intuitiolla. Ei se päätös siitä mihinkään enää muutu.

Turha tulla ohjeistamaan sinun tapaasi toimia. Oletkohan hieman itsekeskeinen.

Minusta se, ettei kärsi obsessiivisesta ajattelusta, on aina parempi kuin siitä kärsiminen ihan riippumatta siitä, millä perusteilla ja kriteereillä valitsee kumppaneita.

Jätin lainaamatta koska erittäin pitkien lainausten kelaaminen ainakin kännykällä on rasittavaa mutta kommentoisin, että minusta on OK keskustella odotuksistaan mutta ensitreffien jälkeen on liian pikaista. Vaikka tapailenkin vain yhtä kerrallaan, ensitapaaminen on vielä sellainen kasuaali matalan kynnyksen tutustumiskäynti etten kokisi tahdikkaaksi julistaa toiselle että tapailen sitten vain yhtä kerrallaan. Kokisin tuon myös miehen taholta kontrolloivaksi ja epävarmuuden osoitukseksi. Useiden treffien perästä voidaan jo sitten puhua tapailusta ja molemmat tietää paremmin onko tässä potentiaalia.

Etenkin jos on tavattu sovelluksen kautta niin voi olettaa että molemmilla on ainakin jotain keskusteluita käynnissä ja aiemmat deitit saattaa olla välillä yhteydessä. Tai ehkä aiemmin sovittuja tapaamisia. Olisi minusta vähän väärin olettaa toisen laittavan ihan kaikki kuviot jäihin ja poistavan Tinderin yhden tapaamisen jälkeen etenkin jos sitä ennen on edeltänyt vain melko lyhyt kasuaali keskustelu ja treffitkin on tasoa kahvit tiistaina päiväsaikaan. Sitten kun yhdessä vietetty aika ottaa selvästi askeleen romanttiseen suuntaan niin tuollainen keskustelu on tottakai paikallaan ja nopeastikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun multitapailijat ja eksklusiivisesti tapailevat tietävät, että nämä erilailla tapailuun suhtautuvat ihmisryhmät ovat olemassa, niin voisiko siihen deittiprofiiliin sen kirjoittaa ja vielä myöhemmin erikseen kysyen vahvistaa? Turha pahoittaa kenenkään mieltä pettymyksillä suuntaan tai toiseen.

Itse koen multitapailijat lähinnä polysuhteilijoiksi. Itselleni romanttinen parisuhde ja sen etsintä on aina eksklusiivista.

Oletko monesti joutunut pahoittamaan mielesi sen vuoksi, että toinen tapailee muita ihmisiä ja sinä haluat tapailla vain yhtä kerrallaan?

En ole, en kertaakaan. Johtuu ihan siitä, että olen aina varmistanut selväsanaisesti, että mies on kanssani samalla linjalla. Muunlaisia en tapailisi.

Näin ajattelinkin. Jos joku haluaa treffailla vain ihmisiä, jotka tapailevat yhtä ihmistä kerrallaan, he voivat sen helposti varmistaa omalla toiminnallaan etukäteen. Jos joku ei tätä tee, ja sen vuoksi joutuu pettymään, hän toivottavasti ottaa siitä opikseen seuraavaa kertaa varten.

Kyllä tämä velvollisuus koskee myös useita samanaikaisesti tapaavia. Ei voi vaan olettaa toisen olevan samoilla linjoilla.

Emme me oleta mitään, eikä meidän tarvitsekaan olettaa. Meille on yhdentekevää, kuinka monta muuta ihmistä se ensimmäisille treffeille saapuva tuntematon ihminen mahdollisesti tapailee.

Niin, "teitä" ei vaivaa, jos ajattelemattomuudessanne muita ihmisiä loukkaatte vai miten tämä menee? Sillä hyvin tiedätte voivanne muita tapailemalla loukata.

Jos jollakulla on deittikumppaniaan kohtaan jokin harvinainen erityistoive kuten se, että tämä ei seksi- ja deittisovellusta käyttäessään harrastaisi seksiä tai kävisi treffeillä muiden kanssa, mutta tämä ihminen ei tee yhtään mitään suodattaakseen deittejään etukäteen oman dealbreakerinsa perusteella ja siksi tulee aiheuttaneeksi itselleen pettymyksen ja loukkaantumisen kokemuksia, niin ei, asia ei todellakaan vaivaa minua.

Sen verran TIETYSTI on jo suodatettu että kumpikin lähtökohtaisesti hakee parisuhdetta. Silloin toiselta odottaa tietynlaista panostusta ja sitoutumista.

eri

ap

Jos oletat, että Tinder-deittisi ei tapaile tällä hetkellä muita vain sen perusteella, että olette molemmat ilmaisseet toivovanne parisuhdetta, voit syyttää vain itseäsi.

Voi luoja, en oletakaan yhtään mitään. Siksi asiasta olisi hyvä keskustella.

Mutta jotkut täällä tekevät siitä keskustelusta jotenkin ihan kamalan, tai liian pelottavan liian pian.

Ehkä minäkin vaan alan viestittelemään myös muille. Jotta saan ajatukseni irti tästä henkilöstä. Tosin en tiedä kuinka tälle tapailulle sitten käy. Kyllä minulla mätsejä riittää, ei ole siitä kyse.

ap

Voi olla hyvä idea tapailla muitakin. Kun obsessoi yhdestä ihmisestä, on vaikea nähdä häntä realistisesti.

Obsessoi??? XD

On sinulla oudot käsitykset. Oletan että et edes halua parisuhdetta, kannattaa varmaan ilmaista se selkeästi, ettei kukaan vaan obessoi sinuun.

Aloittaja ilmaisi, että hän harkitsee tapailevansa muita ihmisiä, jotta saisi ajatuksensa irti tästä yhdestä miehestä. Onko sinusta fiksua ja tervettä deittailla niin, että ei saa halutessaan ajatuksia irti jostakusta, jonka on tavannut vain pari kertaa?

Edelleenkin, se on aivan tervettä. Joillain on tapana keskittyä yhteen kerrallaan.

Jos toisella osapuolella on erilainen tapa, siitä on hyvä keskustella.

Minusta on aivan eri asia tapailla vain ihmistä kerrallaan kuin olla kykenemätön saamaan ajatuksiaan irti itselleen yhä tuntemattomasta ihmisestä. Se, ettei pysty siirtämään ajatuksiaan pois ihmisestä tai asiasta, vaikka haluaisi, on määritelmällisesti obsessiivisuutta.

Naurettavaa ja säälittävää tehdä siitä jotenkin väärää, ettei ensimmäisten treffien jälkeen kukaan muu kiinnosta. Itselläni se on aina näin. Siksi sanoin että tapani toimia on keskittyä yhteen ihmiseen kerrallaan.

En minäkään tule mollaamaan sinun tapaasi toimia.

Ei kukaan ole mollaamassa sinun tapaasi toimia, ja voit hyvin tapailla yhtä ihmistä kerrallaan, jos niin haluat. Mutta jos et saa siirrettyä ajatuksiasi pois jostakin asiasta tai ihmisestä vaikka haluaisit, olet obsessiivinen. Monet ihmiset pystyvät tapailemaan yhtä ihmistä kerrallaan olematta obsessiivinen, ja joitakuita hyödyttää tapailla useampaa samaan aikaan tai käyttää aikaa vaikkapa harrastuksiin. Minusta mielenhallinnan ja harkintakyvyn säilyttäminen (ei-obsessiivisuus) on aina parempi vaihtoehto, koska siten tulee yleensä tehtyä parempia päätökiä.

Tajuat varmaan että ihmiset ovat erilaisia, minä punnitsen ja mietin vaihtoehdot ja teen päätöksiä hyvin nopeasti. Osittain faktoilla ja osittain intuitiolla. Ei se päätös siitä mihinkään enää muutu.

Turha tulla ohjeistamaan sinun tapaasi toimia. Oletkohan hieman itsekeskeinen.

Minusta se, ettei kärsi obsessiivisesta ajattelusta, on aina parempi kuin siitä kärsiminen ihan riippumatta siitä, millä perusteilla ja kriteereillä valitsee kumppaneita.

Kauhea pakkomielle sinulla on tulla väittämään minua obsessiiviseksi. Ettet nyt vaan projisoi itseäsi tässä.

Ymmärrätkö ettet yhtään tunne minua.

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo on asia joka otetaan esille jo niillä ekoilla treffeillä, koska ideanahan on tutustua toiseen ihmiseen ja hänen ajatusmaailmaansa ym. että ollaanko sitä kuinka samoilla linjoilla asioista vaiko kovinkin erilaisia.

Itse deittailen kerrallaan vain yhtä ja esim tällä hetkellä en deittaile ketään ja uskon, että samoin ajatteleva/toimiva mies on minulle lähtökohtaisesti sopivampi ihminen kuin mies, joka haluaa ja kykenee deittailemaan useampia samaan aikaan.

Minäkin deittailen vain yhtä kerrallaan enkä tapaile useaa samaan aikaan, mutta en kyllä vielä ekoilla treffeillä sitoutuisi mihinkään eksklusiiviseen tutustumiseen. Tuossa vaiheessahan ollaan vasta tutustumisvaiheen alussa, ei vielä siis tapailuvaiheessa.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Jätin lainaamatta koska erittäin pitkien lainausten kelaaminen ainakin kännykällä on rasittavaa mutta kommentoisin, että minusta on OK keskustella odotuksistaan mutta ensitreffien jälkeen on liian pikaista. Vaikka tapailenkin vain yhtä kerrallaan, ensitapaaminen on vielä sellainen kasuaali matalan kynnyksen tutustumiskäynti etten kokisi tahdikkaaksi julistaa toiselle että tapailen sitten vain yhtä kerrallaan. Kokisin tuon myös miehen taholta kontrolloivaksi ja epävarmuuden osoitukseksi. Useiden treffien perästä voidaan jo sitten puhua tapailusta ja molemmat tietää paremmin onko tässä potentiaalia.

Etenkin jos on tavattu sovelluksen kautta niin voi olettaa että molemmilla on ainakin jotain keskusteluita käynnissä ja aiemmat deitit saattaa olla välillä yhteydessä. Tai ehkä aiemmin sovittuja tapaamisia. Olisi minusta vähän väärin olettaa toisen laittavan ihan kaikki kuviot jäihin ja poistavan Tinderin yhden tapaamisen jälkeen etenkin jos sitä ennen on edeltänyt vain melko lyhyt kasuaali keskustelu ja treffitkin on tasoa kahvit tiistaina päiväsaikaan. Sitten kun yhdessä vietetty aika ottaa selvästi askeleen romanttiseen suuntaan niin tuollainen keskustelu on tottakai paikallaan ja nopeastikin.

Kiitos! Joo näin ajattelinkin.

Itse peruin epäkiinnostavan tapaamisen kun sovimme tapaamisen tämän miehen kanssa. Minulla on harrastuksia ja aikani on rajallinen. Siksikin tapailen vain yhtä.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jätin lainaamatta koska erittäin pitkien lainausten kelaaminen ainakin kännykällä on rasittavaa mutta kommentoisin, että minusta on OK keskustella odotuksistaan mutta ensitreffien jälkeen on liian pikaista. Vaikka tapailenkin vain yhtä kerrallaan, ensitapaaminen on vielä sellainen kasuaali matalan kynnyksen tutustumiskäynti etten kokisi tahdikkaaksi julistaa toiselle että tapailen sitten vain yhtä kerrallaan. Kokisin tuon myös miehen taholta kontrolloivaksi ja epävarmuuden osoitukseksi. Useiden treffien perästä voidaan jo sitten puhua tapailusta ja molemmat tietää paremmin onko tässä potentiaalia.

Etenkin jos on tavattu sovelluksen kautta niin voi olettaa että molemmilla on ainakin jotain keskusteluita käynnissä ja aiemmat deitit saattaa olla välillä yhteydessä. Tai ehkä aiemmin sovittuja tapaamisia. Olisi minusta vähän väärin olettaa toisen laittavan ihan kaikki kuviot jäihin ja poistavan Tinderin yhden tapaamisen jälkeen etenkin jos sitä ennen on edeltänyt vain melko lyhyt kasuaali keskustelu ja treffitkin on tasoa kahvit tiistaina päiväsaikaan. Sitten kun yhdessä vietetty aika ottaa selvästi askeleen romanttiseen suuntaan niin tuollainen keskustelu on tottakai paikallaan ja nopeastikin.

Kiitos! Joo näin ajattelinkin.

Itse peruin epäkiinnostavan tapaamisen kun sovimme tapaamisen tämän miehen kanssa. Minulla on harrastuksia ja aikani on rajallinen. Siksikin tapailen vain yhtä.

ap

Epäkiinnostavat kannattaa perua muutenkin, vaikkei mitään kiinnostavaa miestä olisikaan kiikarissa.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun multitapailijat ja eksklusiivisesti tapailevat tietävät, että nämä erilailla tapailuun suhtautuvat ihmisryhmät ovat olemassa, niin voisiko siihen deittiprofiiliin sen kirjoittaa ja vielä myöhemmin erikseen kysyen vahvistaa? Turha pahoittaa kenenkään mieltä pettymyksillä suuntaan tai toiseen.

Itse koen multitapailijat lähinnä polysuhteilijoiksi. Itselleni romanttinen parisuhde ja sen etsintä on aina eksklusiivista.

Oletko monesti joutunut pahoittamaan mielesi sen vuoksi, että toinen tapailee muita ihmisiä ja sinä haluat tapailla vain yhtä kerrallaan?

En ole, en kertaakaan. Johtuu ihan siitä, että olen aina varmistanut selväsanaisesti, että mies on kanssani samalla linjalla. Muunlaisia en tapailisi.

Näin ajattelinkin. Jos joku haluaa treffailla vain ihmisiä, jotka tapailevat yhtä ihmistä kerrallaan, he voivat sen helposti varmistaa omalla toiminnallaan etukäteen. Jos joku ei tätä tee, ja sen vuoksi joutuu pettymään, hän toivottavasti ottaa siitä opikseen seuraavaa kertaa varten.

Kyllä tämä velvollisuus koskee myös useita samanaikaisesti tapaavia. Ei voi vaan olettaa toisen olevan samoilla linjoilla.

Emme me oleta mitään, eikä meidän tarvitsekaan olettaa. Meille on yhdentekevää, kuinka monta muuta ihmistä se ensimmäisille treffeille saapuva tuntematon ihminen mahdollisesti tapailee.

Niin, "teitä" ei vaivaa, jos ajattelemattomuudessanne muita ihmisiä loukkaatte vai miten tämä menee? Sillä hyvin tiedätte voivanne muita tapailemalla loukata.

Jos jollakulla on deittikumppaniaan kohtaan jokin harvinainen erityistoive kuten se, että tämä ei seksi- ja deittisovellusta käyttäessään harrastaisi seksiä tai kävisi treffeillä muiden kanssa, mutta tämä ihminen ei tee yhtään mitään suodattaakseen deittejään etukäteen oman dealbreakerinsa perusteella ja siksi tulee aiheuttaneeksi itselleen pettymyksen ja loukkaantumisen kokemuksia, niin ei, asia ei todellakaan vaivaa minua.

Sen verran TIETYSTI on jo suodatettu että kumpikin lähtökohtaisesti hakee parisuhdetta. Silloin toiselta odottaa tietynlaista panostusta ja sitoutumista.

eri

ap

Jos oletat, että Tinder-deittisi ei tapaile tällä hetkellä muita vain sen perusteella, että olette molemmat ilmaisseet toivovanne parisuhdetta, voit syyttää vain itseäsi.

Voi luoja, en oletakaan yhtään mitään. Siksi asiasta olisi hyvä keskustella.

Mutta jotkut täällä tekevät siitä keskustelusta jotenkin ihan kamalan, tai liian pelottavan liian pian.

Ehkä minäkin vaan alan viestittelemään myös muille. Jotta saan ajatukseni irti tästä henkilöstä. Tosin en tiedä kuinka tälle tapailulle sitten käy. Kyllä minulla mätsejä riittää, ei ole siitä kyse.

ap

Voi olla hyvä idea tapailla muitakin. Kun obsessoi yhdestä ihmisestä, on vaikea nähdä häntä realistisesti.

Obsessoi??? XD

On sinulla oudot käsitykset. Oletan että et edes halua parisuhdetta, kannattaa varmaan ilmaista se selkeästi, ettei kukaan vaan obessoi sinuun.

Aloittaja ilmaisi, että hän harkitsee tapailevansa muita ihmisiä, jotta saisi ajatuksensa irti tästä yhdestä miehestä. Onko sinusta fiksua ja tervettä deittailla niin, että ei saa halutessaan ajatuksia irti jostakusta, jonka on tavannut vain pari kertaa?

Edelleenkin, se on aivan tervettä. Joillain on tapana keskittyä yhteen kerrallaan.

Jos toisella osapuolella on erilainen tapa, siitä on hyvä keskustella.

Minusta on aivan eri asia tapailla vain ihmistä kerrallaan kuin olla kykenemätön saamaan ajatuksiaan irti itselleen yhä tuntemattomasta ihmisestä. Se, ettei pysty siirtämään ajatuksiaan pois ihmisestä tai asiasta, vaikka haluaisi, on määritelmällisesti obsessiivisuutta.

Naurettavaa ja säälittävää tehdä siitä jotenkin väärää, ettei ensimmäisten treffien jälkeen kukaan muu kiinnosta. Itselläni se on aina näin. Siksi sanoin että tapani toimia on keskittyä yhteen ihmiseen kerrallaan.

En minäkään tule mollaamaan sinun tapaasi toimia.

Ei kukaan ole mollaamassa sinun tapaasi toimia, ja voit hyvin tapailla yhtä ihmistä kerrallaan, jos niin haluat. Mutta jos et saa siirrettyä ajatuksiasi pois jostakin asiasta tai ihmisestä vaikka haluaisit, olet obsessiivinen. Monet ihmiset pystyvät tapailemaan yhtä ihmistä kerrallaan olematta obsessiivinen, ja joitakuita hyödyttää tapailla useampaa samaan aikaan tai käyttää aikaa vaikkapa harrastuksiin. Minusta mielenhallinnan ja harkintakyvyn säilyttäminen (ei-obsessiivisuus) on aina parempi vaihtoehto, koska siten tulee yleensä tehtyä parempia päätökiä.

Tajuat varmaan että ihmiset ovat erilaisia, minä punnitsen ja mietin vaihtoehdot ja teen päätöksiä hyvin nopeasti. Osittain faktoilla ja osittain intuitiolla. Ei se päätös siitä mihinkään enää muutu.

Turha tulla ohjeistamaan sinun tapaasi toimia. Oletkohan hieman itsekeskeinen.

Minusta se, ettei kärsi obsessiivisesta ajattelusta, on aina parempi kuin siitä kärsiminen ihan riippumatta siitä, millä perusteilla ja kriteereillä valitsee kumppaneita.

Kauhea pakkomielle sinulla on tulla väittämään minua obsessiiviseksi. Ettet nyt vaan projisoi itseäsi tässä.

Ymmärrätkö ettet yhtään tunne minua.

En ole esittänyt lainkaan sinua koskevia väitteitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo on asia joka otetaan esille jo niillä ekoilla treffeillä, koska ideanahan on tutustua toiseen ihmiseen ja hänen ajatusmaailmaansa ym. että ollaanko sitä kuinka samoilla linjoilla asioista vaiko kovinkin erilaisia.

Itse deittailen kerrallaan vain yhtä ja esim tällä hetkellä en deittaile ketään ja uskon, että samoin ajatteleva/toimiva mies on minulle lähtökohtaisesti sopivampi ihminen kuin mies, joka haluaa ja kykenee deittailemaan useampia samaan aikaan.

Minäkin deittailen vain yhtä kerrallaan enkä tapaile useaa samaan aikaan, mutta en kyllä vielä ekoilla treffeillä sitoutuisi mihinkään eksklusiiviseen tutustumiseen. Tuossa vaiheessahan ollaan vasta tutustumisvaiheen alussa, ei vielä siis tapailuvaiheessa.

Eri

Sama juttu. Minäkin tapailen aina vain yhtä kerrallaan, mutta en minä tuosta asiasta rupea mitään puhumaan ensimmäisillä treffeillä. Suoraan sanottuna, eihän se edes minulle kuulu tippaakaan että tapaileeko se toinen osapuoli muitakin siinä vaiheessa kun me ollaan vasta tavattu yhden ainoan kerran. 

Vierailija kirjoitti:

Siis hyi, tarkoittaako miehet hitaasti etenemisellä että suhde ei ole vakava ja haluavat tavata muita samaan aikaan?! Minulle ainakin hitaasti eteneminen tarkoittaa että tutustutaan henkisesti parisuhdetta varten. Jos paneskelee monia niin silloin siitä pitää aina mainita erikseen.

Kyllä mulle hitaasti eteneminen tarkoittaa sitä että on tarkoitus edetä toisiin tutustuen vakavaan parisuhteeseen, mutta niin ettei muuteta huomenna yhteen ja mennä ensi viikolla naimisiin, ei sitä että ollaan muidenkin kanssa.

Mulle mies sanoi kerran että ei ole vielä valmis parisuhteeseen kanssani. Ae taas oli selvä merkki siitä että haluaa nähdä muitakin, ja silloin sanoin että asia selvä. En enää lähtenyt häntä tapaamaan vaikka hän pyysi, ja tapasinkin melko pian nykyisen mieheni. tuo toinen mies sitten kuukausien päästä halusi tietää miksi emme enää tapaile, ja sanoin sitten että hän ei halunnut suhdetta kanssani, ja nyt olen löytänyt miehen jonka kanssa olemme nyt yhdessä. Hän sitten suivaantui että ei hän tarkoittanut ettei HALUA suhdetta, vaan ettei ollut vielä valmis, että nyt hän olisi valmis. Mitähän lie, ja kenen kanssa hänen piti sitä pohtia kuukausikaupalla, vaikka me emme olleet tavanneet enää pitkään aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jätin lainaamatta koska erittäin pitkien lainausten kelaaminen ainakin kännykällä on rasittavaa mutta kommentoisin, että minusta on OK keskustella odotuksistaan mutta ensitreffien jälkeen on liian pikaista. Vaikka tapailenkin vain yhtä kerrallaan, ensitapaaminen on vielä sellainen kasuaali matalan kynnyksen tutustumiskäynti etten kokisi tahdikkaaksi julistaa toiselle että tapailen sitten vain yhtä kerrallaan. Kokisin tuon myös miehen taholta kontrolloivaksi ja epävarmuuden osoitukseksi. Useiden treffien perästä voidaan jo sitten puhua tapailusta ja molemmat tietää paremmin onko tässä potentiaalia.

Etenkin jos on tavattu sovelluksen kautta niin voi olettaa että molemmilla on ainakin jotain keskusteluita käynnissä ja aiemmat deitit saattaa olla välillä yhteydessä. Tai ehkä aiemmin sovittuja tapaamisia. Olisi minusta vähän väärin olettaa toisen laittavan ihan kaikki kuviot jäihin ja poistavan Tinderin yhden tapaamisen jälkeen etenkin jos sitä ennen on edeltänyt vain melko lyhyt kasuaali keskustelu ja treffitkin on tasoa kahvit tiistaina päiväsaikaan. Sitten kun yhdessä vietetty aika ottaa selvästi askeleen romanttiseen suuntaan niin tuollainen keskustelu on tottakai paikallaan ja nopeastikin.

Kiitos! Joo näin ajattelinkin.

Itse peruin epäkiinnostavan tapaamisen kun sovimme tapaamisen tämän miehen kanssa. Minulla on harrastuksia ja aikani on rajallinen. Siksikin tapailen vain yhtä.

ap

Epäkiinnostavat kannattaa perua muutenkin, vaikkei mitään kiinnostavaa miestä olisikaan kiikarissa.

Eri

Olen avoin ihminen, joka ei kuvittele että tietää, ennen kun näkee.

Epäkiinnostavakin oli epäkiinnostava VERSUS joku muu. Riippuu aina asiayhteydestä.

Ilman vertailukohtaa sekin tapaaminen olisi voinut olla kiinnostava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis hyi, tarkoittaako miehet hitaasti etenemisellä että suhde ei ole vakava ja haluavat tavata muita samaan aikaan?! Minulle ainakin hitaasti eteneminen tarkoittaa että tutustutaan henkisesti parisuhdetta varten. Jos paneskelee monia niin silloin siitä pitää aina mainita erikseen.

Kyllä mulle hitaasti eteneminen tarkoittaa sitä että on tarkoitus edetä toisiin tutustuen vakavaan parisuhteeseen, mutta niin ettei muuteta huomenna yhteen ja mennä ensi viikolla naimisiin, ei sitä että ollaan muidenkin kanssa.

Mulle mies sanoi kerran että ei ole vielä valmis parisuhteeseen kanssani. Ae taas oli selvä merkki siitä että haluaa nähdä muitakin, ja silloin sanoin että asia selvä. En enää lähtenyt häntä tapaamaan vaikka hän pyysi, ja tapasinkin melko pian nykyisen mieheni. tuo toinen mies sitten kuukausien päästä halusi tietää miksi emme enää tapaile, ja sanoin sitten että hän ei halunnut suhdetta kanssani, ja nyt olen löytänyt miehen jonka kanssa olemme nyt yhdessä. Hän sitten suivaantui että ei hän tarkoittanut ettei HALUA suhdetta, vaan ettei ollut vielä valmis, että nyt hän olisi valmis. Mitähän lie, ja kenen kanssa hänen piti sitä pohtia kuukausikaupalla, vaikka me emme olleet tavanneet enää pitkään aikaan.

Hänen kannaltaan tuossa oli vain ajoitus pielessä, ei muuta. Kahden ihmisen täytyy olla paitsi toisilleen sopivia, myös samaan aikaan suhteeseen valmiita. Eipä tuossa sen kummemmasta ole kysymys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse miehenä ajattelen samoin. Keskityn yhteen ihmiseen kerrallaan. Jos se tekee minusta kömpelön tai kummallisen, olkoon niin. Jokainen ehkä sitten tavallaan.

Jossain vilahti kirjoitus, että joku oli käynyt yli sadalla tinder treffeillä. En tietäisi mitä etsin, jos sadassakaan näytteessä ei olisi minulle sopivaa. Mitä jos treffeillä numero, sanotaan vaikka 74, minut valtaisi voimakas tunne siitä, että henkilö numero 29 olisi ehkä sittenkin ollut oma juttuni? Jos ymmärrätte tarkoitukseni?

En halua arvostella kenenkään valitsemaa tietä. Tarkoitan vain että oma psyykeni on kytketty toimimaan tavallaan. Siihen sisältyy myös sellainen, että en etsi mitään ihastumisen kokemusta. Toki ihastuminen on miellyttävä tunne, samoin kännit, mutta kumpikin häviää jonkin ajan kuluttua omia aikojaan. Ihastumisen tunne ei indikoi tulevan suhteen sisältöä millään lailla. Sen sijaan aito kiintymys toiseen kasvaa ajan myötä, jos sitä osaa hoivata.

Eli ihastut usein, joten se eka treffi on heti ihastus, joten miksipä mennä emää muita tapaamaan. Minä en ihastu juuri koskaan, joten jos olisin tinderissä niin tuskinpa ihastuisin siihen sadanteenkaan treffikumppaniin.

En ihastu. Se oli tuon virkkeeni pointti. Pahoittelen, jos ilmaisin itseni harhaanjohtavasti. En todella ihastu, enkä pidä ihastumisen tunnetta minään parisuhteen onnistumisen indikaattorina. Ihastuminen tai rakastuminen, sama asia, on aivojen tuottama kemiallinen reaktio. Se on varmasti ollut toimiva joskus miljoonia vuosia sitten, kun "suhteen" oli tarpeen kestää vain sen ajan, että naaras saadaan kantavaksi. Mutta nykypäivänä tuolla toiminnolla ei ole mitään järkevää tarkoitusta, vaikka yhä vieläkin ihastumisen tunne on yhtä voimallinen kokemus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis hyi, tarkoittaako miehet hitaasti etenemisellä että suhde ei ole vakava ja haluavat tavata muita samaan aikaan?! Minulle ainakin hitaasti eteneminen tarkoittaa että tutustutaan henkisesti parisuhdetta varten. Jos paneskelee monia niin silloin siitä pitää aina mainita erikseen.

Kyllä mulle hitaasti eteneminen tarkoittaa sitä että on tarkoitus edetä toisiin tutustuen vakavaan parisuhteeseen, mutta niin ettei muuteta huomenna yhteen ja mennä ensi viikolla naimisiin, ei sitä että ollaan muidenkin kanssa.

Mulle mies sanoi kerran että ei ole vielä valmis parisuhteeseen kanssani. Ae taas oli selvä merkki siitä että haluaa nähdä muitakin, ja silloin sanoin että asia selvä. En enää lähtenyt häntä tapaamaan vaikka hän pyysi, ja tapasinkin melko pian nykyisen mieheni. tuo toinen mies sitten kuukausien päästä halusi tietää miksi emme enää tapaile, ja sanoin sitten että hän ei halunnut suhdetta kanssani, ja nyt olen löytänyt miehen jonka kanssa olemme nyt yhdessä. Hän sitten suivaantui että ei hän tarkoittanut ettei HALUA suhdetta, vaan ettei ollut vielä valmis, että nyt hän olisi valmis. Mitähän lie, ja kenen kanssa hänen piti sitä pohtia kuukausikaupalla, vaikka me emme olleet tavanneet enää pitkään aikaan.

Hänen kannaltaan tuossa oli vain ajoitus pielessä, ei muuta. Kahden ihmisen täytyy olla paitsi toisilleen sopivia, myös samaan aikaan suhteeseen valmiita. Eipä tuossa sen kummemmasta ole kysymys.

Niinpä. Sillä on merkitystä miten asiansa esittää. Jos hän olisi sanonut että haluaa olla kanssani, mutta edetä hitaasti, niin tilanne olisi ollut eri. Itse en tapaile innoissani tiiviisti miestä jos en ole valmis suhteeseen. Ja jos tapailenkin, niin miehellä on tiedossa etten ole valmis suhteeseen mutta voin kyllä tapailla.

Olin tuolloin hyvin ihastunut, sydämet lentelivät viestitse ja tapasimme usein sen 3-4kk ajan, kunnes kysyin että mitä jos alettaisiin ihan seurustelemaan, kun näin tykätään ja on ihanaa yhdessä. Olin varma että hän haluaa samaa, mutta onneksi avasin suuni ja kysyin. En ole ihminen joka jää odottelemaan milloin toinen on valmis, varsinkaan jos en tiedä mitä valmiina oleminen tarkoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse miehenä ajattelen samoin. Keskityn yhteen ihmiseen kerrallaan. Jos se tekee minusta kömpelön tai kummallisen, olkoon niin. Jokainen ehkä sitten tavallaan.

Jossain vilahti kirjoitus, että joku oli käynyt yli sadalla tinder treffeillä. En tietäisi mitä etsin, jos sadassakaan näytteessä ei olisi minulle sopivaa. Mitä jos treffeillä numero, sanotaan vaikka 74, minut valtaisi voimakas tunne siitä, että henkilö numero 29 olisi ehkä sittenkin ollut oma juttuni? Jos ymmärrätte tarkoitukseni?

En halua arvostella kenenkään valitsemaa tietä. Tarkoitan vain että oma psyykeni on kytketty toimimaan tavallaan. Siihen sisältyy myös sellainen, että en etsi mitään ihastumisen kokemusta. Toki ihastuminen on miellyttävä tunne, samoin kännit, mutta kumpikin häviää jonkin ajan kuluttua omia aikojaan. Ihastumisen tunne ei indikoi tulevan suhteen sisältöä millään lailla. Sen sijaan aito kiintymys toiseen kasvaa ajan myötä, jos sitä osaa hoivata.

Eli ihastut usein, joten se eka treffi on heti ihastus, joten miksipä mennä emää muita tapaamaan. Minä en ihastu juuri koskaan, joten jos olisin tinderissä niin tuskinpa ihastuisin siihen sadanteenkaan treffikumppaniin.

En ihastu. Se oli tuon virkkeeni pointti. Pahoittelen, jos ilmaisin itseni harhaanjohtavasti. En todella ihastu, enkä pidä ihastumisen tunnetta minään parisuhteen onnistumisen indikaattorina. Ihastuminen tai rakastuminen, sama asia, on aivojen tuottama kemiallinen reaktio. Se on varmasti ollut toimiva joskus miljoonia vuosia sitten, kun "suhteen" oli tarpeen kestää vain sen ajan, että naaras saadaan kantavaksi. Mutta nykypäivänä tuolla toiminnolla ei ole mitään järkevää tarkoitusta, vaikka yhä vieläkin ihastumisen tunne on yhtä voimallinen kokemus.

Miten siis voit keskittyä yhteen kerrallaan jos et ihastu juuri koskaan? Ja mitä siis teet tinderissä? Et treffaile lainkaan? Tuossa on nyt jotain mitä en tajua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis hyi, tarkoittaako miehet hitaasti etenemisellä että suhde ei ole vakava ja haluavat tavata muita samaan aikaan?! Minulle ainakin hitaasti eteneminen tarkoittaa että tutustutaan henkisesti parisuhdetta varten. Jos paneskelee monia niin silloin siitä pitää aina mainita erikseen.

Kyllä mulle hitaasti eteneminen tarkoittaa sitä että on tarkoitus edetä toisiin tutustuen vakavaan parisuhteeseen, mutta niin ettei muuteta huomenna yhteen ja mennä ensi viikolla naimisiin, ei sitä että ollaan muidenkin kanssa.

Mulle mies sanoi kerran että ei ole vielä valmis parisuhteeseen kanssani. Ae taas oli selvä merkki siitä että haluaa nähdä muitakin, ja silloin sanoin että asia selvä. En enää lähtenyt häntä tapaamaan vaikka hän pyysi, ja tapasinkin melko pian nykyisen mieheni. tuo toinen mies sitten kuukausien päästä halusi tietää miksi emme enää tapaile, ja sanoin sitten että hän ei halunnut suhdetta kanssani, ja nyt olen löytänyt miehen jonka kanssa olemme nyt yhdessä. Hän sitten suivaantui että ei hän tarkoittanut ettei HALUA suhdetta, vaan ettei ollut vielä valmis, että nyt hän olisi valmis. Mitähän lie, ja kenen kanssa hänen piti sitä pohtia kuukausikaupalla, vaikka me emme olleet tavanneet enää pitkään aikaan.

Hänen kannaltaan tuossa oli vain ajoitus pielessä, ei muuta. Kahden ihmisen täytyy olla paitsi toisilleen sopivia, myös samaan aikaan suhteeseen valmiita. Eipä tuossa sen kummemmasta ole kysymys.

Olen samaa mieltä, mutta silloin ei auta miehen suivaantua. 

Jos päästää itse potentiaalisen menemään, ei kannata syyttää muita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis hyi, tarkoittaako miehet hitaasti etenemisellä että suhde ei ole vakava ja haluavat tavata muita samaan aikaan?! Minulle ainakin hitaasti eteneminen tarkoittaa että tutustutaan henkisesti parisuhdetta varten. Jos paneskelee monia niin silloin siitä pitää aina mainita erikseen.

Kyllä mulle hitaasti eteneminen tarkoittaa sitä että on tarkoitus edetä toisiin tutustuen vakavaan parisuhteeseen, mutta niin ettei muuteta huomenna yhteen ja mennä ensi viikolla naimisiin, ei sitä että ollaan muidenkin kanssa.

Mulle mies sanoi kerran että ei ole vielä valmis parisuhteeseen kanssani. Ae taas oli selvä merkki siitä että haluaa nähdä muitakin, ja silloin sanoin että asia selvä. En enää lähtenyt häntä tapaamaan vaikka hän pyysi, ja tapasinkin melko pian nykyisen mieheni. tuo toinen mies sitten kuukausien päästä halusi tietää miksi emme enää tapaile, ja sanoin sitten että hän ei halunnut suhdetta kanssani, ja nyt olen löytänyt miehen jonka kanssa olemme nyt yhdessä. Hän sitten suivaantui että ei hän tarkoittanut ettei HALUA suhdetta, vaan ettei ollut vielä valmis, että nyt hän olisi valmis. Mitähän lie, ja kenen kanssa hänen piti sitä pohtia kuukausikaupalla, vaikka me emme olleet tavanneet enää pitkään aikaan.

Hänen kannaltaan tuossa oli vain ajoitus pielessä, ei muuta. Kahden ihmisen täytyy olla paitsi toisilleen sopivia, myös samaan aikaan suhteeseen valmiita. Eipä tuossa sen kummemmasta ole kysymys.

Olen samaa mieltä, mutta silloin ei auta miehen suivaantua. 

Jos päästää itse potentiaalisen menemään, ei kannata syyttää muita.

Jotkut kuvittelevat että ihastunutta naista voi roikotella miten vain. Ihan hyvä että joku sai siinä puuhassa nenilleen!