Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tinder-mies kuolasi Jonnaa, 24, netissä kasvotusten luvassa oli järkytys
04.09.2023 |
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000009809853.html
Luin tuon artikkelin ja aloin heti miettimään että minkä tasoisia miehiä Jonna treffailee?
Jonna itse on alhaisen tason nainen joten kelpuuttaako hän alhaisen tason miestä kumppaniksi?
Jonna on lihava joten kelpaako sille lihava mies?
Vai kelpaako Jonnalle vain itseään tasokkaampi mies eli normaalipainoinen ja koulutettu?
Kommentit (2541)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjuhan osoittaa miksi miehet ovat yhä, ja tässäkin ketjussa, aivan liian herrasmiesmäisiä naisia kohtaan.
Naiset hyökkäävät välittömästi lyhyitä ja kaljuuntuvia miehiä vastaan. Kaksi ominaisuutta joille ei voi itse mitään.
Miksi miesten pitäisi antaa vähääkään armoa kun on kyse ominaisuuksista jotka ovat itse aiheutettuja?
Ei pitäisikään eikä anneta! Naiset ovat perustaneet oikein vihaideologian ajamaan tätä samaa kaksoisstandardia, feminismin. Naiset ovat SAIRAITA!
Pysy vain siellä kopperossasi ihan rauhassa niin kuin tähänkin asti, jottet vaan missään törmää naisiin irl.
Pysyn, mutten lakkaa koskaan kritisoimasta sairaita kaksoisstandardejanne!!! TE ALOITITTE TÄMÄN!
Aloitimme minkä? Kritisoinnin sitä vastaan, etteivät miehet osaa käyttäytyä? Olet aivan oikeassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjuhan osoittaa miksi miehet ovat yhä, ja tässäkin ketjussa, aivan liian herrasmiesmäisiä naisia kohtaan.
Naiset hyökkäävät välittömästi lyhyitä ja kaljuuntuvia miehiä vastaan. Kaksi ominaisuutta joille ei voi itse mitään.
Miksi miesten pitäisi antaa vähääkään armoa kun on kyse ominaisuuksista jotka ovat itse aiheutettuja?
Ei pitäisikään eikä anneta! Naiset ovat perustaneet oikein vihaideologian ajamaan tätä samaa kaksoisstandardia, feminismin. Naiset ovat SAIRAITA!
Pysy vain siellä kopperossasi ihan rauhassa niin kuin tähänkin asti, jottet vaan missään törmää naisiin irl.
Pysyn, mutten lakkaa koskaan kritisoimasta sairaita kaksoisstandardejanne!!! TE ALOITITTE TÄMÄN!
Onko ajatuksesi se, että kun sä valitat ja uliset tarpeeksi niin joku nainen antaa sulle säälipillua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoin vauva palstan ongelma on, että täällä ei voi estää tiettyjen kirjoittajien viestejä näkymästä minulle.
Tässäkin ketjussa muutama kirjoittaja tekee ketjusta ihan lukukelvottoman (toi kaljuista ja momoasta jauhava mielisairas, sekä tämä naisia vihaava inseli mies).
Ongelmaan on helppo ratkaisu: älä lue tätä ketjua.
No kun mua kiinnostaisi kyllä lukea tästä ketjusta ihmisten näkemyksiä tähän Jonna ilmiöön liittyen, mutta hankalaksi menee kun joka sivulla pitää skrollata läpi muutaman mielisairaan ihmisen viestioksennusta momoista ja feministeistä.
Mut joo, ehkä tässä kohtaa vaan lopetan tämän lukemisen, vaiva on suurempi kuin hyöty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoin vauva palstan ongelma on, että täällä ei voi estää tiettyjen kirjoittajien viestejä näkymästä minulle.
Tässäkin ketjussa muutama kirjoittaja tekee ketjusta ihan lukukelvottoman (toi kaljuista ja momoasta jauhava mielisairas, sekä tämä naisia vihaava inseli mies).
Ongelmaan on helppo ratkaisu: älä lue tätä ketjua.
No kun mua kiinnostaisi kyllä lukea tästä ketjusta ihmisten näkemyksiä tähän Jonna ilmiöön liittyen, mutta hankalaksi menee kun joka sivulla pitää skrollata läpi muutaman mielisairaan ihmisen viestioksennusta momoista ja feministeistä.
Mut joo, ehkä tässä kohtaa vaan lopetan tämän lukemisen, vaiva on suurempi kuin hyöty.
Eka sata sivua varmaan tiivisti ne ns. näkemykset Jonna-ilmiöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoin vauva palstan ongelma on, että täällä ei voi estää tiettyjen kirjoittajien viestejä näkymästä minulle.
Tässäkin ketjussa muutama kirjoittaja tekee ketjusta ihan lukukelvottoman (toi kaljuista ja momoasta jauhava mielisairas, sekä tämä naisia vihaava inseli mies).
Ongelmaan on helppo ratkaisu: älä lue tätä ketjua.
No kun mua kiinnostaisi kyllä lukea tästä ketjusta ihmisten näkemyksiä tähän Jonna ilmiöön liittyen, mutta hankalaksi menee kun joka sivulla pitää skrollata läpi muutaman mielisairaan ihmisen viestioksennusta momoista ja feministeistä.
Mut joo, ehkä tässä kohtaa vaan lopetan tämän lukemisen, vaiva on suurempi kuin hyöty.
Eka sata sivua varmaan tiivisti ne ns. näkemykset Jonna-ilmiöstä.
-jonna yliarvioi tasonsa
-jonna on nirso
-miehet käyttäytyivät jonnaa kohtaan huonosti
-jonna sai pakit miehiltä
-oliko jonna rehellinen tinderprofiilissaan?
-pluskokoinen nainen saa etsiä normaalipainoista miestä kumppaniksi
Tuossa varmaan lyhykäisyydessään tämä jutun ydinaiheet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoin vauva palstan ongelma on, että täällä ei voi estää tiettyjen kirjoittajien viestejä näkymästä minulle.
Tässäkin ketjussa muutama kirjoittaja tekee ketjusta ihan lukukelvottoman (toi kaljuista ja momoasta jauhava mielisairas, sekä tämä naisia vihaava inseli mies).
Ongelmaan on helppo ratkaisu: älä lue tätä ketjua.
No kun mua kiinnostaisi kyllä lukea tästä ketjusta ihmisten näkemyksiä tähän Jonna ilmiöön liittyen, mutta hankalaksi menee kun joka sivulla pitää skrollata läpi muutaman mielisairaan ihmisen viestioksennusta momoista ja feministeistä.
Mut joo, ehkä tässä kohtaa vaan lopetan tämän lukemisen, vaiva on suurempi kuin hyöty.
Niin, eli haluat lukea vain omia käsityksiäsi tukevia kommentteja ja kaikki muu näkökulma on mielisairasta? Sillä tavallahan sitä elämässä päästäänkin totuuden ytimeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoin vauva palstan ongelma on, että täällä ei voi estää tiettyjen kirjoittajien viestejä näkymästä minulle.
Tässäkin ketjussa muutama kirjoittaja tekee ketjusta ihan lukukelvottoman (toi kaljuista ja momoasta jauhava mielisairas, sekä tämä naisia vihaava inseli mies).
Ongelmaan on helppo ratkaisu: älä lue tätä ketjua.
Juurikin näin. Ihan sama kuin se, että miehet valittaa, että saavat vain mätsejä rumista, läskeistä naisista. Kannattaa lopettaa se Tinderöinti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kokemusta deittailusta pullukkana ja hoikkana. En voi suositella laihtumista, koska nyt miehiä ei tunnu kiinnostavan mun ajatukset lainkaan. Yrittävät vain saada mut sänkyyn ties millä verukkeella mahd nopeasti. Joo, poistin koko tinderin. Mä mitään irtomunaa halua määrätöntä määrää. Nainen bmi 20
Silloin kun deittailit pullukkana, halusivatko miehet sinua seksuaalisesti ollenkaan? Yrittivätkö he silloin saada sinua sänkyyn?
Siis eihän tämän palstan mukaan läskit kelpaa muuhun kuin lastin tyhjennykseen. Se on läskien miesten kohtalo. Mitäs ovat lisäksi hiusrajattomia kukonperzetukkia kaavut päällä. Hyi hyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoin vauva palstan ongelma on, että täällä ei voi estää tiettyjen kirjoittajien viestejä näkymästä minulle.
Tässäkin ketjussa muutama kirjoittaja tekee ketjusta ihan lukukelvottoman (toi kaljuista ja momoasta jauhava mielisairas, sekä tämä naisia vihaava inseli mies).
Ongelmaan on helppo ratkaisu: älä lue tätä ketjua.
No kun mua kiinnostaisi kyllä lukea tästä ketjusta ihmisten näkemyksiä tähän Jonna ilmiöön liittyen, mutta hankalaksi menee kun joka sivulla pitää skrollata läpi muutaman mielisairaan ihmisen viestioksennusta momoista ja feministeistä.
Mut joo, ehkä tässä kohtaa vaan lopetan tämän lukemisen, vaiva on suurempi kuin hyöty.
Niin, eli haluat lukea vain omia käsityksiäsi tukevia kommentteja ja kaikki muu näkökulma on mielisairasta? Sillä tavallahan sitä elämässä päästäänkin totuuden ytimeen.
Ennemminkin haluaisin lukea erilaisia näkemyksiä case Jonnaan liittyen, ja vähemmän insel raivoamista ja Jason Momoa -psykooseja.
Eikö nämä sekopäät voisi perustaa omaa ketjua noita juttuja varten, sen sijaan että tulevat tänne tuhoamaan täysin muihin aiheisiin liittyviä ketjuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoin vauva palstan ongelma on, että täällä ei voi estää tiettyjen kirjoittajien viestejä näkymästä minulle.
Tässäkin ketjussa muutama kirjoittaja tekee ketjusta ihan lukukelvottoman (toi kaljuista ja momoasta jauhava mielisairas, sekä tämä naisia vihaava inseli mies).
Ongelmaan on helppo ratkaisu: älä lue tätä ketjua.
No kun mua kiinnostaisi kyllä lukea tästä ketjusta ihmisten näkemyksiä tähän Jonna ilmiöön liittyen, mutta hankalaksi menee kun joka sivulla pitää skrollata läpi muutaman mielisairaan ihmisen viestioksennusta momoista ja feministeistä.
Mut joo, ehkä tässä kohtaa vaan lopetan tämän lukemisen, vaiva on suurempi kuin hyöty.
Niin, eli haluat lukea vain omia käsityksiäsi tukevia kommentteja ja kaikki muu näkökulma on mielisairasta? Sillä tavallahan sitä elämässä päästäänkin totuuden ytimeen.
Ennemminkin haluaisin lukea erilaisia näkemyksiä case Jonnaan liittyen, ja vähemmän insel raivoamista ja Jason Momoa -psykooseja.
Eikö nämä sekopäät voisi perustaa omaa ketjua noita juttuja varten, sen sijaan että tulevat tänne tuhoamaan täysin muihin aiheisiin liittyviä ketjuja?
Me sekopäät puhumme tässä ketjussa ainoastaan samalla tavalla kaljuista ja lyhyistä miehistä, kuten miehet puhuu lihavista naisista. Tarkoitus on demota miehille, miltä tällainen puhetapa tuntuu ja miten absurdi se on.
Esimerkiksi se, miten mies vaatii itselleen normaalipainoista naista tai miten lihava ei tajua tasoaan tai miten lihava on vain kassientyhjennysalusta.
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
No niin, tasoittelijat. Menkääs takaisin leikkimään niillä barbieilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoin vauva palstan ongelma on, että täällä ei voi estää tiettyjen kirjoittajien viestejä näkymästä minulle.
Tässäkin ketjussa muutama kirjoittaja tekee ketjusta ihan lukukelvottoman (toi kaljuista ja momoasta jauhava mielisairas, sekä tämä naisia vihaava inseli mies).
Ongelmaan on helppo ratkaisu: älä lue tätä ketjua.
No kun mua kiinnostaisi kyllä lukea tästä ketjusta ihmisten näkemyksiä tähän Jonna ilmiöön liittyen, mutta hankalaksi menee kun joka sivulla pitää skrollata läpi muutaman mielisairaan ihmisen viestioksennusta momoista ja feministeistä.
Mut joo, ehkä tässä kohtaa vaan lopetan tämän lukemisen, vaiva on suurempi kuin hyöty.
Niin, eli haluat lukea vain omia käsityksiäsi tukevia kommentteja ja kaikki muu näkökulma on mielisairasta? Sillä tavallahan sitä elämässä päästäänkin totuuden ytimeen.
Ennemminkin haluaisin lukea erilaisia näkemyksiä case Jonnaan liittyen, ja vähemmän insel raivoamista ja Jason Momoa -psykooseja.
Eikö nämä sekopäät voisi perustaa omaa ketjua noita juttuja varten, sen sijaan että tulevat tänne tuhoamaan täysin muihin aiheisiin liittyviä ketjuja?
Perusta sinä oma ketju. Me muut jatkamme täällä. Ne, jotka eivät tykkää, voivat vaihtaa sinun ketjuusi. Oikeasti sinua wwetuttaa vain se, että tämä ketju ei ole sitä tavanomaista, laihduta läski- laskekaa tadoanne naiset, että ùliseva incèl- olmi-trollukkakin joskus saisi edes läskin śiďukkàvalààn toosaa- mouruamista.
Vierailija kirjoitti:
No niin, tasoittelijat. Menkääs takaisin leikkimään niillä barbieilla.
Onko sulla He-Man just kädessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoin vauva palstan ongelma on, että täällä ei voi estää tiettyjen kirjoittajien viestejä näkymästä minulle.
Tässäkin ketjussa muutama kirjoittaja tekee ketjusta ihan lukukelvottoman (toi kaljuista ja momoasta jauhava mielisairas, sekä tämä naisia vihaava inseli mies).
Ongelmaan on helppo ratkaisu: älä lue tätä ketjua.
No kun mua kiinnostaisi kyllä lukea tästä ketjusta ihmisten näkemyksiä tähän Jonna ilmiöön liittyen, mutta hankalaksi menee kun joka sivulla pitää skrollata läpi muutaman mielisairaan ihmisen viestioksennusta momoista ja feministeistä.
Mut joo, ehkä tässä kohtaa vaan lopetan tämän lukemisen, vaiva on suurempi kuin hyöty.
Niin, eli haluat lukea vain omia käsityksiäsi tukevia kommentteja ja kaikki muu näkökulma on mielisairasta? Sillä tavallahan sitä elämässä päästäänkin totuuden ytimeen.
Ennemminkin haluaisin lukea erilaisia näkemyksiä case Jonnaan liittyen, ja vähemmän insel raivoamista ja Jason Momoa -psykooseja.
Eikö nämä sekopäät voisi perustaa omaa ketjua noita juttuja varten, sen sijaan että tulevat tänne tuhoamaan täysin muihin aiheisiin liittyviä ketjuja?
Me sekopäät puhumme tässä ketjussa ainoastaan samalla tavalla kaljuista ja lyhyistä miehistä, kuten miehet puhuu lihavista naisista. Tarkoitus on demota miehille, miltä tällainen puhetapa tuntuu ja miten absurdi se on.
Esimerkiksi se, miten mies vaatii itselleen normaalipainoista naista tai miten lihava ei tajua tasoaan tai miten lihava on vain kassientyhjennysalusta.
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kokemusta deittailusta pullukkana ja hoikkana. En voi suositella laihtumista, koska nyt miehiä ei tunnu kiinnostavan mun ajatukset lainkaan. Yrittävät vain saada mut sänkyyn ties millä verukkeella mahd nopeasti. Joo, poistin koko tinderin. Mä mitään irtomunaa halua määrätöntä määrää. Nainen bmi 20
Silloin kun deittailit pullukkana, halusivatko miehet sinua seksuaalisesti ollenkaan? Yrittivätkö he silloin saada sinua sänkyyn?
Kyllä useimmat miehet halusivat kanssani seksiä silloinkin kun olin pyöreämpi. Eivät vaan olleet niin malttamattomia. Nyt kun olen 25kg hoikempi, niin kelpaisin kaikille. Miehet turhautuvat aivan järjettömän paljon, jos eivät saa seksiä viimeistään toisilla treffeillä. Nyt miehillä on myös selvästi enemmän suorituspaineita. Jotkut yrittävät jotain tyhmää pua sättimistä toiset taas änkyttävät hermostuneena. Kyllä pullukkana treffit oli leppoisampia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehet ovat olleet selkeästi kiinnostuneita netissä, silloin kun ovat nähneet vasta Jonnan kuvat, mutta menettäneet sitten kiinnostuksensa heti kun ovat nähneet Jonnan livenä, niin kyllähän tässä voisi hypätä sellaiseen johtopäätökseen että ne kuvat eivät ole siinä tapauksessa antaneet realistista kuvaa siitä, miltä Jonna oikeasti näyttää.
Tuossa vain minun kaksi senttiäni, voin olla ihan väärässäkin.
Tai sitten ne miehet ei vaan osaa lukea. Hän kun kertoo kokonsa tekstissä.
Jos sanoo olevansa pluskokoinen niin monet varmaan ajattelee että se on kurvikas eikä lihava?
Tämä on minusta törkeää. Minä luulin, että plus- kokoinen tarkoittaa extrapitkää, siis yli 200cm. Meikätyttö innoissani lähdin treffeille narkkari jalassa. On harvinaista herkkua minulle päästä treffeille korkkateissa, ja mies minua pidempi. No, siellä olikin plus mies mahan kohdalta ja tappi. Siis yök. Ja oli siis kuvissa pipo päässä, ja olikin KALJU!!! Miehet on törkeitä kusettajia. Sitten vielä voitti, että oli biossa kertonut, että on lyhyt, läski ja kalju. Emmä mitään tekstejä lue. Ihan kuvien perusteella valkkaan. Siis kyllä lyhyiden, kaljujen ja lihavien miesten pitäisi tajuta olla lähestymättä pitkiä, normaalipainoisia naisia, joilla on hiukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä 😳 Hänhän on aivan mielettömän kaunis! Joku rotannaamainen harmaa insinöörismies häpeillyt seurassa? Ei saatana!
Mistä päättelet että oli "rotannaamainen harmaa insinöörismies"?
Varmaankin siitä, että aika moni sellainen näkee itse peilistä ihan jotain muuta kuin muut. Ego on usein suurempi kuin mies itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoin vauva palstan ongelma on, että täällä ei voi estää tiettyjen kirjoittajien viestejä näkymästä minulle.
Tässäkin ketjussa muutama kirjoittaja tekee ketjusta ihan lukukelvottoman (toi kaljuista ja momoasta jauhava mielisairas, sekä tämä naisia vihaava inseli mies).
Ongelmaan on helppo ratkaisu: älä lue tätä ketjua.
No kun mua kiinnostaisi kyllä lukea tästä ketjusta ihmisten näkemyksiä tähän Jonna ilmiöön liittyen, mutta hankalaksi menee kun joka sivulla pitää skrollata läpi muutaman mielisairaan ihmisen viestioksennusta momoista ja feministeistä.
Mut joo, ehkä tässä kohtaa vaan lopetan tämän lukemisen, vaiva on suurempi kuin hyöty.
Niin, eli haluat lukea vain omia käsityksiäsi tukevia kommentteja ja kaikki muu näkökulma on mielisairasta? Sillä tavallahan sitä elämässä päästäänkin totuuden ytimeen.
Ennemminkin haluaisin lukea erilaisia näkemyksiä case Jonnaan liittyen, ja vähemmän insel raivoamista ja Jason Momoa -psykooseja.
Eikö nämä sekopäät voisi perustaa omaa ketjua noita juttuja varten, sen sijaan että tulevat tänne tuhoamaan täysin muihin aiheisiin liittyviä ketjuja?
Me sekopäät puhumme tässä ketjussa ainoastaan samalla tavalla kaljuista ja lyhyistä miehistä, kuten miehet puhuu lihavista naisista. Tarkoitus on demota miehille, miltä tällainen puhetapa tuntuu ja miten absurdi se on.
Esimerkiksi se, miten mies vaatii itselleen normaalipainoista naista tai miten lihava ei tajua tasoaan tai miten lihava on vain kassientyhjennysalusta.
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Ja minä teen samaa! Vastaan samalla vihasaastalla mitä feministit kylvävät! #killallwomen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehet ovat olleet selkeästi kiinnostuneita netissä, silloin kun ovat nähneet vasta Jonnan kuvat, mutta menettäneet sitten kiinnostuksensa heti kun ovat nähneet Jonnan livenä, niin kyllähän tässä voisi hypätä sellaiseen johtopäätökseen että ne kuvat eivät ole siinä tapauksessa antaneet realistista kuvaa siitä, miltä Jonna oikeasti näyttää.
Tuossa vain minun kaksi senttiäni, voin olla ihan väärässäkin.
Tai sitten ne miehet ei vaan osaa lukea. Hän kun kertoo kokonsa tekstissä.
Jos sanoo olevansa pluskokoinen niin monet varmaan ajattelee että se on kurvikas eikä lihava?
Tämä on minusta törkeää. Minä luulin, että plus- kokoinen tarkoittaa extrapitkää, siis yli 200cm. Meikätyttö innoissani lähdin treffeille narkkari jalassa. On harvinaista herkkua minulle päästä treffeille korkkateissa, ja mies minua pidempi. No, siellä olikin plus mies mahan kohdalta ja tappi. Siis yök. Ja oli siis kuvissa pipo päässä, ja olikin KALJU!!! Miehet on törkeitä kusettajia. Sitten vielä voitti, että oli biossa kertonut, että on lyhyt, läski ja kalju. Emmä mitään tekstejä lue. Ihan kuvien perusteella valkkaan. Siis kyllä lyhyiden, kaljujen ja lihavien miesten pitäisi tajuta olla lähestymättä pitkiä, normaalipainoisia naisia, joilla on hiukset.
Tästä on puhuttu miljoona kertaa: miehet ovat hypergamisia. Yrittävät kiivetä naisten reisiä pitkin ja saada parempaa, kuin mitä ovat.
Tinder on miesten karkkikauppa. Siellä saa oikeasti seuraa vain top 0.1 naiset, siis jotkut barbivartaloiset missit. Ne pyörittää jotain mieshaaremia. Sitten miehet kun miehet ovat rupsahtaneita kolmekymppisenä, niin silloin pitäisi jonkun tavis- mamman huolia tuommoinen.
Alue: Aihe vapaa
Ongelmaan on helppo ratkaisu: älä lue tätä ketjua.