Tinder-mies kuolasi Jonnaa, 24, netissä kasvotusten luvassa oli järkytys

Vierailija kirjoitti:

Eihän noita treffipettymyksiä tulisi tai voisikaan tulla, jos kuvista selviää riittävästi minkänäköisestä henkilöstä on kyse. Varsinkin naiset ovat kuitenkin taitavia ottamaan kuvia sellaisesta kuvakulmasta, että näyttävät kuvassa sirolta tai ainakin normaalipainoiselta. Jos treffikumppani suosii normaalipainoista kumppania, niin tokihan siinä on pettymys seurauksena, jos naisen koko selviääkin vasta livenä, kun ei ole enää kuvakulmat seivaamassa. Ei tästä kannata kenenkään loukkaantua. Hyväksy itsesi sellaisena kuin olet, äläkä johda treffattavia harhaan taktisilla kuvakulmilla. Jos tätä kuitenkin teet, niin et taida kuitenkaan olla sinut itsesi kanssa. Siihen taasen auttaa laihdutus. Kuvien peittelemätöntä aitoutta voi mieltää myös kumppaniehdokkaiden esikarsintana: ne ketkä eivät pidä lihavista, pyyhkäisevät vasemmalle ja kaikkien aikaa säästyy.

Miehillä on vaan paskoja kuvia Tinderissä. Terkkusin naiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en tajua tätä juttua. Ylipainoinen nainen valittaa ja ihmettelee miksi ei kelpaa miehille mutta itse naiset ei kelpuuta ylipainoista miestä kumppaniksi.

Miesten siis pitäisi hyväksyä naisten ylipaino mutta naisten ei tarvitse hyväksyä miesten ylipainoa?

Ylipainoisten miesten on todella haastavaa löytää kumppania koska ne ylipainoiset naiset(kuten jonna) etsii suurimmaksi osaksi normaalipainoista miestä kumppaniksi.

Jonna saa tinderissä siis mätsejä tosi paljon mutta miesversio jonnasta ei niitä mätsejä saisi kuin ehkä muutaman vuodessa.

Miesversio jonnasta on ylipainoinen ja ei mikään komistus mies.

Eikös se just nimenomaan sanonut, että saa olla mieltymyksiä ulkonäön suhteen ja ymmärtää kyllä ettei kaikki halua plus size naista. Valituksen aihe oli se, että jotkut (ilmeisen monet) käyttäytyy törkeästi ylipainoista kohtaan ja haukkuu. Ei ketään saa haukkua, vaikkei tästä olisikaan kiinnostunut.

Saako naiset haukkua kuitenkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi "liian tasokkaat miehet" Tinderissä sitten tykkäävät hänestä? Jonnahan sanoi kertovansa, että on plus-kokoinen. Eikö miehet viitsi lukea tekstiä?

Kyllähän se lihava kerran seksiin kelpaa

Miksi te elätte harhoissa, että nainen kuin nainen innosta kiljuen suostuu irtoseksiin ihan kenen kanssa tahansa? Sehän teitä suututtaa, kun kuvittelette tekevänne palveluksen naiselle, että nyt saa ruma nainen munaa, ja nainen kieltäytyy? Eihän sitä herkkä miehinen itsetunto kestä, jos saa pakit lihavalta naiselta.

Joskus tulee pakit, se on ihan selvä. Kokemus tosin kertoo että lihavalta naiselta saa todella paljon helpommin seksiä kuin laihalta naiselta. Ei minua suututa jos en joltain naiselta saa, seuraavalta todennäköisesti saa.

Ei saa. Miksi luulet että se munan saaminen on joku onni ja autuus naisille. Ei ole. Se pillun saaminen on teille miehille.

Ehkä kuvittelevat että mies sitten rakastuu naiseen kun on niin ihana? En minä tiedä, minulle riittää että saan seksiä silloin kun haluan

Eli tämän mukaan miehet eivät rakasta kuin itseään ja parisuhde= saa pillureikää.

Voi tulla yllätyksenä mutta parisuhde on eri asia kuin satunnainen seksi ja niihin voi olla täysin eri kriteerit

Vierailija kirjoitti:

Eihän noita treffipettymyksiä tulisi tai voisikaan tulla, jos kuvista selviää riittävästi minkänäköisestä henkilöstä on kyse. Varsinkin naiset ovat kuitenkin taitavia ottamaan kuvia sellaisesta kuvakulmasta, että näyttävät kuvassa sirolta tai ainakin normaalipainoiselta. Jos treffikumppani suosii normaalipainoista kumppania, niin tokihan siinä on pettymys seurauksena, jos naisen koko selviääkin vasta livenä, kun ei ole enää kuvakulmat seivaamassa. Ei tästä kannata kenenkään loukkaantua. Hyväksy itsesi sellaisena kuin olet, äläkä johda treffattavia harhaan taktisilla kuvakulmilla. Jos tätä kuitenkin teet, niin et taida kuitenkaan olla sinut itsesi kanssa. Siihen taasen auttaa laihdutus. Kuvien peittelemätöntä aitoutta voi mieltää myös kumppaniehdokkaiden esikarsintana: ne ketkä eivät pidä lihavista, pyyhkäisevät vasemmalle ja kaikkien aikaa säästyy.

Jos kertoo olevansa xl-kokoinen, niin koon ei luulisi tulevan yllätyksenä. Voi tietysti olla muita juttujakin, jotka tappavat kiinnostuksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä 😳 Hänhän on aivan mielettömän kaunis! Joku rotannaamainen harmaa insinöörismies häpeillyt seurassa? Ei saatana!

Oikaisen sen verran, että tämä insinööri on enemmän Richart Geren näköinen kuin Gere itse...ja tällä inssillä on isompi kuin John Holmesilla.

Kävin tsekkaamassa. Gere on vanha harmaantunut patu. Ja Holmes joku eltaantunut pokestara.🤢🤮

Gere on hyvin varusteltu hopeakettu...ja rikas.

Jäit miettimään? Hyvä alku, jatka vaan, harjoittelemalla sinäkin voit vielä oppiakin.

Vierailija kirjoitti:

]

Noin siinä käy kun saa tarpeeksi usein haukut painonsa tai muun ulkonäköseikan takia. Silloin tulee epävarmaksi eikä uskalla luottaa.

Mitä mies voi tehdä? Oikeasti pidin tätä naista kauniina ja seksikkäänä. Olisin mielelläni tutustunut paremmin. Mielestäni myös kerroin tämän. Mutta on täysin mahdotonta, jos koko ajan pitäisi olla jotenkin todistamassa toiselle, että hänen fyysinen kokonsa on ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi "liian tasokkaat miehet" Tinderissä sitten tykkäävät hänestä? Jonnahan sanoi kertovansa, että on plus-kokoinen. Eikö miehet viitsi lukea tekstiä?

Kyllähän se lihava kerran seksiin kelpaa

Miksi te elätte harhoissa, että nainen kuin nainen innosta kiljuen suostuu irtoseksiin ihan kenen kanssa tahansa? Sehän teitä suututtaa, kun kuvittelette tekevänne palveluksen naiselle, että nyt saa ruma nainen munaa, ja nainen kieltäytyy? Eihän sitä herkkä miehinen itsetunto kestä, jos saa pakit lihavalta naiselta.

Joskus tulee pakit, se on ihan selvä. Kokemus tosin kertoo että lihavalta naiselta saa todella paljon helpommin seksiä kuin laihalta naiselta. Ei minua suututa jos en joltain naiselta saa, seuraavalta todennäköisesti saa.

Ei saa. Miksi luulet että se munan saaminen on joku onni ja autuus naisille. Ei ole. Se pillun saaminen on teille miehille.

Ehkä kuvittelevat että mies sitten rakastuu naiseen kun on niin ihana? En minä tiedä, minulle riittää että saan seksiä silloin kun haluan

Eli tämän mukaan miehet eivät rakasta kuin itseään ja parisuhde= saa pillureikää.

Miehet, ai me kaikkiko? Kaikenlisäksi mikä sinä luulet olevasi? Et sinä voi määritellä mitä joku saa hakea suhteelta. Moni nainen hakee rahaa ja sekin on ok. Moni mies haluaa seksiä ja se on ok. Sinä et määrittele mitään muuta kuin omat juttusi mitä sinä haet. Eri

Vierailija kirjoitti:

Eihän noita treffipettymyksiä tulisi tai voisikaan tulla, jos kuvista selviää riittävästi minkänäköisestä henkilöstä on kyse. Varsinkin naiset ovat kuitenkin taitavia ottamaan kuvia sellaisesta kuvakulmasta, että näyttävät kuvassa sirolta tai ainakin normaalipainoiselta. Jos treffikumppani suosii normaalipainoista kumppania, niin tokihan siinä on pettymys seurauksena, jos naisen koko selviääkin vasta livenä, kun ei ole enää kuvakulmat seivaamassa. Ei tästä kannata kenenkään loukkaantua. Hyväksy itsesi sellaisena kuin olet, äläkä johda treffattavia harhaan taktisilla kuvakulmilla. Jos tätä kuitenkin teet, niin et taida kuitenkaan olla sinut itsesi kanssa. Siihen taasen auttaa laihdutus. Kuvien peittelemätöntä aitoutta voi mieltää myös kumppaniehdokkaiden esikarsintana: ne ketkä eivät pidä lihavista, pyyhkäisevät vasemmalle ja kaikkien aikaa säästyy.

No tää Jonnahan oli pyrkinyt laittamaan realistiset kuvat ja lisäksi kirjoittanut bioon olevansa plus size, ja lisäksi kysynyt vielä erikseen miehiltä että onhan nämä lukeneet sen. Että mitä vielä pitäisi tehdä, kun nämäkään keinot ei selvästi karsineet läskinvihaajatörppöjä kokonaan pois?

Nyt ainakin kuolaa tuhat miestä. Sitten Onlyfansiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä 😳 Hänhän on aivan mielettömän kaunis! Joku rotannaamainen harmaa insinöörismies häpeillyt seurassa? Ei saatana!

Oikaisen sen verran, että tämä insinööri on enemmän Richart Geren näköinen kuin Gere itse...ja tällä inssillä on isompi kuin John Holmesilla.

Kävin tsekkaamassa. Gere on vanha harmaantunut patu. Ja Holmes joku eltaantunut pokestara.🤢🤮

Gere on hyvin varusteltu hopeakettu...ja rikas.

Ja tosiaan ikääkin on sen verran, ettei se jaksaisi enää kiivetä noin "korkealle" vuorelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuviulu, lattatissi, ryppynen kalkkuna.

Läskilehmä, mätisäkki, norsu.

Siinä miten miehet puhuu naisista tällä palstalla. Ja sitten ihmettelevät kun eivät kelpaa.

Incel, pieni mies, puutarhatonttu, säälittävä luuseri, pieni munainen, narsisti.

Siinä miten naiset puhuu miehistä tällä palstalla. Ja sitten ihmettelevät kun kelpaavat vain sänkyyn.

Noita miehiä on naisia haukkuvat tasoteoreetikot. Osui ja upposi.

Noita miehiä on kaikki jotka ei toimi naisen haluamalla tavalla

Vierailija kirjoitti:

Eihän noita treffipettymyksiä tulisi tai voisikaan tulla, jos kuvista selviää riittävästi minkänäköisestä henkilöstä on kyse. Varsinkin naiset ovat kuitenkin taitavia ottamaan kuvia sellaisesta kuvakulmasta, että näyttävät kuvassa sirolta tai ainakin normaalipainoiselta. Jos treffikumppani suosii normaalipainoista kumppania, niin tokihan siinä on pettymys seurauksena, jos naisen koko selviääkin vasta livenä, kun ei ole enää kuvakulmat seivaamassa. Ei tästä kannata kenenkään loukkaantua. Hyväksy itsesi sellaisena kuin olet, äläkä johda treffattavia harhaan taktisilla kuvakulmilla. Jos tätä kuitenkin teet, niin et taida kuitenkaan olla sinut itsesi kanssa. Siihen taasen auttaa laihdutus. Kuvien peittelemätöntä aitoutta voi mieltää myös kumppaniehdokkaiden esikarsintana: ne ketkä eivät pidä lihavista, pyyhkäisevät vasemmalle ja kaikkien aikaa säästyy.

Hei

Jos se paino on noin tärkeä aisa naisessa, niin miksi et sitä kysy? Tai kerro asiaa biossasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuviulu, lattatissi, ryppynen kalkkuna.

Läskilehmä, mätisäkki, norsu.

Siinä miten miehet puhuu naisista tällä palstalla. Ja sitten ihmettelevät kun eivät kelpaa.

Incel, pieni mies, puutarhatonttu, säälittävä luuseri, pieni munainen, narsisti.

Siinä miten naiset puhuu miehistä tällä palstalla. Ja sitten ihmettelevät kun kelpaavat vain sänkyyn.

Pata kattilaa soimaa....

Tätä palstaa kun lukee, niin voisi kuvitella että kaikki miehet vihaavat naisia, ja kaikki naiset vihaavat miehiä.

Näinhän se ei tietenkään todellisen maailman puolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän noita treffipettymyksiä tulisi tai voisikaan tulla, jos kuvista selviää riittävästi minkänäköisestä henkilöstä on kyse. Varsinkin naiset ovat kuitenkin taitavia ottamaan kuvia sellaisesta kuvakulmasta, että näyttävät kuvassa sirolta tai ainakin normaalipainoiselta. Jos treffikumppani suosii normaalipainoista kumppania, niin tokihan siinä on pettymys seurauksena, jos naisen koko selviääkin vasta livenä, kun ei ole enää kuvakulmat seivaamassa. Ei tästä kannata kenenkään loukkaantua. Hyväksy itsesi sellaisena kuin olet, äläkä johda treffattavia harhaan taktisilla kuvakulmilla. Jos tätä kuitenkin teet, niin et taida kuitenkaan olla sinut itsesi kanssa. Siihen taasen auttaa laihdutus. Kuvien peittelemätöntä aitoutta voi mieltää myös kumppaniehdokkaiden esikarsintana: ne ketkä eivät pidä lihavista, pyyhkäisevät vasemmalle ja kaikkien aikaa säästyy.

Hei

Jos se paino on noin tärkeä aisa naisessa, niin miksi et sitä kysy? Tai kerro asiaa biossasi?

Miehen pituus pitää aina kysyä, mutta naisen painoa ei saa kysyä. Koska sit on pitempi korkkareitten kanssa :D

Biologiaa ei voi sillä tavalla muuttaa. Ihmiset pitävät eniten normaalipainoisista, lisääntymisikäisistä ja symmetrisistä kasvonpiirteistä. Sitä on tosi vaikea muuttaa.

Tietenkään kukaan ei ansaitse törkeitä kommentteja ulkonäkönsä perusteella. Jos ei nappaa ylipainoinen nainen, niin parempi swaipata vasemmalle kuin panna kerran ja sen jälkeen esittää kuin ei tuntisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

]

Noin siinä käy kun saa tarpeeksi usein haukut painonsa tai muun ulkonäköseikan takia. Silloin tulee epävarmaksi eikä uskalla luottaa.

Mitä mies voi tehdä? Oikeasti pidin tätä naista kauniina ja seksikkäänä. Olisin mielelläni tutustunut paremmin. Mielestäni myös kerroin tämän. Mutta on täysin mahdotonta, jos koko ajan pitäisi olla jotenkin todistamassa toiselle, että hänen fyysinen kokonsa on ok.

Niinhän se onkin aika mahdotonta, eikä tuo tilanne sinun syytäsi ollut. Harmillinen tilanne toki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän noita treffipettymyksiä tulisi tai voisikaan tulla, jos kuvista selviää riittävästi minkänäköisestä henkilöstä on kyse. Varsinkin naiset ovat kuitenkin taitavia ottamaan kuvia sellaisesta kuvakulmasta, että näyttävät kuvassa sirolta tai ainakin normaalipainoiselta. Jos treffikumppani suosii normaalipainoista kumppania, niin tokihan siinä on pettymys seurauksena, jos naisen koko selviääkin vasta livenä, kun ei ole enää kuvakulmat seivaamassa. Ei tästä kannata kenenkään loukkaantua. Hyväksy itsesi sellaisena kuin olet, äläkä johda treffattavia harhaan taktisilla kuvakulmilla. Jos tätä kuitenkin teet, niin et taida kuitenkaan olla sinut itsesi kanssa. Siihen taasen auttaa laihdutus. Kuvien peittelemätöntä aitoutta voi mieltää myös kumppaniehdokkaiden esikarsintana: ne ketkä eivät pidä lihavista, pyyhkäisevät vasemmalle ja kaikkien aikaa säästyy.

Jos kertoo olevansa xl-kokoinen, niin koon ei luulisi tulevan yllätyksenä. Voi tietysti olla muita juttujakin, jotka tappavat kiinnostuksen.

XL vastaa noin kokoa 42. Siinä mitat ovat luokkaa 100-85-105. Jutun tyttö on ainakin 3 tai 4 kokoa isompi. Jos hän mainostaisi itseään XL kokoisena (mitä hän ei kylläkään tehnyt), olisi se iso vale, ja todellinen koko tulisi varmasti yllätyksenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän noita treffipettymyksiä tulisi tai voisikaan tulla, jos kuvista selviää riittävästi minkänäköisestä henkilöstä on kyse. Varsinkin naiset ovat kuitenkin taitavia ottamaan kuvia sellaisesta kuvakulmasta, että näyttävät kuvassa sirolta tai ainakin normaalipainoiselta. Jos treffikumppani suosii normaalipainoista kumppania, niin tokihan siinä on pettymys seurauksena, jos naisen koko selviääkin vasta livenä, kun ei ole enää kuvakulmat seivaamassa. Ei tästä kannata kenenkään loukkaantua. Hyväksy itsesi sellaisena kuin olet, äläkä johda treffattavia harhaan taktisilla kuvakulmilla. Jos tätä kuitenkin teet, niin et taida kuitenkaan olla sinut itsesi kanssa. Siihen taasen auttaa laihdutus. Kuvien peittelemätöntä aitoutta voi mieltää myös kumppaniehdokkaiden esikarsintana: ne ketkä eivät pidä lihavista, pyyhkäisevät vasemmalle ja kaikkien aikaa säästyy.

No tää Jonnahan oli pyrkinyt laittamaan realistiset kuvat ja lisäksi kirjoittanut bioon olevansa plus size, ja lisäksi kysynyt vielä erikseen miehiltä että onhan nämä lukeneet sen. Että mitä vielä pitäisi tehdä, kun nämäkään keinot ei selvästi karsineet läskinvihaajatörppöjä kokonaan pois?

Naisten "realistiset" kuvat ei tarkoita että niistä selviää minkä kokoinen on.

nimim. kokemusta on

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä 😳 Hänhän on aivan mielettömän kaunis! Joku rotannaamainen harmaa insinöörismies häpeillyt seurassa? Ei saatana!

Oikaisen sen verran, että tämä insinööri on enemmän Richart Geren näköinen kuin Gere itse...ja tällä inssillä on isompi kuin John Holmesilla.

Kävin tsekkaamassa. Gere on vanha harmaantunut patu. Ja Holmes joku eltaantunut pokestara.🤢🤮

Gere on hyvin varusteltu hopeakettu...ja rikas.

Oliko teillä vaan kertapano, vai pidempikin juttu tämän Geren kanssa, kun noin hyvin tiedät se munan koon?