Lue keskustelun säännöt.
Nainen jätti miehensä ja suuttui kun toinen mies ei halunnut vakavaa suhdetta
03.09.2023 |
Nyt on hieman kuin "kaverin puolesta kirjoittelen", mutta pakko nostaa esille, tarina on kuitenkin tosi. Eli yhdellä tuttavallani oli peliä erään naisen kanssa, joka oli tahollaan parisuhteessa. Tämä tuttavani antoi kuitenkin naisen ymmärtää, ettei halua sen vakavampaa, eikä halua että tämä nainen tekee päätöksiään omasta parisuhteestaan tämän tuttavani takia, joka ei siis halunnut parisuhdetta. Lopulta tämä nainen jätti miehensä ja kun konkreettisesti selvisi, että tämä tuttavani ei todellakaan siis suhdetta halua, niin nainen sai raivarin. Itkee ja sättii miestä lähes hysteerisesti ja kirjoittelee aina uhriutumisviestejä.
Ihan näin yleisellä tasolla kysyn, että "kumman syy" tämä koko juttu on? :D
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Voin kyllä tapailla onnettomassa liitossa olevaa naista eron jälkeenkin. Se tuskin on ongelma. Mutta ongelmia tulee, kun se eronnut nainen haluaa välittömästi virallistaa tämän uuden suhteen ja alkaa viemään sitä kohti samanlaista vakiintunutta parisuhdetta, jollaisesta hän juuri erosi. Tämä ei ole viisasta koskaan heti eron jälkeen. Pitää opetella elämään sinkkuna ensin.
Toisekseen. Jos sydämeni pohjasta toivoisin yhdessä asumista, perhe-elämää ja sen sellaista, minkä ihmeen takia tapailisin varattua naista? Miettikääs nyt asiaa. Kyllä näitä asioita haluava ottaa mieluummin kumppanin ns. vapailta markkinoilta.
Tämäkin kommentti rakentuu täysin ajatukselle, että nainen on vaihdettavissa oleva hyödyke. Ymmärrätkö, että omasta mielestään nainen on yksilö ja ihminen, ja hän olettaa miehen kiinnostuneen juuri hänestä yksilönä ja ihmisenä. Ei hyödykkeenä, jolla on valittavissa olevia ominaisuuksia, kuten varattu/vapaa tms..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko että nainen kaipaa aiempaa miestään, koska erosi. Vaan kyse on ehkä uudesta miehestä johon ehti rakastua. Eron uudesta tullessa itkee tietenkin. Osa ehkä suuttuu jos kokee että huijattiin. Saattoi luottaa sinisilmäisenä. Ei se vanha suhde olisi enää kiinnostanut, koska se mies oli väärä. Oikeaa miestä tuskin olisi jättänyt. Joissakin tapauksessa voisi olla että joku kaipaa jätettyä kumppania, jos oli manipuloitu uuteen suhteeseen.
Aivan oikein kävi naiselle. Ei ansaitse minkäänlaista miestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin kyllä tapailla onnettomassa liitossa olevaa naista eron jälkeenkin. Se tuskin on ongelma. Mutta ongelmia tulee, kun se eronnut nainen haluaa välittömästi virallistaa tämän uuden suhteen ja alkaa viemään sitä kohti samanlaista vakiintunutta parisuhdetta, jollaisesta hän juuri erosi. Tämä ei ole viisasta koskaan heti eron jälkeen. Pitää opetella elämään sinkkuna ensin.
Toisekseen. Jos sydämeni pohjasta toivoisin yhdessä asumista, perhe-elämää ja sen sellaista, minkä ihmeen takia tapailisin varattua naista? Miettikääs nyt asiaa. Kyllä näitä asioita haluava ottaa mieluummin kumppanin ns. vapailta markkinoilta.
Tämäkin kommentti rakentuu täysin ajatukselle, että nainen on vaihdettavissa oleva hyödyke. Ymmärrätkö, että omasta mielestään nainen on yksilö ja ihminen, ja hän olettaa miehen kiinnostuneen juuri hänestä yksilönä ja ihmisenä. Ei hyödykkeenä, jolla on valittavissa olevia ominaisuuksia, kuten varattu/vapaa tms..
Missä sanoin, etten olisi kiinnostunut toisesta yksilönä ja ihmisenä? Sanoin, etten ole kiinnostunut suhteesta, joka etenee kohti yhteenasumista, kihloja ja (uus)perhe-elämää. En varsinkaan sellaisen ihmisen kanssa, joka ei eron jälkeen vaivaudu ensin opettelemaan itsenäistä elämää.
Voihan se harmittaa, ettei saa toiselta haluamaansa. Mutta vaikka ero kuinka voimaannuttaisi, muilla ihmisillä on silti edelleen omat rajansa ja toiveensa.
Varatun tapailussa on paljon etuja. Ne katoavat, kun toinen onkin vapailla markkinoilla ja aloittaa todennäköisesti julmetun takertumisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisen logiikalla seksi on sama kuin aito kiinnostuminen. Nainen luulee, että mies tarvitsee seksiin tunteita. Mies voi harrastaa seksiä sellaisenkin naisen kanssa jota ei pidä edes viehättävänä. Sekin on käteenvetoon vaihtelua.
Ei, ei luule.
Minä olen kuluneen vuoden aikana lämmitellyt suhdetta eksääni vuosien takaa enkä todellakaan halua hänen kanssaan yhtään mitään muuta kuin seksiä. Tapasimme kesäkuussa yhden vuorokauden ajan ja meillä oli hyvää seksiä mutta muuten hyvin vähän yhdistäviä asioita. Lupasin tavata hänet uudestaan nyt syksyllä eräässä keskieurooppalaisessa kaupungissa viikonlopun verran mutta en todellakaan halua hänestä muuta kuin seksiä ja hauskanpitoa.
Kahdeksan vuotta minua nuorempi todella komea italialainen mies. Nuorena olin niin kokematon, että lyhyen suhteemme jälkeen kirjoittelimme kuukausia ja kuvittelin, että meistä voisi tulla pari, mutta nyt en todellakaan. Hän on "Family Man" ja todellakin toivon, että hänen perhe-elämänsä on onnellista. Minä nautin hänen seurastaan vielä kerran parin yön verran, mutta en todellakaan kuvittelisi, että hänen kanssaan voisin olla sitoutuneessa, uskollisessa parisuhteessa.
Kun te ette oikeasti tiedä yhtään mitään meistä naisista niin lakatkaa tuo manspleimaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin kyllä tapailla onnettomassa liitossa olevaa naista eron jälkeenkin. Se tuskin on ongelma. Mutta ongelmia tulee, kun se eronnut nainen haluaa välittömästi virallistaa tämän uuden suhteen ja alkaa viemään sitä kohti samanlaista vakiintunutta parisuhdetta, jollaisesta hän juuri erosi. Tämä ei ole viisasta koskaan heti eron jälkeen. Pitää opetella elämään sinkkuna ensin.
Toisekseen. Jos sydämeni pohjasta toivoisin yhdessä asumista, perhe-elämää ja sen sellaista, minkä ihmeen takia tapailisin varattua naista? Miettikääs nyt asiaa. Kyllä näitä asioita haluava ottaa mieluummin kumppanin ns. vapailta markkinoilta.
Tämäkin kommentti rakentuu täysin ajatukselle, että nainen on vaihdettavissa oleva hyödyke. Ymmärrätkö, että omasta mielestään nainen on yksilö ja ihminen, ja hän olettaa miehen kiinnostuneen juuri hänestä yksilönä ja ihmisenä. Ei hyödykkeenä, jolla on valittavissa olevia ominaisuuksia, kuten varattu/vapaa tms..
Ruikutatko samalla tavalla, kun tapailemasi mies kertoo, ettei halua koskaan lapsia tai asua omakotitalossa? Koska jos hän rakastaa sinua IHMISENÄ, totta kai hän silloin toimisi juuri sinun toiveidesi mukaan. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilman muuta miehen vika. Ei voimaantunut nainen ole koskaan syyllinen, vaan aina uhri.
Vierailija kirjoitti:
Naisen logiikalla seksi on sama kuin aito kiinnostuminen. Nainen luulee, että mies tarvitsee seksiin tunteita. Mies voi harrastaa seksiä sellaisenkin naisen kanssa jota ei pidä edes viehättävänä. Sekin on käteenvetoon vaihtelua.
No se on toisen ihmisen hyväksikäyttöä. Huonosti kasvatettu sellainen mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Narsistithan muuten usein tekee tätä että esittää rakastunutta naimisissa olevalle, esim naiselle ja sitten ei enää jaksakaan leikkiä kun nainen on eronnut. Eli haluavat testata viehätysvoimaansa.
Ja tässä on vielä se sadistinen nautinto, että saa tuhottua jonkun perheen, revittyä rikki, aiheutettua kaaosta ja hätää. Kun näillä on itsellä sisällään se kaaos, hätä ja tyhjyys, niin sen siirtäminen toisiin helpottaa hetkellisesti sitä omaa oloa.
Hyvä että nainen kärsii, jätti miehensä tuosta vain. Taisi olla kilttimies, jännis tilalle mutta poltti sormensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä sun ystäväsi varmaan sitten oikeasti ilmoitti selväsanaisesti, että ei halua kyseisen naisen kanssa parisuhdetta? Vähän epäilen..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen minäkin höpöttänyt pillupalkalla varatulle naiselle parisuhteesta ja saanut sitten kuulla kunniani, kun en ole huolinutkaan häntä hänen erottuaan.
Mutta aina ei voi voittaa. Ei edes joka kerta.
Joillekin naisille ei mene perille Tazan-tekniikka: Älä päästä otettasi irti entisestä liaanista ennen kuin sinulla on pitävä ote seuraavasta
Vanha viidakon sananlasku
Vierailija kirjoitti:
Olen minäkin höpöttänyt pillupalkalla varatulle naiselle parisuhteesta ja saanut sitten kuulla kunniani, kun en ole huolinutkaan häntä hänen erottuaan.
Mutta aina ei voi voittaa. Ei edes joka kerta.
Minäkin luulin saavani k*llipalkkaa, mutta kissan viikset: se mies oli surkea sängyssä.
Kumman syy?
Molempien.
Naisen olisi pitänyt olla uskollinen miehelleen tai erota ja tiedostaa, että oma päätös.
Miehen olisi pitänyt hakea seuraa muualta kuin varatusta naisesta.
Hehheh kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin kyllä tapailla onnettomassa liitossa olevaa naista eron jälkeenkin. Se tuskin on ongelma. Mutta ongelmia tulee, kun se eronnut nainen haluaa välittömästi virallistaa tämän uuden suhteen ja alkaa viemään sitä kohti samanlaista vakiintunutta parisuhdetta, jollaisesta hän juuri erosi. Tämä ei ole viisasta koskaan heti eron jälkeen. Pitää opetella elämään sinkkuna ensin.
Toisekseen. Jos sydämeni pohjasta toivoisin yhdessä asumista, perhe-elämää ja sen sellaista, minkä ihmeen takia tapailisin varattua naista? Miettikääs nyt asiaa. Kyllä näitä asioita haluava ottaa mieluummin kumppanin ns. vapailta markkinoilta.
Tämäkin kommentti rakentuu täysin ajatukselle, että nainen on vaihdettavissa oleva hyödyke. Ymmärrätkö, että omasta mielestään nainen on yksilö ja ihminen, ja hän olettaa miehen kiinnostuneen juuri hänestä yksilönä ja ihmisenä. Ei hyödykkeenä, jolla on valittavissa olevia ominaisuuksia, kuten varattu/vapaa tms..
Ruikutatko samalla tavalla, kun tapailemasi mies kertoo, ettei halua koskaan lapsia tai asua omakotitalossa? Koska jos hän rakastaa sinua IHMISENÄ, totta kai hän silloin toimisi juuri sinun toiveidesi mukaan. :D
Mistä opit empatiakyvyttömyytesi jota pidät niin kovin hauskana? Ehkä mies ei kykene itse niihin.
Sivusta-
Jos joku on niin tyhmä ja itsekeskeinen, että luulee toisen joustavan omista periaatteistaan ja tarpeistaan hänen mielikseen, hän ansaitseekin kärsiä.
Voin kyllä tapailla onnettomassa liitossa olevaa naista eron jälkeenkin. Se tuskin on ongelma. Mutta ongelmia tulee, kun se eronnut nainen haluaa välittömästi virallistaa tämän uuden suhteen ja alkaa viemään sitä kohti samanlaista vakiintunutta parisuhdetta, jollaisesta hän juuri erosi. Tämä ei ole viisasta koskaan heti eron jälkeen. Pitää opetella elämään sinkkuna ensin.
Toisekseen. Jos sydämeni pohjasta toivoisin yhdessä asumista, perhe-elämää ja sen sellaista, minkä ihmeen takia tapailisin varattua naista? Miettikääs nyt asiaa. Kyllä näitä asioita haluava ottaa mieluummin kumppanin ns. vapailta markkinoilta.