Lue keskustelun säännöt.
SDP:n tuore johtohahmo Nasima Razmyar: Tämä oli syy SDP:n vaalitappiolle
03.09.2023 |
SDP:n tuore johtohahmo Nasima Razmyar: Tämä oli syy SDP:n vaalitappiolle
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dd1b9257-1fcd-4f4d-a253-e83769995…
"Tuore varapuheenjohtaja Nasima Razmyar uskoo, että SDP:stä ei tullut kevään eduskuntavaaleissa suurin puolue siksi, että puolueen talouslinja jäi epäselväksi. Hän haluaa siihen muutoksen."
Nasima Razmyar ei tajua että hän on osasyy SDP:n vaalitappiolle, liian paljon keskittymistä m aahanmuuttoasioihin ja r asismiin ja liian vähän keskittymistä Suomen työläisten, pienituloisten, työttömien ja huono-osaisten puolustamiseen ja sosiaalisen syrjimisen vastustamiseen.
Ei pienvähemmistöjä ole tarpeeksi demarien kannattajiksi, että kaikki tarmo kannattaisi laittaa vain heidän etujensa ajamiseen. Persut saivat vaalipetospuheidensa ansiosta näitä Suomen hyljättyjä ryhmiä taakseen, koska SDP ei tarpeeksi kertonut puolustavansa suomalaista työläiskansaa syrjinnältä, lasken tähän myös työläisluokkaiset opiskelijat, työttömät, köyhät ja eläkeläiset.
Kun SDP:n esiintymissä yleisesti syrjintä saa jalansijaan r asismin(eli r odullistettujen syrjinnän) esiintuonnin sijaan, kansa tuntee taas demarien ajavan tavallisen ihmisen etua. R asismi on osa syrjintää mutta ei se pääasia, vaan syrjinnän osa. "Sosioekonominen r asismi" siis sosiaalinen syrjintä on vahvan oikeiston Suomessa sitäkin suurempi ongelma, jota vastaan pitää taistella.
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti vihreiden ja Vasemmistoliiton kannatus saadaan nousuun. Ovat sen ansainneet.
Toivottavasti vihreät eivät ikinä nouse vaan painuvat alaspäin koko ajan. En pidä yhtään nykyhallituksesta, mutta sen tuhoisampaa joukkoa tälle maalle ei ole kuin vihreät.
Edellinen hallitus ja Sanna Marin ovat kyllä painaneet Suomen talouteen pysyvän jäljen, jota ei hevin korjata. Nykyhallitus tekee sen minkä pystyy, mutta täytyy muistaa, että seinään ajatettua, poltettua ja sen lisäksi moukaroitua autoa ei taitavinkaan korjaaja saa uuden veroiseksi.
Kansan täytyisi muistaa se tuhotyö, mitä demarit ovat tehneet, jotta he eivät saisi yhtään ääntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän SDP kärsinyt vaalitappiota, vaan kannatus nousi. Eikä jutussakaan mainita vaalitappiota, joten mitä höpäjät?
Jos urheilija on edellisessä kilpailussa voittanut mutta seuraavassa kisassa jää pronssille vaikka oli hitusen parempi suoritus niin sinun logiikan mukaan tappiota ei tullut.
Vieläkös tämä on W. Okki.bisneksessä mukana? selitti myös aikoinaan että "Ei Suomi kuulu yksin suomalaisille vaan Suomi kuuluu kaikille", siis KAIKILLE.
"Kai Mykkäsen isä on entinen Yleisradion ohjelmajohtaja ja entinen kansanedustaja Jouni Mykkänen ja äiti venäjän kielen tulkkina Suomen Moskovan-suurlähetystössä ja Yleisradiossa uransa tehnyt Maria Mykkänen (o.s. Sokolow). Kai Mykkäsen äidinpuoleisen isoäidin lapsuudenperhe pakeni vallankumousta Pietarista Suomeen."
Vierailija kirjoitti:
"Kai Mykkäsen isä on entinen Yleisradion ohjelmajohtaja ja entinen kansanedustaja Jouni Mykkänen ja äiti venäjän kielen tulkkina Suomen Moskovan-suurlähetystössä ja Yleisradiossa uransa tehnyt Maria Mykkänen (o.s. Sokolow). Kai Mykkäsen äidinpuoleisen isoäidin lapsuudenperhe pakeni vallankumousta Pietarista Suomeen."
Mykkänen ehdotti aidan rakentamista Suomen rajalle. On siis ihan fiksu kaveri, eikä vaadi etuoikeutettua asemaa taustansa perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän SDP kärsinyt vaalitappiota, vaan kannatus nousi. Eikä jutussakaan mainita vaalitappiota, joten mitä höpäjät?
Jos SDP ei kärsinyt vaalitappiota, niin miksi Sanna Marin väistyi puoluejohdosta ja lähti lipettiin ulkomaille?
Siksi, että pää ei kestänyt juhlittuna puoluejohtajana SDP:n supermenestystä?
Nasima on turhan itsekriittinen.
SDP:n talousohjelma päinvastoin tuli harvinaisen selväksi äänestäjille. Taloudelliset ja vaalitulokset puhuvat puolestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun on vaikea nähdä SDP:n vaalitulosta kyllä varsinaisena vaalitappiona, jos pääministeriasemasta käsin pystyy kasvattamaan edustajamääräänsä kolmella.
Tietysti ainahan sitä voi menestyä vielä paremminkin.
Nasima on sinänsä oikeassa siinä, että SDP:n talouslinja jäi varmaan vähän epäselväksi.
Kokoomus ja persut kyllä esittivät vaaleissa selkeämpää talouslinjaa, mutta nyt kun katsoo tuota hallituksen toimintaa, niin ei tuokaan oikein kyllä vakuuta.
Hallituspohja oli sinänsä taputeltu varmaan jo ennen vaaleja. Vaikka SDP olisi voittanut vaalit, niin en tiedä olisiko siltä pohjalta mitään hallitusta saatu kuitenkaan kasaan.
Siis käsittämätöntä, miten demarit valehtelevat itselleen, että tämä olisi vaalivoitto. Antti Rinteen johdolla demarit oli suurin puolue. Sanna Marinin johdolla vasta kolmanneksi suurin.
Demar
Se että demarit ja Marin kääntävät ilmiselvän vaalitappion ja pääministerin paikan menettämisen voitoksi, osoittaa miten todellisuudesta irtautuneita demarit ovat.
Eihän tuollaista porukkaa voi päästää vallankahvaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän SDP kärsinyt vaalitappiota, vaan kannatus nousi. Eikä jutussakaan mainita vaalitappiota, joten mitä höpäjät?
Mutta Sanna Marinille se oli tappio.
-eri
Tappio myös Suomelle. Orpon hallituksen kyvyttömyyden ja osaamattomuuden takia luottoluokituksemme putoaa. Olemme tuhon tiellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän SDP kärsinyt vaalitappiota, vaan kannatus nousi. Eikä jutussakaan mainita vaalitappiota, joten mitä höpäjät?
Mutta Sanna Marinille se oli tappio.
-eri
Tappio myös Suomelle. Orpon hallituksen kyvyttömyyden ja osaamattomuuden takia luottoluokituksemme putoaa. Olemme tuhon tiellä.
Orpon hallituksen? Orpon hallitus yrittää siivota Marinin hallituksen järjetöntä velanottoa. Marin ei ollut edes ennen vaaleja kertonut talouden todellista tilannetta, vaan vasta vaalien jälkeen alkoi paljastua todellinen tuho.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun on vaikea nähdä SDP:n vaalitulosta kyllä varsinaisena vaalitappiona, jos pääministeriasemasta käsin pystyy kasvattamaan edustajamääräänsä kolmella.
Tietysti ainahan sitä voi menestyä vielä paremminkin.
Nasima on sinänsä oikeassa siinä, että SDP:n talouslinja jäi varmaan vähän epäselväksi.
Kokoomus ja persut kyllä esittivät vaaleissa selkeämpää talouslinjaa, mutta nyt kun katsoo tuota hallituksen toimintaa, niin ei tuokaan oikein kyllä vakuuta.
Hallituspohja oli sinänsä taputeltu varmaan jo ennen vaaleja. Vaikka SDP olisi voittanut vaalit, niin en tiedä olisiko siltä pohjalta mitään hallitusta saatu kuitenkaan kasaan.
Siis käsittämätöntä, miten demarit valehtelevat itselleen, että tämä olisi vaalivoitto. Antti Rint
Kertoivatko demarit talouden oikeasti tilasta ennen vaaleja? Kertoivatko, että Sanna Marinin ehdottama 4 päiväinen työviikko muuttuisikin 70-v eläkeiäksi?
Eiköhän ne ollut ne Marinin bilevideot, "aikuinen" nainen rähmällään kuin jokin teinityttö.