Lue keskustelun säännöt.
Asutaan Helsingissä Krunikassa lasten kanssa, ja halutaan pois
03.09.2023 |
Auttakaa lapsiperhettä löytämään hyvä asuinalue kaupunkikolmion tilalle.
Meillä on kaunis, remontoitu kolmio, jossa lapset jakavat tilavan huoneen. Hyvänä puolena on lyhyt matka töihin ja päiväkotiin ja joka paikkaan.
Huonona puolena on kasvottomuus. Päiväkodissa on muutamia vakiintuneita kavereita lapsilla, mutta ei ole saatu reilusti perhekavereita. Lapsilla ei käy lapsia leikkimässä kotona. Huonona puolena pienet ja kalliit ruokakaupat yms.
Ollaan mietitty lasten kouluajaksi eskari-peruskoulu seuraavia alueita: Kulosaari, Haukilahti, Paloheinä/Pakila ja ehkä: Töölö, Sipoo.
Osaako joku auttaa? Mistä päin Helsinkiä löytyisi noin 700.000e asunto 140m2 ja perhekavereita meille.
Kommentit (228)
Pirkkola, Vuosaari, Metsälä, Konala
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kartanonkoski. Paljon rivitaloja ja rauhallinen. Helsinge skola ja Kyrkoby skola lähellä. Jumbon palvelut kävelymatkan päässä, nopea runkobussi keskustaan. Erittäin hyvin toimiva neuvola lähellä, avoin päiväkoti jne. "Ongelma" on tietty se, että on Vantaalla. :D Täähän ei tosi monille kelpaa. Toisaalta hyvä vaan, ettei jengi tänne tuu, pysyy asunnot kohtuuhintaisina.
Vierailija kirjoitti:
Kartanonkoski. Paljon rivitaloja ja rauhallinen. Helsinge skola ja Kyrkoby skola lähellä. Jumbon palvelut kävelymatkan päässä, nopea runkobussi keskustaan. Erittäin hyvin toimiva neuvola lähellä, avoin päiväkoti jne. "Ongelma" on tietty se, että on Vantaalla. :D Täähän ei tosi monille kelpaa. Toisaalta hyvä vaan, ettei jengi tänne tuu, pysyy asunnot kohtuuhintaisina.
Oikeasti kannattaa varoa mainostamasta liikaa. Itse asun ei niin halutulla alueella pks:lla. Taloyhtiöllä iso oma rauhallinen tontti, voisi jopa ottaa kuvan, eikä monikaan uskoisi, että on pks:ltä. Taloyhtiössä useita huoneistoja myytävänä, meidänkin talossa ainakin ollut, täytyy toivoa, ettei tule nirppanokkia pilaamaan idylliä. Onneksi kuitenkin hintapyynnöt ovat kohtuullisia, joten edustuskotia etsivät kiertävät kaukaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kartanonkoski. Paljon rivitaloja ja rauhallinen. Helsinge skola ja Kyrkoby skola lähellä. Jumbon palvelut kävelymatkan päässä, nopea runkobussi keskustaan. Erittäin hyvin toimiva neuvola lähellä, avoin päiväkoti jne. "Ongelma" on tietty se, että on Vantaalla. :D Täähän ei tosi monille kelpaa. Toisaalta hyvä vaan, ettei jengi tänne tuu, pysyy asunnot kohtuuhintaisina.
Oikeasti kannattaa varoa mainostamasta liikaa. Itse asun ei niin halutulla alueella pks:lla. Taloyhtiöllä iso oma rauhallinen tontti, voisi jopa ottaa kuvan, eikä monikaan uskoisi, että on pks:ltä. Taloyhtiössä useita huoneistoja myytävänä, meidänkin talossa ainakin ollut, täytyy toivoa, ettei tule nirppanokkia pilaamaan idylliä. Onneksi kuitenkin hintapyynnöt ovat kohtuullisia, joten edustuskotia etsivät kiertävät kaukaa.
Taloyhtiössä useita huoneistoja myytävä? Että sellainen haluttu ja vakavarainen yhtiö 😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kartanonkoski. Paljon rivitaloja ja rauhallinen. Helsinge skola ja Kyrkoby skola lähellä. Jumbon palvelut kävelymatkan päässä, nopea runkobussi keskustaan. Erittäin hyvin toimiva neuvola lähellä, avoin päiväkoti jne. "Ongelma" on tietty se, että on Vantaalla. :D Täähän ei tosi monille kelpaa. Toisaalta hyvä vaan, ettei jengi tänne tuu, pysyy asunnot kohtuuhintaisina.
Oikeasti kannattaa varoa mainostamasta liikaa. Itse asun ei niin halutulla alueella pks:lla. Taloyhtiöllä iso oma rauhallinen tontti, voisi jopa ottaa kuvan, eikä monikaan uskoisi, että on pks:ltä. Taloyhtiössä useita huoneistoja myytävänä, meidänkin talossa ainakin ollut, täytyy toivoa, ettei tule nirppanokkia pilaamaan idylliä. Onneksi kuitenkin hintapyynnöt ovat kohtuullisia, joten edustuskotia etsivät kiertävät kaukaa.
Taloyhtiössä useita huoneistoja myytävä? Että sellainen haluttu ja vakavarainen yhtiö 😂😂
Onhan siinä eroa, jos taloyhtiössä on yhteensä esimerkiksi 40 asuntoa ja niistä on esimerkiksi 5-10 asuntoa tai on satoja asuntoja ja niistä tuo 5-10 asuntoa myynnissä yhtäaikaa. Lisäksi jos et ole sattunut huomaamaan, niin halutuissakin taloyhtiössä myyntiajat ovat jonkin verran pidentyneet, koska yleinen taloustilanne on epävarma. Ja sillähän ei ole sijainnin kanssa tekemistä, että onko taloyhtiö hyvin hoidettu, se riippuu enemmänkin osakkaiden ja isännöitsijän kyvystä hoitaa asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi perhekavereita? Eikö tärkeintä että lapsilla kavereita vai tuleeko teille perhe kaverit aina naapurustosta?
En kaikkia sivuja jaksanut lukea, joten jos alue päätetty jo niin unohda tämä viesti :)
Mutta Pakilassa asutaan koulu- ja päivähoitoikäisten lasten kanssa, ja vaikka peruspalvelut täällä on pyörämatkan päässä ja luontokin lähellä jne, niin pidän alueen kouluja, eli siis suomeksi sanottuna alueen naapurustoa, arvokkaimpana asiana.
En tätä sanoisi kasvotusten ääneen, mutta juuri tällaisen ympäristön haluan omille lapsilleni. Ei S2-oppilaita, ja vanhemmat lähestulkoon kaikki valkoihoisia yliopistokoulutettuja, ja ovat kiinnostuneita lastensa koulunkäynnistä. Ja pitävät huolta että omien lasten käytös on hyvää.
Ei vuokrataloja.
Juuri pidetyssä koulun vanhenpainillassa sai omin silmin todeta, miten samanlaisia muut vanhemmat ovat :) Joku tietysti voisi pitää tätä huonona asianakin (diversiteetti), mutta minä tykkään.
Hinnoista sen verran, että korona nosti täällä varsinkin hyväkuntoisten omakotitalojen arvoa huomattavasti, mutta tässä korkotilanteessa ap teidän budjetilla voisi hyvin tehdä tarjouksia ja kokeilla meneekö läpi.
Tsemppiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapanila. Ruotsinkielinen alakoulu löytyy Tapaninkylästä eli kävelymatkan päästä.
Tälle mies sanoo ei. Perustelu: Malmi ja Tapuli liian lähellä. Liian rauhatonta.
Ap
Kannattaa tulla joskus ihan paikan päälle katsomaan tätä "rauhatonta" menoa. Lintukoto tämä on.
Kiitos mutta matka lähijunalla Puistolaan riitti.
Ohis
Asuin pari vuotta Tapanilassa eikä kyllä kertaakaan tarvinnut käydä Tapulin tai Puistolan puolella. Malmi sen sijaan tuli liiankin tutuksi ja oli suurin syy miksi muutin pois.
eri
Tapanilassa jo reilu 10v, eikä juuri tarvi Malmilla käydä minkään asian vuoksi.
Lähi-Alepa riittää vai käytkö isommilla ostoksilla ihan Triplassa asti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäpä jos muuttaisitte Mikkeliin? Sopiva paikka lapsiperheelle ja etätyöt on keksitty. Tervetuloa 🤗
Ei kyllä ihan avaudu minulle tuo kasvottomuus, josta puhuit. En myöskään usko, että olisi asuinalueen syytä, ettei lasten kaverit käy teillä kylässä. Me asutaan tässä lähellä Sörnäisissä, ja lapset kyläilevät ihan jatkuvasti toistensa luona. Vaikea uskoa, että tämä vajaan kolmen kilometrin etäisyys selittäisi eron. . .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä ihan avaudu minulle tuo kasvottomuus, josta puhuit. En myöskään usko, että olisi asuinalueen syytä, ettei lasten kaverit käy teillä kylässä. Me asutaan tässä lähellä Sörnäisissä, ja lapset kyläilevät ihan jatkuvasti toistensa luona. Vaikea uskoa, että tämä vajaan kolmen kilometrin etäisyys selittäisi eron. . .
Hyi, Sörnäisille
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä ihan avaudu minulle tuo kasvottomuus, josta puhuit. En myöskään usko, että olisi asuinalueen syytä, ettei lasten kaverit käy teillä kylässä. Me asutaan tässä lähellä Sörnäisissä, ja lapset kyläilevät ihan jatkuvasti toistensa luona. Vaikea uskoa, että tämä vajaan kolmen kilometrin etäisyys selittäisi eron. . .
Voin hyvin kuvitella että Sörnäinen on paljon rennompi ja elämänläheisempi alue kuin Kruununhaka. Itse asun Vallilassa ja lapsi syntyy ensi vuoden alussa. Aivan vieressä puutaloalue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kaikkia sivuja jaksanut lukea, joten jos alue päätetty jo niin unohda tämä viesti :)
Mutta Pakilassa asutaan koulu- ja päivähoitoikäisten lasten kanssa, ja vaikka peruspalvelut täällä on pyörämatkan päässä ja luontokin lähellä jne, niin pidän alueen kouluja, eli siis suomeksi sanottuna alueen naapurustoa, arvokkaimpana asiana.
En tätä sanoisi kasvotusten ääneen, mutta juuri tällaisen ympäristön haluan omille lapsilleni. Ei S2-oppilaita, ja vanhemmat lähestulkoon kaikki valkoihoisia yliopistokoulutettuja, ja ovat kiinnostuneita lastensa koulunkäynnistä. Ja pitävät huolta että omien lasten käytös on hyvää.
Ei vuokrataloja.
Juuri pidetyssä koulun vanhenpainillassa sai omin silmin todeta, miten samanlaisia muut vanhemmat ovat :) Joku tietysti voisi pitää tätä huonona asianakin (diversiteetti), mutta minä tykkään.
Hinnoista sen verran, että korona nosti täällä varsinkin hyväkuntoisten omakotitalojen arvoa huomattavasti, mutta tässä korkotilanteessa ap teidän budjetilla voisi hyvin tehdä tarjouksia ja kokeilla meneekö läpi.
Tsemppiä
Miten kansainvälisyys on huono asia? Itse olin viime viikolla hyvin kansainvälisessä vanhempainillassa mukana ja täytyy todeta, ettei varmasti suurin osa vanhemmista ole asunut koko ikäänsä Suomessaz mutta englanniksi kommunikointi onnistui sujuvasti. Luokalla alin keskiarvo kevään todistuksissa taisi olla 9,4 ja luokan oppilaat itse ovat sanoneet niin koulussa kuin kotona, että ihanaa, kun tässä luokassa saa keskittyä opiskeluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Viikkiä, hyvänen aika. Juuri tuli uudet kaavat ja pellot vedetään täyteen (tietynlaista) rakennuskantaa. Lapsia jäätävä määrä ja omistusasunnoista (tiedät lmitä tarkoitan) tulevat lapset alueella suuri vähemmistö. Koulu hyvä vain lukion takia ja alueella puitu kiusaamisia ihab poliisin kanssa. Seuraa vaikka alueen fb-ryhmistä keskustelua.
Viikistä tulossa seuraava slummi, sen pohjoisosat ovat sitä jo. Terv. Alueelta pois muuttanut
Viikin pellot ovat yliopiston koetilan vissiin kaikki. Oikeastiko kaikki pellot rakennetaan täyteen? Epäilen vahvasti.
En ole katsonut kaavoitusta, mutta sopisi tilanteeseen. Raideliikenteen asemien ympäristö pykätään täyteen kerrostaloja kaikkialla missä suinkin mahdollista.
Yliopiston vuokrasopimus päättyy 2030, valtio omistaa pellot, aikaisintaan 5 vuoden, ehkä vasta 10 vuoden päästä rakennetaan, tuossa ajassa moni asia ehtii muuttua. Lisäksi todennäköisesti valtio mielummin vuokraa pellot olemassa olevaan käyttöön kuin myy kaupungille/gryndereille. Tässä ainakin olisi yksi asia, josta opetus- sekä maa- ja metsätalousministerien pitää pitää valtion edusta kiinni, vaikka taitaa nykyjallitus mielellään myydä valtion omaisuutta.
No ajallaan nähdään. Sanoisin, että vihreys painaa Helsingin päätöksenteossa todella paljon ja ideologia on massiivinen rakentaminen raideliikenteen varteen. Ei jää peltoplänttejä siihen. Toki Viikkiin jää runsaasti luontoa ja vihreyttä senkin jälkeen. Ihmiset keskitetään. Katsokaa entisajan kammorakentamisesimerkkeja eli Itä-Pasilaa ja Meri-Haka. Na alkavat näyttää viehättäviltä pikkutaloalueilta Kalasatamiin ja muihin verrattuna. Jätkäsaaren kärkeenkin täysin 70-estetiikan mukaisia persoonattomia torneja, Keski-Pasilasta nyt puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä ihan avaudu minulle tuo kasvottomuus, josta puhuit. En myöskään usko, että olisi asuinalueen syytä, ettei lasten kaverit käy teillä kylässä. Me asutaan tässä lähellä Sörnäisissä, ja lapset kyläilevät ihan jatkuvasti toistensa luona. Vaikea uskoa, että tämä vajaan kolmen kilometrin etäisyys selittäisi eron. . .
Voin hyvin kuvitella että Sörnäinen on paljon rennompi ja elämänläheisempi alue kuin Kruununhaka. Itse asun Vallilassa ja lapsi syntyy ensi vuoden alussa. Aivan vieressä puutaloalue.
Mikä noiden katuörveltäjien ja kyläilyhaluisten lasten välisen yhteyden selittää. Onko jompikumpi syy tai seuraus? Ymmärrän, että biletysikäinen opiskelija voi hetken nauttia "rouheudesta" asuinalueella. Yleensä siitä parantuu kun lastenvaunut varastetaan. (BTDT, meillä lähtivät aikanaan neuvolan aulasta) tai hiekkalaatikosta löytyy huumeneuloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kaikkia sivuja jaksanut lukea, joten jos alue päätetty jo niin unohda tämä viesti :)
Mutta Pakilassa asutaan koulu- ja päivähoitoikäisten lasten kanssa, ja vaikka peruspalvelut täällä on pyörämatkan päässä ja luontokin lähellä jne, niin pidän alueen kouluja, eli siis suomeksi sanottuna alueen naapurustoa, arvokkaimpana asiana.
En tätä sanoisi kasvotusten ääneen, mutta juuri tällaisen ympäristön haluan omille lapsilleni. Ei S2-oppilaita, ja vanhemmat lähestulkoon kaikki valkoihoisia yliopistokoulutettuja, ja ovat kiinnostuneita lastensa koulunkäynnistä. Ja pitävät huolta että omien lasten käytös on hyvää.
Ei vuokrataloja.
Juuri pidetyssä koulun vanhenpainillassa sai omin silmin todeta, miten samanlaisia muut vanhemmat ovat :) Joku tietysti voisi pitää tätä huonona asianakin (diversiteetti), mutta minä tykkään.
Hinnoista sen verran, että korona nosti täällä varsinkin hyväkuntoisten omakotitalojen arvoa huomattavasti, mutta tässä korkotilanteessa ap teidän budjetilla voisi hyvin tehdä tarjouksia ja kokeilla meneekö läpi.
Tsemppiä
Miten kansainvälisyys on huono asia? Itse olin viime viikolla hyvin kansainvälisessä vanhempainillassa mukana ja täytyy todeta, ettei varmasti suurin osa vanhemmista ole asunut koko ikäänsä Suomessaz mutta englanniksi kommunikointi onnistui sujuvasti. Luokalla alin keskiarvo kevään todistuksissa taisi olla 9,4 ja luokan oppilaat itse ovat sanoneet niin koulussa kuin kotona, että ihanaa, kun tässä luokassa saa keskittyä opiskeluun.
No.. jos ajatellaan kansainvälisyydellä sellaista elämää kuin keskiluokkainen suomalainen elää, ja kv-lasten vanhemmat ovat vaikkapa Hollannista, Saksasta, Ruotsista jne niin mikäpä siinä.
Ihan puhtaasti tällaisiä alueita ei taida tosin Suomessa olla?
Jos taas kansainvälisyys tarkoittaa ns kolmansien maiden miehiä, ja perheenyhdistänisiä niin en halua omien lasteni olla heidän kanssaan missään tekemisissä.
Vierailija kirjoitti:
Ei Viikkiä, hyvänen aika. Juuri tuli uudet kaavat ja pellot vedetään täyteen (tietynlaista) rakennuskantaa. Lapsia jäätävä määrä ja omistusasunnoista (tiedät lmitä tarkoitan) tulevat lapset alueella suuri vähemmistö. Koulu hyvä vain lukion takia ja alueella puitu kiusaamisia ihab poliisin kanssa. Seuraa vaikka alueen fb-ryhmistä keskustelua.
Viikistä tulossa seuraava slummi, sen pohjoisosat ovat sitä jo. Terv. Alueelta pois muuttanut
eikö viikis ollu se mt-ongelmainen nainen joka tab boi poikamnsa ja itsensä joku 2 v sit. häiriköi myls naapureitaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Viikkiä, hyvänen aika. Juuri tuli uudet kaavat ja pellot vedetään täyteen (tietynlaista) rakennuskantaa. Lapsia jäätävä määrä ja omistusasunnoista (tiedät lmitä tarkoitan) tulevat lapset alueella suuri vähemmistö. Koulu hyvä vain lukion takia ja alueella puitu kiusaamisia ihab poliisin kanssa. Seuraa vaikka alueen fb-ryhmistä keskustelua.
Viikistä tulossa seuraava slummi, sen pohjoisosat ovat sitä jo. Terv. Alueelta pois muuttanut
Viikin pellot ovat yliopiston koetilan vissiin kaikki. Oikeastiko kaikki pellot rakennetaan täyteen? Epäilen vahvasti.
En ole katsonut kaavoitusta, mutta sopisi tilanteeseen. Raideliikenteen asemien ympäristö pykätään täyteen kerrostaloja kaikkialla missä suinkin mahdollista.
Yliopiston vuokrasopimus päättyy 2030, valtio omistaa pellot, aikaisintaan 5 vuoden, ehkä vasta 10 vuoden päästä rakennetaan, tuossa ajassa moni asia ehtii muuttua. Lisäksi todennäköisesti valtio mielummin vuokraa pellot olemassa olevaan käyttöön kuin myy kaupungille/gryndereille. Tässä ainakin olisi yksi asia, josta opetus- sekä maa- ja metsätalousministerien pitää pitää valtion edusta kiinni, vaikka taitaa nykyjallitus mielellään myydä valtion omaisuutta.
No ajallaan nähdään. Sanoisin, että vihreys painaa Helsingin päätöksenteossa todella paljon ja ideologia on massiivinen rakentaminen raideliikenteen varteen. Ei jää peltoplänttejä siihen. Toki Viikkiin jää runsaasti luontoa ja vihreyttä senkin jälkeen. Ihmiset keskitetään. Katsokaa entisajan kammorakentamisesimerkkeja eli Itä-Pasilaa ja Meri-Haka. Na alkavat näyttää viehättäviltä pikkutaloalueilta Kalasatamiin ja muihin verrattuna. Jätkäsaaren kärkeenkin täysin 70-estetiikan mukaisia persoonattomia torneja, Keski-Pasilasta nyt puhumattakaan.
Raideliikenteen varteen keskittyminen on hyvä asia kaupungin joukkoliikenteen järjestämisessä. Kun kuljetuskapasiteetti on riittävän iso ja pysäkkejä tarpeeksi tiheässä, mahdollisimman moni pystyy hyödyntämään joukkoliikenteen palveluja arjessaan ja liikkuminen sujuvoituu. Aina toki tulee olemaan heitä, jotka haluavat mielummin liikkua omalla autolla, mutta joukkoliikenteen kehittäminen hyödyntää heitäkin ja ennen kaikkea heitä, joiden on työssään liikuttava autolla paikasta toiseen. Ruuhkaa ei aiheuta PKS:lla mikään muu kuin minä-minä-minäautoilijat, jotka eivät edes osaa ajaa ruuhkassa niin, että liikenne on kokonaisuudessaan sujuvaa.
Viikin peltoja tosiaan siis on tällä hetkellä 155ha, josta mahdollisesti n. 15,5ha käytetään 5-10 vuoden päästä rakentamiseen. Tuskin sitäkään kerralla, joka tapauksessa peltoalaa jää vielä hyvin koeviljelyyn ja eläinten rehutarpeeseen, mitään järkeä kun ei ole siirtää rehutuotantoa eri puolille pks:a, tämä ei ole edes kokonaisuutena minkään kaupungin etu.
Tapanilassa jo reilu 10v, eikä juuri tarvi Malmilla käydä minkään asian vuoksi.