Lue keskustelun säännöt.
Olut halpenee, mutta viini kallistuu ensi vuoden alussa
Kommentit (17)
Viinin verotus on ollutkin turhan alhainen, koska se on ns. paremman väen juoma. Rikkaat ajavat rikkaiden etua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Orpon hallituksen mikromanagerointia. Suosikkiolueni ovat yleensä pari kertaa kalliimpia kuin halvimmat, joten ei tule näkymään missään.
En käytä alkoholia lainkaan. Ei vaikuta kohdallani mitenkään. Puolestani alkoholiveroa ja tupakkaveroa voi korottaa kuinka paljon tahansa. Pullo koskenkorvaa voisi maksaa 100€ ja tupakka-aski 100€.
Milloinkahan viininviljely tarhoja aletaan ennallistaa
Aivan merkityksetön juttu. Edelleen juomat ovat suomessa kalliita. Järkevin päihdepoliittinen uudistus olisi alkaa verottaa kannabista. Ei onnistu koska se on aivan liian vaikeaa suomen poliitikoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun katsotaan että mitä puolueita on hallituksessa niin vaikuttaa omituiselta että oluen verotusta alennetaan ja viinin nostetaan. voisi olettaa että kokoomuksen, kd;n ja rkp:n kannattajat joisivat viinejä.
Suomi haluaa tukea Viron taloutta pitämällä alkoholi verotuksen korkeana. Ikävä kyllä Virosta kannettu alkoholi sairastuttaa samalla lailla Suomalaisia, päättäjät ja terveys intoilijat eivät sitä ole tajunneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viinit kannattaa tilata puolet halvemmalla EU-maasta.
Olisi saanut mennä toisin päin eli olut olisi saanut kallistua ja viinit halventua koska Suomessa on ihan liikaa olutsieppoja, jotka vetävät tätä kaksin kaksin käsin ja monet päivittäinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi saanut mennä toisin päin eli olut olisi saanut kallistua ja viinit halventua koska Suomessa on ihan liikaa olutsieppoja, jotka vetävät tätä kaksin kaksin käsin ja monet päivittäinkin.
Eikös Suomi ole vapaa maa ja kansalaiset saavat tehdä elämällään mitä huvittaa, samaa voisi todeta ylensyönnistä joka myös sairastuttaa. Jos ihmisen elin kaari on lyhkäisempi eläkeyhtiöt ovat voittajia, eli eläke ikä jää lyhyemmäksi. Suomi alkaa kohta muistuttamaan Pohjois-Koreaa jossa tietyt henkilöt päättävät mitä täällä saa syödä ja juoda.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi saanut mennä toisin päin eli olut olisi saanut kallistua ja viinit halventua koska Suomessa on ihan liikaa olutsieppoja, jotka vetävät tätä kaksin kaksin käsin ja monet päivittäinkin.
Eikös Suomi ole vapaa maa ja kansalaiset saavat tehdä elämällään mitä huvittaa, samaa voisi todeta ylensyönnistä joka myös sairastuttaa. Jos ihmisen elin kaari on lyhkäisempi eläkeyhtiöt ovat voittajia, eli eläke ikä jää lyhyemmäksi. Suomi alkaa kohta muistuttamaan Pohjois-Koreaa jossa tietyt henkilöt päättävät mitä täällä saa syödä ja juoda.
Saat impata vaikka butaanikaasua tai vetää viinaa 24 tuntia vuorokaudessa mutta kannabiksen käyttö on rikos. Miksi se on noin niin sitä ei lainsäätäjätkään osaa perustella. Ihan puhtaasti aineena kannabis saattaa olla ainoa päihde jonka käyttöön ei ole kuollut ihmisiä. Se ei myöskään koukuta fyysisesti niin siihen ei tule niin helposti pakonomaista käyttöä.
Älkää nyt kuitenkaan impatko mitään vaikkei se ole käyttörikos. Se on suunnilleen pahinta aivoille. Järki ja logiikka eivät kuulu päihde ja huumepolitiikkaan. Siksihän siinä ongelmat ovat kasvaneet vuosikymmeniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viinit kannattaa tilata puolet halvemmalla EU-maasta.
Ainakin puolet ja voi olla enemmän. Suomen tiukkaan alkoholin myyntiin tottuneelle ne nettikauppojen alennukset tuntuu erikoisilta. Niitä tarjoustuotteita en ole vielä ostanut mutta saatan joskus ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Olisi saanut mennä toisin päin eli olut olisi saanut kallistua ja viinit halventua koska Suomessa on ihan liikaa olutsieppoja, jotka vetävät tätä kaksin kaksin käsin ja monet päivittäinkin.
Miksi niitä alkoholiriippuvaisia pitäisi verottaa entistä enemmän riippuvuudestaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä tuohon voi sanoa? En juo olutta, mutta viiniä menee pullo viikossa. Jos se maksaa euron tai kaksi enemmän - niin?
Vierailija kirjoitti:
Ja vain vahvemmat oluet halutaan ruokakauppoihin, ei siidereitä tai lonkeroita. Nuoleskellaan persuja kannattavia työttömiä jonneja etteivät huomaisi persujen siunaamia leikkauksia.
Ei missään ole kielletty vahvempia siidereitä sen enempää kuin oluitakaan. Mitä sä nyt öyhötät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi saanut mennä toisin päin eli olut olisi saanut kallistua ja viinit halventua koska Suomessa on ihan liikaa olutsieppoja, jotka vetävät tätä kaksin kaksin käsin ja monet päivittäinkin.
Miksi niitä alkoholiriippuvaisia pitäisi verottaa entistä enemmän riippuvuudestaan?
Siksi että jostakin pitää saada rahaa alkoholin haittoihin. Pienin arvio on 5 miljardia vuodessa. Siksi alkoholin verotuksella ei ikinä saada katettua sen aiheuttamia kuluja. Mutta mitään ei voida koska alkoholi on ainoa laillinen päihde.
Onneksi on lyhyt matka Haaparantaan.