Hyvinvointialueen kovatuloisille pomoille lähes 1500 euron kokouspalkkiot näin aluehallituksen puheenjohtaja selittää

Ihan oikein ja taitavasti kerrot, että tämä on tehty Marinin hallituskauden aikana. Toivottavasti sinun ja minun lisäkseni kaikki muutkin ymmärtävät, että hyvinvointialueiden kokouspalkkiokäytäntöihin maan hallitus ei ole vaikuttanut millään tavalla, vaan nämä on päätetty hyvinvointialueiden valtuustoissa. Osin kokoomuksenkin äänillä. Perseestä tämä on minustakin.

Ainoastaan persu voi olla näin idiootti kuin ap. Hyvinvointialueet päättävät palkkioistaan ihan itse.

Miksi kokoustavat tiistaisin klo 14 alkaen? Eikö tiistaina klo 9 olisi jopa parempi, kun mieli on kirkas ja klo 8-9 välillä ehtii reagoida kiireellisiin asioihin?

Nämä julkisen puolen johtoporsastelut on aivan käsittämätöntä paskaa. Ja todella ylimielistä toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Ainoastaan persu voi olla näin idiootti kuin ap. Hyvinvointialueet päättävät palkkioistaan ihan itse.

Aika harva kunnallisissa - tai hyvinvointialueen luottamustehtävissä toimiva tekee täydellä palkalla lyhennettyä työpäivää, mutta tässä on varmaan työantajakohtaisia eroja. Näistä luottamushenkilöistähän suurin osa ei tietenkään työskentele julkisella sektorilla. Kuntalaki lisäksi edellyttää, että kunnallisissa luottamustehtävissä toimiville maksetaan ansionmenetyskorvausta, jos joutuvat olemaan töistä pois kunnallisten luottamustehtävien takia (joiden hoitamiseen on myös lakisääteinen oikeus), ja sama taitaa koskea hyvinvointialueiden toimielimiä.

Varmaan voit kysyä itse omalta ehdokkaaltasi, joka hyvinvointialueen tai kaupungin luottamuselimissä toimii, että miten hän tai he tämän homman hoitavat.

Nämä viranhaltijoiden poskettomat kokouspalkkiot hyvinvointialueilla onkin sitten eri juttu, ja niitä ei kai kukaan tolkuissaan oleva pidä perusteltuna.

Ap, hallitus ei päätä Hyvinvointialueiden kokouspalkkioista.

Niistä päättävät Hyvinvointialueiden päättäjät, kute sen aluehallitus ja aluevaltuusto.

Ja ne kokouspalkkiot ovat eri suuruisia eri alueilla.

Joissakin ei makseta viranhaltijoille kokouspalkkioista ollenkaan, koska sen katsotaan kuuluvan viranhaltijan kokonaistyöaikaan.

Puhu ja kirjoittele ap vain asioista, joista jotakin todella tiedät. Näistä jutuista sulla ei ole hajauakaan. Haluat vaan edelleen ilkeillä ja syyttää entistä hallitusta vaikka mistä.

Olet v a j a a aivoiltasi!

Vierailija kirjoitti:

Ap, hallitus ei päätä Hyvinvointialueiden kokouspalkkioista.

Niistä päättävät Hyvinvointialueiden päättäjät, kute sen aluehallitus ja aluevaltuusto.

Ja ne kokouspalkkiot ovat eri suuruisia eri alueilla.

Joissakin ei makseta viranhaltijoille kokouspalkkioista ollenkaan, koska sen katsotaan kuuluvan viranhaltijan kokonaistyöaikaan.

Puhu ja kirjoittele ap vain asioista, joista jotakin todella tiedät. Näistä jutuista sulla ei ole hajauakaan. Haluat vaan edelleen ilkeillä ja syyttää entistä hallitusta vaikka mistä.

Olet v a j a a aivoiltasi!

Tämä sote- alueiden kokouspalkkiokeissi on ihan puhdasta porsastelua, eikä siinä ole mitään puolusteltavaa. Kohtuuttomia palkkioita maksetaan korkeiden virkojen haltijoille, joilla nuo kokoukset tulisi kuulua ilman muuta työnkuvaan, ja siitä työstä maksetaan jo sangen muhkeaa korvausta.

Kaikkia kokouspalkkioita ei pidä kuitenkaan samaan koriin nyt tunkea. Monesti johtokuntatyön tai vastaavan ainoa palkkio on nimenomaan kokouspalkkiot. Eli ilman niitä se johtokuntatyö, josta suurin osa tehdään muualla kuin kokouksessa, olisi ihan ilmaista työtä. Tällöin kokouspalkkiot ovat ihan perusteltuja, ja se palkkion suuruuskin pitää suhteuttaa aitoon työmäärään, eikä siihen kokouspalkkioon ja kokouksen pituuteen. Minusta tuollainen korvausmalli johtokuntatyöstä on kyllä idioottimainen, mutta todellisuutta monessa paikassa. -ap

Aika ihmeellisiä korvauksia joillekin näköjään myönnetään. Helppo tietty täältä sivusta huudella, mutta jos olisin Purran hommissa, niin löytäisin aika helposti leikattavaa monestakin asiasta. Täällä on niin helvetisti käsittämättömän turhia valtion sponssaamia tukiaisia hyvin turhiin instansseihin. Helppo olis poistaa esim. Suomen akatemian nepalilaiselle kansanmusiikille ja siihen naisten vaikuttamiselle tjsp. myöntämä tuki heti pois.

Tosta nyt varmaan saatais valtion budjetista ehkä joku promillen miljoonasosa pois, mutta kun noita ihan järjettömiä tukia esim. Suomi - Venäjä - seuralle leikattaisiin, niin saatais niistäkin muutama satamiljoonaa järkevämpään käyttöön

Kiva tuo kokouspalkkio. Meikä saa palkkaa 1600 miinus verot. Reilu meininki maailman onnellisimmalla kansalla. Vit.. oikeesti antakaa lääkkeitä. Vahvoja lääkkeitä.

Täysin kohtuuttomiahan nuo kokouspalkkiot ovat.

Mutta osataan sitä muuallakin julkisella. Ulkoministeriössä ulkomaille lähtevällä maksetaan varsin antelias könttäkorvaus muuttokuluihin. Muutto järjestetään itse ja toki jos ylimärääistä rahaa jää, ne voi laittaa omiin liiveihin kenenkään kyselemättä. Miksi niitä nyt todellisten kulujen mukaan maksettaisiin.

Samalla tavalla perheellinen lähtijä voi hyvin maksaa valtiolle paljon yksittäistä ministeriä enemmän. Muutama lapsi, lapsien yksityiskoulut, puolisoavustukset ja ilmaiset asunnot. Ja toki siellä nyt ei nelihenkiselle perheelle mikään perusluukku kelpaa. Pitää sen maailman kalleimmissa kaupungeissakin olla se 200 neliötä ja totta kai ilmaiseksi. Mutta mistään ei ole varaa leikata. Paitsi toki työttömiltä ja sosiaaliturvasta.

Vierailija kirjoitti:

Kiva tuo kokouspalkkio. Meikä saa palkkaa 1600 miinus verot. Reilu meininki maailman onnellisimmalla kansalla. Vit.. oikeesti antakaa lääkkeitä. Vahvoja lääkkeitä.

Näinpä, ja korvaus on vielä ihan käsittämättömän suuri (yli 10% kuukausipalkasta).

Mielenkiintoinen sana tai tuossa jos kokous on kestänyt yli tunnin tai viranhaltija on ollut läsnä koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kokoustavat tiistaisin klo 14 alkaen? Eikö tiistaina klo 9 olisi jopa parempi, kun mieli on kirkas ja klo 8-9 välillä ehtii reagoida kiireellisiin asioihin?

Nämä julkisen puolen johtoporsastelut on aivan käsittämätöntä paskaa. Ja todella ylimielistä toimintaa.

Näillähän on kyllä kaikilla ne varsinaiset palkkatyönsäkin. Villi veikkaus, että tiistaisin 8-9 välillä tehdään niitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kokoustavat tiistaisin klo 14 alkaen? Eikö tiistaina klo 9 olisi jopa parempi, kun mieli on kirkas ja klo 8-9 välillä ehtii reagoida kiireellisiin asioihin?

Nämä julkisen puolen johtoporsastelut on aivan käsittämätöntä paskaa. Ja todella ylimielistä toimintaa.

Näillähän on kyllä kaikilla ne varsinaiset palkkatyönsäkin. Villi veikkaus, että tiistaisin 8-9 välillä tehdään niitä. 

Varmaan siksi, että näissä luottamuselimisissä toimivat enimmäkseen ihmiset, joilla on muutakin elämää, eli ihan normaali päivätyö. Virkamiehet ovat sitten kokouksissa mukana virkansa puolesta esittelijöinä. Luottamushenkilöiden osaltahan hyvinvointialueella homma toimii ihan samalla tavalla kuin kunnanvaltuustoissa ja -hallituksissa, jotka myös kokoustavat ilta-aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Kiva tuo kokouspalkkio. Meikä saa palkkaa 1600 miinus verot. Reilu meininki maailman onnellisimmalla kansalla. Vit.. oikeesti antakaa lääkkeitä. Vahvoja lääkkeitä.

Lyön vaikka pääni vetoa, että sinä et tee ajallisesti yhtä paljon töitä. En minäkään tee, enkä todella halua tehdä. Mutta ei se ole muiden syy, että sinä bruttona 1600e ja minä 1900e. Se on ihan sinun ja minun oma syy. 

Tämä oli niitä Keskustan junailuja. Halusivat tiheän hallintohimmelin ja sinne paljon kovapalkkaisia työntekijöitä. Tämä on suoraan sieltä potilaiden hoidosta pois vaikka kai ne sote-palvelut pääasiassa on niitä potilaita varten olemassa eikä niitä työntekijöitä. Jos nykyinen hallitus saa tähän muutoksen niin olen kiitollinen.

Kaiketi noin arvokkaissa kokouksissa tehdään päätöksiä, joiden ansiosta julkinen terveydenhuolto kohta kukoistaa ja kansalla on kaikin puolin hyvä olla.

Kumma juttu, että nämä törkeimmät johtavissa asemissa olevien porsastelut on aina terveydenhuollossa.

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli niitä Keskustan junailuja. Halusivat tiheän hallintohimmelin ja sinne paljon kovapalkkaisia työntekijöitä. Tämä on suoraan sieltä potilaiden hoidosta pois vaikka kai ne sote-palvelut pääasiassa on niitä potilaita varten olemassa eikä niitä työntekijöitä. Jos nykyinen hallitus saa tähän muutoksen niin olen kiitollinen.

Keskusta myös torppasi kaivoslain uudistamisen. Kannattaa vakavasti miettiä, kenen asialla keskusta on ja kannattaako tuollaista puoluetta äänestää enää milloinkaan.

Kaikissa luottamustehtävissä on korkeat kokouspalkkiot. Myös esim kaupungin-ja aluevaltuustoissa.

Vierailija kirjoitti:

Kaiketi noin arvokkaissa kokouksissa tehdään päätöksiä, joiden ansiosta julkinen terveydenhuolto kohta kukoistaa ja kansalla on kaikin puolin hyvä olla.

Kyllä. Esimerkiksi päätös Apotista.