Karitan firma on tahkonut voittoa satojatuhansia. Eli kenelle se avioehto nyt olikaan kannattava?

Se kuka pääsee pettäjästä eroon on aina voittaja.

Tuo on varmaan ollut raskasta miehelle. Kun aluksi tottui olemaaan se enemmäntienaava ja nyt onkin se pienituloinen.

Miesten mielestä nyt kaikki aina liittyy rahaan.

Nainen eroaa köyhästä miehestä, se johtuu miehen mielestä koska miehellä ei ole varaa tarjota kovaa elintasoa.

Jos nainen eroaa varakkaasta miehestä, niin miehen mielestä se johtuu siitä, että nainen haluaa hänen rahansa erossa.

Miehet myös usein pitävät pariskunnan omaisuutta vain omanaan, ja kun osituksessa YHTEINEN omaisuus jaetaan, miehen mielestä nainen vie HÄNEN omaisuudestaan puolet. Tiedän myös tapauksia, jossa nainen on ollut varakkaampi osapuoli ja miehen mielestä silti nainen vei HÄNEN omaisuuttaan koska hänen elintasonsa laski eron myötä ja esimerkiksi asunto oli vain naisen nimissä ja oli avioehto.

Vierailija kirjoitti:

Miesten mielestä nyt kaikki aina liittyy rahaan.

Nainen eroaa köyhästä miehestä, se johtuu miehen mielestä koska miehellä ei ole varaa tarjota kovaa elintasoa.

Jos nainen eroaa varakkaasta miehestä, niin miehen mielestä se johtuu siitä, että nainen haluaa hänen rahansa erossa.

Miehet myös usein pitävät pariskunnan omaisuutta vain omanaan, ja kun osituksessa YHTEINEN omaisuus jaetaan, miehen mielestä nainen vie HÄNEN omaisuudestaan puolet. Tiedän myös tapauksia, jossa nainen on ollut varakkaampi osapuoli ja miehen mielestä silti nainen vei HÄNEN omaisuuttaan koska hänen elintasonsa laski eron myötä ja esimerkiksi asunto oli vain naisen nimissä ja oli avioehto.

Veikkaan, että samanlailla se nainenkin ajattelee erotilanteessa jos on varakkaampi. Turhaan sitä erotella sukupuolta

Eihän ne tulot kaikkea merkitse, vaan omaisuus, sijoitukset sun muut. Käsittääkseni Petri on rikkaasta suvusta, joten omaisuutta lienee.

On aika alkeellista tuijottaa vain tuloja.

Vierailija kirjoitti:

Miesten mielestä nyt kaikki aina liittyy rahaan.

Nainen eroaa köyhästä miehestä, se johtuu miehen mielestä koska miehellä ei ole varaa tarjota kovaa elintasoa.

Jos nainen eroaa varakkaasta miehestä, niin miehen mielestä se johtuu siitä, että nainen haluaa hänen rahansa erossa.

Miehet myös usein pitävät pariskunnan omaisuutta vain omanaan, ja kun osituksessa YHTEINEN omaisuus jaetaan, miehen mielestä nainen vie HÄNEN omaisuudestaan puolet. Tiedän myös tapauksia, jossa nainen on ollut varakkaampi osapuoli ja miehen mielestä silti nainen vei HÄNEN omaisuuttaan koska hänen elintasonsa laski eron myötä ja esimerkiksi asunto oli vain naisen nimissä ja oli avioehto.

Omassa avioerossa osituksessa sovittiin, että kumpikin pitää omat henkilökohtaiset varansa ja yhteiset kalusteet ym. Jaetaan keskenään sopien. Rahaa ei siis liikkunut kummaltakaan senttiäkään toiselle. Silti ex-mieheni kertoi koko lähipiirilleen että "nyhdin hänet puille paljaille".

Kaksi vuotta sitten perustettu firma. Ei nyt hirveästi ole sitä omaisuutta vielä kertynyt vaikka ihan hyvät voitot. Kyllä se talo on kuitenkin arvokkaampi. 

Olette jo tekemässä ositusta!

Hankkikaa oma elämä!