Lue keskustelun säännöt.
HS: Lukiota käyvien ahdistelupäiväkirjat
02.09.2023 |
Olipa taas mieltäylentävää luettavaa. Toivottavasti moni mies lukee jutun ja tuntee piston sydämessään.
Jättäkää nuoret naiset ja tytöt rauhaan.
Kommentit (1453)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomi-mies luulee että kaikki alaikäiset tytöt on hänen omaisuuttaan?
Eikös se ole just sitä Koraani-touhua josta niitä ulkomaalaisia aina syytetään?
Luuleeko keskiverto suomi-mies todella niin?
Eihän sedät aikuisia ja täysi-ikäisiä niin paljoa ahdistele. Nehän voi nostaa syytteet, jopa lyödä tai ottaa kuvan.
Miksi sedät ei juttele bussissa tai metrossa pojille. Ainoastaan yksinäisille tytöille.
Kuule kyllä ne juttelee, ja tädit myös. Jotkut on päällekäyvämpiä kuin toiset, mutta ei niistä yleensä kannata ahdistua.
terv. poika
Tappelussa sä voittaisit sen latvalahon sedän tai ainakin teillä olisi jollain tavalla tasapuolinen ottelu. Naisissakin on hulluja mutta me naiset jätetään pelkäämättä niitä samalla perusteella kuin te valitsette olla ahdistumatta omasta sukupuolestanne - me tiedetään että jos joutuu puolustamaan itseään, on edes jotkut mahkut.
Ja lisäksi, jos joutuisit tappeluun sen latviksen kanssa, se tuskin olisi pyrkimässä rikkomaan seksuaalista itsemääräämisoikeuttasi vaan kyse olisi jostain muusta riidasta. Tuskin munaasi kourittaisiin tai laitettaisiin sormea peräaukolle saati vakavampaa. Naisena minä ottaisin any day tappelun nakkikioskilla naisen kanssa jostain ei-seksuaalisesta kuin "vähemmän vakavan" seksuaalisen itsemääräämisoikeuden loukkauksen miehen tekemänä.
Ja vielä lisäksi, jos maailmaan nyt ilmestyisi jostain kaksimetrisiä ja 120 kg painavia homoja jotka missä tahansa, baareissa, busseissa, koulussa, jopa ammatti-ihmisten asiakkaana kourisivat teitä ja huutelisivat ja käyttäytyisivät uhkaavasti, niin teillä olisi täysin toinen ääni kellossa näissä keskusteluissa.
Uskoisiko kukaan nainen tätä vai pitäisi homojen vastaisena??
No vaihdetaan homot sitten kaksimetrisiksi 80-vuotiaiksi mummoiksi jotka tekarit lonksuen ja henki haisten kävisivät teidän muniin kiinni ettekä olisi heiltä missään turvassa. Halla-aholle homo ehdotteli jotain kadulla ja Hallis painui scriptaansa haaveilemaan am pu vansa kyseistä henkilöä päähän. Eikä Hallikseen edes koskettu! Siinä teille miehille käytännön mallia siitä miten "kivaa" se on miehillekin kun tulee häirityksi kun ei sitä todellakaan halua.
50- naiset tällä palstalla keulii kuinka nuoret pojat on helppo juottaa humalaan ja raahata kotiin panolle. Taidat olla sitä porukkaa joka ahdistelee nuoria miehiä eikä tajua että 99 ahdistelua ei ole ok sen yhden panon saamiseksi (joka sekin on päihtyneen hyväksikäyttöä).
Ikinä en tekisi mitään tuollaista selvin päin enkä kännissä. Ja jotenkin kummasti tämä on nyt kuitenkin sinunkin mielestä huono juttu. Silti taatusti istuisit vaikka viikon perse homeessa vähättelemässä vastaavaa kokemusta jossa on sukupuolet toisin päin. Naisena sanon kaikille naisille, älä juota ketään känniin ja käytä hyväksi, saati nuorta poikaa. Se nyt on itsestään selvää eikä siinä ole edes mitään keskusteltavaa.
Luuletko että naiset kuuntelevat? Luuletko että nyt kun sä sanot niin ne lopettaa ahdistelun?
Puututko tuohon myös livenä vai leikitkö hyveellistä nyt netissä kun tiedät ettet joudu toisten naisten paheksunnan kohteeksi?
Aivan.
Humalaisen naisen ahdistelun vastustaja saa kuulla olevansa pienimunainen homo impotentti.
Joo no humalaisen miehen vastustaja saa myös kuulla yhtä sun toista ja aivan liian usein ei jää pelkkään puheeseen. Kun tuo on selvästi sun mielestä paha juttu, niin istutko täällä vähättelemässä naisia jotka kertoo ahdistelusta? Ja nyt rehellisesti. Voitko selittää tämän toiminnan logiikan?
Itse en vähättele naisia. Haluan vain että kaikki ahdistelu tuomitaan samoin kriteerein.
Jos miehen liian pitkä katse on ahdistelua, sitten on naisenkin.
-ohis
Totta kai se on, kuka on väittänyt ettei ole. Kaikki ihmiset osaa kyllä säännöt miten pitkään on soveliasta katsoa paitsi jotkut ketjussa jo esittäyttneetkin todennäköiset neuropoikkeavat joiden jäljiltä teinit joutuu näiden omien sanojen mukaan juoksemaan pois yleisiltä paikoilta.
Aloituksessa puhutaan vain miehistä.
Keskustelun lomassa väitetään etteivät naiset syyllisty ahdisteluun.
Miesten kokemukset kuitataan valehteluna ja vähättelette naisten tekoja muutenkin.
Vastaus viattomaan kysymykseesi: naiset väittävät ettei ole.
Tottakai naiset syyllistyy ahdisteluun. Mutta sitä on ihan absurdia kitkeä pois kun mies yhdessä ja samassa kappaleessa yllä sekä kertoo että joo se ei yhtään häirinnyt minua mutta mitkä olisi olleet reaktiot jos roolit olisi olleet toisin päin. Siis täydellisesti vesittää koko jutun ilmoittamalla että minua ei haittaa eikä naisiakaan saisi haitata. Ja siitä pitäisi ymmärtää että joo hyi teitä ahdistelevat naiset. Lopettakaa kaksilla vaunuilla ajaminen.
edelleen: asia voi häiritä miestä. Se ei tarkoita että miehen pitäisi huutaa "PAINU HELVETTIIN" ja vetää naista turpiin samalla. Noinhan naiset toimivat jos mies tulee koskettelemaan. Mies ei sanonut "ei yhtään häirinnyt"
Edelleen myöskin: miehillä ei tulisi olla tarvetta sanoa naisille että ahdistelu pitää lopettaa. Naisten tulee olla aloittamatta sitä.
Ihmeellistä ettei tämä asia mene naisilla jakeluun.
Joo aivan varmasti naiset huutaa painu helvettiin ja lyö jos mies tulee koskettelemaan. Jos näin olisi, miehet ei tekisi sitä. Ylivoimainen enemmistö todennäköisesti lamaantuu eikä saa tehtyä yhtään mitään. Ja miten naiset tietää lopettaa ahdistelun, jos miehet jatkuvasti hokee että se ei haittaa. Ja jos edes sanoisivat että minua ei haittaa, mutta älkää naiset tehkö tuota jos on vähänkään epäselvää onko se toivottua ja on väärin jos teille tehdään noin ilman lupaa. Mut ei. Se on joka jumalan kerta joo mua ei haittaa ja naiset on ihan tyhmiä kun suuttuvat siitä. Ja siitä naisten sitten pitäisi ymmärtää että älä koske miehiä ilman lupaa.
Naisten kannatais käydä terapiassa jos ne lamaantuu kun mies kehuu kauniiksi.
Koululais- ja lukiolaispojat varmaan tykkää, kun lihavat mummot kommentoi päivittäin niiden vehkeiden kokoa ja perseitä?
Mummoporukka huutelee 12-vuotiaalle futisharkkoihin menevälle pojalle, että tuuhan antamaan vähän kielihoitoa, hor*. Se se on lapsesta kivaa.
Lopeta huutelu sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomi-mies luulee että kaikki alaikäiset tytöt on hänen omaisuuttaan?
Eikös se ole just sitä Koraani-touhua josta niitä ulkomaalaisia aina syytetään?
Luuleeko keskiverto suomi-mies todella niin?
Eihän sedät aikuisia ja täysi-ikäisiä niin paljoa ahdistele. Nehän voi nostaa syytteet, jopa lyödä tai ottaa kuvan.
Miksi sedät ei juttele bussissa tai metrossa pojille. Ainoastaan yksinäisille tytöille.
Kuule kyllä ne juttelee, ja tädit myös. Jotkut on päällekäyvämpiä kuin toiset, mutta ei niistä yleensä kannata ahdistua.
terv. poika
Tappelussa sä voittaisit sen latvalahon sedän tai ainakin teillä olisi jollain tavalla tasapuolinen ottelu. Naisissakin on hulluja mutta me naiset jätetään pelkäämättä niitä samalla perusteella kuin te valitsette olla ahdistumatta omasta sukupuolestanne - me tiedetään että jos joutuu puolustamaan itseään, on edes jotkut mahkut.
Ja lisäksi, jos joutuisit tappeluun sen latviksen kanssa, se tuskin olisi pyrkimässä rikkomaan seksuaalista itsemääräämisoikeuttasi vaan kyse olisi jostain muusta riidasta. Tuskin munaasi kourittaisiin tai laitettaisiin sormea peräaukolle saati vakavampaa. Naisena minä ottaisin any day tappelun nakkikioskilla naisen kanssa jostain ei-seksuaalisesta kuin "vähemmän vakavan" seksuaalisen itsemääräämisoikeuden loukkauksen miehen tekemänä.
Ja vielä lisäksi, jos maailmaan nyt ilmestyisi jostain kaksimetrisiä ja 120 kg painavia homoja jotka missä tahansa, baareissa, busseissa, koulussa, jopa ammatti-ihmisten asiakkaana kourisivat teitä ja huutelisivat ja käyttäytyisivät uhkaavasti, niin teillä olisi täysin toinen ääni kellossa näissä keskusteluissa.
Uskoisiko kukaan nainen tätä vai pitäisi homojen vastaisena??
No vaihdetaan homot sitten kaksimetrisiksi 80-vuotiaiksi mummoiksi jotka tekarit lonksuen ja henki haisten kävisivät teidän muniin kiinni ettekä olisi heiltä missään turvassa. Halla-aholle homo ehdotteli jotain kadulla ja Hallis painui scriptaansa haaveilemaan am pu vansa kyseistä henkilöä päähän. Eikä Hallikseen edes koskettu! Siinä teille miehille käytännön mallia siitä miten "kivaa" se on miehillekin kun tulee häirityksi kun ei sitä todellakaan halua.
50- naiset tällä palstalla keulii kuinka nuoret pojat on helppo juottaa humalaan ja raahata kotiin panolle. Taidat olla sitä porukkaa joka ahdistelee nuoria miehiä eikä tajua että 99 ahdistelua ei ole ok sen yhden panon saamiseksi (joka sekin on päihtyneen hyväksikäyttöä).
Ikinä en tekisi mitään tuollaista selvin päin enkä kännissä. Ja jotenkin kummasti tämä on nyt kuitenkin sinunkin mielestä huono juttu. Silti taatusti istuisit vaikka viikon perse homeessa vähättelemässä vastaavaa kokemusta jossa on sukupuolet toisin päin. Naisena sanon kaikille naisille, älä juota ketään känniin ja käytä hyväksi, saati nuorta poikaa. Se nyt on itsestään selvää eikä siinä ole edes mitään keskusteltavaa.
Luuletko että naiset kuuntelevat? Luuletko että nyt kun sä sanot niin ne lopettaa ahdistelun?
Puututko tuohon myös livenä vai leikitkö hyveellistä nyt netissä kun tiedät ettet joudu toisten naisten paheksunnan kohteeksi?
Aivan.
Humalaisen naisen ahdistelun vastustaja saa kuulla olevansa pienimunainen homo impotentti.
Joo no humalaisen miehen vastustaja saa myös kuulla yhtä sun toista ja aivan liian usein ei jää pelkkään puheeseen. Kun tuo on selvästi sun mielestä paha juttu, niin istutko täällä vähättelemässä naisia jotka kertoo ahdistelusta? Ja nyt rehellisesti. Voitko selittää tämän toiminnan logiikan?
Itse en vähättele naisia. Haluan vain että kaikki ahdistelu tuomitaan samoin kriteerein.
Jos miehen liian pitkä katse on ahdistelua, sitten on naisenkin.
-ohis
Totta kai se on, kuka on väittänyt ettei ole. Kaikki ihmiset osaa kyllä säännöt miten pitkään on soveliasta katsoa paitsi jotkut ketjussa jo esittäyttneetkin todennäköiset neuropoikkeavat joiden jäljiltä teinit joutuu näiden omien sanojen mukaan juoksemaan pois yleisiltä paikoilta.
Aloituksessa puhutaan vain miehistä.
Keskustelun lomassa väitetään etteivät naiset syyllisty ahdisteluun.
Miesten kokemukset kuitataan valehteluna ja vähättelette naisten tekoja muutenkin.
Vastaus viattomaan kysymykseesi: naiset väittävät ettei ole.
Tottakai naiset syyllistyy ahdisteluun. Mutta sitä on ihan absurdia kitkeä pois kun mies yhdessä ja samassa kappaleessa yllä sekä kertoo että joo se ei yhtään häirinnyt minua mutta mitkä olisi olleet reaktiot jos roolit olisi olleet toisin päin. Siis täydellisesti vesittää koko jutun ilmoittamalla että minua ei haittaa eikä naisiakaan saisi haitata. Ja siitä pitäisi ymmärtää että joo hyi teitä ahdistelevat naiset. Lopettakaa kaksilla vaunuilla ajaminen.
edelleen: asia voi häiritä miestä. Se ei tarkoita että miehen pitäisi huutaa "PAINU HELVETTIIN" ja vetää naista turpiin samalla. Noinhan naiset toimivat jos mies tulee koskettelemaan. Mies ei sanonut "ei yhtään häirinnyt"
Edelleen myöskin: miehillä ei tulisi olla tarvetta sanoa naisille että ahdistelu pitää lopettaa. Naisten tulee olla aloittamatta sitä.
Ihmeellistä ettei tämä asia mene naisilla jakeluun.
Joo aivan varmasti naiset huutaa painu helvettiin ja lyö jos mies tulee koskettelemaan. Jos näin olisi, miehet ei tekisi sitä. Ylivoimainen enemmistö todennäköisesti lamaantuu eikä saa tehtyä yhtään mitään. Ja miten naiset tietää lopettaa ahdistelun, jos miehet jatkuvasti hokee että se ei haittaa. Ja jos edes sanoisivat että minua ei haittaa, mutta älkää naiset tehkö tuota jos on vähänkään epäselvää onko se toivottua ja on väärin jos teille tehdään noin ilman lupaa. Mut ei. Se on joka jumalan kerta joo mua ei haittaa ja naiset on ihan tyhmiä kun suuttuvat siitä. Ja siitä naisten sitten pitäisi ymmärtää että älä koske miehiä ilman lupaa.
Naisten kannatais käydä terapiassa jos ne lamaantuu kun mies kehuu kauniiksi.
Koululais- ja lukiolaispojat varmaan tykkää, kun lihavat mummot kommentoi päivittäin niiden vehkeiden kokoa ja perseitä?
Mummoporukka huutelee 12-vuotiaalle futisharkkoihin menevälle pojalle, että tuuhan antamaan vähän kielihoitoa, hor*. Se se on lapsesta kivaa.
62-vuotias Irma pyytelemässä 19-vuotiasta Gigantin harjoittelijaa Timoa päiväkahville vähän putsaamaan pölyisiä röörejä. Siitä tulis Irmalle ihanan kuuma seksiorja keittiôön ja sänkyyn. Ihme jos Timo ei ole imarreltu.
ja arvaa... tuota tapahtuu... Irma voi olla 30, 40, 50 tai 60.... sitä tapahtuu
Miesvihanäkyväksi - hullu on taas kiihdyttänyt itsensä psykoosiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomi-mies luulee että kaikki alaikäiset tytöt on hänen omaisuuttaan?
Eikös se ole just sitä Koraani-touhua josta niitä ulkomaalaisia aina syytetään?
Luuleeko keskiverto suomi-mies todella niin?
Eihän sedät aikuisia ja täysi-ikäisiä niin paljoa ahdistele. Nehän voi nostaa syytteet, jopa lyödä tai ottaa kuvan.
Miksi sedät ei juttele bussissa tai metrossa pojille. Ainoastaan yksinäisille tytöille.
Kuule kyllä ne juttelee, ja tädit myös. Jotkut on päällekäyvämpiä kuin toiset, mutta ei niistä yleensä kannata ahdistua.
terv. poika
Tappelussa sä voittaisit sen latvalahon sedän tai ainakin teillä olisi jollain tavalla tasapuolinen ottelu. Naisissakin on hulluja mutta me naiset jätetään pelkäämättä niitä samalla perusteella kuin te valitsette olla ahdistumatta omasta sukupuolestanne - me tiedetään että jos joutuu puolustamaan itseään, on edes jotkut mahkut.
Ja lisäksi, jos joutuisit tappeluun sen latviksen kanssa, se tuskin olisi pyrkimässä rikkomaan seksuaalista itsemääräämisoikeuttasi vaan kyse olisi jostain muusta riidasta. Tuskin munaasi kourittaisiin tai laitettaisiin sormea peräaukolle saati vakavampaa. Naisena minä ottaisin any day tappelun nakkikioskilla naisen kanssa jostain ei-seksuaalisesta kuin "vähemmän vakavan" seksuaalisen itsemääräämisoikeuden loukkauksen miehen tekemänä.
Ja vielä lisäksi, jos maailmaan nyt ilmestyisi jostain kaksimetrisiä ja 120 kg painavia homoja jotka missä tahansa, baareissa, busseissa, koulussa, jopa ammatti-ihmisten asiakkaana kourisivat teitä ja huutelisivat ja käyttäytyisivät uhkaavasti, niin teillä olisi täysin toinen ääni kellossa näissä keskusteluissa.
Uskoisiko kukaan nainen tätä vai pitäisi homojen vastaisena??
No vaihdetaan homot sitten kaksimetrisiksi 80-vuotiaiksi mummoiksi jotka tekarit lonksuen ja henki haisten kävisivät teidän muniin kiinni ettekä olisi heiltä missään turvassa. Halla-aholle homo ehdotteli jotain kadulla ja Hallis painui scriptaansa haaveilemaan am pu vansa kyseistä henkilöä päähän. Eikä Hallikseen edes koskettu! Siinä teille miehille käytännön mallia siitä miten "kivaa" se on miehillekin kun tulee häirityksi kun ei sitä todellakaan halua.
50- naiset tällä palstalla keulii kuinka nuoret pojat on helppo juottaa humalaan ja raahata kotiin panolle. Taidat olla sitä porukkaa joka ahdistelee nuoria miehiä eikä tajua että 99 ahdistelua ei ole ok sen yhden panon saamiseksi (joka sekin on päihtyneen hyväksikäyttöä).
Ikinä en tekisi mitään tuollaista selvin päin enkä kännissä. Ja jotenkin kummasti tämä on nyt kuitenkin sinunkin mielestä huono juttu. Silti taatusti istuisit vaikka viikon perse homeessa vähättelemässä vastaavaa kokemusta jossa on sukupuolet toisin päin. Naisena sanon kaikille naisille, älä juota ketään känniin ja käytä hyväksi, saati nuorta poikaa. Se nyt on itsestään selvää eikä siinä ole edes mitään keskusteltavaa.
Luuletko että naiset kuuntelevat? Luuletko että nyt kun sä sanot niin ne lopettaa ahdistelun?
Puututko tuohon myös livenä vai leikitkö hyveellistä nyt netissä kun tiedät ettet joudu toisten naisten paheksunnan kohteeksi?
Aivan.
Humalaisen naisen ahdistelun vastustaja saa kuulla olevansa pienimunainen homo impotentti.
Joo no humalaisen miehen vastustaja saa myös kuulla yhtä sun toista ja aivan liian usein ei jää pelkkään puheeseen. Kun tuo on selvästi sun mielestä paha juttu, niin istutko täällä vähättelemässä naisia jotka kertoo ahdistelusta? Ja nyt rehellisesti. Voitko selittää tämän toiminnan logiikan?
Itse en vähättele naisia. Haluan vain että kaikki ahdistelu tuomitaan samoin kriteerein.
Jos miehen liian pitkä katse on ahdistelua, sitten on naisenkin.
-ohis
Totta kai se on, kuka on väittänyt ettei ole. Kaikki ihmiset osaa kyllä säännöt miten pitkään on soveliasta katsoa paitsi jotkut ketjussa jo esittäyttneetkin todennäköiset neuropoikkeavat joiden jäljiltä teinit joutuu näiden omien sanojen mukaan juoksemaan pois yleisiltä paikoilta.
Aloituksessa puhutaan vain miehistä.
Keskustelun lomassa väitetään etteivät naiset syyllisty ahdisteluun.
Miesten kokemukset kuitataan valehteluna ja vähättelette naisten tekoja muutenkin.
Vastaus viattomaan kysymykseesi: naiset väittävät ettei ole.
Tottakai naiset syyllistyy ahdisteluun. Mutta sitä on ihan absurdia kitkeä pois kun mies yhdessä ja samassa kappaleessa yllä sekä kertoo että joo se ei yhtään häirinnyt minua mutta mitkä olisi olleet reaktiot jos roolit olisi olleet toisin päin. Siis täydellisesti vesittää koko jutun ilmoittamalla että minua ei haittaa eikä naisiakaan saisi haitata. Ja siitä pitäisi ymmärtää että joo hyi teitä ahdistelevat naiset. Lopettakaa kaksilla vaunuilla ajaminen.
edelleen: asia voi häiritä miestä. Se ei tarkoita että miehen pitäisi huutaa "PAINU HELVETTIIN" ja vetää naista turpiin samalla. Noinhan naiset toimivat jos mies tulee koskettelemaan. Mies ei sanonut "ei yhtään häirinnyt"
Edelleen myöskin: miehillä ei tulisi olla tarvetta sanoa naisille että ahdistelu pitää lopettaa. Naisten tulee olla aloittamatta sitä.
Ihmeellistä ettei tämä asia mene naisilla jakeluun.
Joo aivan varmasti naiset huutaa painu helvettiin ja lyö jos mies tulee koskettelemaan. Jos näin olisi, miehet ei tekisi sitä. Ylivoimainen enemmistö todennäköisesti lamaantuu eikä saa tehtyä yhtään mitään. Ja miten naiset tietää lopettaa ahdistelun, jos miehet jatkuvasti hokee että se ei haittaa. Ja jos edes sanoisivat että minua ei haittaa, mutta älkää naiset tehkö tuota jos on vähänkään epäselvää onko se toivottua ja on väärin jos teille tehdään noin ilman lupaa. Mut ei. Se on joka jumalan kerta joo mua ei haittaa ja naiset on ihan tyhmiä kun suuttuvat siitä. Ja siitä naisten sitten pitäisi ymmärtää että älä koske miehiä ilman lupaa.
Naisten kannatais käydä terapiassa jos ne lamaantuu kun mies kehuu kauniiksi.
Koululais- ja lukiolaispojat varmaan tykkää, kun lihavat mummot kommentoi päivittäin niiden vehkeiden kokoa ja perseitä?
Mummoporukka huutelee 12-vuotiaalle futisharkkoihin menevälle pojalle, että tuuhan antamaan vähän kielihoitoa, hor*. Se se on lapsesta kivaa.
Lopeta huutelu sitten.
Just tämä. Lopettakaa naiset se pojille huutelu ja HÄVETKÄÄ koska naiset tekee tuota. Tuntekaa se pisto sydämmessä kun näette poikia menossa pelaamaan jalkapalloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomi-mies luulee että kaikki alaikäiset tytöt on hänen omaisuuttaan?
Eikös se ole just sitä Koraani-touhua josta niitä ulkomaalaisia aina syytetään?
Luuleeko keskiverto suomi-mies todella niin?
Eihän sedät aikuisia ja täysi-ikäisiä niin paljoa ahdistele. Nehän voi nostaa syytteet, jopa lyödä tai ottaa kuvan.
Miksi sedät ei juttele bussissa tai metrossa pojille. Ainoastaan yksinäisille tytöille.
Kuule kyllä ne juttelee, ja tädit myös. Jotkut on päällekäyvämpiä kuin toiset, mutta ei niistä yleensä kannata ahdistua.
terv. poika
Tappelussa sä voittaisit sen latvalahon sedän tai ainakin teillä olisi jollain tavalla tasapuolinen ottelu. Naisissakin on hulluja mutta me naiset jätetään pelkäämättä niitä samalla perusteella kuin te valitsette olla ahdistumatta omasta sukupuolestanne - me tiedetään että jos joutuu puolustamaan itseään, on edes jotkut mahkut.
Ja lisäksi, jos joutuisit tappeluun sen latviksen kanssa, se tuskin olisi pyrkimässä rikkomaan seksuaalista itsemääräämisoikeuttasi vaan kyse olisi jostain muusta riidasta. Tuskin munaasi kourittaisiin tai laitettaisiin sormea peräaukolle saati vakavampaa. Naisena minä ottaisin any day tappelun nakkikioskilla naisen kanssa jostain ei-seksuaalisesta kuin "vähemmän vakavan" seksuaalisen itsemääräämisoikeuden loukkauksen miehen tekemänä.
Ja vielä lisäksi, jos maailmaan nyt ilmestyisi jostain kaksimetrisiä ja 120 kg painavia homoja jotka missä tahansa, baareissa, busseissa, koulussa, jopa ammatti-ihmisten asiakkaana kourisivat teitä ja huutelisivat ja käyttäytyisivät uhkaavasti, niin teillä olisi täysin toinen ääni kellossa näissä keskusteluissa.
Uskoisiko kukaan nainen tätä vai pitäisi homojen vastaisena??
No vaihdetaan homot sitten kaksimetrisiksi 80-vuotiaiksi mummoiksi jotka tekarit lonksuen ja henki haisten kävisivät teidän muniin kiinni ettekä olisi heiltä missään turvassa. Halla-aholle homo ehdotteli jotain kadulla ja Hallis painui scriptaansa haaveilemaan am pu vansa kyseistä henkilöä päähän. Eikä Hallikseen edes koskettu! Siinä teille miehille käytännön mallia siitä miten "kivaa" se on miehillekin kun tulee häirityksi kun ei sitä todellakaan halua.
50- naiset tällä palstalla keulii kuinka nuoret pojat on helppo juottaa humalaan ja raahata kotiin panolle. Taidat olla sitä porukkaa joka ahdistelee nuoria miehiä eikä tajua että 99 ahdistelua ei ole ok sen yhden panon saamiseksi (joka sekin on päihtyneen hyväksikäyttöä).
Ikinä en tekisi mitään tuollaista selvin päin enkä kännissä. Ja jotenkin kummasti tämä on nyt kuitenkin sinunkin mielestä huono juttu. Silti taatusti istuisit vaikka viikon perse homeessa vähättelemässä vastaavaa kokemusta jossa on sukupuolet toisin päin. Naisena sanon kaikille naisille, älä juota ketään känniin ja käytä hyväksi, saati nuorta poikaa. Se nyt on itsestään selvää eikä siinä ole edes mitään keskusteltavaa.
Luuletko että naiset kuuntelevat? Luuletko että nyt kun sä sanot niin ne lopettaa ahdistelun?
Puututko tuohon myös livenä vai leikitkö hyveellistä nyt netissä kun tiedät ettet joudu toisten naisten paheksunnan kohteeksi?
Aivan.
Humalaisen naisen ahdistelun vastustaja saa kuulla olevansa pienimunainen homo impotentti.
Joo no humalaisen miehen vastustaja saa myös kuulla yhtä sun toista ja aivan liian usein ei jää pelkkään puheeseen. Kun tuo on selvästi sun mielestä paha juttu, niin istutko täällä vähättelemässä naisia jotka kertoo ahdistelusta? Ja nyt rehellisesti. Voitko selittää tämän toiminnan logiikan?
Itse en vähättele naisia. Haluan vain että kaikki ahdistelu tuomitaan samoin kriteerein.
Jos miehen liian pitkä katse on ahdistelua, sitten on naisenkin.
-ohis
Totta kai se on, kuka on väittänyt ettei ole. Kaikki ihmiset osaa kyllä säännöt miten pitkään on soveliasta katsoa paitsi jotkut ketjussa jo esittäyttneetkin todennäköiset neuropoikkeavat joiden jäljiltä teinit joutuu näiden omien sanojen mukaan juoksemaan pois yleisiltä paikoilta.
Aloituksessa puhutaan vain miehistä.
Keskustelun lomassa väitetään etteivät naiset syyllisty ahdisteluun.
Miesten kokemukset kuitataan valehteluna ja vähättelette naisten tekoja muutenkin.
Vastaus viattomaan kysymykseesi: naiset väittävät ettei ole.
Tottakai naiset syyllistyy ahdisteluun. Mutta sitä on ihan absurdia kitkeä pois kun mies yhdessä ja samassa kappaleessa yllä sekä kertoo että joo se ei yhtään häirinnyt minua mutta mitkä olisi olleet reaktiot jos roolit olisi olleet toisin päin. Siis täydellisesti vesittää koko jutun ilmoittamalla että minua ei haittaa eikä naisiakaan saisi haitata. Ja siitä pitäisi ymmärtää että joo hyi teitä ahdistelevat naiset. Lopettakaa kaksilla vaunuilla ajaminen.
edelleen: asia voi häiritä miestä. Se ei tarkoita että miehen pitäisi huutaa "PAINU HELVETTIIN" ja vetää naista turpiin samalla. Noinhan naiset toimivat jos mies tulee koskettelemaan. Mies ei sanonut "ei yhtään häirinnyt"
Edelleen myöskin: miehillä ei tulisi olla tarvetta sanoa naisille että ahdistelu pitää lopettaa. Naisten tulee olla aloittamatta sitä.
Ihmeellistä ettei tämä asia mene naisilla jakeluun.
Joo aivan varmasti naiset huutaa painu helvettiin ja lyö jos mies tulee koskettelemaan. Jos näin olisi, miehet ei tekisi sitä. Ylivoimainen enemmistö todennäköisesti lamaantuu eikä saa tehtyä yhtään mitään. Ja miten naiset tietää lopettaa ahdistelun, jos miehet jatkuvasti hokee että se ei haittaa. Ja jos edes sanoisivat että minua ei haittaa, mutta älkää naiset tehkö tuota jos on vähänkään epäselvää onko se toivottua ja on väärin jos teille tehdään noin ilman lupaa. Mut ei. Se on joka jumalan kerta joo mua ei haittaa ja naiset on ihan tyhmiä kun suuttuvat siitä. Ja siitä naisten sitten pitäisi ymmärtää että älä koske miehiä ilman lupaa.
Naisten kannatais käydä terapiassa jos ne lamaantuu kun mies kehuu kauniiksi.
Koululais- ja lukiolaispojat varmaan tykkää, kun lihavat mummot kommentoi päivittäin niiden vehkeiden kokoa ja perseitä?
Mummoporukka huutelee 12-vuotiaalle futisharkkoihin menevälle pojalle, että tuuhan antamaan vähän kielihoitoa, hor*. Se se on lapsesta kivaa.
62-vuotias Irma pyytelemässä 19-vuotiasta Gigantin harjoittelijaa Timoa päiväkahville vähän putsaamaan pölyisiä röörejä. Siitä tulis Irmalle ihanan kuuma seksiorja keittiôön ja sänkyyn. Ihme jos Timo ei ole imarreltu.
ja arvaa... tuota tapahtuu... Irma voi olla 30, 40, 50 tai 60.... sitä tapahtuu
Jos tapahtuisi, sä et roikkuisi netissä vänkäämässä naisille että ei voi tapahtua naisille ja ei ole totta ja jos on niin naisten ei kuulu välittää kun me miehetkään ei välitetä, mehän suorastaan tykätään siitä, kumpa minuakin olisi ahdisteltu. Koska te olette täyttäneet tämänkin ketjun tuollaisella argumentoinnilla, siitä me naiset tiedetään ettei teille ole koskaan 12-vuotiaana naisporukka huutanut antamaan kielihoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
50-v. Satu tuppaa 17-vuotiaan Tonin viereen yöbussissa, tenttaa tyttöystävistä ja suosikkiseksiasennoista. Ruikuttaa kylään, että saa näyttää Tonille isoimman pillun mitä se on ikinä nähnyt. Seuraa Tonia sen kotiovelle. Stalkkaa siellä seuraavana aamuna, kun Toni on lähdössä lukioon, hame korvissa ja sukuelimet esillä.
Tonin tulee olla kiitollinen huomiosta.
Minua on ahdisteltu usein bussissa ja muissa julkisissa paikoissa. Viimeisin sattui hyvinvointikeskuksessa, kun miesgynekologi ilman suojakäsineitä työnsi sormensa sisääni ja peppuunkin! Kommentoi jopa tiukaksi!
Miehet ahdistelevat vapaa-ajalla ja töissä ihan missä vaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
50-v. Satu tuppaa 17-vuotiaan Tonin viereen yöbussissa, tenttaa tyttöystävistä ja suosikkiseksiasennoista. Ruikuttaa kylään, että saa näyttää Tonille isoimman pillun mitä se on ikinä nähnyt. Seuraa Tonia sen kotiovelle. Stalkkaa siellä seuraavana aamuna, kun Toni on lähdössä lukioon, hame korvissa ja sukuelimet esillä.
Tonin tulee olla kiitollinen huomiosta.
Ei tule olla kiitollinen huomiosta. Tonin kuuluu soittaa poliisit hakemaan naisen hoitoon. Elämä on liian lyhyt tämän tason lapsellisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomi-mies luulee että kaikki alaikäiset tytöt on hänen omaisuuttaan?
Eikös se ole just sitä Koraani-touhua josta niitä ulkomaalaisia aina syytetään?
Luuleeko keskiverto suomi-mies todella niin?
Eihän sedät aikuisia ja täysi-ikäisiä niin paljoa ahdistele. Nehän voi nostaa syytteet, jopa lyödä tai ottaa kuvan.
Miksi sedät ei juttele bussissa tai metrossa pojille. Ainoastaan yksinäisille tytöille.
Kuule kyllä ne juttelee, ja tädit myös. Jotkut on päällekäyvämpiä kuin toiset, mutta ei niistä yleensä kannata ahdistua.
terv. poika
Tappelussa sä voittaisit sen latvalahon sedän tai ainakin teillä olisi jollain tavalla tasapuolinen ottelu. Naisissakin on hulluja mutta me naiset jätetään pelkäämättä niitä samalla perusteella kuin te valitsette olla ahdistumatta omasta sukupuolestanne - me tiedetään että jos joutuu puolustamaan itseään, on edes jotkut mahkut.
Ja lisäksi, jos joutuisit tappeluun sen latviksen kanssa, se tuskin olisi pyrkimässä rikkomaan seksuaalista itsemääräämisoikeuttasi vaan kyse olisi jostain muusta riidasta. Tuskin munaasi kourittaisiin tai laitettaisiin sormea peräaukolle saati vakavampaa. Naisena minä ottaisin any day tappelun nakkikioskilla naisen kanssa jostain ei-seksuaalisesta kuin "vähemmän vakavan" seksuaalisen itsemääräämisoikeuden loukkauksen miehen tekemänä.
Ja vielä lisäksi, jos maailmaan nyt ilmestyisi jostain kaksimetrisiä ja 120 kg painavia homoja jotka missä tahansa, baareissa, busseissa, koulussa, jopa ammatti-ihmisten asiakkaana kourisivat teitä ja huutelisivat ja käyttäytyisivät uhkaavasti, niin teillä olisi täysin toinen ääni kellossa näissä keskusteluissa.
Uskoisiko kukaan nainen tätä vai pitäisi homojen vastaisena??
No vaihdetaan homot sitten kaksimetrisiksi 80-vuotiaiksi mummoiksi jotka tekarit lonksuen ja henki haisten kävisivät teidän muniin kiinni ettekä olisi heiltä missään turvassa. Halla-aholle homo ehdotteli jotain kadulla ja Hallis painui scriptaansa haaveilemaan am pu vansa kyseistä henkilöä päähän. Eikä Hallikseen edes koskettu! Siinä teille miehille käytännön mallia siitä miten "kivaa" se on miehillekin kun tulee häirityksi kun ei sitä todellakaan halua.
50- naiset tällä palstalla keulii kuinka nuoret pojat on helppo juottaa humalaan ja raahata kotiin panolle. Taidat olla sitä porukkaa joka ahdistelee nuoria miehiä eikä tajua että 99 ahdistelua ei ole ok sen yhden panon saamiseksi (joka sekin on päihtyneen hyväksikäyttöä).
Ikinä en tekisi mitään tuollaista selvin päin enkä kännissä. Ja jotenkin kummasti tämä on nyt kuitenkin sinunkin mielestä huono juttu. Silti taatusti istuisit vaikka viikon perse homeessa vähättelemässä vastaavaa kokemusta jossa on sukupuolet toisin päin. Naisena sanon kaikille naisille, älä juota ketään känniin ja käytä hyväksi, saati nuorta poikaa. Se nyt on itsestään selvää eikä siinä ole edes mitään keskusteltavaa.
Luuletko että naiset kuuntelevat? Luuletko että nyt kun sä sanot niin ne lopettaa ahdistelun?
Puututko tuohon myös livenä vai leikitkö hyveellistä nyt netissä kun tiedät ettet joudu toisten naisten paheksunnan kohteeksi?
Aivan.
Humalaisen naisen ahdistelun vastustaja saa kuulla olevansa pienimunainen homo impotentti.
Joo no humalaisen miehen vastustaja saa myös kuulla yhtä sun toista ja aivan liian usein ei jää pelkkään puheeseen. Kun tuo on selvästi sun mielestä paha juttu, niin istutko täällä vähättelemässä naisia jotka kertoo ahdistelusta? Ja nyt rehellisesti. Voitko selittää tämän toiminnan logiikan?
Itse en vähättele naisia. Haluan vain että kaikki ahdistelu tuomitaan samoin kriteerein.
Jos miehen liian pitkä katse on ahdistelua, sitten on naisenkin.
-ohis
Totta kai se on, kuka on väittänyt ettei ole. Kaikki ihmiset osaa kyllä säännöt miten pitkään on soveliasta katsoa paitsi jotkut ketjussa jo esittäyttneetkin todennäköiset neuropoikkeavat joiden jäljiltä teinit joutuu näiden omien sanojen mukaan juoksemaan pois yleisiltä paikoilta.
Aloituksessa puhutaan vain miehistä.
Keskustelun lomassa väitetään etteivät naiset syyllisty ahdisteluun.
Miesten kokemukset kuitataan valehteluna ja vähättelette naisten tekoja muutenkin.
Vastaus viattomaan kysymykseesi: naiset väittävät ettei ole.
Tottakai naiset syyllistyy ahdisteluun. Mutta sitä on ihan absurdia kitkeä pois kun mies yhdessä ja samassa kappaleessa yllä sekä kertoo että joo se ei yhtään häirinnyt minua mutta mitkä olisi olleet reaktiot jos roolit olisi olleet toisin päin. Siis täydellisesti vesittää koko jutun ilmoittamalla että minua ei haittaa eikä naisiakaan saisi haitata. Ja siitä pitäisi ymmärtää että joo hyi teitä ahdistelevat naiset. Lopettakaa kaksilla vaunuilla ajaminen.
edelleen: asia voi häiritä miestä. Se ei tarkoita että miehen pitäisi huutaa "PAINU HELVETTIIN" ja vetää naista turpiin samalla. Noinhan naiset toimivat jos mies tulee koskettelemaan. Mies ei sanonut "ei yhtään häirinnyt"
Edelleen myöskin: miehillä ei tulisi olla tarvetta sanoa naisille että ahdistelu pitää lopettaa. Naisten tulee olla aloittamatta sitä.
Ihmeellistä ettei tämä asia mene naisilla jakeluun.
Joo aivan varmasti naiset huutaa painu helvettiin ja lyö jos mies tulee koskettelemaan. Jos näin olisi, miehet ei tekisi sitä. Ylivoimainen enemmistö todennäköisesti lamaantuu eikä saa tehtyä yhtään mitään. Ja miten naiset tietää lopettaa ahdistelun, jos miehet jatkuvasti hokee että se ei haittaa. Ja jos edes sanoisivat että minua ei haittaa, mutta älkää naiset tehkö tuota jos on vähänkään epäselvää onko se toivottua ja on väärin jos teille tehdään noin ilman lupaa. Mut ei. Se on joka jumalan kerta joo mua ei haittaa ja naiset on ihan tyhmiä kun suuttuvat siitä. Ja siitä naisten sitten pitäisi ymmärtää että älä koske miehiä ilman lupaa.
Naisten kannatais käydä terapiassa jos ne lamaantuu kun mies kehuu kauniiksi.
Koululais- ja lukiolaispojat varmaan tykkää, kun lihavat mummot kommentoi päivittäin niiden vehkeiden kokoa ja perseitä?
Mummoporukka huutelee 12-vuotiaalle futisharkkoihin menevälle pojalle, että tuuhan antamaan vähän kielihoitoa, hor*. Se se on lapsesta kivaa.
Lopeta huutelu sitten.
Just tämä. Lopettakaa naiset se pojille huutelu ja HÄVETKÄÄ koska naiset tekee tuota. Tuntekaa se pisto sydämmessä kun näette poikia menossa pelaamaan jalkapalloa.
Lopeta se poikien kyttääminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomi-mies luulee että kaikki alaikäiset tytöt on hänen omaisuuttaan?
Eikös se ole just sitä Koraani-touhua josta niitä ulkomaalaisia aina syytetään?
Luuleeko keskiverto suomi-mies todella niin?
Eihän sedät aikuisia ja täysi-ikäisiä niin paljoa ahdistele. Nehän voi nostaa syytteet, jopa lyödä tai ottaa kuvan.
Miksi sedät ei juttele bussissa tai metrossa pojille. Ainoastaan yksinäisille tytöille.
Kuule kyllä ne juttelee, ja tädit myös. Jotkut on päällekäyvämpiä kuin toiset, mutta ei niistä yleensä kannata ahdistua.
terv. poika
Tappelussa sä voittaisit sen latvalahon sedän tai ainakin teillä olisi jollain tavalla tasapuolinen ottelu. Naisissakin on hulluja mutta me naiset jätetään pelkäämättä niitä samalla perusteella kuin te valitsette olla ahdistumatta omasta sukupuolestanne - me tiedetään että jos joutuu puolustamaan itseään, on edes jotkut mahkut.
Ja lisäksi, jos joutuisit tappeluun sen latviksen kanssa, se tuskin olisi pyrkimässä rikkomaan seksuaalista itsemääräämisoikeuttasi vaan kyse olisi jostain muusta riidasta. Tuskin munaasi kourittaisiin tai laitettaisiin sormea peräaukolle saati vakavampaa. Naisena minä ottaisin any day tappelun nakkikioskilla naisen kanssa jostain ei-seksuaalisesta kuin "vähemmän vakavan" seksuaalisen itsemääräämisoikeuden loukkauksen miehen tekemänä.
Ja vielä lisäksi, jos maailmaan nyt ilmestyisi jostain kaksimetrisiä ja 120 kg painavia homoja jotka missä tahansa, baareissa, busseissa, koulussa, jopa ammatti-ihmisten asiakkaana kourisivat teitä ja huutelisivat ja käyttäytyisivät uhkaavasti, niin teillä olisi täysin toinen ääni kellossa näissä keskusteluissa.
Uskoisiko kukaan nainen tätä vai pitäisi homojen vastaisena??
No vaihdetaan homot sitten kaksimetrisiksi 80-vuotiaiksi mummoiksi jotka tekarit lonksuen ja henki haisten kävisivät teidän muniin kiinni ettekä olisi heiltä missään turvassa. Halla-aholle homo ehdotteli jotain kadulla ja Hallis painui scriptaansa haaveilemaan am pu vansa kyseistä henkilöä päähän. Eikä Hallikseen edes koskettu! Siinä teille miehille käytännön mallia siitä miten "kivaa" se on miehillekin kun tulee häirityksi kun ei sitä todellakaan halua.
50- naiset tällä palstalla keulii kuinka nuoret pojat on helppo juottaa humalaan ja raahata kotiin panolle. Taidat olla sitä porukkaa joka ahdistelee nuoria miehiä eikä tajua että 99 ahdistelua ei ole ok sen yhden panon saamiseksi (joka sekin on päihtyneen hyväksikäyttöä).
Ikinä en tekisi mitään tuollaista selvin päin enkä kännissä. Ja jotenkin kummasti tämä on nyt kuitenkin sinunkin mielestä huono juttu. Silti taatusti istuisit vaikka viikon perse homeessa vähättelemässä vastaavaa kokemusta jossa on sukupuolet toisin päin. Naisena sanon kaikille naisille, älä juota ketään känniin ja käytä hyväksi, saati nuorta poikaa. Se nyt on itsestään selvää eikä siinä ole edes mitään keskusteltavaa.
Luuletko että naiset kuuntelevat? Luuletko että nyt kun sä sanot niin ne lopettaa ahdistelun?
Puututko tuohon myös livenä vai leikitkö hyveellistä nyt netissä kun tiedät ettet joudu toisten naisten paheksunnan kohteeksi?
Aivan.
Humalaisen naisen ahdistelun vastustaja saa kuulla olevansa pienimunainen homo impotentti.
Joo no humalaisen miehen vastustaja saa myös kuulla yhtä sun toista ja aivan liian usein ei jää pelkkään puheeseen. Kun tuo on selvästi sun mielestä paha juttu, niin istutko täällä vähättelemässä naisia jotka kertoo ahdistelusta? Ja nyt rehellisesti. Voitko selittää tämän toiminnan logiikan?
Itse en vähättele naisia. Haluan vain että kaikki ahdistelu tuomitaan samoin kriteerein.
Jos miehen liian pitkä katse on ahdistelua, sitten on naisenkin.
-ohis
Totta kai se on, kuka on väittänyt ettei ole. Kaikki ihmiset osaa kyllä säännöt miten pitkään on soveliasta katsoa paitsi jotkut ketjussa jo esittäyttneetkin todennäköiset neuropoikkeavat joiden jäljiltä teinit joutuu näiden omien sanojen mukaan juoksemaan pois yleisiltä paikoilta.
Aloituksessa puhutaan vain miehistä.
Keskustelun lomassa väitetään etteivät naiset syyllisty ahdisteluun.
Miesten kokemukset kuitataan valehteluna ja vähättelette naisten tekoja muutenkin.
Vastaus viattomaan kysymykseesi: naiset väittävät ettei ole.
Tottakai naiset syyllistyy ahdisteluun. Mutta sitä on ihan absurdia kitkeä pois kun mies yhdessä ja samassa kappaleessa yllä sekä kertoo että joo se ei yhtään häirinnyt minua mutta mitkä olisi olleet reaktiot jos roolit olisi olleet toisin päin. Siis täydellisesti vesittää koko jutun ilmoittamalla että minua ei haittaa eikä naisiakaan saisi haitata. Ja siitä pitäisi ymmärtää että joo hyi teitä ahdistelevat naiset. Lopettakaa kaksilla vaunuilla ajaminen.
edelleen: asia voi häiritä miestä. Se ei tarkoita että miehen pitäisi huutaa "PAINU HELVETTIIN" ja vetää naista turpiin samalla. Noinhan naiset toimivat jos mies tulee koskettelemaan. Mies ei sanonut "ei yhtään häirinnyt"
Edelleen myöskin: miehillä ei tulisi olla tarvetta sanoa naisille että ahdistelu pitää lopettaa. Naisten tulee olla aloittamatta sitä.
Ihmeellistä ettei tämä asia mene naisilla jakeluun.
Joo aivan varmasti naiset huutaa painu helvettiin ja lyö jos mies tulee koskettelemaan. Jos näin olisi, miehet ei tekisi sitä. Ylivoimainen enemmistö todennäköisesti lamaantuu eikä saa tehtyä yhtään mitään. Ja miten naiset tietää lopettaa ahdistelun, jos miehet jatkuvasti hokee että se ei haittaa. Ja jos edes sanoisivat että minua ei haittaa, mutta älkää naiset tehkö tuota jos on vähänkään epäselvää onko se toivottua ja on väärin jos teille tehdään noin ilman lupaa. Mut ei. Se on joka jumalan kerta joo mua ei haittaa ja naiset on ihan tyhmiä kun suuttuvat siitä. Ja siitä naisten sitten pitäisi ymmärtää että älä koske miehiä ilman lupaa.
Naisten kannatais käydä terapiassa jos ne lamaantuu kun mies kehuu kauniiksi.
Koululais- ja lukiolaispojat varmaan tykkää, kun lihavat mummot kommentoi päivittäin niiden vehkeiden kokoa ja perseitä?
Mummoporukka huutelee 12-vuotiaalle futisharkkoihin menevälle pojalle, että tuuhan antamaan vähän kielihoitoa, hor*. Se se on lapsesta kivaa.
62-vuotias Irma pyytelemässä 19-vuotiasta Gigantin harjoittelijaa Timoa päiväkahville vähän putsaamaan pölyisiä röörejä. Siitä tulis Irmalle ihanan kuuma seksiorja keittiôön ja sänkyyn. Ihme jos Timo ei ole imarreltu.
ja arvaa... tuota tapahtuu... Irma voi olla 30, 40, 50 tai 60.... sitä tapahtuu
Jos tapahtuisi, sä et roikkuisi netissä vänkäämässä naisille että ei voi tapahtua naisille ja ei ole totta ja jos on niin naisten ei kuulu välittää kun me miehetkään ei välitetä, mehän suorastaan tykätään siitä, kumpa minuakin olisi ahdisteltu. Koska te olette täyttäneet tämänkin ketjun tuollaisella argumentoinnilla, siitä me naiset tiedetään ettei teille ole koskaan 12-vuotiaana naisporukka huutanut antamaan kielihoitoa.
Mä en roiku netissä vänkäämässä ettei sitä voi tapahtua naisille ja ettei se ole totta ja ettei naisten kuulu välittää.
Tajuatko etteivät miehet ole mikään kollektiivinen parviäly jolla on vain yksi mielipide? Etkö tajua? Onko se sinun juuriongelmasi? Käsityskyky ei riitä tuollaiseen pikkuasiaan?
Tehdään se nyt sit selväksi: naisille tapahtuu tuota, ikävää. Se on totta. Naisten kuuluu välittää, tehkää se rikosilmoitus. Suurin osa miehistä välittää, joku reppana jos väittää muuta niin se on sen mielipide, hän ei edusta "miehiä". On naisiakin jotka sanoo ettei huutelusta kannata välittää. Sen perusteella mä voin sanoa ettei naisia ahdistella? Ei taida toimia noin. Eli naisetkin ahdistelee poikia. Se voi olla "viaton ulkonäön kehuminen" josta poika ei pidä, tai se voi olla murrosikäisen pojan fysiologiaan liittyvien muutosten kommentointi ja vihjailua siitä mitä pian on tulossa. Se voi olla suorasukaisia ehdotuksia. Kaikkea samaa paskaa mitä tytöt saa kokea tutuilta ja tuntemattomilta.
Nyt sinä, naisena kuitenkin mitätöit uhrien eli miesten kokemukset. Olet sairas ja osa ongelmaa.
Miksi jotkut mammat antaa alaikäisten tyttäriensä seukata jopa 30 vuotiaiden ulk kisten kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tanelin mutain ikäinen nainen tulee vstaan kadulla. Ottaa Tanelia kiinni munista ja sanoo oikeesti tykkään isommasta, huoralehmä. Jatkaa matkaa. Tanelin itseturo sai boostia koko loppupäiväksi. Ihanaa kun naiset huomioi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tullut mieleen, että naiset ahdistelee tyttöhä ja naisia?
Ahdisteleehan naiset poikiakin.
Niistä ei vain saa kirjoittaa. Hesarilla on parempi missio.
Älä yritä vängätä tosi asiaa, akat ahdistelee myös.
ok iigori, lue nyt tarkkaan mihin vastailet ja yritä uudestaan
Menikö rekkalesbolla tunteisiin?
ookoo... tavataan reppanalle:
kirjoitin että naiset ahdistelevat tyttöjen ja naisten LISÄKSI myös poikia. Unohdit heidät listaltasi. Miksi? Sen jälkeen alat syyttelemään vänkäämisestä etkä osaa yhdys sanoja.
MINKÄ IKÄINEN OLET VEETI? Osaatko näyttää sormilla?
Eikö sun muijas ole nuollu tai sormettanu pitkään aikaan, kun noin raivona olet? 🤣
Koklaa miestä, muna pitää mielen iloisena.😁Tui tui veeti. palataan asiaan kun sulla kasvaa karvaa
Mene sinä nyt häiriköimään muualle. Römpsällä leikkimään vaikka.
Menikö veetillä tunteisiin? Etkö ole päässyt äidin tissille aikoihin, kun noin raivona olet? 🤣🤣🤣
Koklaa isääsi, tärkeintä on saada jotain suuhun. 😁😁
Ja sinä pidät itseäsi fiksuna ja aikuisena naisena? Aloitit solvata törkeästi toista kommentoijaa? Mikä mahtaa olla ikäsi? Henkisesti vaikutat murrosikäiseltä.
tui tui veeti
Rummo hiljaa.
Sivusta, jos sulla Veeti on yhtään kaveria, kysy niiltä kun ne heräilee naistensa vuerestä että mitä niille pitäisi maksaa että istuisivat sunnuntai-aamut uhittelemassa rummoille.
On tannut mummolla korkki aueta jo aikaisin aamulla? Tollasta rillipäistä läskiä ei kukaan mies edes ahdistele🤣
Jaahas, eli paitsi että sun aamuun kuuluu rummoille kiukuttelu, on jo korkkiin ehtinyt aueta. Mieti niitä sun ikätovereita, ne makailee parhaillaan sängyssä ja hivelee hellästi naistensa rintoja. Onko sulla loppupäivällekään mitään muuta suunnitelmaa kuin rummot?
Taitaa mummolla vaihdevuodet vaivata?
Veeti itse suuttuu vielä yläkoulutason servauksista joten hän luonnollisesti kuvittelee että nyt mummoa sattuu sydämeen. Veeti hyvä, kukaan ei muuta kuin korkeintaan nauraa nostalgisesti yläkoulumuistoille kun siellä pää sauhuten omasta mielestäsi servailet. Sun effortti menee täysin hukkaan ja nyt niiden sun ikätovereiden tyttöystävä jo pikku hiljaa hengittelee raskaasti.
Veetin ikätovereilla ei viel ole tyttiksiä. Isoveljen kavereilla voi olla. Isovelikin on tosin lapanen joka ei uskalla jutella tytöille.
Mä vähän luulen että Veeti häpeäisi silmät päästään jos joutuisi tunnustamaan oikean ikänsä. Tai lukemaan viestejään tässä ketjussa täyspäisille ikätovereilleen.
Jatka vaan, aikuinen nainen avautuu🤣
Kiitos, jatkan. Jos tän sunnuntain puhdettyösi näyttäis niille sinun ikätovereille, ne olis suu auki että mitä vtttua. Ei ne pystyis edes käsittämään koko juttua. Siis riitelyä keski-ikäisten rummojen kanssa viikonloput, ei saaaaatanaaaa :DDD.
alkaa kieltämättä mennä vähän kiusaamisen puolelle... reppanalla pojalla ei ole kavereita ja se viettää viikonloppua netissä, äidiltä salaa tällä palstalla. Ja sit aikuiset v.ttuilee sille kun se yrittää uhota parhaansa mukaan jotta se sais yliksellä vähän respektii...
Ei se ole mikään kakara, näkeehän sen nyt. Veikkaan että lähempänä 30 jos ei jo yli.
30 eikä kavereita... ei hääviä elämää tuollainen. Mitäs jos se tekee risumiehet ja tappaa itsensä kun sitä kiusataan täällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomi-mies luulee että kaikki alaikäiset tytöt on hänen omaisuuttaan?
Eikös se ole just sitä Koraani-touhua josta niitä ulkomaalaisia aina syytetään?
Luuleeko keskiverto suomi-mies todella niin?
Eihän sedät aikuisia ja täysi-ikäisiä niin paljoa ahdistele. Nehän voi nostaa syytteet, jopa lyödä tai ottaa kuvan.
Miksi sedät ei juttele bussissa tai metrossa pojille. Ainoastaan yksinäisille tytöille.
Kuule kyllä ne juttelee, ja tädit myös. Jotkut on päällekäyvämpiä kuin toiset, mutta ei niistä yleensä kannata ahdistua.
terv. poika
Tappelussa sä voittaisit sen latvalahon sedän tai ainakin teillä olisi jollain tavalla tasapuolinen ottelu. Naisissakin on hulluja mutta me naiset jätetään pelkäämättä niitä samalla perusteella kuin te valitsette olla ahdistumatta omasta sukupuolestanne - me tiedetään että jos joutuu puolustamaan itseään, on edes jotkut mahkut.
Ja lisäksi, jos joutuisit tappeluun sen latviksen kanssa, se tuskin olisi pyrkimässä rikkomaan seksuaalista itsemääräämisoikeuttasi vaan kyse olisi jostain muusta riidasta. Tuskin munaasi kourittaisiin tai laitettaisiin sormea peräaukolle saati vakavampaa. Naisena minä ottaisin any day tappelun nakkikioskilla naisen kanssa jostain ei-seksuaalisesta kuin "vähemmän vakavan" seksuaalisen itsemääräämisoikeuden loukkauksen miehen tekemänä.
Ja vielä lisäksi, jos maailmaan nyt ilmestyisi jostain kaksimetrisiä ja 120 kg painavia homoja jotka missä tahansa, baareissa, busseissa, koulussa, jopa ammatti-ihmisten asiakkaana kourisivat teitä ja huutelisivat ja käyttäytyisivät uhkaavasti, niin teillä olisi täysin toinen ääni kellossa näissä keskusteluissa.
Uskoisiko kukaan nainen tätä vai pitäisi homojen vastaisena??
No vaihdetaan homot sitten kaksimetrisiksi 80-vuotiaiksi mummoiksi jotka tekarit lonksuen ja henki haisten kävisivät teidän muniin kiinni ettekä olisi heiltä missään turvassa. Halla-aholle homo ehdotteli jotain kadulla ja Hallis painui scriptaansa haaveilemaan am pu vansa kyseistä henkilöä päähän. Eikä Hallikseen edes koskettu! Siinä teille miehille käytännön mallia siitä miten "kivaa" se on miehillekin kun tulee häirityksi kun ei sitä todellakaan halua.
50- naiset tällä palstalla keulii kuinka nuoret pojat on helppo juottaa humalaan ja raahata kotiin panolle. Taidat olla sitä porukkaa joka ahdistelee nuoria miehiä eikä tajua että 99 ahdistelua ei ole ok sen yhden panon saamiseksi (joka sekin on päihtyneen hyväksikäyttöä).
Ikinä en tekisi mitään tuollaista selvin päin enkä kännissä. Ja jotenkin kummasti tämä on nyt kuitenkin sinunkin mielestä huono juttu. Silti taatusti istuisit vaikka viikon perse homeessa vähättelemässä vastaavaa kokemusta jossa on sukupuolet toisin päin. Naisena sanon kaikille naisille, älä juota ketään känniin ja käytä hyväksi, saati nuorta poikaa. Se nyt on itsestään selvää eikä siinä ole edes mitään keskusteltavaa.
Luuletko että naiset kuuntelevat? Luuletko että nyt kun sä sanot niin ne lopettaa ahdistelun?
Puututko tuohon myös livenä vai leikitkö hyveellistä nyt netissä kun tiedät ettet joudu toisten naisten paheksunnan kohteeksi?
Aivan.
Humalaisen naisen ahdistelun vastustaja saa kuulla olevansa pienimunainen homo impotentti.
Joo no humalaisen miehen vastustaja saa myös kuulla yhtä sun toista ja aivan liian usein ei jää pelkkään puheeseen. Kun tuo on selvästi sun mielestä paha juttu, niin istutko täällä vähättelemässä naisia jotka kertoo ahdistelusta? Ja nyt rehellisesti. Voitko selittää tämän toiminnan logiikan?
Itse en vähättele naisia. Haluan vain että kaikki ahdistelu tuomitaan samoin kriteerein.
Jos miehen liian pitkä katse on ahdistelua, sitten on naisenkin.
-ohis
Totta kai se on, kuka on väittänyt ettei ole. Kaikki ihmiset osaa kyllä säännöt miten pitkään on soveliasta katsoa paitsi jotkut ketjussa jo esittäyttneetkin todennäköiset neuropoikkeavat joiden jäljiltä teinit joutuu näiden omien sanojen mukaan juoksemaan pois yleisiltä paikoilta.
Aloituksessa puhutaan vain miehistä.
Keskustelun lomassa väitetään etteivät naiset syyllisty ahdisteluun.
Miesten kokemukset kuitataan valehteluna ja vähättelette naisten tekoja muutenkin.
Vastaus viattomaan kysymykseesi: naiset väittävät ettei ole.
Tottakai naiset syyllistyy ahdisteluun. Mutta sitä on ihan absurdia kitkeä pois kun mies yhdessä ja samassa kappaleessa yllä sekä kertoo että joo se ei yhtään häirinnyt minua mutta mitkä olisi olleet reaktiot jos roolit olisi olleet toisin päin. Siis täydellisesti vesittää koko jutun ilmoittamalla että minua ei haittaa eikä naisiakaan saisi haitata. Ja siitä pitäisi ymmärtää että joo hyi teitä ahdistelevat naiset. Lopettakaa kaksilla vaunuilla ajaminen.
edelleen: asia voi häiritä miestä. Se ei tarkoita että miehen pitäisi huutaa "PAINU HELVETTIIN" ja vetää naista turpiin samalla. Noinhan naiset toimivat jos mies tulee koskettelemaan. Mies ei sanonut "ei yhtään häirinnyt"
Edelleen myöskin: miehillä ei tulisi olla tarvetta sanoa naisille että ahdistelu pitää lopettaa. Naisten tulee olla aloittamatta sitä.
Ihmeellistä ettei tämä asia mene naisilla jakeluun.
Joo aivan varmasti naiset huutaa painu helvettiin ja lyö jos mies tulee koskettelemaan. Jos näin olisi, miehet ei tekisi sitä. Ylivoimainen enemmistö todennäköisesti lamaantuu eikä saa tehtyä yhtään mitään. Ja miten naiset tietää lopettaa ahdistelun, jos miehet jatkuvasti hokee että se ei haittaa. Ja jos edes sanoisivat että minua ei haittaa, mutta älkää naiset tehkö tuota jos on vähänkään epäselvää onko se toivottua ja on väärin jos teille tehdään noin ilman lupaa. Mut ei. Se on joka jumalan kerta joo mua ei haittaa ja naiset on ihan tyhmiä kun suuttuvat siitä. Ja siitä naisten sitten pitäisi ymmärtää että älä koske miehiä ilman lupaa.
Naisten kannatais käydä terapiassa jos ne lamaantuu kun mies kehuu kauniiksi.
Koululais- ja lukiolaispojat varmaan tykkää, kun lihavat mummot kommentoi päivittäin niiden vehkeiden kokoa ja perseitä?
Mummoporukka huutelee 12-vuotiaalle futisharkkoihin menevälle pojalle, että tuuhan antamaan vähän kielihoitoa, hor*. Se se on lapsesta kivaa.
Lopeta huutelu sitten.
Just tämä. Lopettakaa naiset se pojille huutelu ja HÄVETKÄÄ koska naiset tekee tuota. Tuntekaa se pisto sydämmessä kun näette poikia menossa pelaamaan jalkapalloa.
Lopeta se poikien kyttääminen.
Lopeta se tyttöjen rais kaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin tuon mitä ilmaiseksi oli luettavissa niin olipas naurettavaa valitusta turhasta.
Ensimmäinen setämies ilmoittautui.
Tietenkin nämä tuntuvat sinusta turhalta, koska et ole tullut ahdistelluksi 10-vuotiaasta sillein, että aikuiset joiden pitäisi olla turvallisia, ahdistelevatkin sinua.
Tuota kannattaisi jokaisen aikuisen miehen tosissaan miettiä.
Itselleni oli ahdistelukokemusten jälkeen jo lapsena selvää, että jos jossain asiassa täytyy kääntyä aikuisen puoleen niin sen aikuisen tulee olla nainen.
Se miehistä naisten ja lasten suojelijoina. Pffft.
Miesten ei tarvitse enää olla naisten suojelijoita. Naiset pärjäävät ihan hyvin itsestään.
Olen samaa mieltä, siksi armeija tulee lopettaa. Eivät pojat enää menetä vuotta nuoruudestaan turhaan.
Valtaosalla menee vain puoli vuotta, mutta kyllähän senkin ajan voisi juoda energiajuomia ja pelata pleikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50-v. Satu tuppaa 17-vuotiaan Tonin viereen yöbussissa, tenttaa tyttöystävistä ja suosikkiseksiasennoista. Ruikuttaa kylään, että saa näyttää Tonille isoimman pillun mitä se on ikinä nähnyt. Seuraa Tonia sen kotiovelle. Stalkkaa siellä seuraavana aamuna, kun Toni on lähdössä lukioon, hame korvissa ja sukuelimet esillä.
Tonin tulee olla kiitollinen huomiosta.
Ei tule olla kiitollinen huomiosta. Tonin kuuluu soittaa poliisit hakemaan naisen hoitoon. Elämä on liian lyhyt tämän tason lapsellisuuteen.
Jep, Toni on oppinut että tyttöjä kohoitetaan vetämään avokämmenellä naamaan ja potkaisemaan munille tuossa tilanteessa. Toni puristaa kätensä nyrkkiin ja lyö Satua naamaan. Niin kovaa kuin lähtee. Tämän jälkeen Toni nousee seisomaan ja potkaisee Satua. Satu valahtaa elottomaksi mutta se on oikein, ei tässä ehdi rikosilmoituksia ahdistelijoista täyttämään. Kaikki naiset ovat samanlaisia ja ne tulee tappaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tullut mieleen, että naiset ahdistelee tyttöhä ja naisia?
Ahdisteleehan naiset poikiakin.
Niistä ei vain saa kirjoittaa. Hesarilla on parempi missio.
Älä yritä vängätä tosi asiaa, akat ahdistelee myös.
ok iigori, lue nyt tarkkaan mihin vastailet ja yritä uudestaan
Menikö rekkalesbolla tunteisiin?
ookoo... tavataan reppanalle:
kirjoitin että naiset ahdistelevat tyttöjen ja naisten LISÄKSI myös poikia. Unohdit heidät listaltasi. Miksi? Sen jälkeen alat syyttelemään vänkäämisestä etkä osaa yhdys sanoja.
MINKÄ IKÄINEN OLET VEETI? Osaatko näyttää sormilla?
Eikö sun muijas ole nuollu tai sormettanu pitkään aikaan, kun noin raivona olet? 🤣
Koklaa miestä, muna pitää mielen iloisena.😁Tui tui veeti. palataan asiaan kun sulla kasvaa karvaa
Mene sinä nyt häiriköimään muualle. Römpsällä leikkimään vaikka.
Menikö veetillä tunteisiin? Etkö ole päässyt äidin tissille aikoihin, kun noin raivona olet? 🤣🤣🤣
Koklaa isääsi, tärkeintä on saada jotain suuhun. 😁😁
Ja sinä pidät itseäsi fiksuna ja aikuisena naisena? Aloitit solvata törkeästi toista kommentoijaa? Mikä mahtaa olla ikäsi? Henkisesti vaikutat murrosikäiseltä.
tui tui veeti
Rummo hiljaa.
Sivusta, jos sulla Veeti on yhtään kaveria, kysy niiltä kun ne heräilee naistensa vuerestä että mitä niille pitäisi maksaa että istuisivat sunnuntai-aamut uhittelemassa rummoille.
On tannut mummolla korkki aueta jo aikaisin aamulla? Tollasta rillipäistä läskiä ei kukaan mies edes ahdistele🤣
Jaahas, eli paitsi että sun aamuun kuuluu rummoille kiukuttelu, on jo korkkiin ehtinyt aueta. Mieti niitä sun ikätovereita, ne makailee parhaillaan sängyssä ja hivelee hellästi naistensa rintoja. Onko sulla loppupäivällekään mitään muuta suunnitelmaa kuin rummot?
Taitaa mummolla vaihdevuodet vaivata?
Veeti itse suuttuu vielä yläkoulutason servauksista joten hän luonnollisesti kuvittelee että nyt mummoa sattuu sydämeen. Veeti hyvä, kukaan ei muuta kuin korkeintaan nauraa nostalgisesti yläkoulumuistoille kun siellä pää sauhuten omasta mielestäsi servailet. Sun effortti menee täysin hukkaan ja nyt niiden sun ikätovereiden tyttöystävä jo pikku hiljaa hengittelee raskaasti.
Veetin ikätovereilla ei viel ole tyttiksiä. Isoveljen kavereilla voi olla. Isovelikin on tosin lapanen joka ei uskalla jutella tytöille.
Mä vähän luulen että Veeti häpeäisi silmät päästään jos joutuisi tunnustamaan oikean ikänsä. Tai lukemaan viestejään tässä ketjussa täyspäisille ikätovereilleen.
Jatka vaan, aikuinen nainen avautuu🤣
Kiitos, jatkan. Jos tän sunnuntain puhdettyösi näyttäis niille sinun ikätovereille, ne olis suu auki että mitä vtttua. Ei ne pystyis edes käsittämään koko juttua. Siis riitelyä keski-ikäisten rummojen kanssa viikonloput, ei saaaaatanaaaa :DDD.
alkaa kieltämättä mennä vähän kiusaamisen puolelle... reppanalla pojalla ei ole kavereita ja se viettää viikonloppua netissä, äidiltä salaa tällä palstalla. Ja sit aikuiset v.ttuilee sille kun se yrittää uhota parhaansa mukaan jotta se sais yliksellä vähän respektii...
Ei se ole mikään kakara, näkeehän sen nyt. Veikkaan että lähempänä 30 jos ei jo yli.
30 eikä kavereita... ei hääviä elämää tuollainen. Mitäs jos se tekee risumiehet ja tappaa itsensä kun sitä kiusataan täällä?
Kyllä se todennäköisemmin tekee risumiehet sen takia kun ei hanki itselleen elämää ja sen sijaan kerjää verta nenästään täällä. Jos luet tyypin kommentointia niin millään et pysty siitä pyhimystä leipomaan. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tullut mieleen, että naiset ahdistelee tyttöhä ja naisia?
Ahdisteleehan naiset poikiakin.
Niistä ei vain saa kirjoittaa. Hesarilla on parempi missio.
Älä yritä vängätä tosi asiaa, akat ahdistelee myös.
ok iigori, lue nyt tarkkaan mihin vastailet ja yritä uudestaan
Menikö rekkalesbolla tunteisiin?
ookoo... tavataan reppanalle:
kirjoitin että naiset ahdistelevat tyttöjen ja naisten LISÄKSI myös poikia. Unohdit heidät listaltasi. Miksi? Sen jälkeen alat syyttelemään vänkäämisestä etkä osaa yhdys sanoja.
MINKÄ IKÄINEN OLET VEETI? Osaatko näyttää sormilla?
Eikö sun muijas ole nuollu tai sormettanu pitkään aikaan, kun noin raivona olet? 🤣
Koklaa miestä, muna pitää mielen iloisena.😁Tui tui veeti. palataan asiaan kun sulla kasvaa karvaa
Mene sinä nyt häiriköimään muualle. Römpsällä leikkimään vaikka.
Menikö veetillä tunteisiin? Etkö ole päässyt äidin tissille aikoihin, kun noin raivona olet? 🤣🤣🤣
Koklaa isääsi, tärkeintä on saada jotain suuhun. 😁😁
Ja sinä pidät itseäsi fiksuna ja aikuisena naisena? Aloitit solvata törkeästi toista kommentoijaa? Mikä mahtaa olla ikäsi? Henkisesti vaikutat murrosikäiseltä.
tui tui veeti
Rummo hiljaa.
Sivusta, jos sulla Veeti on yhtään kaveria, kysy niiltä kun ne heräilee naistensa vuerestä että mitä niille pitäisi maksaa että istuisivat sunnuntai-aamut uhittelemassa rummoille.
On tannut mummolla korkki aueta jo aikaisin aamulla? Tollasta rillipäistä läskiä ei kukaan mies edes ahdistele🤣
Jaahas, eli paitsi että sun aamuun kuuluu rummoille kiukuttelu, on jo korkkiin ehtinyt aueta. Mieti niitä sun ikätovereita, ne makailee parhaillaan sängyssä ja hivelee hellästi naistensa rintoja. Onko sulla loppupäivällekään mitään muuta suunnitelmaa kuin rummot?
Taitaa mummolla vaihdevuodet vaivata?
Veeti itse suuttuu vielä yläkoulutason servauksista joten hän luonnollisesti kuvittelee että nyt mummoa sattuu sydämeen. Veeti hyvä, kukaan ei muuta kuin korkeintaan nauraa nostalgisesti yläkoulumuistoille kun siellä pää sauhuten omasta mielestäsi servailet. Sun effortti menee täysin hukkaan ja nyt niiden sun ikätovereiden tyttöystävä jo pikku hiljaa hengittelee raskaasti.
Veetin ikätovereilla ei viel ole tyttiksiä. Isoveljen kavereilla voi olla. Isovelikin on tosin lapanen joka ei uskalla jutella tytöille.
Mä vähän luulen että Veeti häpeäisi silmät päästään jos joutuisi tunnustamaan oikean ikänsä. Tai lukemaan viestejään tässä ketjussa täyspäisille ikätovereilleen.
Jatka vaan, aikuinen nainen avautuu🤣
Kiitos, jatkan. Jos tän sunnuntain puhdettyösi näyttäis niille sinun ikätovereille, ne olis suu auki että mitä vtttua. Ei ne pystyis edes käsittämään koko juttua. Siis riitelyä keski-ikäisten rummojen kanssa viikonloput, ei saaaaatanaaaa :DDD.
alkaa kieltämättä mennä vähän kiusaamisen puolelle... reppanalla pojalla ei ole kavereita ja se viettää viikonloppua netissä, äidiltä salaa tällä palstalla. Ja sit aikuiset v.ttuilee sille kun se yrittää uhota parhaansa mukaan jotta se sais yliksellä vähän respektii...
Ei se ole mikään kakara, näkeehän sen nyt. Veikkaan että lähempänä 30 jos ei jo yli.
30 eikä kavereita... ei hääviä elämää tuollainen. Mitäs jos se tekee risumiehet ja tappaa itsensä kun sitä kiusataan täällä?
Kyllä se todennäköisemmin tekee risumiehet sen takia kun ei hanki itselleen elämää ja sen sijaan kerjää verta nenästään täällä. Jos luet tyypin kommentointia niin millään et pysty siitä pyhimystä leipomaan. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Kyllä mä luin mutta on inhimillistä tuntea vähän sääliä.
Ronin, 13 v., somekanavilla on tänäkin aamuna 23 kuvaa vanhan naisen likaisista värkeistä ja riipputisseistä. Hintaa kysellään japäihteitä tarjotaan vastineeksi anaalista. Roni juttelee siellä luokkakavereiden kanssa peliharrastuksistaan. Mutta ainahan vastakkaisen sukupuolen huomio on hyvästä!
Ja on suominaisia jotka haluaa mennä poikien tai tyttöjen kanssa ostarien naistenvessoihin.
Mikä on sun pointti?