Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IL: Marin teki lapsellisen valinnan - "Pahalta näyttää. No comments"
01.09.2023 |
"Näihin avustajan sanoihin tiivistyi Sanna Marinin kiukuttelu. Katkeruus pukee huonosti menestyvää poliitikkoa, Iltalehden politiikan toimittaja Lauri Nurmi kirjoittaa."
Aika selvää on ettei politiikka enää kiinnosta Marinia.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/79c455eb-2d7a-4dce-adbe-45cedea75…
Kommentit (546)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen kiukutteleva pissishän tuo on ollut aina. Jokin ihmeellinen sädekehä ollut median vuoksi kuitenkin hänen ympärillään. Näköjään nyt nämä keltaiset roskalehdetkin kyllästyneet. Jo oli aikakin.
Ja selväähän on, ettei Marinia Suomen politiikka kiinnosta. Ei häntä ole kiinnostanut koskaan muu kuin valta ja näkyvyys. Ja julkisuus vain silloin, kun hän itse sitä on halunnut. Liikkuu pintaliitoporukan kanssa pitkin Helsinkiä vielä hetken, kunnes lähtee hillotolpan ääreen Brysseliin tai kauemmas.
Kiinnostavampaa kuin Marinin lähtö, on se, että mihin tätä em. sädekehää oikein tarvittiin ja miksi se piti olla?! Ja mitä ne toimittajat oikein luuli, etteikö kansa muka huomaa tätä tekosädekehää?!?
Paljon niille toimittajille ja medialle oikein maksettiin? Nyt on selvästikin maksut loppuneet, kun voi jo päästellä ihan vapaasti Marinia vastaankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marin on varmaan saanut tarpeekseen kun media on aina jostakin asiasta kimpussa. Nyt ei ole enää pääministeri, joten median ei tarvitsisi enää olla koko ajan kimpussa.
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalisuudestaan epävarmojen peppupersujen ulina huvittaa minua suuresti. Alemmuuskompleksit ja mommy issues paistavat kirkkaasti läpi misogynistisistä rutinoista. He tietävät Marinin olleen ylivoimainen pm ja se koskee heitä syvälle sieluun.
Jos olisit ollut Marinin organisoiman mielipuolisen vainon kohteena niin olisit eri mieltä. Näistä Marinin tekosista ei vain paljoa lehdissä huudella. Jos poliisi hoitaisi työnsä niin tuo nainen olisi vankilassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin poistui paikalta kuin paska valuu perseestä.
Puhutko nyt Tynkkysestä?
Eikö se Tynkkynen imenyt Putinin jortikkaa jossain vaiheessa??
Media uikuttaa kuin möhömahainen pienipilinen suomi-incel joka jäi diskossa ilman seuraa. Marin nauraa teille kaikille ja medialle myös!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen kiukutteleva pissishän tuo on ollut aina. Jokin ihmeellinen sädekehä ollut median vuoksi kuitenkin hänen ympärillään. Näköjään nyt nämä keltaiset roskalehdetkin kyllästyneet. Jo oli aikakin.
Ja selväähän on, ettei Marinia Suomen politiikka kiinnosta. Ei häntä ole kiinnostanut koskaan muu kuin valta ja näkyvyys. Ja julkisuus vain silloin, kun hän itse sitä on halunnut. Liikkuu pintaliitoporukan kanssa pitkin Helsinkiä vielä hetken, kunnes lähtee hillotolpan ääreen Brysseliin tai kauemmas.
Suomen historian paras pääministeri, politiikan kansainvälinen tähti. Vei Suomen Natoon ja hoiti koronakriisin erinomaisesti. Sinäkin olet hänelle kiitollisuudenvelassa, joten suuta soukemmalle kultaseni.
yli 50 miljardia lainaa samaan aikaan kun Ruotsi, Viro ja Tanska lyhensivät julkista velkaa. Vaikea olla kiitollisuudenvelassa, lähinnä ihmettelen miten julkinen talous tästä ikinä toipuu
Nämä velkakauhistelut olisivat vähän uskottavampia jos nykyinen hallitus olisi kiinnostunut velan lyhentämisestä mutta kun ei ole. Mene purralle itkemään.
ei velkaantumista voi katkaista seinään. On kuitenkin alettava pienentää mastodonttista julkista sektoria, jolle ei ole enää maksupohjaa
Heidän velka johtuu täysin veronkevennyksistä rikkaille. Arvovalinta kuten Marin sanoi puheessaan. Todennäköisesti velkamäärä kasvaa vielä merkittävästi, kun hallituksen huonon talouspolitiikan vuoksi talous kyykkää. Kuten kävi Kataisen leikkausten seurauksena.
Marinilla ei ollut mitään syytä ottaa 50 miljardia velkaa. Sen osoittaa vertailu naapurimaihin. Orpon hallituksen velkamäärän ratkaisee loppupeleissä suhdanteet.
Joka tapauksessa liian suureksi kasvanutta julkista sektoria on karsittava, julkinen sektori elää edelleen it-buumin verokertymien aikaa ja budjetoi jatkuvasti menot suuremmiksi kuin tulot. Seuraavat sukupolvet ovat kummissaan, että miksi näin teitte?
Vierailija kirjoitti:
Iltaperssuolinkaisen toimittaja on nyt loukkaantunut ja harmissaan kun pitää pikaisesti löytää uusi maalittamisen kohde.
Hahhah! Iltalehdessä onkin ne homoimmat toimittajat joita Tynkkynen käy panemassa anaaliin. Käsittääkseni Lauri on yksi joka tykkää kun saa kunnon lastin sisäänsä.. Sitten jatkuu scat leikki....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallituskumppanithan ovat kertoneet, että Marin mykkäkouluili jos joku sanoi vastaan. Nyt se mykkäkouluilee medialle.
Kaikki vahvat johtajatyypit osaavat olla joskus myös hankalia. Tai lähes kaikki ainakin.
Niinistö oli joskus erittäin hankala, Halonen oli joskus hankala, Kekkonen osasi olla hankala, Paasikivi osasi olla hankala jne.
Huomannut että, monet näistä jotka korostaa Orpon hallituksen heikennyksiä. Ovat monet heistä vihervasemmisto hallituksen kannattajia koska usein samat "korostajat" ovat jättäneet Marinin "hallituksen" lainausmerkeissä koska tuon hallituksen laillisuus kyseenalainen, kuitenkin heikennykset ja leikkaukset huomioimatta. Ja sitten jos niistä heille mainitsee, niin on kaikenmaailman selityksiä miksi ne leikkaukset muka oli parempia vs. Orpon hallituksen suunnitelmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marinin tuittuilu on itse asiassa osa hänen karismaansa. Sehän tekee hänestä jollain tavalla osaltaan kiinnostavan. Särmikäs persoona on usein kiinnostava. Miten täälläkään muuten jaksettaisiin sivukaupalla vatvoa tätä asiaa..
:D
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostuksen loppumisen olisi voinut ilmoittaa ennen vaaleja.
Ei ole tapana, paitsi tietenkin persuilla, jotka jättää leikin kesken ihan milloin tahansa. Vaikka silloin kesäkuussa 2017, kun Jussilla ei riittäneet enää rahkeet hallitukseen. Yritti kyllä :D
Toisen kerran hän heitti sikseen syksyllä 2021.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marin laittoi toimittakrvät järjestykseen ja sai kostoksi vihapuhetta. Miestoimittajien sietokyky on matalalla tasolla. Voi kun muutama hakattaisiin oikein kunnolla niin oppisivat mokomat pskaläjät käytöstapoja. Ei haittaisi vaikka potkittaisiin oikein päähän.
Miksihän toimittajiksi hakeutuu juuri nimenomaan narsistipsykopaatteja? Eikö toimittajakouluun valinnassa ole mitään testejä joilla mielisairaat saataisiin eliminoitua.
Vierailija kirjoitti:
Marin laittoi toimittakrvät järjestykseen ja sai kostoksi vihapuhetta. Miestoimittajien sietokyky on matalalla tasolla. Voi kun muutama hakattaisiin oikein kunnolla niin oppisivat mokomat pskaläjät käytöstapoja. Ei haittaisi vaikka potkittaisiin oikein päähän.
Marinilla on oikeus toimia kuten hän haluaa. Kun on väistyvä puheenjohtaja niin toimittajamulkuille ei tarvitse enää sanoa mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen kiukutteleva pissishän tuo on ollut aina. Jokin ihmeellinen sädekehä ollut median vuoksi kuitenkin hänen ympärillään. Näköjään nyt nämä keltaiset roskalehdetkin kyllästyneet. Jo oli aikakin.
Ja selväähän on, ettei Marinia Suomen politiikka kiinnosta. Ei häntä ole kiinnostanut koskaan muu kuin valta ja näkyvyys. Ja julkisuus vain silloin, kun hän itse sitä on halunnut. Liikkuu pintaliitoporukan kanssa pitkin Helsinkiä vielä hetken, kunnes lähtee hillotolpan ääreen Brysseliin tai kauemmas.
Suomen historian paras pääministeri, politiikan kansainvälinen tähti. Vei Suomen Natoon ja hoiti koronakriisin erinomaisesti. Sinäkin olet hänelle kiitollisuudenvelassa, joten suuta soukemmalle kultaseni.
yli 50 miljardia lainaa samaan aikaan kun Ruotsi, Viro ja Tanska lyhensivät julkista velkaa. Vaikea olla kiitollisuudenvelassa, lähinnä ihmettelen miten julkinen talous tästä ikinä toipuu
Nämä velkakauhistelut olisivat vähän uskottavampia jos nykyinen hallitus olisi kiinnostunut velan lyhentämisestä mutta kun ei ole. Mene purralle itkemään.
ei velkaantumista voi katkaista seinään. On kuitenkin alettava pienentää mastodonttista julkista sektoria, jolle ei ole enää maksupohjaa
Heidän velka johtuu täysin veronkevennyksistä rikkaille. Arvovalinta kuten Marin sanoi puheessaan. Todennäköisesti velkamäärä kasvaa vielä merkittävästi, kun hallituksen huonon talouspolitiikan vuoksi talous kyykkää. Kuten kävi Kataisen leikkausten seurauksena.
Marinilla ei ollut mitään syytä ottaa 50 miljardia velkaa. Sen osoittaa vertailu naapurimaihin. Orpon hallituksen velkamäärän ratkaisee loppupeleissä suhdanteet.
Joka tapauksessa liian suureksi kasvanutta julkista sektoria on karsittava, julkinen sektori elää edelleen it-buumin verokertymien aikaa ja budjetoi jatkuvasti menot suuremmiksi kuin tulot. Seuraavat sukupolvet ovat kummissaan, että miksi näin teitte?
Nykyisen inflaation oloissa Suomen valtiolle käytännössä maksetaan siitä hyvästä että sillä on velkaa. Inflaatio nakertaa velkapääomaa n. 2% per vuosi tällä hetkellä. Korkomenot huomioon ottaen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen kiukutteleva pissishän tuo on ollut aina. Jokin ihmeellinen sädekehä ollut median vuoksi kuitenkin hänen ympärillään. Näköjään nyt nämä keltaiset roskalehdetkin kyllästyneet. Jo oli aikakin.
Ja selväähän on, ettei Marinia Suomen politiikka kiinnosta. Ei häntä ole kiinnostanut koskaan muu kuin valta ja näkyvyys. Ja julkisuus vain silloin, kun hän itse sitä on halunnut. Liikkuu pintaliitoporukan kanssa pitkin Helsinkiä vielä hetken, kunnes lähtee hillotolpan ääreen Brysseliin tai kauemmas.
En kyllä näe häntä ulkomailla olijana ollenkaan, muuta kuin lomailumielessä. Kyllä on sen verran kotikutoinen manselainen, että tuskin, vaikka nyt aluksi onkin ehkä menoa sinne suuntaan. Kotio palaa maitiksella, ennen pitkää. Ei siis todellakaan ole sisimmältään mikään maailmankansalainen tai kansainvälinen vaikutushenkilö, pikemminkin ehkä wanna be, mut ei yllä tosipaikoissa taidot/tiedot/olemus/rohkeus/itsenäisyys siihen, mutä tarvitaan.
Seiskan tyttö ja seiska-lehden tyttö, joka hädin tuskin osaa englantia. Ei ihme että koronatukineuvottelut meni reisille niin pahasti. George Bushista sanottiin, että hän oli donitsinreikä, joka kuitenkin osasi ympäröidä itsensä donitsilla eli fiksuilla neuvonantajilla. Marin on reikä, joka ympäröi itsensä muilla rei'illä. Tyhjää täynnä.
No politiikan toimittajien mukaan Marin on varsin taitava poliittinen strategi eli tuo analyysi ei nyt kyllä oikein vakuuta.
Yliopistossa Marin oli magnan opiskelija.
Ei tässä jonkun fanitoimittajan analyysit hirveästi vakuuta neidin asiantuntemuksesta.
Tarkoitit vissiin fanitoimittajalla maksettua mielipidettä?
Ymmärtääkseni hesarin ja ylen suurfanitoimitus tekee tuota ihan ilmaiseksi eli työnsä ohessa. Sitä en tiedä miksi esim. hesarin omistajat suostuu tekemään lehdestään hölmön tuollaisen tärkeilevän vasurin maineen kiillottamiseksi mutta se on heidän asiansa. Nuohan näyttää tukevan myös elokapinaa joten ehkei nuo sitten ole kovinkaan viisasta porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin laittoi toimittakrvät järjestykseen ja sai kostoksi vihapuhetta. Miestoimittajien sietokyky on matalalla tasolla. Voi kun muutama hakattaisiin oikein kunnolla niin oppisivat mokomat pskaläjät käytöstapoja. Ei haittaisi vaikka potkittaisiin oikein päähän.
Marinilla on oikeus toimia kuten hän haluaa. Kun on väistyvä puheenjohtaja niin toimittajamulkuille ei tarvitse enää sanoa mitään.
Juuri näin! Lehdistö vois vähän tarkastella aikaisempaa toimintaansa entistä pääministeriä kohtaan ja miettiä sen pohjalta, että miksi niitä haastatteluja ei nyt tule. Sanna haistatti P:t tällä kertaa lehdistölle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen kiukutteleva pissishän tuo on ollut aina. Jokin ihmeellinen sädekehä ollut median vuoksi kuitenkin hänen ympärillään. Näköjään nyt nämä keltaiset roskalehdetkin kyllästyneet. Jo oli aikakin.
Ja selväähän on, ettei Marinia Suomen politiikka kiinnosta. Ei häntä ole kiinnostanut koskaan muu kuin valta ja näkyvyys. Ja julkisuus vain silloin, kun hän itse sitä on halunnut. Liikkuu pintaliitoporukan kanssa pitkin Helsinkiä vielä hetken, kunnes lähtee hillotolpan ääreen Brysseliin tai kauemmas.
Suomen historian paras pääministeri, politiikan kansainvälinen tähti. Vei Suomen Natoon ja hoiti koronakriisin erinomaisesti. Sinäkin olet hänelle kiitollisuudenvelassa, joten suuta soukemmalle kultaseni.
yli 50 miljardia lainaa samaan aikaan kun Ruotsi, Viro ja Tanska lyhensivät julkista velkaa. Vaikea olla kiitollisuudenvelassa, lähinnä ihmettelen miten julkinen talous tästä ikinä toipuu
Nämä velkakauhistelut olisivat vähän uskottavampia jos nykyinen hallitus olisi kiinnostunut velan lyhentämisestä mutta kun ei ole. Mene purralle itkemään.
ei velkaantumista voi katkaista seinään. On kuitenkin alettava pienentää mastodonttista julkista sektoria, jolle ei ole enää maksupohjaa
Heidän velka johtuu täysin veronkevennyksistä rikkaille. Arvovalinta kuten Marin sanoi puheessaan. Todennäköisesti velkamäärä kasvaa vielä merkittävästi, kun hallituksen huonon talouspolitiikan vuoksi talous kyykkää. Kuten kävi Kataisen leikkausten seurauksena.
Marinilla ei ollut mitään syytä ottaa 50 miljardia velkaa. Sen osoittaa vertailu naapurimaihin. Orpon hallituksen velkamäärän ratkaisee loppupeleissä suhdanteet.
Joka tapauksessa liian suureksi kasvanutta julkista sektoria on karsittava, julkinen sektori elää edelleen it-buumin verokertymien aikaa ja budjetoi jatkuvasti menot suuremmiksi kuin tulot. Seuraavat sukupolvet ovat kummissaan, että miksi näin teitte?
Nykyisen inflaation oloissa Suomen valtiolle käytännössä maksetaan siitä hyvästä että sillä on velkaa. Inflaatio nakertaa velkapääomaa n. 2% per vuosi tällä hetkellä. Korkomenot huomioon ottaen.
itseasiassa jo pelkät 3 miljardian vuosittaiset korkomenot ovat hurja taakka julkistaloudelle. Se on suurinpiirtein sama summa kuin budjetoidaan asumistukeen, nyt se menee pelkkiin korkomenoihin korkojen noustua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen kiukutteleva pissishän tuo on ollut aina. Jokin ihmeellinen sädekehä ollut median vuoksi kuitenkin hänen ympärillään. Näköjään nyt nämä keltaiset roskalehdetkin kyllästyneet. Jo oli aikakin.
Ja selväähän on, ettei Marinia Suomen politiikka kiinnosta. Ei häntä ole kiinnostanut koskaan muu kuin valta ja näkyvyys. Ja julkisuus vain silloin, kun hän itse sitä on halunnut. Liikkuu pintaliitoporukan kanssa pitkin Helsinkiä vielä hetken, kunnes lähtee hillotolpan ääreen Brysseliin tai kauemmas.
En kyllä näe häntä ulkomailla olijana ollenkaan, muuta kuin lomailumielessä. Kyllä on sen verran kotikutoinen manselainen, että tuskin, vaikka nyt aluksi onkin ehkä menoa sinne suuntaan. Kotio palaa maitiksella, ennen pitkää. Ei siis todellakaan ole sisimmältään mikään maailmankansalainen tai kansainvälinen vaikutushenkilö, pikemminkin ehkä wanna be, mut ei yllä tosipaikoissa taidot/tiedot/olemus/rohkeus/itsenäisyys siihen, mutä tarvitaan.
Seiskan tyttö ja seiska-lehden tyttö, joka hädin tuskin osaa englantia. Ei ihme että koronatukineuvottelut meni reisille niin pahasti. George Bushista sanottiin, että hän oli donitsinreikä, joka kuitenkin osasi ympäröidä itsensä donitsilla eli fiksuilla neuvonantajilla. Marin on reikä, joka ympäröi itsensä muilla rei'illä. Tyhjää täynnä.
No politiikan toimittajien mukaan Marin on varsin taitava poliittinen strategi eli tuo analyysi ei nyt kyllä oikein vakuuta.
Yliopistossa Marin oli magnan opiskelija.
Ei tässä jonkun fanitoimittajan analyysit hirveästi vakuuta neidin asiantuntemuksesta.
Tarkoitit vissiin fanitoimittajalla maksettua mielipidettä?
Ymmärtääkseni hesarin ja ylen suurfanitoimitus tekee tuota ihan ilmaiseksi eli työnsä ohessa. Sitä en tiedä miksi esim. hesarin omistajat suostuu tekemään lehdestään hölmön tuollaisen tärkeilevän vasurin maineen kiillottamiseksi mutta se on heidän asiansa. Nuohan näyttää tukevan myös elokapinaa joten ehkei nuo sitten ole kovinkaan viisasta porukkaa.
No tätä minäkin olen miettinyt, että onko ne toimittajat itse niin bimboja vai saako ne käskyn ylempää tehdä näitä huuhaa-juttujaan? Tosin, jos se ylempikin on bimbo, niin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin laittoi toimittakrvät järjestykseen ja sai kostoksi vihapuhetta. Miestoimittajien sietokyky on matalalla tasolla. Voi kun muutama hakattaisiin oikein kunnolla niin oppisivat mokomat pskaläjät käytöstapoja. Ei haittaisi vaikka potkittaisiin oikein päähän.
Marinilla on oikeus toimia kuten hän haluaa. Kun on väistyvä puheenjohtaja niin toimittajamulkuille ei tarvitse enää sanoa mitään.
Juuri näin! Lehdistö vois vähän tarkastella aikaisempaa toimintaansa entistä pääministeriä kohtaan ja miettiä sen pohjalta, että miksi niitä haastatteluja ei nyt tule. Sanna haistatti P:t tällä kertaa lehdistölle.
No oho, kyllä nyt teki! Voi että sentäs, kun tekikin oikein, että! Kyllä Marin nyt teki, kyllä teki, ihan varmasti tekikin, että!
T. Tiitäs taitte!
Alue: Aihe vapaa
Heidän velka johtuu täysin veronkevennyksistä rikkaille. Arvovalinta kuten Marin sanoi puheessaan. Todennäköisesti velkamäärä kasvaa vielä merkittävästi, kun hallituksen huonon talouspolitiikan vuoksi talous kyykkää. Kuten kävi Kataisen leikkausten seurauksena.