Karita Tykän aviomiehen tuskainen päivitys facebookissa

Oli aika laittaa kiertoon. Kunista.

Vierailija kirjoitti:

Oliko se niin, että tämä Teemu oli kommentoinut MTV:llä heidän tapaamistaan?

Kovin on samaa, kuin Petrin ja Karitan tapaamisessa: 

Vuonna 2003 Karita alkoi seurustella itseään kymmenen vuotta vanhemman lisäravinneyrittäjä Petri Tykän kanssa. Rakkaus roihahti töiden merkeissä, sillä Karita toimi Petrin omistaman urheiluravinnemerkin mainoskasvona.

Karita on kuvaillut tunteiden heräämistä sekä Rakkaudella, Karita -blogissaan, että samannimisessä podcastissaan.

– Olimme tavanneet sattumalta vapaa-ajalla muulloinkin, mutta tuossa illassa oli jotakin toisenlaista… Jäimme jumiin toisiimme, ja ehkä ensimmäistä kertaa, näimme toisemme aitoina itsenämme, emme yhtiö- ja yhteistyökumppaneina, Karita kuvaili blogissaan.

Podcastissaan Karita paljasti myös nähneensä Petristä unta. Kävi ilmi, että myös Karita oli vieraillut Petrin unessa.

HEHEHHEEEEE =D Sama kuvio =D Melkonen emäntä

Joo laskelmoitu kaava. Eli Karitan tekstiä, hyvä tarkkasilma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se on niin vaikeaa ymmärtää, että eroavan pariskunnan kumpikin osapuoli on mokaillut? Sellainen on ihan mahdollista. Kaikki tilanteet ei ole aina hyvis vs pahis.

Nimenomaan. Tuolla joku kirjoitti että "Karita on syyllinen". Aika kyseenalaista täysin ulkopuolisen ruveta tuomioita antamaan toisten yksityisasioista. Yleensä erotilanteissa kyse on molemmista osapuolista. Asiat ovat harvoin ihan mustavalkoisia.

On tilanteita missä on täysin yksi syyllinen. Muista vuosien takaa palstalta silloin kun täällä oli blogeja yhden tapauksen missä pettäjä oli täysin yksin syyllinen eroon. On sen tunnustanutkin ihan äänellä myöhemmin että valheellinen oli.

No höpö höpö nyt taas. Ei ole millään tavalla itsestään selvää että lapsi jää äidille saati asumaan tuttuun kotiin. Eikä ex-mies ole automaattisesti mikään elatuskone. Elatusvelvollisia ovat vanhemmat suhteessa lapseen.

Olen iloinen, että postaus tehtiin. Karita luuli että voi jauhaa kulissipaskaa päivästä ja vuodesta toiseen ja elää täysin päinvastaista elämää. Nyt kaikki tietävät sen mitä osasivat arvata. Kaikki rakkauttaan somessa hehkuttavat ihmiset ovat todella epäilyttäviä. Sellaisten postauksen jälkeen arvaan aina että noin vuodessa tai kahdessa tulee ero. Oikeasti syvästi rakastuneet yleensä pitävät vähemmän julkisesti ääntä siitä miten hyvin menee, ei sille ole mitään tarvetta.

Yli 1300 viestiä 6 tunnissa. Onhan tämä koskettanut monia!

Vierailija kirjoitti:

se fyysinen pysyvä jälki on takuulla joko joku vamma joka on tullut pelastaessa / puolustaessa vaimoa tai lasta, tai sitten joku vamma joka on tullut kun joskus on tappelu mennyt fyysiseksi tyyliin kattilan kansi lentänyt takaraivoon.

Pitääpä lukea ajatuksella vielä niin pystyn tarkentamaan kumpi.

Luin, tajusin. Se on itseaiheutettu jälki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/viihde/art-2000009825537.html

Hyvä Karitalle että on avioehto. Tienaa enemmän.

Taitaa tulot tippua reilusti jos lähteenä on some. Pettäminen on asia mitä suurin osa ihmisistä ei voi hyväksyä.

Höpö höpö. Suurin osa ihmisistä pettää jossain ihmissuhteessaan. Paska homma mutta turha jeesustella.

Vierailija kirjoitti:

Olen iloinen, että postaus tehtiin. Karita luuli että voi jauhaa kulissipaskaa päivästä ja vuodesta toiseen ja elää täysin päinvastaista elämää. Nyt kaikki tietävät sen mitä osasivat arvata. Kaikki rakkauttaan somessa hehkuttavat ihmiset ovat todella epäilyttäviä. Sellaisten postauksen jälkeen arvaan aina että noin vuodessa tai kahdessa tulee ero. Oikeasti syvästi rakastuneet yleensä pitävät vähemmän julkisesti ääntä siitä miten hyvin menee, ei sille ole mitään tarvetta.

Tämä. Ihminen varsinkin jos sarjapettäjän tausta joka laittaa lähes päivittäin postauksia suhteestaa somealustoille on epävarma, peittelee jotakin asiaa. Ei ole aito vaan kuva jostakin mitä ei niiku ole.

Vierailija kirjoitti:

Voi kun olisi Petri ajatellut tätä postausta tehdessään omaa lastaan. Ei ole helppoa teinille lähteä aamulla kouluun, kun iltapäivälehdet hehkuvat punaisena vanhempien aviokriisistä.

Tainnut Karita ajatella lasta ihan yhtä vähän.

Vierailija kirjoitti:

En voi mitään sille ajatukselle, että tuon FB-julkaisun kirjoittaja ei ole henkisesti ihan tasapainossa. Väkisin tulee mieleen ajatus, että onko tässä nyt takana jotain vähän enemmänkin.

No ei tietenkään ole normaalissa ja rauhallisessa mielentilassa, kun pitkä parisuhde päättyy ja perhe hajoaa näin törkeään petokseen, Sherlock Holmes. Onko teillä yhtään aivosolua?

Vierailija kirjoitti:

Yli 1300 viestiä 6 tunnissa. Onhan tämä koskettanut monia!

Palstamiehet maksimoi aina panoksensa, kun on heidän mielestään vähän aihetta naisvihaan ja huoritteluun.

Vierailija kirjoitti:

Olen iloinen, että postaus tehtiin. Karita luuli että voi jauhaa kulissipaskaa päivästä ja vuodesta toiseen ja elää täysin päinvastaista elämää. Nyt kaikki tietävät sen mitä osasivat arvata. Kaikki rakkauttaan somessa hehkuttavat ihmiset ovat todella epäilyttäviä. Sellaisten postauksen jälkeen arvaan aina että noin vuodessa tai kahdessa tulee ero. Oikeasti syvästi rakastuneet yleensä pitävät vähemmän julkisesti ääntä siitä miten hyvin menee, ei sille ole mitään tarvetta.

Täysin tarpeetonta käydä eron jälkeistä mustamaalauskampanjaa julkisesti. Petri on kuin Helena, ilmeisesti kohta myös yhtä persaukinen.

Vierailija kirjoitti:

Hetkonen, tämä Teemu taitaa itsekin olla perheellinen. Onkohan eronnut?

Kuvassa oli kolme lasta ja vaimo. Näyttivät iloisilta. Kuva vuodelta 2019.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kun olisi Petri ajatellut tätä postausta tehdessään omaa lastaan. Ei ole helppoa teinille lähteä aamulla kouluun, kun iltapäivälehdet hehkuvat punaisena vanhempien aviokriisistä.

Lopeta toi sonnan jauhaminen.

Karita tässä on se syypää. On se nyt helkutti ihmeellistä että tässä pitäisi vielä suojella Karia kaltaista hirviötä.

Sen oman lapsenkin pitää tietää miten paha ihminen hänen äitinsä on. Muoden ihmisten pitää tietää miten paha ihminen Karita on, jotta ne tietävät minkälaisen ihmisen kanssa he ovat tekemisissä.

About kolmasosa ihmisistä on pettänyt jossain suhteessaan elämänsä varrella jollen väärin muista. Pettäminen on väärin mutta tuskin se ihmisestä sysipahaa tekee. Ja omasta kokemuksesta tiedän että vaikka ymmärsin teininä että äiti ei ole monilta osin jees, tuntui silti äärimmäisen pahalta kun isä haukkui äitiä mulle. Se EI lähentänyt mua isään vaan äitiin.

Sama homma. Isä ei ollut täydellinen ja kävi myös vieraissa kunnes erosivat, mutta en sietänyt siltikään että äiti haukkuu isää.  Pitäkööt minut erillään sotkuistaan.

Ja hyvä isä ollut silti minulle aina.

Vieraissa pilluissa juossut äijä hyvä iskä? 😂

Eipä se isyyteen vaikuta.

Kyllä, kyllä se vaikuttaa, paitsi ihan pikkulapsiin jotka eivät asiaa ymmärrä.

Millähän asiantuntemuksella sinä tällaista väität?

Ei mun isäni sivusuhde vaikuttanut hänen isyyteensä tai meidän väliseen suhteeseen mitenkään akuutin kriisin jälkeen. Kyllä minä isäni luonteen tiedän ja tunnen ihan ilman yksityiskohtaista evidenssiäkin. Mutta rakas se on silti, kaikkine vikoineenkin -sallitko sen mulle vai vaatiiko sinun loukattu egosi minua vihaamaan isääni, pettäjää?

Sinä oletkin sinä, ilmeisesti pettäjäluonne on periytynyt isältäsi.

Useimmiten kyllä petturivanhemman vanhemmuuteen tulee vähintäänkin säröjä, koska harva teini tai nuorempikaan pitää toisen vanhemman loukkaamista ja tälle valehtelua ihan okei-asiana.

Kyllä se on lapselle iso pettymys, ja siihen liittyy myös häpeää ja usein vihaakin.

niin, ja? vanhemmat tuottavat lapsilleen pettymyksiä, vihaa ja häpeääkin. Mikä sinä olet määräämään minkä pettymyksen tulee vaikuttaa lapsen ja vanhemman väleihin ja kuinka raskaasti?

Kuinka sinä perustelet minun perineen pettäjäluonteen isältäni? Ethän tunne minua mitenkään, etkä itseasiassa tiedä mitään myöskään toisesta vanhemmastani.

Sinun voisi olla hyvä opiskella sisintäsi esim jonkinlaisen psykoterapian avulla. Ymmärrätkö itsekään, että haukut ja suhtaudut varsin hyökkäävästi nyt täysin vieraaseen ihmiseen joka kertoo rakastavansa läheistään sen viallisuuksista huolimatta? Onko se mielestäsi ihan tervettä?

Viallisuus? Pahuus enemmänkin. Sinä "rakastat" ihmistä joka teki tahalleen äitisi elämästä maan päällistä helvettiä.

Moraalia sinulla ei ainakaan ole

Et sinä voi määritellä, että jonkun sinulle tuntemattoman ihmisen elämä on ollut maanpäällistä helvettiä. Minunkin lapsuudenperheessäni oli pettämistä, mutta silti vanhempani saivat vielä onnellisen yhteiselämän. Ei pettämisestä aina seuraa loppuelämän helvetti ja katkera ero.

Niiden ihmisten kohdalla pettäminen on loppuelämän helvetti, jotka ovat mielestään oikeutettuja tunteisiin ja kostoon. Joille toinen ihminen on omaisuus, joiden minuus koostuu parisuhteesta. Ei, en ole pettänyt aviomiestäni ja lasteni isää enkä tulekaan pettämään. Jos mieheni pettäisi, niin elämäni ei kaatuisi siihen. Ja todellakin pitäisin huolen siitä, että lapsilla on ihan samanlainen suhde isäänsä mitä ennenkin. Lasten oikeus turvaan ja vakauteen ja rakastaviin ihmissuhteisiin menee minun egoni edelle.

Vierailija kirjoitti:

Olikohan Pete ihan selvinpäin kun avautui? Ei siltä vaikuta.

Tekstissä ei ole kirjoitusvirheitä, joita humalaisen tekstiin varmasti tulisi.

Meni kaikki kunnioitus Karitaa kohtaan. Hyvinvointivalmentaja eikä omista edes selkärankaa, kuka hän on neuvomaan muita.

Julkisuuteen kun on lähtenyt niin tämä siitä seuraa: kaikki paska menee lehtiin. Hyvä varoitus muillekin, julkkisten syrjähypyt tulee aina kansan reviteltäväksi.

Tässä menee kyllä Teemunkin yritys pian nurin kun sana kiirii kuka on kolmas osapuoli. Onkohan Teemulla perhettä?

Kylläpä pettäjällä riittää täällä puolustelijoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En voi mitään sille ajatukselle, että tuon FB-julkaisun kirjoittaja ei ole henkisesti ihan tasapainossa. Väkisin tulee mieleen ajatus, että onko tässä nyt takana jotain vähän enemmänkin.

No ei tietenkään ole normaalissa ja rauhallisessa mielentilassa, kun pitkä parisuhde päättyy ja perhe hajoaa näin törkeään petokseen, Sherlock Holmes. Onko teillä yhtään aivosolua?

Silloin otetaan aikalisä ja rauhoitutaan eikä syöksytä raivoamaan someen (tai edes kasvotusten sille pettäjälle).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se on niin vaikeaa ymmärtää, että eroavan pariskunnan kumpikin osapuoli on mokaillut? Sellainen on ihan mahdollista. Kaikki tilanteet ei ole aina hyvis vs pahis.

Nimenomaan. Tuolla joku kirjoitti että "Karita on syyllinen". Aika kyseenalaista täysin ulkopuolisen ruveta tuomioita antamaan toisten yksityisasioista. Yleensä erotilanteissa kyse on molemmista osapuolista. Asiat ovat harvoin ihan mustavalkoisia.

On tilanteita missä on täysin yksi syyllinen. Muista vuosien takaa palstalta silloin kun täällä oli blogeja yhden tapauksen missä pettäjä oli täysin yksin syyllinen eroon. On sen tunnustanutkin ihan äänellä myöhemmin että valheellinen oli.

Sekö joka petti raskaana olevaa naistaan?