Karita Tykän aviomiehen tuskainen päivitys facebookissa

Vierailija kirjoitti:

Tykän uusi mainittu nimeltä, pettämiset, kulissit ym

Kummankohan Tykän? Uroksen vai naaraksen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä sattuu ja vielä rajumpiakin, mutta kaikki eivät ole julkkiksia.

Turha kenenkään tulla syyttämään ketään sillä me emme tiedä millaista elämä heidän suhteessaan ollut viime vuosina. He itse tietävät. Järkevintä olisi ollut ilman julkisuutta hoitaa ero lapsen ja töiden takia. Näitä samanlaisia asioita tapahtuu julkkiksilla, mutta niitä ei tuoda esiin vaan erotaan kommentoimatta eron syytä.

Moni julkkis aikojen saatossa rakastunut toiseen ja eronnut siististi, vasta elämänkerrassa kertoo totuuden tai jossain artikkelissa vuosien jälkeen. Ei mitään uutta. Nyt on some eikä tai huhut paikkakunnalla kuten ennen.

Hajaantukaa

Selvä juttu, eli julkisuus on free pass jollekulle, joka pettää ja valehtelee vuosia puolisonsa selän takana.

Minusta tuo Petrin teko oli oikein, täysin oikein.

Toivon mukaan se myös avaa julkkisten silmät sille, että julkisuuden myötä tulee vastuu. Omaa puolisoa ei voi kohdella ihan miten tahansa, ja kaikesta hys hys, koska julkisuus. 

Nyt toivon mukaan Karita saa kokea tekosensa jäljet raskaasti myös taloudellisesti.

Suomen laki ei tunne pettämistä tai aviorikosta rangaistavana tekona, mutta tällaisissa tapauksissa jokin rangaistus on enemmän kuin kohtuullista.

No en minä tunne ei-julkkiksiakaan, jotka toimisivat noin kuten tämä Petri on toiminut.

-eri

Lehdistö olisi joka tapauksessa tehnyt asiasta julkisen. Ihmiset olisivat tuominneet miehen pettäjänä, koska mieshän se yleensä on. Nyt niin on aika vaikea enää tehdä.

Niin että tärkeintä on se, että lehdistö ja kansa saa tietää kuka on pettänyt? Ei se kuinka oma lapsi selviää? Ja millä tavalla kukaan olisi tuominnut ketään yhtään millään tavalla, jos asiaa ei kommentoida mitenkään julkisuudessa? Ihmisiä eroaa joka päivä, ensi viikolla olisi tullut taas uusi ero otsikoihin ja edelliset unohtuu siinä.

Ei ole minkäänlaista hyväksyttävää syytä puida koko eroansa julkisesti somessa uhraten samalla oman lapsen. Ei mitään hyväksyttävää syytä. Tai korjataan, jos lapsi kaapataan ulkomaille, niin silloin julkisuus voi jopa auttaa. Missään muussa tilanteessa ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Karita komean miehen löytää parissa viikossa. Tinder vaan vetämään. Jääkiekkoilijoiden ex-vaimot on tästä hyvä esimerkki. Hekin ovat poikeuksetta kauniita naisia ja uusi mies löytyy aina alta aikayksikön. Kunhan Petri saa talouden kuntoon kyllä hänellekin joku misu kainaloon löytyy. Varsinkin kun kaverilla tuntuu olevan etelänmaalaista temperamenttia. Se saa naiset kuumaksi. Pari laineria vaan opettelee espanjaa.

Karitallahan on nyt joku kirveellä veistetty mulattikehomekaanikko. Jolla on perhe.

Ihan vinkki: se nainen kuvassa on tunnettu joogaohjaaja Elisa Kuuttila, joka on vuosikausia ollut yhdessä naisen kanssa. Se Teemu ja Elisa eivät ole pariskunta, Elisalla yksi lapsi mutta ei ole Teemun kanssa. Ihan turhaan sotkette TÄYSIN SIVULLISEN Elisan tähän asiaan, joka elää omaa arkeaan oman perheen kanssa. He ovat Teemun kanssa kollegoita ja ovat vetäneet yhteisiä joogaretriittejä. He eivät ole pari ja voisitte jättää hänet rauhaan! Sivullinen yksityishenkilö!!!

No onko Teemu naimisissa jonkun kanssa kuitenkin?

Teemu ei ole naimisissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä sattuu ja vielä rajumpiakin, mutta kaikki eivät ole julkkiksia.

Turha kenenkään tulla syyttämään ketään sillä me emme tiedä millaista elämä heidän suhteessaan ollut viime vuosina. He itse tietävät. Järkevintä olisi ollut ilman julkisuutta hoitaa ero lapsen ja töiden takia. Näitä samanlaisia asioita tapahtuu julkkiksilla, mutta niitä ei tuoda esiin vaan erotaan kommentoimatta eron syytä.

Moni julkkis aikojen saatossa rakastunut toiseen ja eronnut siististi, vasta elämänkerrassa kertoo totuuden tai jossain artikkelissa vuosien jälkeen. Ei mitään uutta. Nyt on some eikä tai huhut paikkakunnalla kuten ennen.

Hajaantukaa

Selvä juttu, eli julkisuus on free pass jollekulle, joka pettää ja valehtelee vuosia puolisonsa selän takana.

Minusta tuo Petrin teko oli oikein, täysin oikein.

Toivon mukaan se myös avaa julkkisten silmät sille, että julkisuuden myötä tulee vastuu. Omaa puolisoa ei voi kohdella ihan miten tahansa, ja kaikesta hys hys, koska julkisuus. 

Nyt toivon mukaan Karita saa kokea tekosensa jäljet raskaasti myös taloudellisesti.

Suomen laki ei tunne pettämistä tai aviorikosta rangaistavana tekona, mutta tällaisissa tapauksissa jokin rangaistus on enemmän kuin kohtuullista.

No en minä tunne ei-julkkiksiakaan, jotka toimisivat noin kuten tämä Petri on toiminut.

-eri

Lehdistö olisi joka tapauksessa tehnyt asiasta julkisen. Ihmiset olisivat tuominneet miehen pettäjänä, koska mieshän se yleensä on. Nyt niin on aika vaikea enää tehdä.

Ei olisi, mutta nyt ainakin teki tästä päivityksestä.

Sitäpaitsi kuka tietää kuka on pettänyt ja ketä, tai mitään muutakaan. Ei kannata uskoa kaikkea mitä joku sattuu someen vihapäissään, markkinamielessä tms kirjottelemaan. Some on täynnä hevonkukkua.

Vika lauseesi on totta sarjapettäjien osalta jotka levittävät somessa pettämisen autuutta.

Vierailija kirjoitti:

Taas hyvä esimerkki miksi miehen kannattaa aina tehdä avioehto. Koskaan ei voi tietää milloin nainen pettää ja vie erossa rahat.

Tässä on nyt vielä vaan epäselvää se, kumpi onkaan rikkaampi ja kumpi köyhempi, eli kummalle avioehto kannatti ja kummalle ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä Petrillä on oikeus avautua. Onhan tuo nyt hirveä tilanne. Parempi että toi totuuden esiin ennen kuin Karita ehtii valkopesemään omalta puoleltaan. Pettäjä pettää aina myös lapsensa, syyllinen on Karita.

Karita on syyllinen joo mutta Petri maksimoi lapselle tapahtuvan vahingon. Siksikin tää juttu kosahtaa todennäköisesti lopulta Petrin jalkaan pahemmin kuin Karitan, varsinkin jos Karita ymmärtää esiintyä nyt julkisuudessa aikuisemmin. Kannattaa muistaa että tosi moni ihminen on itsekin pettänyt ja tietää ettei käytännössä missään suhteessa ole yksi pyhimys ja yksi pahis. It takes two to tango.

Samalla tavalla Helenan kohdalla ihmisten sympatiat hävisi, vaikka on petetty osapuoli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petri ajoi Karitan pois kodistaan. Karita lähti lapsen kanssa isänsä luokse eilen. 

Mistä tiedät?

Lukemalla sitä Petrin facebook seinää mihin koko ajan antaa lisätietoa. 

Hänen 15min julkisuutensa. 

Yksinkertaiset ihmiset hokee jotain pettäjät on saatanasta -mantraa koska eivät kykene ajattelemaan asioiden syy-seuraussuhteita.

Pettäminen on toki väärin, mutta Petri osoitti olevansa ihan samalla tasolla tällä julkisella ja naurettavalla ulostulollaan. Mainita nyt vielä kostomielessä jostain pysyvästä fyysisestä muistosta, voi jeesus sentään mikä tollo.

Parisuhteet ovat kauheita. Siinä ikäänkuin omistetaan toinen ihminen, tai sitten se avioliitto- mikälie on vähän kuin yritys.

Ilmankos itselläni ei kovin tervepäisiä parisuhteita ole ollutkaan kun ei ole ollut tuota rahaa laittaa yritykseen koskaan.

Ihmissuhteita ja seks..tailua on ollut jonkin verran kyllä.

Nyt vasta viisikymppisenä tajuan, että ei vuonna 2023 ole mikään pakko halajata parisuhdetta vaikka meidät siihen yhteiskunnan ja normikoneiston mukaan onkin ohjelmoitu.

Ei ole hyvä olo nyt petrillä eikä karitalla. lisäksi petrin laittama vihjailu karitan sairauksista on jo rikos mutta tuskin tuo välittää kun elämä on mennyt säpäleiksi kun karita on halunnut hellyyttä joltain muulta.

Tyttuilija kirjoitti:

Olikohan Petri stalkkaamaan Karitaa, kuvat rysän päältä.

Yksityisetsiviä ja kavereitakin on. Jos on epäily, on ihan hyvä saattaa totuus esille.

Mies syötti suoraan Karitan lapaan jos ajatellaan tästä seuraavaa julkisuuspeliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petri ajoi Karitan pois kodistaan. Karita lähti lapsen kanssa isänsä luokse eilen. 

Mistä tiedät?

Petrin kirjoittamassa kommentissa oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli ei tää pettäminen ollut mikään yllätys, vaan on ollut tiedossa jo pitkän aikaa, poikakin tiennyt toisesta ukosta? Hieman melodramaattinen päivitys siihen nähden.

Karita oli luvannut Petrille lopettaa salasuhteensa, kun oli jäänyt siitä suhteesta kiinni! Mutta tämän lupauksen jälkeen meni salaa tapaamaan tätä salaraskastaan ja jäi kiinni tuon Teemun kanssa Ratakadulla. Siksi melodramaattinen päivitys. 

Petri Tykkä:

"Ymmärrän mitä ajat takaa, mutta Karita on jo aiheuttanut pojallemme surua viimeisen 1,5 viikkoa, sillä poikamme on ollut tietoinen äidin uudesta miesystävästä, mistä huolimatta Karita jatkoi tuota omaa ikävää toimintaansa.

Koska Karita on julkisuuden henkilö, olisivat lehdet tehneet jutun tästä asiasta joka tapauksessa.

Nyt sain ainakin tuotua esille totuuden tämän asian osalta, vaikkakaan en olisi arvannut että tämä paisuu näin paljon.

Kun sain tietää tuosta syrjähypystä, niin yritin viime perjantaina erota ystävinä, mutta Karita ilmoitti minulle että haluaa olla minun kanssani.

Hän ilmoitti samalla, ettei aio tavata enää tuota kolmatta osapuolta, mutta toisin kävi."

Totuus on paras keino välttää lapselle traumojen syntymistä.

Se totuus kannattaa puida jossain muualla kuin julkisuudessa. Ja vaikka ero johtuisikin pettämisestä, niin mikään ei ole lapselle vahingollisempaa, kuin toisiaan tuhoavat vanhemmat, jotka käyttävät lasta koston välikappaleena. Jos haluaa tuhota lapsensa mielenterveyden ja tulevaisuuden, niin silloin kannattaa toimia noin. On nimittäin takuuvarma keino.

"lasta koston välikappaleena" käyttäminen on kyllä ihan eri asia kun tämä.

Siinä lapsen ei anneta tavata exää.

Älä itse yritä piiloutua lapsien taakse, ja sillälailla saada lupaa pettämiselle tai velehtelulle. MOni pettää, lapsien on ihan hyvä saadakin tietää erojen syyt, etteivät syytä itseään. Aikuisena saavat kuitenkin selville. Muuten toinen vanhempi voisi valehdella heille.

"Lapsen on hyvä saada tietää eron syy."

Niin ja sitten myös koulukavereiden, kiusaajien, opettajien, kaupan kassan, naapureiden....

Kun vaimo ei enää välitä mitä liitolle tapahtuu ja liihottaa iloisena uuteen suhteeseen niin jollainhan se ilo on otettava pois. Hei, hieronpa yhteisen lapsen naamaan asiaa, oikein koko ympäröivän yhteisön voimin. Jos ei se minun kivusta välitäkään niin saanpa pojan kautta sitten kostoni. juu'uh.

Hvetti mikä pelle äijä. Käyttää lasta psykologisena aseena. Ilmankos petti kun tommonen marjanpoimija beeta.

Olisi hauska nähdä millainen varoitusvärinen silakka siellä kirjoittelee. Älä myöhästy elokapinan istujaisista. Hvetti sentään.

Miten elokapina liittyy Tykkä-pariskunnan eroon? Sulla psykoosit tulilla kun elokapina sai 200 000€ rahaa?

Sulla ei ilmeisesti tuo luetun ymmärtäminen ole vahvin laji.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä sattuu ja vielä rajumpiakin, mutta kaikki eivät ole julkkiksia.

Turha kenenkään tulla syyttämään ketään sillä me emme tiedä millaista elämä heidän suhteessaan ollut viime vuosina. He itse tietävät. Järkevintä olisi ollut ilman julkisuutta hoitaa ero lapsen ja töiden takia. Näitä samanlaisia asioita tapahtuu julkkiksilla, mutta niitä ei tuoda esiin vaan erotaan kommentoimatta eron syytä.

Moni julkkis aikojen saatossa rakastunut toiseen ja eronnut siististi, vasta elämänkerrassa kertoo totuuden tai jossain artikkelissa vuosien jälkeen. Ei mitään uutta. Nyt on some eikä tai huhut paikkakunnalla kuten ennen.

Hajaantukaa

Selvä juttu, eli julkisuus on free pass jollekulle, joka pettää ja valehtelee vuosia puolisonsa selän takana.

Minusta tuo Petrin teko oli oikein, täysin oikein.

Toivon mukaan se myös avaa julkkisten silmät sille, että julkisuuden myötä tulee vastuu. Omaa puolisoa ei voi kohdella ihan miten tahansa, ja kaikesta hys hys, koska julkisuus. 

Nyt toivon mukaan Karita saa kokea tekosensa jäljet raskaasti myös taloudellisesti.

Suomen laki ei tunne pettämistä tai aviorikosta rangaistavana tekona, mutta tällaisissa tapauksissa jokin rangaistus on enemmän kuin kohtuullista.

No en minä tunne ei-julkkiksiakaan, jotka toimisivat noin kuten tämä Petri on toiminut.

-eri

Lehdistö olisi joka tapauksessa tehnyt asiasta julkisen. Ihmiset olisivat tuominneet miehen pettäjänä, koska mieshän se yleensä on. Nyt niin on aika vaikea enää tehdä.

Niin että tärkeintä on se, että lehdistö ja kansa saa tietää kuka on pettänyt? Ei se kuinka oma lapsi selviää? Ja millä tavalla kukaan olisi tuominnut ketään yhtään millään tavalla, jos asiaa ei kommentoida mitenkään julkisuudessa? Ihmisiä eroaa joka päivä, ensi viikolla olisi tullut taas uusi ero otsikoihin ja edelliset unohtuu siinä.

Ei ole minkäänlaista hyväksyttävää syytä puida koko eroansa julkisesti somessa uhraten samalla oman lapsen. Ei mitään hyväksyttävää syytä. Tai korjataan, jos lapsi kaapataan ulkomaille, niin silloin julkisuus voi jopa auttaa. Missään muussa tilanteessa ei.

Onko sinusta hyväksyttävää mässäillä jos on itse pettänyt sillä julkisuudessa vuositolkulla ja käyttää omaa pettämistään keinona ansaitakseen rahaa?

Lukeeko 13-vee lapsi iltalehtiä? Tai hänen kaverinsa? Enpä usko että ketään seiskaluokkalaisten kiinnostaa aikuisten suhteet ja erot ainakaan kiusaamiseen asti. Vanhemmat eroaa, so what. Fiksut nuoret korkeintaan sympatiseeraa, etenkin jos ovat kokeneet itse saman.

Vierailija kirjoitti:

Petri teki ihan oikein, koska Karita olisi kertonut asian täysin eri tavalla. Kerrankin mies, jolla on munaa kertoa asiat niin kuin ne on. Hyvä Petri 💪

Joo tosi miehistä, lasta ei oteta huomioon yhtään, vain oma napa.

Onpa varmaan muutenkin tosi luotettava tietolähde joku hermoromahtanut mustasukkainen tyyppi somepäivityksineen.

Vierailija kirjoitti:

Mitähän tarkoitti tuolla fyysisellä jutulla mitä kantaa loppuelämän ja rysän päältä kiinni jäämisellä?

En tiedä mutta veikkaan herpestä

Vierailija kirjoitti:

Pari juttua jotka Petri jättänyt vuodatuksessaan mainitsematta:

Hän sairastui jo jokin aika sitten masennukseen ja kun tuli tiettyjä muutoksia yritystoiminnassa, ne veivät vielä syvempiin vesiin.

Tästä seurasi tiettyjä asioita.

Petri itse puhuu että on ollut alakuloinen taloudellisten ongelmien takia. Lievä understatement!

Ei ole esimerkiksi varmaa, saavatko pitää taloaan, se on ihan lainoitettu.

Mistä tiedät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen oikeesti on gold digger -tyyppi (Petrin somepostaukseen viitaten) niin miettikää miten häntä on varmasti siepannut, että hänen exänsä eli Vappu Pimiän mies on nykyään tosi rikas ja menestynyt. Ja Vapulla myös menestyvä ura itsellään eli rahaa on, millä mällätä. Lapsiakin heille tuli useampi kuin yksi, ja vieläpä tyttöjä? Onkohan K ollut kateudesta vihreänä?

Ei se Karita mikään köyhä ole. Kokoajan myy valmennuksia yms verkkokauppaa ja yhteistöitä.

Vaikuttaa ihmiseltä joka on tottunut laveaan elämään mutta ei suunnittelemaan tulevaisuutta ja talouttaan siltä varalta että verkkokaupat ja yhteistyöt menisi joskus karille.

Nyt ne taitaa mennä karille.

Vierailija kirjoitti:

Pari juttua jotka Petri jättänyt vuodatuksessaan mainitsematta:

Hän sairastui jo jokin aika sitten masennukseen ja kun tuli tiettyjä muutoksia yritystoiminnassa, ne veivät vielä syvempiin vesiin.

Tästä seurasi tiettyjä asioita.

Petri itse puhuu että on ollut alakuloinen taloudellisten ongelmien takia. Lievä understatement!

Ei ole esimerkiksi varmaa, saavatko pitää taloaan, se on ihan lainoitettu.

Ja nämä oikeuttavat pettämiseen ja valehteluun?

Taloa ei ole aikomuskaan pitää, se menee myyntiin.