Karita Tykän aviomiehen tuskainen päivitys facebookissa
IS Karita Tykän aviomiehen sometilille ilmestyi yllättävä päivitys: ero?
Kommentit (5468)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ei tää pettäminen ollut mikään yllätys, vaan on ollut tiedossa jo pitkän aikaa, poikakin tiennyt toisesta ukosta? Hieman melodramaattinen päivitys siihen nähden.
Karita oli luvannut Petrille lopettaa salasuhteensa, kun oli jäänyt siitä suhteesta kiinni! Mutta tämän lupauksen jälkeen meni salaa tapaamaan tätä salaraskastaan ja jäi kiinni tuon Teemun kanssa Ratakadulla. Siksi melodramaattinen päivitys.
Petri Tykkä:
"Ymmärrän mitä ajat takaa, mutta Karita on jo aiheuttanut pojallemme surua viimeisen 1,5 viikkoa, sillä poikamme on ollut tietoinen äidin uudesta miesystävästä, mistä huolimatta Karita jatkoi tuota omaa ikävää toimintaansa.
Koska Karita on julkisuuden henkilö, olisivat lehdet tehneet jutun tästä asiasta joka tapauksessa.
Nyt sain ainakin tuotua esille totuuden tämän asian osalta, vaikkakaan en olisi arvannut että tämä paisuu näin paljon.
Kun sain tietää tuosta syrjähypystä, niin yritin viime perjantaina erota ystävinä, mutta Karita ilmoitti minulle että haluaa olla minun kanssani.
Hän ilmoitti samalla, ettei aio tavata enää tuota kolmatta osapuolta, mutta toisin kävi."
Totuus on paras keino välttää lapselle traumojen syntymistä.
ei sitä tarvi tietää koko Suomi.
Mitähän tuonkin talon seinien takana on tapahtunut? Tykkä harvoin julkisuudessa parisuhteestaan ja silloinkin ylenpalttista hehkutusta. Tainnut olla ihan päinvastaista.
Vierailija kirjoitti:
Ei saakeli repesin täysin kun näin tämän skandaalin.
Petri Tykkä on ollut äärettömän tarkka julkisesta kuvastaan, siitä että on ollut vain julkisuutta kaihtava menestyvä yrittäjä. Neuroottisuuteen asti hysteerinen siitä että mitään ei mene julkisuuteen. Samoin itseään kohtaan neuroottinen, kontrolloiva, hysteerinen urheilun suhteen ja muutenkin henkilö joka ei ole ihan ns. jalat maassa.
Ja kuten nämä hysteerisesti itseään kontrolloivat, niin hänkin on tunnettu raivokohtauksistaan. Kuumakalle.
Mut silti ajattelin että hän haluaa aina pitää itsensä julkisuudesta poissa. Siksi repesinkin että tällainen tempaus. En olisi ikinä uskonut!
Olen ollut osittain samalla alalla kuin Petri ja ollaan väleissä edelleen ja tavallaan tää kyl sopii siihen kuvaan hänetä mikä mulla on mut silti yllätti.
Rouva myös neuroottinen ja kontrolloiva urheilun ja jokaisen syömänsä heinänkorren suhteen. Ovat varmaan olleet unelmapari.
Yksityisyys on arvokasta. Jokaiselle sallittakoon päätösvalta sen suhteen tuoko elämäänsä someen tai muutoin julkisuuteen.
Tuskin oli sattumaa, että Petri vakoili Karitan menoa "palaveriin". Karita teki p*skan tempun, mutta ei tuo ex-mieskään täyspäiseltä vaikuta vakoiluineen ja someraivoamisineen.
Kuopiosta kuuluu että Karita nuoruusaikoinaan oli niin ruma sisältäpäin että joutui sen kaiken peittääkseen korostamaan ulkoista puoltaan 😁
Eipä ole tainnut neito niistä ajoista muuttua.
Hyvä on aina ollut esittämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvästi Petri itse kokee menettäneensä jo niin paljon, että nyt ykköstavoitteena on tuhota Karita ja hänen uransa.
Onko hänellä joku velvollisuus kokemansa jälkeen yrittää suojella Karitan feikkijulkisuuskuvaa?
Lähinnä voisi lapsiaan ajatella.
Ehkäpä hän ajatteli, nythän lapsetkin näkevät minkälainen huo..äiti heillä on. Samalla saavat elämänopetuksen naisen luonnosta.
Jos hän ajatteli näin, kaikkien psyykkisesti terveiden sympatia on Karitan ja lapsen puolella.
Sympatiat karitan puolella?? Koko päivitystä ei olisi ikinä tullut ilman tätä karitaa. Tässä alkaa todella ymmärtää miten kieroutunut maailma osalla teistä ä mmistä on.
Ei sitä silti nolata lasta noin. Etenkin kun sen lapsen koulukamut voi sitten lukea sen kaikkien markettien kassalla.
Vierailija kirjoitti:
Mitä poika tähän liittyy. En käsitä näitä, että oma lapsi petetään. Ei siinä lasta petetä. Suomi on pullollaan erolapsia eikä heitäkään ole petetty. Onko yksin lapsen saava äiti myös heti alusta lähtien pettänyt lapsensa?
Pitäkää erillään lapset pariskunnan suhteesta. Ei se rakkaus lapseen ole hävinnyt.
On pettäjiä jotka käyttävät lasta välineenä saadakseen huomion itseensä. Se ei ole rakkautta lapseen lainkaan.
Joo ota ero mutta älä mene julkisesti läyhäämään, nolaat vaan itsesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukas tämä Teemu Eguavoen sitten on miehiään? Joku osteopaatti-thaihieroja (😄) toki, mutta entä muuta?
Toimari yrityksessään, ei taida mikään köyhä hierojapoika olla.
Ns yrityksessään. Noita hörhöilyfirmoja, joissa esitetään menestyneempää kuin ollaankaan, löytyy pilvin pimein. Epäilen tätä.
Samalla sukunimellä löytyy Nigeriasta sukulaisia? Ja Suomesta vaimo?
vaimo ja kolme lasta näyttäis ton yrityksen facebooksivuilla olevan kuvissa.https://www.facebook.com/bodymechanicshelsinki/
AIJAIJAI. Menkö sekin liitto nyt Karita.
Onko K käynyt hieronnassa ja siitä juttu lähtenyt?
viimeinen postaus helmikuulta, ei taida olla toiminnassa
Toiminnassa on... Toi sen muija on Elisa Kuuttila joka on joogaopettaja :DDDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvästi Petri itse kokee menettäneensä jo niin paljon, että nyt ykköstavoitteena on tuhota Karita ja hänen uransa.
Onko hänellä joku velvollisuus kokemansa jälkeen yrittää suojella Karitan feikkijulkisuuskuvaa?
umm, jättää ensimmäinen somejulkaisunsa seitsemään vuoteen tekemättä, julkisena ja jättää ilmoittamatta päivityksestä toimittajalle = suojella henkilön julkisuuskuvaa?
Minä ymmärtäisin, että suojelemista olisi kysyttäessä väistely. Kysyikö siis joku tuota päivitystä?
Vastaisitko esitettyyn kysymykseen?
ei ole velvollisuutta suojella kenenkään julkisuuskuvaa.
Samalla tavalla voisi kysyä, onko Karitalla velvollisuus olla nyrkin ja hellan välissä.
Tai lapsella velvollisuus kuunnella koulussa kavereiden tirskumista ja huutelua.
oksettava mieslapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti taas huomaa, että miehet ja naiset eivät ole samalla viivalla. Jos nainen olisi tehnyt saman päivityksen, niin jo olisivat naiset ja feministit naisen puolella. Nyt kun mies teki julkaisun, häntä syytetään ties miksi.
Ja olen itse nainen.
Aika ihmeellistä väittää tuollaista. Suurin osa tässäkin ketjussa olevista kommenteista on petetyksi tulleen miehen puolella. Jos muutama kommentti puolustaa Karitaa = kaikki naiset ja feministit? Aikamoista naissukupuolen halveksuntaa.
Itse olen nainen ja kyllä tunnustaudun feministiksi, mutta en kyllä ikinä ole pettäjän puolella, se on yksi alhaimmista teoista, mitä kumppanilleen voi tehdä. Siinä tuhoaa toisen kyvyn luottaa muihin ihmisiin ja vaikuttaa tuhoavasti jopa kumppaninsa tuleviin suhteisiin, kun tällä on vaikeuksia luottaa.
Te feministit olette kaiken mahdollisen halveksunnan ansainneet!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petri viittaa kirjoituksissa Karitan "pyhimysmäiseen julkiseen minään", ja veikkaan, että tämä on yksi syy, joka on provosoinut häntä tekemään tällaisen julkisen (monien mielestä vähän harkitsemattoman) avautumisen. On ymmärrettävää, että häntä inhotti ajatus Karitan tulevista "olemme kasvaneet erillemme, mutta olemme ikuisia rakkaita ystäviä ja poikamme vanhempia" -päivityksistä ja eron kaupallistamisesta. Eipä tämän jälkeen enää mitkään "voimaantuminen eron jälkeen, luopuminen ja saaminen, itsemyötätunto" -setit mene kaupaksi. Uskoisin, että muukin bisnes ottaa osumaa, koska tuo pyhimysmäisyys on ollut niin oleellinen osa Karitan brändiä.
Kyllähän tuo lähinnä kuulostaa siltä, että Petrillä on jostain syystä alkanut mennä henkisesti huonosti. Siinä on sitten "ravinnepurkkien" korkitkin alkaneet avautumaan liian tiheään ja luonne muuttua. Alkanut katkeroitua ja varmaan sitten laiminlyömään vaimoaankin, joka on lopulta alkanut hakea lohtua muualta samalla yrittäen pitää kulissia yllä. Klassisen surullinen tarina.
Eli päästiin taas siihen, että jos nainen pettää niin syy on miehen. Jos mies olisi pettänyt niin syy olisi ollut miehen ja kyseinen sika tulisi kuohia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvästi Petri itse kokee menettäneensä jo niin paljon, että nyt ykköstavoitteena on tuhota Karita ja hänen uransa.
Onko hänellä joku velvollisuus kokemansa jälkeen yrittää suojella Karitan feikkijulkisuuskuvaa?
Lähinnä voisi lapsiaan ajatella.
Ehkäpä hän ajatteli, nythän lapsetkin näkevät minkälainen huo..äiti heillä on. Samalla saavat elämänopetuksen naisen luonnosta.
Jos hän ajatteli näin, kaikkien psyykkisesti terveiden sympatia on Karitan ja lapsen puolella.
Sympatiat karitan puolella?? Koko päivitystä ei olisi ikinä tullut ilman tätä karitaa. Tässä alkaa todella ymmärtää miten kieroutunut maailma osalla teistä ä mmistä on.
Ei sitä silti nolata lasta noin. Etenkin kun sen lapsen koulukamut voi sitten lukea sen kaikkien markettien kassalla.
Lapsi lukee äidin pettämiskuviot joko
a) isän suorasukaisena ulostulona
tai
b) iltalehtien klikkihuorausjutuista
jokatapauksessa lapsi lukee äidin pettämiskuviot jostain
Miettikää nyt,Karita on oman poikansa antanut kärsiä kun tämä on tiennyt äitinsä salasuhteesta.
Mitä pojan päässä onkaan liikkunut kun on miettinyt isäänsä ja perheensä tulevaisuutta.
Puhumattakaan mitä äiti olisi julkisuuteen valehdellut kun olisi ero tullut tietoon.
Olipa yllätys. Vastahan Karita julkaisi rakkaudentäytteisen postauksen hääpäivänsä kunniaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus ihmiset nyt vaan rakastuu toiseen. Säälittävää tuhota toisen maine ja työt ja lapsen elämä täysin sen takia ja vielä julkisuudessa.
Toiseen rakastuminen ei ollut motiivina, vaan pettäminen, valehtelu (että haluaa jatkaa yhdessä eikä enää tapaa toista miestä), ja pettäminen uudestaan.
Autoon nouseminen ei ole pettämistä.
Meidän normaalien ihmisten mielestä se on pettämistä, jos on juuri ennen sitä luvattu, että välit katkaistaan eikä salarakasta enää koskaan tavata.
siis oli luvattu ja autoon nousi, ei ollut sanojen mittainen nainen, oli sitten keskustellut henkeviä tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkihan nykyään pettää. Noloa julkisesti haukkua toinen, etenkin kun vakoillut vaimoaan. Jospa Karita oli sanomassa siellä että homma loppu.
Vain pettäjä voi sanoa, että kaikkihan pettää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvästi Petri itse kokee menettäneensä jo niin paljon, että nyt ykköstavoitteena on tuhota Karita ja hänen uransa.
Onko hänellä joku velvollisuus kokemansa jälkeen yrittää suojella Karitan feikkijulkisuuskuvaa?
Lähinnä voisi lapsiaan ajatella.
Ehkäpä hän ajatteli, nythän lapsetkin näkevät minkälainen huo..äiti heillä on. Samalla saavat elämänopetuksen naisen luonnosta.
Jos hän ajatteli näin, kaikkien psyykkisesti terveiden sympatia on Karitan ja lapsen puolella.
Sympatiat karitan puolella?? Koko päivitystä ei olisi ikinä tullut ilman tätä karitaa. Tässä alkaa todella ymmärtää miten kieroutunut maailma osalla teistä ä mmistä on.
Niin ajatteleva mies olisi mieleltään sairastunut ja silloin ihmiset säälisivät Karitaa ja lasta ja ymmärtäisivät paremmin miksi Karita teki niin kuin teki. Lisäksi epäilisivät ettei Karita ole uskaltanut tai muuten voinut erota koska mies olisi mieleltään sairas. Siis tämä joka haluaisi tehdä varta vasten lapsestaan in celin ja kaikin puolin vakavasti haitata lapsen mielenterveyttä. Koska tuo mielenmaisema on suoraan sinun omasta päästäsi, voi vain olla iloinen että naiset ymmärtäneet kiertää sinut kaukaa.
Just näin. Jo ihan taviksellakin saati jos prosessia puidaan lehtien sivuilla.