Karita Tykän aviomiehen tuskainen päivitys facebookissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petri vastasi jollekin kommentoijalle että sai tietää jo puolitoista viikkoa sitten Karitan "hairahduksesta". Oli valmis eroamaan ystävinä mutta Karita halusi jatkaa ja lupasi ettei tapaa miestä enää. Kunnes eilen lähti "asioille" kaupunkiin ja tapasi miehen. Viestissä oli sanonut miestä "elämäni valoksi".

Ilmeisesti heillä on ollut pidempään vaikeaa ja sitten sopivasti Karita tapaa uuden miehen joka tarjoaa ymmärrystä ja helpotusta tilanteeseen niin se on menoa.

- Oli valmis eroamaan ystävinä mutta Karita halusi jatkaa -

Tuo kohta taitaa olla Lapin lisää. Näin hän ei sanonut.

Juurikin niin hän sanoi, että juuri Karita oli se, joka halusi jatkaa ja vakuutti ettei enää tapaa panokaveriaan. Siitähän se suuttumus tulikin, ettei pitänyt lupaustaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa yllätys. Vastahan Karita julkaisi rakkaudentäytteisen postauksen hääpäivänsä kunniaksi. 

Sellaiset ovatkin yleensä varma merkki piakkoin tulevasta erosta.

Tai pahemmasta.

Suomestakin löytyy esimerkkejä siitä kuinka kaikkea on aktiivisesti hehkuttanut täydelliseksi jopa 4kymppinen mies (eivät kai yleensä ole kovin siirappisia somessa, ja hyvä niin...) ja lopputulos olikin se että lapset jäivät orvoiksi.

Mies oli ollut niin vainoharhainen että kotonakin oli valvontakamerat.

Some on hyvin suurelta osin vain kulissia.

Ja tämä liittyi asiaan miten?

Siten että yritän tuoda vielä tietämättömille sen ilmi että some on hyvin pitkälle huijausta.

Tässäkin keskustellaan ihmisistä jotka on luoneet itsestään tietynlaista kuvaa somessa.

Yksi ei ole luonut minkäänlaista kuvaa mutta nyt kertaheitolla muutti asian.

Some on keskiössä.

Ja samalla usein täyttä valhetta.

Kannattaisi keskittyä siihen todellisuuteen.

Huomioh.orat ei pysty.

Mutta kulissit romahtaa ennemmin tai myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Mikäs mies se Karitan uusi rakas on?

Kundaliinimies jonka selkäytimestä nousee tanakka käärme 😳

Vierailija kirjoitti:

Mikäs mies se Karitan uusi rakas on?

Teemu Eguavoen, kirjoitti p Tykkä. Joku hieroja. Löytyy netistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän tuo kehossa oleva vauriokin on, minkä Karita olisi aiheuttanut? Onko vaan joku tatuointi. Toi oli kyllä ehkä vähän paksua. 

Todennäköisesti jokin sukupuolitauti. Herpes.

Joogaherppes olisi maailman kauheinta saaha, se on niin notkea ja kimmoisa ettei lähe ikuna kehosta.

Mikä tää herpesjuttu on?

Ihan vaan kysyn kun niin paljon täällä sitä toisteltu mutta miksi se on se ykkösepäily?

Onko mulla joku muinainen keskustelu lukematta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa yllätys. Vastahan Karita julkaisi rakkaudentäytteisen postauksen hääpäivänsä kunniaksi. 

Sellaiset ovatkin yleensä varma merkki piakkoin tulevasta erosta.

Tai pahemmasta.

Suomestakin löytyy esimerkkejä siitä kuinka kaikkea on aktiivisesti hehkuttanut täydelliseksi jopa 4kymppinen mies (eivät kai yleensä ole kovin siirappisia somessa, ja hyvä niin...) ja lopputulos olikin se että lapset jäivät orvoiksi.

Mies oli ollut niin vainoharhainen että kotonakin oli valvontakamerat.

Some on hyvin suurelta osin vain kulissia.

Ja tämä liittyi asiaan miten?

Siten että yritän tuoda vielä tietämättömille sen ilmi että some on hyvin pitkälle huijausta.

Tässäkin keskustellaan ihmisistä jotka on luoneet itsestään tietynlaista kuvaa somessa.

Yksi ei ole luonut minkäänlaista kuvaa mutta nyt kertaheitolla muutti asian.

Some on keskiössä.

Ja samalla usein täyttä valhetta.

Kannattaisi keskittyä siihen todellisuuteen.

Huomioh.orat ei pysty.

Mutta kulissit romahtaa ennemmin tai myöhemmin.

Elääkö siis jotkut itsensä kanssa kulississa hakien jatkuvasti somesta huomiota tyhjyyden tunteelleen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän tuo kehossa oleva vauriokin on, minkä Karita olisi aiheuttanut? Onko vaan joku tatuointi. Toi oli kyllä ehkä vähän paksua. 

Todennäköisesti jokin sukupuolitauti. Herpes.

Joogaherppes olisi maailman kauheinta saaha, se on niin notkea ja kimmoisa ettei lähe ikuna kehosta.

Mikä tää herpesjuttu on?

Ihan vaan kysyn kun niin paljon täällä sitä toisteltu mutta miksi se on se ykkösepäily?

Onko mulla joku muinainen keskustelu lukematta?

Joku palstahullu vain keksinyt sen.

Kauhea kohtalo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastenmielinen äijä. Mitä Karita siinä koskaan on nähnyt?

Ainiin, koska on lyhyt!!! Silloinhan mies muuttuu todella vastenmieliseksi...ainakin keskustelupalstojen mukaan.

Mun mielestä niissä hääkuvissa ainakin mies on ihan ok.n näköinen.

Kalju on jopa plussaa ja pituutta en edes mieti.

Onko missään uudempaa kuvaa?

Eihän se mies muuten edes yhtäkkiä lyhyeksi ole muuttunut häiden jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää Petri ja hänen postauksensa tuo mieleen tätini ja hänen miehensä, joka oli sairaalloisen mustasukkainen ja harhainen. Mies syytti tätiäni pettämisestä mm koska tämä oli jutellut naapurinmiehen kanssa tai aloittanut naisten jumppapiirin. Hitaasti homma meni sellaiseksi että mies vakoili naista tämän lähtiessä töihin ja tullessa sieltä. Ihan loppuvaiheeessa mies jop epäili että vieras mies käy heillä sisällä nussimassa vaimoa kun hänen partavesi-pulloa oli siirretty.

Kuvioon kuului vähitellen alkava väkivalta, joka sitten paheni.

Täti joutui lopulta eroamaan.

Ihan samaa kaikua kuulen Tykän postauksessa kun kerran autoon nouseminen vieraan miehen kanssa aiheuttaa hänessä tällaisen psykoosin ja se että mainitsee saaneensa kuvitellusta pettämisestä vihiä kun Karita lähetti miehelle viestin olet elämäni valo.

Siitähän meillä ei ole tarkempaa tietoa, että missä tunnelmissa sinne autoon on noustu. Onko kävelty käsi kädessä, suudeltu tms. Jos vaimo lupasi että ei tapaa enää miestä ja siitä huolimatta lähti heti "asioille", on minusta ihan oikeutettua hermostua. En tiedä onko se avioeron arvoinen juttu.

Tämä juuri. Hyvin dramaattinen viesti, josta helposti saa sellaisen kuvan että jotain kamalaa on tapahtunut, mutta kun pintaa vähän raaputtaa, ei siellä olekaan mitään. Viesti jossa puhutaan valosta. Käynti hierojalla. Lupaus olla enää käymättä ja sen rikkominen.

Me ulkopuoliset emme tiedä onko tällaiset edellisen kertomat tädit pettäjä vai heidän puolisonsa täysiä kontrollifriikkejä jotka ovat sekaisin ja pelottavia, käyttävät ehkä fyysistä tai psyykkistä väkivaltaa. En väitä mitään otsikon ihmisistä, sanon vain että yhden päivityksen perusteella me emme tätä dynamiikkaa tiedä.

Elä hetkessäälä sitten kun. Jokaisessa päivä on arvokas ja jokaisessa hetkessä on hyvää.

Karita toteuttaa omia ohjeitaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän tuo kehossa oleva vauriokin on, minkä Karita olisi aiheuttanut? Onko vaan joku tatuointi. Toi oli kyllä ehkä vähän paksua. 

Todennäköisesti jokin sukupuolitauti. Herpes.

Joogaherppes olisi maailman kauheinta saaha, se on niin notkea ja kimmoisa ettei lähe ikuna kehosta.

Mikä tää herpesjuttu on?

Ihan vaan kysyn kun niin paljon täällä sitä toisteltu mutta miksi se on se ykkösepäily?

Onko mulla joku muinainen keskustelu lukematta?

Petrin päivityksen lopussa lukee tästä.

Mikä muisto kehossa miehellä on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa yllätys. Vastahan Karita julkaisi rakkaudentäytteisen postauksen hääpäivänsä kunniaksi. 

Sellaiset ovatkin yleensä varma merkki piakkoin tulevasta erosta.

Tai pahemmasta.

Suomestakin löytyy esimerkkejä siitä kuinka kaikkea on aktiivisesti hehkuttanut täydelliseksi jopa 4kymppinen mies (eivät kai yleensä ole kovin siirappisia somessa, ja hyvä niin...) ja lopputulos olikin se että lapset jäivät orvoiksi.

Mies oli ollut niin vainoharhainen että kotonakin oli valvontakamerat.

Some on hyvin suurelta osin vain kulissia.

Ja tämä liittyi asiaan miten?

Siten että yritän tuoda vielä tietämättömille sen ilmi että some on hyvin pitkälle huijausta.

Tässäkin keskustellaan ihmisistä jotka on luoneet itsestään tietynlaista kuvaa somessa.

Yksi ei ole luonut minkäänlaista kuvaa mutta nyt kertaheitolla muutti asian.

Some on keskiössä.

Ja samalla usein täyttä valhetta.

Kannattaisi keskittyä siihen todellisuuteen.

Huomioh.orat ei pysty.

Mutta kulissit romahtaa ennemmin tai myöhemmin.

Elääkö siis jotkut itsensä kanssa kulississa hakien jatkuvasti somesta huomiota tyhjyyden tunteelleen?

Et varmaan kysynyt tätä tosissasi.

Voisit silti ihan tosissasi miettiä sitä että joidenkin kulissit kosahtaa kuolemaan.

Siksi tästä on hyvä puhua.

Ihan tosissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän tuo kehossa oleva vauriokin on, minkä Karita olisi aiheuttanut? Onko vaan joku tatuointi. Toi oli kyllä ehkä vähän paksua. 

Todennäköisesti jokin sukupuolitauti. Herpes.

Joogaherppes olisi maailman kauheinta saaha, se on niin notkea ja kimmoisa ettei lähe ikuna kehosta.

Mikä tää herpesjuttu on?

Ihan vaan kysyn kun niin paljon täällä sitä toisteltu mutta miksi se on se ykkösepäily?

Onko mulla joku muinainen keskustelu lukematta?

Petrin päivityksen lopussa lukee tästä.

Lukee että joku merkki.

Miksi päätelty että herpes?

Voisiko aiheutettu ikävä juttu kehoon olla ravintotiukkuuden aiheuttamat vaivat, polvet pskana, aineenvaihduntahäiriö kilppariin? Ainakin polvet leikattiin pari v sitten.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko aiheutettu ikävä juttu kehoon olla ravintotiukkuuden aiheuttamat vaivat, polvet pskana, aineenvaihduntahäiriö kilppariin? Ainakin polvet leikattiin pari v sitten.

Meinaatko että aikuinen mies on pakotettu syömään huonosti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta mies on aito ja  syy ymmärrettävä ja oikeusdessa tulisi olemaan äärivaikeata tulla muuhun johtopäätökseen inhimillisyys huomioiden. Kyseessä pitkä suhde ja intohimot pelissä. Lisäksi karitasta kaivettaisiin kaikki aiempi mahd pettämistausta jne. Joten, ei mene oikeuteen.

Mitä sillä pettämisellä on väliä? Se ei ole rikos. Kunnianloukkaaminen on.

Lapsen edun vahingoittaminen on rikos jos lapsia jaetaan.On Karita heikoilla.

Jos Karitaa olet seurannut yhtään niin kokkaa miehelle ja lapselle eri ruokia. Itse hän ei syö lihaa mutta lapset ja mies syö.

Lisäksi tuo ravitsemispuoli on riski lapsen kehitykselle ja kyseessä vielä poika eli lapsi määräytyy isälleen. Karitalle ei jää vaihtoehtoja. Täältä realiteetteja.

Väittäisin, että Karitan lapsi syö oikein hyvää ja ravitsevaa ruokaa verrattuna moneen muuhun, jopa omiin lapsiini. En minä jaksa kokkailla monipuolisia ravinteikkaita aterioita kasviksineen ja kaloineen joka päivä. Karitan ruuissa ei ole mitään vikaa, päin vastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän tuo kehossa oleva vauriokin on, minkä Karita olisi aiheuttanut? Onko vaan joku tatuointi. Toi oli kyllä ehkä vähän paksua. 

Todennäköisesti jokin sukupuolitauti. Herpes.

Joogaherppes olisi maailman kauheinta saaha, se on niin notkea ja kimmoisa ettei lähe ikuna kehosta.

Mikä tää herpesjuttu on?

Ihan vaan kysyn kun niin paljon täällä sitä toisteltu mutta miksi se on se ykkösepäily?

Onko mulla joku muinainen keskustelu lukematta?

Petrin päivityksen lopussa lukee tästä.

Lukee että joku merkki.

Miksi päätelty että herpes?

No mitä muuta jää muistoksi kehoon Karitan pettämisestä? Varmaan testitulos tullut silloin 1,5 viikkoa sitten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli ei tää pettäminen ollut mikään yllätys, vaan on ollut tiedossa jo pitkän aikaa, poikakin tiennyt toisesta ukosta? Hieman melodramaattinen päivitys siihen nähden.

No ei todellakaan ole. Toki olen lukenut vain nämä uutisoidut päätekstit, en seurannut rouvaa, koska en usko tippaakaan tällaisiin ihkuttaviin, henkistyneisiin kiiltokuvavalmentajiin.

Kun noin pitkän liiton päätteeksi selviää, että olet tullut petetyksi, se on hirveä isku palleaan ja jalat alta.

Olet eroamassa ja lähtemässä keräilemään itseäsi. Toinen kuitenkin vakuuttaa, että ohi on ja haluaa nimenomaan jatkaa kanssasi. Aivan hajalla ja ristiriitaisin tuntein keräät luottamuksesi rippeet ja suostut ja ajattelet kyseessä olevan pitkän suhteen ja ihmisen, jonka kanssa olet rakentanut elämää ja sinulla on yhteinen lapsi. Pakko vielä yrittää, vaikka olet ihan hajalla. Mutta ei! Se ei ollutkaan siinä vaan tämä ihminen, johon olet luottanut, jatkaa vaan peliään.

En osaa kuvitella ja voimia jokaiselle, joka tällaiseen tilanteeseen ja näin katalasti toimivan ihmisen kanssa on joutunut tekemisiin. Miksi ihmeessä toimia noin ja hajottaa toinen totaalisesti? Ei minkäänlaista kunnioitusta noin pitkän suhteen jälkeen.

Puhumattakaan siitä, että näin toimivan ihmisen brändin harmoniassa merkittävä osa on teidän onnellinen, pitkän parisuhteenne ja suurelta osin sinun työlläsi tehtyihin kulisseissa.

Kyllä multa näillä tiedoilla lähtee sympatiat petetylle, 100%.

Propsit. Ja Petri voi jättää täällä riehuvien pakkomielteisten häiriintyneiden pettämistä puolustelevien narsistiset kommentit omaan arvoonsa. He elävät ja ovat eläneet pitkään omassa valheessaan.

Niin hän jättääkin. Karita tilasi käytöksellään paskasateen - ja sen sai. Useamman pitäisi saada. Tämän jälkeen elämä on pysyvästi erilaista.

Huomenta Petri. Ajattele nyt sitä lastasi vähän vaikka myöhäistähän se enää on. Millainen vanhempi aiheuttaa lapselleen paskasateen?

Luuletko oikeasti että se täällä käy? Oot vähän jälkeenjäänyt.

Tämä. Ja perseenjakaja on aina se joka kantaa vastuun. Lapsen on hyvä tietää millainen vanhemman moraali on.

Nyt lapsi tietää millainen moraali isällään on. Julkaisee koko maailmalle sekopäisiä tekstejä.

Maailma on täynnä pettäjien lapsia mutta kaikki vanhemmat eivät pese likapyykkiä somessa julkisesti.

Kaksinkertainen taakka lapselle.

Mutta onko sellainen tilanne jossa on sekä pettäjä että julkaisee sekopäisiä tekstejä somessa sitten kolmin- tai useampikertainen taakka lapselle.