Lue keskustelun säännöt.
Hallitus: oli vaikeaa muodostaa rasismin vastainen tiedonanto
31.08.2023 |
Jos rasismin vastainen tiedonanto on vaikeaa muodostaa, niin mitä se kertoo rasismista hallituksen sisällä? Ajatella, että suomalainen hallitus oireilee rasismin käsittelyssä!
Tähän on tultu vielä 2020-luvulla, enpä olisi uskonut.
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut ihan arjessa ikävän ilmiön rasismin aiheuttamasta kehästä. Suomalainen suhtautuu ensin vähän epäileväisesti ulkomaalaiseen. Ulkomaalainen menee kuoreensa ja eikä ota kontaktia kantaväestöön. Suomalainen suhtautuu entistä epäilevämmin puhumattomaan ihmiseen, joka ei ota edes katsekontaktia.
Kehä kiertää ympyrää ja lopputuloksena syntyy hirveä kuilu.
Tämä on syrjäytymistä eikä rasismia, ihan samaa tapahtuu ihonväristä riippumatta.
Mutta se lähtee helposti liikkeelle rasistisesta suhtautumisesta. Esimerkiksi siitä, että henkilö huomaa, ettei saa ensimmäistäkään työpaikkaa nimensä ja ulkonäkönsä takia. Siitä voi alkaa todella ikävä kierre.
Työpaikka on tärkeintä, millä ihminen pääsee osaksi yhteiskuntaa. Oli se sitten mitä työtä tahansa.
Syrjäytymistä pitäisi yrittää estää kokonaisvaltaisesti. Esim. alla aiheuttaa sen että yhdenvertaisuus ei yksinkertaisesti toteudu vaikka nyt laillista olisikin. Valkolaisen nimi -> ei edes haastatteluun ja tämä nyt tippuu jo rasismiin asti kun kategorisesti jaotellaan synnyinmaan/ihonvärin mukaan. Varmasti edesauttaa valkolaisen syrjäytymistä, mutta sillä ei ole nähtävästi väliä että kaikkia kohdeltaisiin samalla tavalla.
Yhdenvertaisuusvaltuutetun mukaan positiivisella erityiskohtelulla voidaan pyrkiä lisäämään ”henkilöstön monimuotoisuutta” antamalla joissain rekrytointitilanteissa etusija aliedustettuun ryhmään kuuluvalle.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helsinki-kokeilemassa-positiivista-…
Onko ns yhdenvertaisvaltuutettu koskaan puuttunut feminismiin ja miesvihaa. Kuten siihen että jotkut alat on naisvaltaisia kun miehiä ei päästetä. Aika puolueellinen ns yhdenvertaisuusvaltuutettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään tiedonantoa ei olisi pitänyt koskaan ruveta väsäämään, hallituksen pitäisi nyt keskittyä hallitustyöhön, ja viherpunikkien kuuluu antaa demokraattisesti valitulle hallitukselle työrauha ja lopettaa tyhjä öyhöttäminen.
Nyyh, hallitus ei kaatunutkaan joten p e p p u k i p u n i pahenee entisestään.
Aika omituinen vastaus. Kai ymmärsit, että en halunnutkaan hallituksen kaatuvan?
Kukaan täysjärkinen ei uhraa enää hetkeäkään koko aiheen käsittelylle. Hankkikaa saatana elämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettehän te rasismihysteerikot osaa ehdottaa edes yhtä asiaan liittyvä lakimuutosta, joten mitä te oikein haluatte jonkun tyhjänpäiväisen tiedonannon lisäksi? Jos lakeja pitäisi muuttaa, miksi edellinen hallitus ei tehnyt niitä muutoksia?
Koska edellisellä hallituksella ei ollut tätä samaa ongelmaa. Ymmärrätkö?
Ymmärrämme että rassismia on ehti olla vain alle vuosi ja asiaan tartuttiin heti.
Rasismi oli ollut pinnan alla edellisen hallituksen aikana. Mutta siitä ei saanut puhua. Kuten sosialismissa moni asia on kielletty.
Nyt kun asioista saa taas puhua niiden oikeilla nimillä pulpahti rasismi heti pintaan. Onneksi asiaan on nyt löydetty ratkaisu hallituksen ripeän ja päättäväisen toiminnan ansiosta.
Vierailija kirjoitti:
Kuka helvetti keksi että väännetään joku hieno KIRJOITUS niin sitten rasi smi asiat on kunnossa?
Siellä on edelleen sama ihmisiä apinoiksi ja säkeksi haukkuva ministeri. Sama Junnila. Yksi pikkutyttöihin kajoamisesta syytetty pikku Napoleon.
Purra haalii apureikseen tyyppiä joka ei mene eds supon seulasta läpi.
Mitä seuraavaksi? Kaivetaanko Hit ler in Aatu haudasta puolueen johtoon ennenkuin Orpo herää tästä painajaisesta? Kai nyt joku arvo pitää olla maalla nimeltä SUOMI??
Hehee huono provo kremlin paskapää putteporsaan perseen nuolijoilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään tiedonantoa ei olisi pitänyt koskaan ruveta väsäämään, hallituksen pitäisi nyt keskittyä hallitustyöhön, ja viherpunikkien kuuluu antaa demokraattisesti valitulle hallitukselle työrauha ja lopettaa tyhjä öyhöttäminen.
Nyyh, hallitus ei kaatunutkaan joten p e p p u k i p u n i pahenee entisestään.
Nyyh, tiedoksianto eduskunnalle ja sitä seuraava luottamusäänestys on vasta tulossa viikon-parin sisään. Sen nyt pitäisi persunkin tietää ennen kuin tietämättömyyttään ilakoi. No, eipä se ole uutta tämän puolueen kannattajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettehän te rasismihysteerikot osaa ehdottaa edes yhtä asiaan liittyvä lakimuutosta, joten mitä te oikein haluatte jonkun tyhjänpäiväisen tiedonannon lisäksi? Jos lakeja pitäisi muuttaa, miksi edellinen hallitus ei tehnyt niitä muutoksia?
Koska edellisellä hallituksella ei ollut tätä samaa ongelmaa. Ymmärrätkö?
Ymmärrämme että rassismia on ehti olla vain alle vuosi ja asiaan tartuttiin heti.
Rasismi oli ollut pinnan alla edellisen hallituksen aikana. Mutta siitä ei saanut puhua. Kuten sosialismissa moni asia on kielletty.
Nyt kun asioista saa taas puhua niiden oikeilla nimillä pulpahti rasismi heti pintaan. Onneksi asiaan on nyt löydetty ratkaisu hallituksen ripeän ja päättäväisen toiminnan ansiosta.
Demarit on kommareina ihan avoimesti suomalaisia työttömiä vihaava puolue. Ketään ei kiinnostanut suomalaisiin työttömiin kohdistuva syrjintä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ministeri-tuula-haatainen-lahtee-in…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, yhteinen tiedoksianto, ja ilmeisesti hallitussopukin, meni pöntöstä alas heti parin tunnin sisään, kun mastermind-Hakkarainen pääsi ajatustensa Tonavan valloilleen somessa.
Hyväksyvätkö muut hallituspuolueet mepin asemassa olevan julkilausuman taas kerran alkoholismia sairastaneen henkilökohtaiseksi kannanotoksi?
Eikö perussuomalaisten puoluejohdolla ole ohjeita tai edes aikomustakaan viestiä edustajilleen hataran sovun ylläpidosta ja tavoittensa hakemisesta hallitusvastuussa siten, etteivät oman elämänsä hakkaraiset tuhoaisi sitä alkumetreillä?
Mikä on Hakkaraisen motiivina tähän RKP:n moittimiseen? Myyränä hallituksen hajoamisen toivossa, jotta puolue pääsee oppositiossa jatkamaan tuttua linjaansa? Narsistinen itsetunto, jota toiset reppanat innokkaasti kannustavat?
Enpä kyllä aavisteluissani pety, jos huomenna eivät Orpo ja Purra taas kerran sinisilmäisinä jauha jargonia sovusta ja hienosta hallitusohjelmasta. Sama sirkus jatkuu epäluottamustulokseen saakka.
Jargonin jauhamiseen, meidän hienon hallitusohjelman, jatkoksi tuli uusi lisäys; Meidän hieno tiedoksianto!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut ihan arjessa ikävän ilmiön rasismin aiheuttamasta kehästä. Suomalainen suhtautuu ensin vähän epäileväisesti ulkomaalaiseen. Ulkomaalainen menee kuoreensa ja eikä ota kontaktia kantaväestöön. Suomalainen suhtautuu entistä epäilevämmin puhumattomaan ihmiseen, joka ei ota edes katsekontaktia.
Kehä kiertää ympyrää ja lopputuloksena syntyy hirveä kuilu.
Tämä on syrjäytymistä eikä rasismia, ihan samaa tapahtuu ihonväristä riippumatta.
Mutta se lähtee helposti liikkeelle rasistisesta suhtautumisesta. Esimerkiksi siitä, että henkilö huomaa, ettei saa ensimmäistäkään työpaikkaa nimensä ja ulkonäkönsä takia. Siitä voi alkaa todella ikävä kierre.
Työpaikka on tärkeintä, millä ihminen pääsee osaksi yhteiskuntaa. Oli se sitten mitä työtä tahansa.
Syrjäytymistä pitäisi yrittää estää kokonaisvaltaisesti. Esim. alla aiheuttaa sen että yhdenvertaisuus ei yksinkertaisesti toteudu vaikka nyt laillista olisikin. Valkolaisen nimi -> ei edes haastatteluun ja tämä nyt tippuu jo rasismiin asti kun kategorisesti jaotellaan synnyinmaan/ihonvärin mukaan. Varmasti edesauttaa valkolaisen syrjäytymistä, mutta sillä ei ole nähtävästi väliä että kaikkia kohdeltaisiin samalla tavalla.
Yhdenvertaisuusvaltuutetun mukaan positiivisella erityiskohtelulla voidaan pyrkiä lisäämään ”henkilöstön monimuotoisuutta” antamalla joissain rekrytointitilanteissa etusija aliedustettuun ryhmään kuuluvalle.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helsinki-kokeilemassa-positiivista-…
Onko ns yhdenvertaisvaltuutettu koskaan puuttunut feminismiin ja miesvihaa. Kuten siihen että jotkut alat on naisvaltaisia kun miehiä ei päästetä. Aika puolueellinen ns yhdenvertaisuusvaltuutettu.
Mille alalle miehiä ei päästetä?
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallituksen pitäisi keskittyä oleellisimpiin asioihin, kuten talousasioihin. Suomi on kovissa veloissa, talousasiat tässä huolestuttavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettehän te rasismihysteerikot osaa ehdottaa edes yhtä asiaan liittyvä lakimuutosta, joten mitä te oikein haluatte jonkun tyhjänpäiväisen tiedonannon lisäksi? Jos lakeja pitäisi muuttaa, miksi edellinen hallitus ei tehnyt niitä muutoksia?
Koska edellisellä hallituksella ei ollut tätä samaa ongelmaa. Ymmärrätkö?
Ymmärrämme että rassismia on ehti olla vain alle vuosi ja asiaan tartuttiin heti.
Rasismi oli ollut pinnan alla edellisen hallituksen aikana. Mutta siitä ei saanut puhua. Kuten sosialismissa moni asia on kielletty.
Nyt kun asioista saa taas puhua niiden oikeilla nimillä pulpahti rasismi heti pintaan. Onneksi asiaan on nyt löydetty ratkaisu hallituksen ripeän ja päättäväisen toiminnan ansiosta.
😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mäkelä taas teki uskottavan suorituksen A-studiossa 😂.
Pelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, yhteinen tiedoksianto, ja ilmeisesti hallitussopukin, meni pöntöstä alas heti parin tunnin sisään, kun mastermind-Hakkarainen pääsi ajatustensa Tonavan valloilleen somessa.
Hyväksyvätkö muut hallituspuolueet mepin asemassa olevan julkilausuman taas kerran alkoholismia sairastaneen henkilökohtaiseksi kannanotoksi?
Eikö perussuomalaisten puoluejohdolla ole ohjeita tai edes aikomustakaan viestiä edustajilleen hataran sovun ylläpidosta ja tavoittensa hakemisesta hallitusvastuussa siten, etteivät oman elämänsä hakkaraiset tuhoaisi sitä alkumetreillä?
Mikä on Hakkaraisen motiivina tähän RKP:n moittimiseen? Myyränä hallituksen hajoamisen toivossa, jotta puolue pääsee oppositiossa jatkamaan tuttua linjaansa? Narsistinen itsetunto, jota toiset reppanat innokkaasti kannustavat?
Enpä kyllä aavisteluissani pety, jos huomenna eivät Orpo ja Purra taas kerran sinisilmäisinä jauha jargonia sovusta ja hienosta hallitusohjelmasta. Sama sirkus jatkuu epäluottamustulokseen saakka.
Jargonin jauhamiseen, meidän hienon hallitusohjelman, jatkoksi tuli uusi lisäys; Meidän hieno tiedoksianto!
EU:n antisemitismin vastaisesta työstä vastaava koordinaattori Katharina von Schnurbein kiittelee Suomen hallituksen päätöstä kriminalisoida holokaustin kieltäminen.
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-174214
Mainehaitta vai miten se nyt meni 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukaan täysjärkinen ei uhraa enää hetkeäkään koko aiheen käsittelylle. Hankkikaa saatana elämä.
Kysyppä Suomessa pitkään asuvalta ja töitä tehneeltä ulkomaalaistaustaiselta miltä tämä kesä on tuntunut, kun PS:n syvin ideologia tulee kunnolla esiin. Asenteet ja puheet kuulostaa heidän korviinsa aika ikäviltä.
Sun mielestä rasismin käsittely pitää lopettaa ja hiljaa hyväksyä hallituspuolue PS:n edustajien synkkä aatemaailma?
Onhan siellä se rasistinen puolue, rkp.
10 sivua runoja, 1,5 miljoonaa euroa.
Rahaa on.
Vierailija kirjoitti:
10 sivua runoja, 1,5 miljoonaa euroa.
Rahaa on.
Tämä 1,5 miljoonaa on 1 / 150 000 osa niistä rahoista joista tämä hallitus päättää hallituskautensa aikana.
Tämän 1,5 miljoonan käytöstä päättämiseen on mennyt 4 kuukautta, eli 1 / 12 osa tämän hallituksen hallituskauden ajasta.
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen pitäisi keskittyä oleellisimpiin asioihin, kuten talousasioihin. Suomi on kovissa veloissa, talousasiat tässä huolestuttavat.
Rasismikeskustelu on tärkeä ja sitä on hallituksen syytä jatkaa. Talousasiat hallitus kyllä osaa hoitaa hallitusohjelman mukaisesti.
Ymmärrämme että rassismia on ehti olla vain alle vuosi ja asiaan tartuttiin heti.