Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voikohan avaruustutkija olla kristytty ja uskoa luomisteoriaan?
Kommentit (38)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Urpo joka uskoo kirjaimellisesti vuohipaimenten satukirjaan tuskin on. Muuten ei ole mitään ongelmaa.
Raamattu ei hirveän tarkkaan kuvaa miten jumala maailmankaikkeuden loi, pääpointti on että hän on sen takana.
Vierailija kirjoitti:
Urpo joka uskoo kirjaimellisesti vuohipaimenten satukirjaan tuskin on. Muuten ei ole mitään ongelmaa.
Koraani ei ole kristittyjen kirja vaan eräiden toisten. Kotitehtäväksesi voit selvittää itsellesi keiden.
Vierailija kirjoitti:
Raamattu ei hirveän tarkkaan kuvaa miten jumala maailmankaikkeuden loi, pääpointti on että hän on sen takana.
Mikä jumala? Näitä on aika monta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin siksikö, että tuntee avaruudessa käyneitä kavereita, jotka on kertoneet, ettei pilvien yläpuolella näkynyt jumalasta jälkeäkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Urpo joka uskoo kirjaimellisesti vuohipaimenten satukirjaan tuskin on. Muuten ei ole mitään ongelmaa.
Koraani ei ole kristittyjen kirja vaan eräiden toisten. Kotitehtäväksesi voit selvittää itsellesi keiden.
Samaa muinaisten vuohipaimenten sontaa kaikki abrahamilaiset sepustukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu ei hirveän tarkkaan kuvaa miten jumala maailmankaikkeuden loi, pääpointti on että hän on sen takana.
Mikä jumala? Näitä on aika monta.
Ei ole. On yksi Jumala. Ne muut "jumalat" on epäjumalia, mikä tarkoittaa (tomppeleille täytyy suomentaa rautalangasta) puupökkelöitä, metallimöhkäleitä sekä myöskin vuohenpäinen tissimies nimeltä Saatana (tai Lucifer niinkuin typerys-muurarit haluavat häntä kutsua)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu ei hirveän tarkkaan kuvaa miten jumala maailmankaikkeuden loi, pääpointti on että hän on sen takana.
Mikä jumala? Näitä on aika monta.
Ei ole. On yksi Jumala. Ne muut "jumalat" on epäjumalia, mikä tarkoittaa (tomppeleille täytyy suomentaa rautalangasta) puupökkelöitä, metallimöhkäleitä sekä myöskin vuohenpäinen tissimies nimeltä Saatana (tai Lucifer niinkuin typerys-muurarit haluavat häntä kutsua)
Niinhän sinä luulet - yksi metallimöhkäleistä on se oikea jumala ja tuomitsee sinut lopulta helvettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu ei hirveän tarkkaan kuvaa miten jumala maailmankaikkeuden loi, pääpointti on että hän on sen takana.
Mikä jumala? Näitä on aika monta.
No Raamatussa ei ole kuin yksi.
Miksi ei voisi? Eihän ne ole millään tavalla ristiriidassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Urpo joka uskoo kirjaimellisesti vuohipaimenten satukirjaan tuskin on. Muuten ei ole mitään ongelmaa.
Koraani ei ole kristittyjen kirja vaan eräiden toisten. Kotitehtäväksesi voit selvittää itsellesi keiden.
Samaa muinaisten vuohipaimenten sontaa kaikki abrahamilaiset sepustukset.
Ok. Pidä suusi kiinni sitten.
Luomisesta ei ole julkaistu yhden ainoaa teoriaa, luomisesta on vain lukuisia eri kulttuurien perinnekertomuksia ja kirjoituksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Apistevisti kirjoitti:
Luomisesta ei ole julkaistu yhden ainoaa teoriaa, luomisesta on vain lukuisia eri kulttuurien perinnekertomuksia ja kirjoituksia.
Ja niillä perinnekertomuksilla ei ole mitään arvoa sen selvittämisessä mitä oikeasti on tapahtunut. Nuotion valossa sepustettuja muinaisten vuohipaimenten jorinoita.
Vierailija kirjoitti:
Apistevisti kirjoitti:
Luomisesta ei ole julkaistu yhden ainoaa teoriaa, luomisesta on vain lukuisia eri kulttuurien perinnekertomuksia ja kirjoituksia.
Ja niillä perinnekertomuksilla ei ole mitään arvoa sen selvittämisessä mitä oikeasti on tapahtunut. Nuotion valossa sepustettuja muinaisten vuohipaimenten jorinoita.
Näinpä - ELLEI sittenkin ole Luojaa, joka kaiken luotuaan halusi kertoa ihmisille miten homma meni.
On typerää olettaa että kaikki kauan sitten kirjoitettu olisi roskaa, koska ihmisillä ei ollut Adidasta ja Applea.
Raamatussa on enemmän totuutta kuin Ilta-Sanomissa, mutta sinä et pidä siitä, koska raamattu tietää kaiken juuri sinusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apistevisti kirjoitti:
Luomisesta ei ole julkaistu yhden ainoaa teoriaa, luomisesta on vain lukuisia eri kulttuurien perinnekertomuksia ja kirjoituksia.
Ja niillä perinnekertomuksilla ei ole mitään arvoa sen selvittämisessä mitä oikeasti on tapahtunut. Nuotion valossa sepustettuja muinaisten vuohipaimenten jorinoita.
Näinpä - ELLEI sittenkin ole Luojaa, joka kaiken luotuaan halusi kertoa ihmisille miten homma meni.
On typerää olettaa että kaikki kauan sitten kirjoitettu olisi roskaa, koska ihmisillä ei ollut Adidasta ja Applea.
Raamatussa on enemmän totuutta kuin Ilta-Sanomissa, mutta sinä et pidä siitä, koska raamattu tietää kaiken juuri sinusta.
Raamatussa ei taida oikein mikään olla totta. Pari historiallista henkilöä, mutta siihen se sitten jääkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu ei hirveän tarkkaan kuvaa miten jumala maailmankaikkeuden loi, pääpointti on että hän on sen takana.
Mikä jumala? Näitä on aika monta.
Ei ole. On yksi Jumala.
Jumalia tunnetaan vähintään 6000. Ja sitten jos lasketaan kaikki puolijumalat ja muut vastaavat hahmot ollaan miljoonissa ja taas miljoonissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apistevisti kirjoitti:
Luomisesta ei ole julkaistu yhden ainoaa teoriaa, luomisesta on vain lukuisia eri kulttuurien perinnekertomuksia ja kirjoituksia.
Ja niillä perinnekertomuksilla ei ole mitään arvoa sen selvittämisessä mitä oikeasti on tapahtunut. Nuotion valossa sepustettuja muinaisten vuohipaimenten jorinoita.
Näinpä - ELLEI sittenkin ole Luojaa, joka kaiken luotuaan halusi kertoa ihmisille miten homma meni.
On typerää olettaa että kaikki kauan sitten kirjoitettu olisi roskaa, koska ihmisillä ei ollut Adidasta ja Applea.
Raamatussa on enemmän totuutta kuin Ilta-Sanomissa, mutta sinä et pidä siitä, koska raamattu tietää kaiken juuri sinusta.
Juu, ihan varmasti 'jumala' kertoi totuuden vuohipaimenille jotka eivät tienneet mistään mitään. Ja nämä torvet sitten vielä kirjasivat virheettömästi ylös joka sanan :D. Uskikset on kyllä yksinkertaista ja tyhmää sakkia.
Alue: Aihe vapaa
*kristitty