Rahahuolet eivät kosketa yksin työvoiman ulkopuolella olevia ja työttömiä, sillä myös pienipalkkaisilla työntekijöillä ja pienituloisilla perheillä voi olla vaikeaa.
Rahahuolten vaikutuksissa on paljon samaa kuin yksinäisyydessäkin, turvattomuutta, mielialan laskua ja osattomuuden tunnetta.
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen parhaiten palkattu ammatti on yksinhuoltaja
Yhdeksänlapsinen yksinhuoltajaperhe voi saada sosiaalitukia kuukaudessa määrän, joka vastaa yli 11.392 euron kuukausipalkkaa. Sen päälle tulevat erilaiset harkinnanvaraiset toimeentulotuet ja kauppojen maksusitoumukset.
https://www.vahtera.blog/post/suomen-parhaiten-palkattu-ammatti-on-yksi…
Höpöhöpö. Sanoisin, että Suomessa köyhin on keskituloinen työssäkäyvä yksinhuoltaja. Itse olen aikoinaan ollut sellainen, ja sain kolmesta lapsesta tasan 30 euroa yhteensä lapsilisäkorotusta. Siinä kaikki.
Luitko jutun? Kyseessä -ei työssä käyvä maahan muuttaja äiti.
Ei keskituloisillakaan ole varaa enää mihinkään Suomessa. Kaukana ovat ajat, jolloin työssäkäyvät pystyivät hankkimaan omakotitalon PK-seudulta ja rahaa jäi muuhunkin, kuin auton kuluihin, sähkölaskuihin ja lainaan.
Vierailija kirjoitti:
Enenevissä määrin täällä Suomessa
Nimenomaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimukset osoitti, että suurimmat kärsijät (taloudellisesti) ovat Pienituloiset yh:t.
Ja näistäkin nimenomaan työssäkäyvät
En epäile. Suomessa kun ei tarvitse juuri mitään tienata, että tippuu tukien ulkopuolelle ja kun kaikki huomioidaan brutto- eikä nettotulojen mukaan, niin esimerkiksi päivähoitomaksut niistävät äkkiä vaikka palkankorotuksen miinuksen puolelle. Jopa alempi keskiluokka alkaa olla aika ahtaalla ja surullisinta on, ettei mitään parannusta näy.
Vierailija kirjoitti:
Tutkimukset osoitti, että suurimmat kärsijät (taloudellisesti) ovat Pienituloiset yh:t.
Pienituloinen nainen pärjäisi aivan hyvin palkallaan mutta kun on pyöräytetty lapsi/lapset niin eletään köyhyysrajan alapuolella kituuttaen. Tämä ainakin itseäni pelottaa lisääntymisessä. Nyt lapsettomana sinkkuna pystyy elämään aika huoletonta elämää eikä varsinaisesti puutetta ruuasta tai muistakaan elämän tykötarpeista ole.
Vierailija kirjoitti:
Itse saan nettona 1881e kuussa, sis palkka ja elareita noin 150e ja lapsilisä toki. Sillä maksan yh:na asumiskustannuket 860e kuussa, eli jää about tonni. Sillä pakollisen auton kustannukset (työpaikka 30km suuntaansa, jonka päälle tulee lapsen hoitoon vieminen 20km eri suuntaan kuin missä työ ja tämä kaikki siis pari kertaa päivässä). Ei tällä 500-600 eurolla kyllä syödä kuin kotiruokaa ja harrastellaan vain ilmaisia harrastuksia.
Työssäkäyvä yh.
Kotiruoka on parasta ja ilmaiset harrastukset myös.
Vierailija kirjoitti:
Ei keskituloisillakaan ole varaa enää mihinkään Suomessa. Kaukana ovat ajat, jolloin työssäkäyvät pystyivät hankkimaan omakotitalon PK-seudulta ja rahaa jäi muuhunkin, kuin auton kuluihin, sähkölaskuihin ja lainaan.
Tai ihan vain käymään kaupassa katsomatta sen enempää mitä sieltä ostaa vaikka ei olisi okt pk-seudulla tai autoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse saan nettona 1881e kuussa, sis palkka ja elareita noin 150e ja lapsilisä toki. Sillä maksan yh:na asumiskustannuket 860e kuussa, eli jää about tonni. Sillä pakollisen auton kustannukset (työpaikka 30km suuntaansa, jonka päälle tulee lapsen hoitoon vieminen 20km eri suuntaan kuin missä työ ja tämä kaikki siis pari kertaa päivässä). Ei tällä 500-600 eurolla kyllä syödä kuin kotiruokaa ja harrastellaan vain ilmaisia harrastuksia.
Työssäkäyvä yh.
Kotiruoka on parasta ja ilmaiset harrastukset myös.
Toki jos käy töissä haluaisi vähän parempaa. Miksi käydä töissä, jos se parantaa elämää parhaimmillaankin ihan marginaalisesti.
No mutta tähänkin on ratkaisu, voi kouluttautua ja/tai hakea parempipalkkaista työtä.
Miksi tämä on vasemmistolaisille aina niin vaikeaa?
Luetun ymmärtäminen?
"... sillä myös pienipalkkaisilla työntekijöillä ja pienituloisilla perheillä voi olla vaikeaa."