Lue keskustelun säännöt.
Sukupuolittuneet uravalinnat
29.08.2023 |
Radiossa sanottiin, että Suomessa ammatinvalinta on syvästi sukupuolittunutta, miehet ja naiset valitsevat vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen eri aloja.
Missähän maassa näin sitten ei ole? Mitä sukupuolittuneisuus haittaa, jos kuitenkaan ketään ei pakoteta tietylle alalle, tai mitään aloja ei miltään sukupuolelta kielletä?
Kommentit (5)
Sukupuolittuneisuus ei muuten tietenkään haittaa mitenkään, paitsi naisia taloudellisesti. Naisvaltaisten alojen palkkataso pidetään matalana. Tietoisesti tai vähemmän tietoisesti, koska eihän naiset nyt niin paljon rahaa tarvitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on siitä ainakin se haitta, että koska ns. naisten alat ovat usein pienipalkkaisia niin naisten hakeutuminen suurelta osin ko. aloille pitää naisten palkat miesten palkkoja alhaisempina jatkossakin, mikä taas aiheuttaa tasa-arvoeroja naisten ja miesten välillä.
Se, että naisten alat ovat pienipalkkaisia, johtunee osin siitä, että monet niistä ovat julkisen sektorin töitä ja varmaan osittain myös historiallisia syitä, aiemmin pidettiin ihan oikeana, että naiset saavat vähemmän palkkaa kuin miehet (joilla usein oli koko perhe elätettävänä), joten naisvaltaiset alat jäivät heti jälkeen palkkakehityksessä.
En tarkoita, että naisvaltaisten alojen palkkaus nousisi, vaikka sinne menisi enemmän miehiä töihin, vaan sitä että jos sukupuolet jakautuisi tasaisemmin sekä hyvä- että pienipalkkaisten alojen välillä, niin se lisäisi osaltaan myös miesten ja naisten välistä tasa-arvoa.
Ei muuta kuin kiintiöt oppilaitoksiin. Pakkohan tämä hirvittävä epäkohta on jotenkin korjata.
Vierailija kirjoitti:
No kun biologiaa ei saisi huomioida tässäkään asiassa, kuten ylipäätään sukupuolen määrityksessä. Ei tarvitse olla kovin pitkälle opiskellut alaa että tajuaa miehillä ja naisilla olevan eroja niin fyysisellä kuin psyykkiselläkin puolella ja lahjakkuuksissa ja kiinnostuksissa. Nämä sitten vahvasti ohjaa eri ammatteihin. Ja se jos jokin on luonnollista. Kaikenlaiset sukupuolikiintiöt on epäluonnollista.
Pälli. Eivät naiset ja miehet ole mitään monoliitteja, jotka valitsevat kaikki samalla tavoin. Ne sukupuolikiintiöt ovat olemassa sitä varten, että saadaan sukupuolijakaumaa tasaisemmaksi esimerkiksi tekniikan ja opetuksen aloilla. Kaikki naiset eivät ole hoivaavia hoitsuja eivätkä kaikki miehet putkiaivoisia insinöörejä, eikä noilla stereotypioilla ole mitään tekemistä biologian kanssa.
No kun biologiaa ei saisi huomioida tässäkään asiassa, kuten ylipäätään sukupuolen määrityksessä. Ei tarvitse olla kovin pitkälle opiskellut alaa että tajuaa miehillä ja naisilla olevan eroja niin fyysisellä kuin psyykkiselläkin puolella ja lahjakkuuksissa ja kiinnostuksissa. Nämä sitten vahvasti ohjaa eri ammatteihin. Ja se jos jokin on luonnollista. Kaikenlaiset sukupuolikiintiöt on epäluonnollista.