Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Martina Aitolehti ei menestynyt puolimatkan triathlonin MM-kisoissa ja kertoo Instassa lähtevänsä kuukausien rehabiin
28.08.2023 |
Martinan todellista suoritusaikaa ja sijoitusta voi oikeastaan vain spekuloida, sillä sitä ei ole lainkaan saatavilla MM-kisojen julkisessa tulospalvelussa.
Nettipalstojen mukaan sijoitus olisi ollut jotain välillä 100-200 omassa nelikymppisten naisten sarjassaan, jolloin aika olisi ollut n.6 tunnin pintaan. Tämä on tosiaan vain arvailua, nimittäin Martina ei ole suostunut kertomaan sijoitustaan ja aikaa edes Instagram-seuraajilleen.
Vertailun vuoksi viisikymppinen Stubb suoritti samaisen triathlonin aikaan 4.40 ja yleensä 5 tunnin suoritusta pidetään harrastajalta hyvänä.
Martina on tosin aloittanut jo kisan jälkipyykkäämisen Instassaan ja selitykset ovat kyllä kuin huippu-urheilijalla: vuosia sitten leikattu takareisi alkoi vihoitella, akillesjänne myös, pyöräilyssä vastatuuli ja juoksuosuudella mäkiä. Martina päättää selityskimaran kertomalla lähtevänsä kuukausien rehabiin.
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänellä on joka ikisessä kisassa syitä miksi ei mennyt hyvin. Joku menee aina vikaan, joku osa ei kulje. Siis ihan joka ikinen kerta.
En pystyisi itse edes tuohon, mutta välillä kummastuttaa miten jaksaa taistella, kun tulot tulevat kuitenkin ihan muusta.
Martinan tulothan tulee siitä, että hän esiintyy urheilijana. Televisiossa sekä netissä, sen varaan on rakentanut valmennusbisneksensä.
Kovasti ihmettelen, kuka niitä valmennuksia ostaa valkulta, joka ei itse lajissaan kehity ja jatkuvasti on vammoja ja loukkaantumisia, vaikka urheilee suoritusten puolesta huonommalla tasolla kuin itseään vanhemmat harrastelijat.
Tulot tulevat myymällä kolmen viikon jumppaohjelmia keski-ikäisille naisille. Hänen ei tarvisi niiden takia kisata. Kunhan kuvailisi omia treenejään someen.
Ai siis niitä treenejä, joilla jatkuvasti teloo itseään ja pysyy huonossa kunnossa?
Henkilö, joka hehkuttaa televisiossa ja somessa olevansa urheilija, mutta jolla on vaikeuksia omassa lajissaan saada puolimaraton, tai maraton vedettyä läpi ilman, että menee kävelyksi ja joutuu tiputukseen siitä huolimatta, että kävelyvauhtia tai hölkkävauhtia meni, ei ole kovakuntoinen, ei edes harrastustasolla.
Mikä tätä sitten selittää (en seuraa ko henkilöä)? Eikö hän sitten puheistaan huolimatta treenaa?
No kai sentään seuraat Suomen yleisurheilua? MM-kisat takana ja yksi pronssi seiväshypystä. Taatusti kaikki ovat harjoitelleet ja sponsseja löytyy. Ei menestystä. Mitä se kertoo sinulle?
Miksi Martinan, nelikymppisen harrastelijan, pitäisi olla joku voittaja? Ei se ole koskaan uhonnut menevänsä voittamaan, vaan kerrankin sanoi, että toivottavasti pääsee maaliin saakka.
Enemmistö kaikista kilpailijoista on niitä, jotka koko elämän mittaisesta yrityksestään huolimatta eivät menesty. Palstalla ei haukuta ketään muuta niin kuin Aitolehteä. Miksi sinäkin kommentoit, vaikka et seuraa? Outoa.
eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänellä on joka ikisessä kisassa syitä miksi ei mennyt hyvin. Joku menee aina vikaan, joku osa ei kulje. Siis ihan joka ikinen kerta.
En pystyisi itse edes tuohon, mutta välillä kummastuttaa miten jaksaa taistella, kun tulot tulevat kuitenkin ihan muusta.
Martinan tulothan tulee siitä, että hän esiintyy urheilijana. Televisiossa sekä netissä, sen varaan on rakentanut valmennusbisneksensä.
Kovasti ihmettelen, kuka niitä valmennuksia ostaa valkulta, joka ei itse lajissaan kehity ja jatkuvasti on vammoja ja loukkaantumisia, vaikka urheilee suoritusten puolesta huonommalla tasolla kuin itseään vanhemmat harrastelijat.
Tulot tulevat myymällä kolmen viikon jumppaohjelmia keski-ikäisille naisille. Hänen ei tarvisi niiden takia kisata. Kunhan kuvailisi omia treenejään someen.
Ai siis niitä treenejä, joilla jatkuvasti teloo itseään ja pysyy huonossa kunnossa?
Henkilö, joka hehkuttaa televisiossa ja somessa olevansa urheilija, mutta jolla on vaikeuksia omassa lajissaan saada puolimaraton, tai maraton vedettyä läpi ilman, että menee kävelyksi ja joutuu tiputukseen siitä huolimatta, että kävelyvauhtia tai hölkkävauhtia meni, ei ole kovakuntoinen, ei edes harrastustasolla.
Mikä tätä sitten selittää (en seuraa ko henkilöä)? Eikö hän sitten puheistaan huolimatta treenaa?
No kai sentään seuraat Suomen yleisurheilua? MM-kisat takana ja yksi pronssi seiväshypystä. Taatusti kaikki ovat harjoitelleet ja sponsseja löytyy. Ei menestystä. Mitä se kertoo sinulle?
Miksi Martinan, nelikymppisen harrastelijan, pitäisi olla joku voittaja? Ei se ole koskaan uhonnut menevänsä voittamaan, vaan kerrankin sanoi, että toivottavasti pääsee maaliin saakka.
Enemmistö kaikista kilpailijoista on niitä, jotka koko elämän mittaisesta yrityksestään huolimatta eivät menesty. Palstalla ei haukuta ketään muuta niin kuin Aitolehteä. Miksi sinäkin kommentoit, vaikka et seuraa? Outoa.
eri
Ovatko Martinan tulokset omassa genressään ok? Ilmeisesti, kun on noihin kisoihin päässyt?
Mä en sano, että pitäisi voittaa. Mutta jokaisen kisan jälkeen alkaa aina loputon selittely miksi ei mennyt putkeen. Eli ei ainakaan itse ole ikinä tyytyväinen tuloksiin.
Taas eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänellä on joka ikisessä kisassa syitä miksi ei mennyt hyvin. Joku menee aina vikaan, joku osa ei kulje. Siis ihan joka ikinen kerta.
En pystyisi itse edes tuohon, mutta välillä kummastuttaa miten jaksaa taistella, kun tulot tulevat kuitenkin ihan muusta.
Martinan tulothan tulee siitä, että hän esiintyy urheilijana. Televisiossa sekä netissä, sen varaan on rakentanut valmennusbisneksensä.
Kovasti ihmettelen, kuka niitä valmennuksia ostaa valkulta, joka ei itse lajissaan kehity ja jatkuvasti on vammoja ja loukkaantumisia, vaikka urheilee suoritusten puolesta huonommalla tasolla kuin itseään vanhemmat harrastelijat.
Tulot tulevat myymällä kolmen viikon jumppaohjelmia keski-ikäisille naisille. Hänen ei tarvisi niiden takia kisata. Kunhan kuvailisi omia treenejään someen.
Ai siis niitä treenejä, joilla jatkuvasti teloo itseään ja pysyy huonossa kunnossa?
Henkilö, joka hehkuttaa televisiossa ja somessa olevansa urheilija, mutta jolla on vaikeuksia omassa lajissaan saada puolimaraton, tai maraton vedettyä läpi ilman, että menee kävelyksi ja joutuu tiputukseen siitä huolimatta, että kävelyvauhtia tai hölkkävauhtia meni, ei ole kovakuntoinen, ei edes harrastustasolla.
Mikä tätä sitten selittää (en seuraa ko henkilöä)? Eikö hän sitten puheistaan huolimatta treenaa?
No kai sentään seuraat Suomen yleisurheilua? MM-kisat takana ja yksi pronssi seiväshypystä. Taatusti kaikki ovat harjoitelleet ja sponsseja löytyy. Ei menestystä. Mitä se kertoo sinulle?
Miksi Martinan, nelikymppisen harrastelijan, pitäisi olla joku voittaja? Ei se ole koskaan uhonnut menevänsä voittamaan, vaan kerrankin sanoi, että toivottavasti pääsee maaliin saakka.
Enemmistö kaikista kilpailijoista on niitä, jotka koko elämän mittaisesta yrityksestään huolimatta eivät menesty. Palstalla ei haukuta ketään muuta niin kuin Aitolehteä. Miksi sinäkin kommentoit, vaikka et seuraa? Outoa.
eri
Anteeksi kun kysyin. Olen kiinnostunut kyseisestä lajista ja vilpittömästi kysyin, kun useat kommentoijat aika rumastikin hänestä kirjoittivat. Ymmärrän kyllä, että kisoissa on paljon muitakin kuin voittajia.
En ole Martinan fani, mutta ihmetyttää, miksi joku tuo väärää tietoa palstalle.
Martinain sijoitus ja loppuaika oli ihan normaalisti rulosluettelossa jo lauantai-iltana, kisan järjestäneen Ironmanin nettisivuilla.
Martinahan oli hyvin keskitasoinen (nälvijät sanoisivat "keskinkertainen"), sijoituksensa puolessa välissä omaa 40-44.-vuotiaiden ikäryhmää, 145/286.
Meneeköhän taas Australiaan, "rehabiin". On spekuloitu erosta, mutta iloinen yhteiskuva aussiukon kanssa on edelleen instassaan.
En minäkään löytänyt nimeä täältä.
https://www.ironman.com/im703-finland-results
Ero on joko tullut tai tulossa. Sehän on alusta saakka selvää. Sitten taas hetki nautitaan elämästä yksin kunnes löytyy löytyy joku uusi lähtökohtaisesti täysin epäonnistunut yhtälö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänellä on joka ikisessä kisassa syitä miksi ei mennyt hyvin. Joku menee aina vikaan, joku osa ei kulje. Siis ihan joka ikinen kerta.
En pystyisi itse edes tuohon, mutta välillä kummastuttaa miten jaksaa taistella, kun tulot tulevat kuitenkin ihan muusta.
Martinan tulothan tulee siitä, että hän esiintyy urheilijana. Televisiossa sekä netissä, sen varaan on rakentanut valmennusbisneksensä.
Kovasti ihmettelen, kuka niitä valmennuksia ostaa valkulta, joka ei itse lajissaan kehity ja jatkuvasti on vammoja ja loukkaantumisia, vaikka urheilee suoritusten puolesta huonommalla tasolla kuin itseään vanhemmat harrastelijat.
Tulot tulevat myymällä kolmen viikon jumppaohjelmia keski-ikäisille naisille. Hänen ei tarvisi niiden takia kisata. Kunhan kuvailisi omia treenejään someen.
Ai siis niitä treenejä, joilla jatkuvasti teloo itseään ja pysyy huonossa kunnossa?
Henkilö, joka hehkuttaa televisiossa ja somessa olevansa urheilija, mutta jolla on vaikeuksia omassa lajissaan saada puolimaraton, tai maraton vedettyä läpi ilman, että menee kävelyksi ja joutuu tiputukseen siitä huolimatta, että kävelyvauhtia tai hölkkävauhtia meni, ei ole kovakuntoinen, ei edes harrastustasolla.
Mikä tätä sitten selittää (en seuraa ko henkilöä)? Eikö hän sitten puheistaan huolimatta treenaa?
No kai sentään seuraat Suomen yleisurheilua? MM-kisat takana ja yksi pronssi seiväshypystä. Taatusti kaikki ovat harjoitelleet ja sponsseja löytyy. Ei menestystä. Mitä se kertoo sinulle?
Miksi Martinan, nelikymppisen harrastelijan, pitäisi olla joku voittaja? Ei se ole koskaan uhonnut menevänsä voittamaan, vaan kerrankin sanoi, että toivottavasti pääsee maaliin saakka.
Enemmistö kaikista kilpailijoista on niitä, jotka koko elämän mittaisesta yrityksestään huolimatta eivät menesty. Palstalla ei haukuta ketään muuta niin kuin Aitolehteä. Miksi sinäkin kommentoit, vaikka et seuraa? Outoa.
eri
Anteeksi kun kysyin. Olen kiinnostunut kyseisestä lajista ja vilpittömästi kysyin, kun useat kommentoijat aika rumastikin hänestä kirjoittivat. Ymmärrän kyllä, että kisoissa on paljon muitakin kuin voittajia.
ihmettelen, kun Suomi on täynnä kaikenlaisia urheilijoita, mutta Martina vain saa kaiken paskan aina niskaansa. Hän liikuttaa kansaa ja en minä ainakaan viitsisi haukkua terveitä elämäntapoja suosittelevaa harrastajaurheilijaa. Mitä ihmiset saa siitä, että jankutetaan joka kisan jälkeen viikkotolkulla törkyä? Jos ei pärjää, niin so what? Ei se mitään urheiluliiton tai valtion apurahoja saa, omillaan kisaa.
Niin sitä lähdetään soitellen sotaan, mutta mites aina käy? Kannattaa myös muistaa esim. Lahden doping.
Kyllä meille yksi Martina mahtuu. Maksaa verojakin sen verran, etten kehtaisi pahemmin mollata.
Vierailija kirjoitti:
En minäkään löytänyt nimeä täältä.
https://www.ironman.com/im703-finland-resultsEro on joko tullut tai tulossa. Sehän on alusta saakka selvää. Sitten taas hetki nautitaan elämästä yksin kunnes löytyy löytyy joku uusi lähtökohtaisesti täysin epäonnistunut yhtälö.
Jokainen tajuaa, ettei tuollaiset kaukosuhteet kestä. Työ, edustamiset, harrastukset, koti, lapset, koira, mistä aikaa? Aikansa menee, mutta välimatka syö tunteet.
Mitäs jos kukin huolehtisi vaan omasta elämästä, Martinakaan kun ei ole edes tainnut tuoda sitä miestä julkisuuteenkaan, vaan Termanni ja seiska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ihmettelen, kun Suomi on täynnä kaikenlaisia urheilijoita, mutta Martina vain saa kaiken paskan aina niskaansa. Hän liikuttaa kansaa ja en minä ainakaan viitsisi haukkua terveitä elämäntapoja suosittelevaa harrastajaurheilijaa. Mitä ihmiset saa siitä, että jankutetaan joka kisan jälkeen viikkotolkulla törkyä? Jos ei pärjää, niin so what? Ei se mitään urheiluliiton tai valtion apurahoja saa, omillaan kisaa.
Niin sitä lähdetään soitellen sotaan, mutta mites aina käy? Kannattaa myös muistaa esim. Lahden doping.
Kyllä meille yksi Martina mahtuu. Maksaa verojakin sen verran, etten kehtaisi pahemmin mollata.
Martina saa käytännössä vain suitsutusta niskaansa. Ja todella hellää hanskakäsittelyä mediassa. Näin etenkin urheilun ulkopuolella.
Pari viikkoa sitten, kun syytti muita kilpailijoita epärehellisyydestä ja pyörän tahallisesta sabotoinnista, taisi vain yksi lehti edes tarttua aiheeseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään löytänyt nimeä täältä.
https://www.ironman.com/im703-finland-resultsEro on joko tullut tai tulossa. Sehän on alusta saakka selvää. Sitten taas hetki nautitaan elämästä yksin kunnes löytyy löytyy joku uusi lähtökohtaisesti täysin epäonnistunut yhtälö.
Jokainen tajuaa, ettei tuollaiset kaukosuhteet kestä. Työ, edustamiset, harrastukset, koti, lapset, koira, mistä aikaa? Aikansa menee, mutta välimatka syö tunteet.
Mitäs jos kukin huolehtisi vaan omasta elämästä, Martinakaan kun ei ole edes tainnut tuoda sitä miestä julkisuuteenkaan, vaan Termanni ja seiska.
On julkaissut paljonkin kuvia. Tässäkin toistuu aina sama kaava. Kertoo mediassa ettei puhu yksityiselämästään, mutta sitten kuitenkin julkaisee kuvia ja -forever together -postauksia. Siitä kuukausi ja ero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole Martinan fani, mutta ihmetyttää, miksi joku tuo väärää tietoa palstalle.
Martinain sijoitus ja loppuaika oli ihan normaalisti rulosluettelossa jo lauantai-iltana, kisan järjestäneen Ironmanin nettisivuilla.
Martinahan oli hyvin keskitasoinen (nälvijät sanoisivat "keskinkertainen"), sijoituksensa puolessa välissä omaa 40-44.-vuotiaiden ikäryhmää, 145/286.Meneeköhän taas Australiaan, "rehabiin". On spekuloitu erosta, mutta iloinen yhteiskuva aussiukon kanssa on edelleen instassaan.
Miksi itse valehtelet? Ei ole Aitolehteä tuolla tuloksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ironman sovelluksesta löytää kyllä tuloksen. Aikaa kului 5:31:02. 40-44 vuotiaita naisia osallistui 284 ja Martina oli näistä sijalla 145. Kaikista naisista sija 937/2001.
Vielä sijat omassa luokassaan:
Uinti sija 206/284 ja aika 41:48
Pyöräily sija 61/284 ja aika 2:40:30
Juoksu sija 211/284 ja aika 2:00:14
Martinan uinti ja juoksu on yllättävän heikkoja, pyöräily on vahvin laji. Pyöräilyssä auttaa se, että Martinalla on todella kallis ja hyvä pyörä, todellisen kunnon näkee uinnin ja juoksun perusteella. Instan perustella treenaa paljon, mutta ei selkeästikään ole mikään lahjakas tässä lajissa.
Martina on kirjoittanut kirjoja ja hänellä on yliopisto-opintoja.
Pystytkö muuten samaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Martina on kirjoittanut kirjoja ja hänellä on yliopisto-opintoja.
Pystytkö muuten samaan?
On sanellut tarinoita ja joku muu on kirjoittanut kirjat. Yliopisto-opintoja ei ole. Vuosi sitten kuulutti miten aloittaa englanninkielisen AMK-tutkinnon, muttei niistäkään sen jälkeen kuultu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään löytänyt nimeä täältä.
https://www.ironman.com/im703-finland-resultsEro on joko tullut tai tulossa. Sehän on alusta saakka selvää. Sitten taas hetki nautitaan elämästä yksin kunnes löytyy löytyy joku uusi lähtökohtaisesti täysin epäonnistunut yhtälö.
Jokainen tajuaa, ettei tuollaiset kaukosuhteet kestä. Työ, edustamiset, harrastukset, koti, lapset, koira, mistä aikaa? Aikansa menee, mutta välimatka syö tunteet.
Mitäs jos kukin huolehtisi vaan omasta elämästä, Martinakaan kun ei ole edes tainnut tuoda sitä miestä julkisuuteenkaan, vaan Termanni ja seiska.
Miksi siis keski-ikäinen kahden lapsen vanhempi edes lähtee tuohon?
Koska on mieleltään teini joka pelkää sinkkuutta ja etsii loputtomiin isähahmoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole Martinan fani, mutta ihmetyttää, miksi joku tuo väärää tietoa palstalle.
Martinain sijoitus ja loppuaika oli ihan normaalisti rulosluettelossa jo lauantai-iltana, kisan järjestäneen Ironmanin nettisivuilla.
Martinahan oli hyvin keskitasoinen (nälvijät sanoisivat "keskinkertainen"), sijoituksensa puolessa välissä omaa 40-44.-vuotiaiden ikäryhmää, 145/286.Meneeköhän taas Australiaan, "rehabiin". On spekuloitu erosta, mutta iloinen yhteiskuva aussiukon kanssa on edelleen instassaan.
Miksi itse valehtelet? Ei ole Aitolehteä tuolla tuloksissa.
En valehtele, että lauantaina näkyi Martina Aitolehti osallistujissa ja sijoituksena 145.
Katsoin itse äsken uudet, lopulliset tulosluettelot ja Martinaa ei löydy enää ollenkaan.
Eikö tuolla mainita sitä, jos on osallistunut, mutta keskeytti ja diskattiin?
Eikö M ole itse kertonut asiasta? Ihmettelen.
-se jolle kommentoit
Vierailija kirjoitti:
Ironman sovelluksesta löytää kyllä tuloksen. Aikaa kului 5:31:02. 40-44 vuotiaita naisia osallistui 284 ja Martina oli näistä sijalla 145. Kaikista naisista sija 937/2001.
Vielä sijat omassa luokassaan:
Uinti sija 206/284 ja aika 41:48
Pyöräily sija 61/284 ja aika 2:40:30
Juoksu sija 211/284 ja aika 2:00:14Martinan uinti ja juoksu on yllättävän heikkoja, pyöräily on vahvin laji. Pyöräilyssä auttaa se, että Martinalla on todella kallis ja hyvä pyörä, todellisen kunnon näkee uinnin ja juoksun perusteella. Instan perustella treenaa paljon, mutta ei selkeästikään ole mikään lahjakas tässä lajissa.
Okei, eli pitää hankkia sovellus, jotta näkee suorituksen.
Tuolta virallisilta Ironman MM-kisojen tulosluettelon nettisivuilta häntä ei löydy.
Eli lähes 1000. sija kaikista naisista ja tämän piti olla se käänteentekevä kisa, johon on valmistauduttu lähes vuosikymmen. Suhteutettuna siihen, kuinka paljon pitkin mediaa on hehkuttanut ja tähän kertomansa mukaan panostanut, ei ole kaksinen sijoitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole Martinan fani, mutta ihmetyttää, miksi joku tuo väärää tietoa palstalle.
Martinain sijoitus ja loppuaika oli ihan normaalisti rulosluettelossa jo lauantai-iltana, kisan järjestäneen Ironmanin nettisivuilla.
Martinahan oli hyvin keskitasoinen (nälvijät sanoisivat "keskinkertainen"), sijoituksensa puolessa välissä omaa 40-44.-vuotiaiden ikäryhmää, 145/286.Meneeköhän taas Australiaan, "rehabiin". On spekuloitu erosta, mutta iloinen yhteiskuva aussiukon kanssa on edelleen instassaan.
Miksi itse valehtelet? Ei ole Aitolehteä tuolla tuloksissa.
En valehtele, että lauantaina näkyi Martina Aitolehti osallistujissa ja sijoituksena 145.
Katsoin itse äsken uudet, lopulliset tulosluettelot ja Martinaa ei löydy enää ollenkaan.
Eikö tuolla mainita sitä, jos on osallistunut, mutta keskeytti ja diskattiin?
Eikö M ole itse kertonut asiasta? Ihmettelen.
-se jolle kommentoit
No näin. Joko on poistettu sieltä, tai pyytänyt itse poistoa? Ihmeellinen juttu.
Ite kyllä katoin että aika kovassa seurassa melko hyvä suoritus melko lyhyellä taustalla. En häpeäisi.
Alue: Aihe vapaa
Nuo Stubbin tulokset muuten aina yllättää. Oikeassa työssä käyvä mies. Suomi menetti hänessä kovan ammattiurheilijan.