Lue keskustelun säännöt.
Jos nainen tulee vahingossa raskaaksi lyhyen suhteen aikana, onko mielestänne miehellä
20.12.2006 |
moraalinen velvoliisuu pysyä naisen rinnalla. Siis olla naisen tukena ja turvana. Vai onko miehellä " oikeus" jättää nainen siinä missä yleensäkkin?
Kommentit (20)
On se kumma, kun naisilla on oikeus päättää omasta kehostaan ja abortista, miehelle ei kuitenkaan ole suotu tätä. Eli miehellä ei saisi muka olla vaihtoehtoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hän lähti ja sen koommin en ole hänestä kuullut! olen siis ollut odotusajasta asti " yksi" ja nyt meidän perheeseen kuuluu lisäkseni
7 kk tyttö. Itse totesin etten ole valmis " pakottamaan" ketään rinnalleni ja joku kaunis päivä sitten erotaan. enkä myöskään vaatinut mieheltä mitään, tulemme toimeen omillamme (eikä siis olla sossun asiakkaita huom!)
yksi syy lisää jatkaa sinkkuelämäänsä yksin.
kossa. Voi käydä neuvolassa katsomassa LASTAAN jne.
Miehellä pitää olla oikeus päättää ilman moralisointia. varsinkin kun kyse on vahinko raskaudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tukena olemiseen. Nainen on aikuinen ja osaa tehdä itse päätöksensä.
Pakkohan ei ole tässä maailmassa mikään paitsi kuolema, joten väärinkin voi toki toimia, ja moni toimiikin. Itse en kyllä ottaisi miestä, joka olisi menneisyydessään valinnut olla kantamatta vastuuta omasta lapsestaan, oli lapsi sitten lyhyestä tai pitkästä suhteesta syntynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on miehellä toki velvollisuus huolehtia lapsesta joka tästä mahdollisesti syntyy. Suhteen jatkaminen on eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siihen liittyy aika paljon riskejä jotka saattavat vaikuttaa pitkälle tulevaisuuteen.
Pitäisi miettiä sänkyyn hypätessä asiaa tarkemmin jos vaikka ehkäisy pettää... Silloin ei ole yksin naisen asia, mutta harvasta " miehestä" kantamaan vastuuta loppuun oli ratkaisu abortti tai pitää lapsi.
Aina huudellaan tasa-arvoa joka asiassa, mutta tässä ei! Naurettavaa kaksinaismoraalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varsinkin jos ensimmäinen lapsi olisi tulossa. Jos molempien yhteinen päätös niin ok.
Ja jos aborttiin päädytään niin hienoa olisi jos mies olisi naisen
tukena, mutta yleensä miehet päätöksen jälkeen nostaa kytkintä
ja nainen kokee yksin abortin ja jälkiseuraukset.
Vain paskahousut -joita valitettavasti on paljon- luistavat velvollisuuksistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oMAA MOKAA JOS EI OSAA HUPUTTAA VEITIKKAA. NAINEN VOI LUULLA,ETTÄ MIEHELLE ON O.K JOS RASKAANA.
MINULLE KÄVI NIIN LYHYESSÄ SUHTEESSA JA MIES TIESI, ETTEI OLLUT EHKÄIYÄ JA SILTI PELLEILI.
OLIMME PUOLI VUOTTA YHDESSÄ
Käyttää kortsuja, pidättäytyy seksistä, jos ei ole valmis kantamaan vastuuta mahdollisista seurauksista tai sterilisaatio, jos ei koskaan lapsia halua. Kun itse huolehtii näistä asioista niin eipä pääse kukaan paha nainen " huijaamaan" miehen reppanoita lapsiensa maksumiehiksi...
Vierailija:
On se kumma, kun naisilla on oikeus päättää omasta kehostaan ja abortista, miehelle ei kuitenkaan ole suotu tätä. Eli miehellä ei saisi muka olla vaihtoehtoa?
vahinkoraskauksia sattuu aina, ei se silti tarkoita että nainen tai mies olisi jotenkin velvollisia olemaan sen lapsen kanssa saati toisen tukena.
lapsestaan hän on elatusvelvollinen ja lapsella on perintäoikeus
suhde on ollut riittävän " pitkä ja syvä" , kun lapsi on saatu alulle, joten siitä se vastuu on kummankin otettava
Niin siis mies tiesi kokoajan, että minulla ei ole pillereitä ja halusi harrastaa silti ilman kumia seksiä. Olimme olleet puolivuotta yhdessä ja käsitin, että hänellä ei ole mitään lasta vastaan.
Noh, väärin luulin.
Menin abortiin ja olen kärsinyt kaiken YKSIN. En saa enää välttämättä lapsia. Uuden mieheni kanssa olen monta vuotta yrittänyt.
23
ilman ehkäisyä. Kyllä aikuisella naisella täytyisi olla jotain vastuuta.
Mun mielestä sen miehen velvollisuudet, niin moraaliset kuin juridisetkin, kohdistuu ensisijaisesti vauvaan. Jos mies haluaa erota äidistä, ei se vauva sitä suhdetta pelasta.