Mistä tunnistaa?

Oletko koskaan vaivihkaa kokeillut?

miten sen tunnustelemallakaan saisi selville? Ei miehillä jatkuvasti seiso...

Miehen muu fyysinen koko taitaa olla ainoa mistä saa viitteitä ennen aktia. Ja nimenomaan se pituus, koska painoa saa sitten lisää ilman, että se vaikuttaa ' positiivisesti' .



Eikä se tietenkään tarkoita, että kaikki pitkät miehet olisi hyvin varusteltuja ja lyhyemmät huonommin varusteluja. Mutta se nyt näppituntuma...

mitä olen nähnyt on ollu melkein parimetrisillä köriläillä. eli enpä usko tässä mihinkään merkkeihin, lepotilassa pieni voi kasvaa aivan uskomattomiin mittoihin ja vastaavasti suht iso levossa ei sit kasvakkaan jäykistyessään.



nimim kokemusta on ja paljon...

ei tosiaankaan voi yleistää että isolla miehellä olisi isompi. aivan sontaa koko väite. Havaintojeni perusteella väitän ja niitä on satoja koska olen mies itsekin. Ja nyt puhutaan siis lepokoosta, erektiopuolta en nyt sattumalta niin usein ole nähnyt.

Suorastaan huvittavana on silmiinpistänyt ne monet 2 metriset ukot joilla on ollut aivan nakki.

kuten todettiin lepokoolla ei ole yhteyttä erektiokokoon ja harvaleppa se lepokoko on se juttu...

Vierailija:

Ja nyt puhutaan siis lepokoosta, erektiopuolta en nyt sattumalta niin usein ole nähnyt.

anteeksi nyt kun pilaan teidän hienot teoriat. olishan se hienoa kun tuohonkin ongelmaan löytyisi yleispätevä ratkaisu.

iso mies--->iso kulli, naisen logiikkaa parhaimmillaan!

muusta kuin siitä, että näkee " sen" seisovana...

Jos kerran isolla miehellä on pientä miestä isommat kädet, jalat, pää, keuhkot ja kaikki muutkin elimet...miksi hänellä olisi keskimäärin samankokoinen penis kuin pienellä miehellä???????

vittu se on sitten tästä lähtien sillä tavalla että jos naisella on iso perse niin on sillä sitten isot tissitkin saatana. jos silmät näyttää muuta niin se on vaan hehtaarivittuisten naisten propagnadaa, sopii mennä silmälääkäriin. perkele mitä Einsteineja täällä taas on. Onneksi naiset ei pyöritä tätä maailmaa vaan enimmäkseen pesukoneita.

mutta kun kokemusta on peräti (vain) 7:stä miehestä niin perustan tämän siis ikiomaan huomioon.



Kahdella exälläni on ollut (huomattavan) pienet kädet mieheksi. Muuten ihan miehen mittaisia (184cm ja 187cm) mutta tosiaan kädet melkein yhtä sirot kuin mulla. Molemmilla on ollut pienempi kalu , kuin niillä muilla 5:llä kokemuksellani. Muilla on ollut ehkä 17-18cm (en ole mitannut!) ja näillä pienikätisillä sellanen ehkä 13-15cm?



Tiedä sitten, onko tämä tämän yleisempää? Mutta huomaan kiinnostuvani isokätisistä miehistä heti jos huomaan tassun koon...

se lepokoko on SE juttu, mutta suurelle osalle miehiä se on SE juttu.

Vierailija:

ja harvaleppa se lepokoko on se juttu...

Vierailija:

vittu se on sitten tästä lähtien sillä tavalla että jos naisella on iso perse niin on sillä sitten isot tissitkin saatana. jos silmät näyttää muuta niin se on vaan hehtaarivittuisten naisten propagnadaa, sopii mennä silmälääkäriin. perkele mitä Einsteineja täällä taas on. Onneksi naiset ei pyöritä tätä maailmaa vaan enimmäkseen pesukoneita.

No kyllä nuo korreloivat, johtuu siitä, että tisseissä on sitä samaa läskiä kuin persessäkin. Sana korrelaatio muuten tarkoittaa sitä, että jos mitataan yhtä muuttujaa (sitä perseen kokoa), huomataan, että usein (=ei aina, mutta säännöllisemmin kuin satunnaisesti), että se toinen muuttuja (tissien koko) vaihtelee samansuuntaisesti.

Mulkussa rasva tietysti vaikuttaa toiseen suuntaa, läskillä tappi uppoaa ihraan ja käytettävissä oleva osa on pienempi.

Hienosti muuten sait arvosteltua palstalaisten älykkyyttä ja ujutettua mukaan provosoivan (vaikkaintosi klisheisen) sovinistikommentin. Ja ihan parissa virkkeessä. Klap klap.

mukaan miehen pituudella ei ainakaan oo mitään yhteyttä peniksen kokoon. En usko että sitä voi tietää muuta kuin kokeilemalla...ja onko sillä niin suurta väliäkään. Nainen 32.

Ja kamalinta on just se, että tyyppi on muuten jees, mutta muna on pieni. Siinä lopahtaa suuremmatkin ihastukset, koska ei sellaisen kanssa voi harrastaa rajua seksiä eikä mitään. Kaikki huomio menee siihen, että tuntuuko.

Tuo aikaisemmin mainittu käden koko on suht hyvä mittari - olen huomannut saman. Ja monenlaisia miehiä on kokeiltu.

miehelläni ei kauhean isot kourat tai paksut ranteet, mutta SE ON ISO JA PAKSU!!Tiukka pieni peppu ja pakarat, pitkä mies. Pah näitä juttuja. Hyvää joulua ja olkaa tyytyväisiä omaanne.

myös mulla on ollut kokemusta, et jos on pienet kädet, löytyy sieltä myös pieni kalu. todennäköisesti yhteensattumaan...mut outoa silti

ps. exmiehelläkin oli ei isot kädet jne, ja silti iso penis. isot nenät näillä molemmilla kyllä...eli mitähän johtopäätöksiä siitä voi vetää...olen kyllä kuullut eräästä miehen kaverista, joka alle 170 cm pitkä ja poikamainen ja sillä iso...eli siitä vaan teorioita vetelemään. ei nää vaan mee näin, niin kuin ei naisillakaan. ja sitä paitsi asioita,joihin me itse ei voida vaikuttaa.!!! törkeitä keskusteluita ja ihmisarvon mittareita??

miehiä taas esineellistetään. Eikö meissä muka ole mitään muuta kuin se kalu? Eikö luonne merkkaa mitään? MInäkin olen tosi mukava mies Kalu on erektiossa 8cm. Eikö se muka riitä kun olen hellä, romanttinen, kiva ja uskollista tyyppiä?

M34

Vierailija:

Älytöntä pienimunaisten miesten propaganda-soopaa!

Jos kerran isolla miehellä on pientä miestä isommat kädet, jalat, pää, keuhkot ja kaikki muutkin elimet...miksi hänellä olisi keskimäärin samankokoinen penis kuin pienellä miehellä???????

Jaaha, täällä on taas blondien kokoontumisajot menossa ja blondien logiikka oikein kukkii.

Kevennys:

Lapsettomuus ongelma

Blondi meni gynekologille valittamaan lapsettomuusongelmaansa. Hän oli ollut naimisissa jo 2 vuotta, eikä lapsia ollut tullut yrityksistä huolimatta.

Lääkäri kysyi rouvalta: -Oletteko kiinnittänyt huomiota siihen, tuleeko mieheltänne siemennestettä orgasmin aikana?

- Kyllä tulee. Joka kerta täysi suullinen vastasi blondi.