Etätyöt ovat paras mahdollinen ratkaisu moniin töihin ja konttorityössä on monia selkeitä miinuksia:
Jos siis mietitään konttorityön selkeitä miinuksia ne ovat mm.:
-ilmastotavoitteita ei puolla työpaikalle ajaminen millään kulkuneuvolla, ei omalla eikä julkisella
-kaikki sairaudet leviävät helpommin kun ollaan konttorilla kosketuksissa toisiin
-riski onnettomuuksiin työmatkoilla on selkeästi suurempi kuin etätyössä
-perheelle ja lapsille jää vähemmän aikaa työmatkojen johdosta, joillain hyvinkin aikaa vievät työmatkat
-työpaikkakiusaajat pystyvät kiusaamaan työpaikoilla paljon helpommin kuin etätyössä
valitettavasti useilla työpaikoilla vain ajetaan ihmisiä väkisin konttoreille joko kokonaan tai ns. hybridi mallilla ja tämä vain sen vuoksi että narsistiset esimiehet haluavat istua alaisten selän takana ja mikromanageerata kaiken ja toisaalta HR ajaa väkisin ihmisiä konttoreille että voi sillä perustella oman ison / kalliin organisaationsa olemassa olon... tämä tappaa yleensä kaiken luovuuden työpaikoilla...
Kommentit (28)
Meinaatko aloittaja että kaikki tekee toimistotyötä?
VaahtoVasara kirjoitti:
Lisätään vielä:
-tuottavuus on kasvanut etätöissä pääsääntöisesti kaikkien viimeisen kolmen vuoden aikana suoritettujen tutkimusten mukaan
-työhyvinvointi on suurimmalla osalla työntekijöitä parantunut; toki on aina niitä, jotka tarvivat kahvikoneella juoruamisen ja lounasruokalan haukansilmätutkailun
Itse lähdin, kun vuosi sitten työnantaja laittoi täysin etätyönä 2,5 vuotta tehdyn työn 50/50 toimistolle takaisin. Sanoin heippa.
Nyt uusissa etätyön 80/100-mahdollisuus on perusteena.
Miten niin työhyvinvointi on parantunut? Missä tällainen tutkimus? Olen ennemminkin lukenut päinvastaista tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Etätyö ei ole automaattisesti ilmastoteko. Etätöissä työntekijät kuluttavat kotonaan enemmän sähköä, kuin mitä kuluttaisivat toimistolla. Esim. toimistossa sama valaistus riittää kaikille, mutta etätöissä jokainen joutuu valaisemaan oman kotinsa. Lisäksi kotona on etätyöpäivän aikana usein päällä monia muita sähkölaitteita, ihan viihdelaitteitakin, jotka lisäävät sähkönkulutusta entisestään. Ne laitteet eivät tietenkään olisi päällä silloin, kun ihminen lähtee töihin toimistolle.
On ihan tutkittukin, että jos työpaikka on enintään muutaman kilometrin päässä, on ympäristöystävällisin vaihtoehto mennä toimistolle töihin, kun matkan toimistolle ja kotiin voi silloin yleensä tehdä pyöräillen tai kävellen.
Niin, kyllähän se ilmastonmuutos kiihtyy juurikin sillä, että itsekkäät etätyöläiset pitävät kotonaan pöytälamppua päällä ihan pelkästään itseään varten 🙄
Vierailija kirjoitti:
Niin te autistivajakit luulette. Mutta kun on kyse luovuudesta töissä ja todellisesta ryhmätyöstä eli korkean tason asiantuntijoista, niin sitä ei missään hikisessä yksiössä tehdä!
Autistivajakki? No, sinun kanssa on varmaan kiva tehdä työtä konttorissa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homeinen avokonttori on p...edestä, vaikka olisi miten ympäristöystävällinen. Todella mukava olla Teams-palavereissa, kun toinen kailottaa toisessa palaverissa kahden metrin päässä.
Konttorissa sitä teamsia ei tarvita, kun voidaan pitää livepalaveri.
Ei niitä työpalavereja pidetä pelkästään samassa huoneessa oli joiden kesken.
Naurettavat konttorirotat nurisee. Lapio käteen ja kaivamaan rautateitä. Tekoäly korvaa konttorirotat ensi vuonna ja sitten kaikki kaivaa. Työt tehdään muualla kuin kotona
Vierailija kirjoitti:
VaahtoVasara kirjoitti:
Lisätään vielä:
-tuottavuus on kasvanut etätöissä pääsääntöisesti kaikkien viimeisen kolmen vuoden aikana suoritettujen tutkimusten mukaan
-työhyvinvointi on suurimmalla osalla työntekijöitä parantunut; toki on aina niitä, jotka tarvivat kahvikoneella juoruamisen ja lounasruokalan haukansilmätutkailun
Itse lähdin, kun vuosi sitten työnantaja laittoi täysin etätyönä 2,5 vuotta tehdyn työn 50/50 toimistolle takaisin. Sanoin heippa.
Nyt uusissa etätyön 80/100-mahdollisuus on perusteena.
Niin sinä autisti luulet. Mutta työnteossa on hyvin paljon kyse yhteishengestä ja sen kasvattamisesta ja välittömästä ryhmätyöskentelystä ilman tekniikan kömpelyyttä. Tulevaisuus on jälleen toimistotyön, maailman suuret yritykset menevät siinä jo edellä
Omat työni jäisivät tekemättä, jos pitäisi ryhmätyöskennellä päivät pitkät joutavia muidrn ihmisten kanssa, vaikka työn luonne edellyttää keskittymistä asioiden hoitamiseen koneella yksin. Ilman "tekniikan kömpelyyttä" en pystyisi tekemään mitään. Kaikki työni liittyy siihen, että asiat hoidetaan tietokoneen eri ohjelmilla.
MInulla työn luonne mahdollistaisi etätyöt, mutta kahdelle isolle näytölle tilan etsiminen on haastavaa. En luovu kivasta asunnosta hyvällä paikalla työn takia. Tällaisia on tosi harvoin tarjolla kävelymatkan päässä kaikesta. Myös siitä työstä. Voisin tietty laittaa telkkarin näytöksi ja läppärin syliin, mutta ei ole kovin ergonomista tehdä sohvalla 8 tunnin päiviä. En työni luonteen vuoksi pärjää pikkuläppärillä, sillä minun on saatava laaja kokonaisuus samalle näytölle ja pikkunäytöllä tulee liian mitätön mittakaava. Henkisesti olisi mukavampi tehdä töitä kotona, toisaalta tuo 10 minuutin kävely aamuisin tekee hyvää.