Valtiovarainministeri Purran (ps) tänään esittelemä budjetti on 10,1 miljardia euroa alijäämäinen. Alijäämä katetaan velanotolla =))

Ihan liian vähän sitä ilmaista korona-rahaa jaettiin yrittäjien mielestä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin ottamien lainojen korotkin täytyy valitettavasti maksaa. Aina vasemmisto selittää, että valtiontalous ei ole kuin yksityistalous, mutta tässä suhteessa se on. Samalla lailla ne valtionlainojenkin korot nousevat. Eikös muuten meidän talous saatu juuri lainanotolla näyttämään hyvältä, niin menetettiin lähes kaikki raha jonka piti tulla koronatukineuvotteluista? Maksut sen sijaan eivät pienentyneet. Marin ei todellakaan ole talousihminen.

Edellisellä hallituksella oli porvarien velkaperintöä 106 400 000 000 euroa kuluineen.

Sun logiikan mukaan orpon hallituksella on siis vasemmiston velkaperintöä 150 000 000 000 euroa kuluineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin ottamien lainojen korotkin täytyy valitettavasti maksaa. Aina vasemmisto selittää, että valtiontalous ei ole kuin yksityistalous, mutta tässä suhteessa se on. Samalla lailla ne valtionlainojenkin korot nousevat. Eikös muuten meidän talous saatu juuri lainanotolla näyttämään hyvältä, niin menetettiin lähes kaikki raha jonka piti tulla koronatukineuvotteluista? Maksut sen sijaan eivät pienentyneet. Marin ei todellakaan ole talousihminen.

Edellisellä hallituksella oli porvarien velkaperintöä 106 400 000 000 euroa kuluineen.

Ja olisi ollut otollinen aika yrittää pienentää sitä, kuten Tanska ja Ruotsi tekivät, niin kauan kun korot olivat alhaalla. Mutta rouva julisti vaan, että olemme vauras maa ja otti lisää velkaa.

Onko koijattava lammas kuullut koronasta? Entä Ukrainan sota? Kauppa Venäjän kanssa romahti ja energian hinta pomppasi pilviin. Kokoomus ja persut oli käsi ojossa tukiaisia hakemassa valtiolta muiden mukana.

Tanska ja Ruotsi onnistuivat pienentämään velkaansa. Marin ei edes yrittänyt leikata mistään. Siksi meillä nyt on muhkeat lainataakat korkoineen.

Ymmärtääkö Riikka numeroista mitään? Pitäisikö Petterin nyt tulla jelppaamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin ottamien lainojen korotkin täytyy valitettavasti maksaa. Aina vasemmisto selittää, että valtiontalous ei ole kuin yksityistalous, mutta tässä suhteessa se on. Samalla lailla ne valtionlainojenkin korot nousevat. Eikös muuten meidän talous saatu juuri lainanotolla näyttämään hyvältä, niin menetettiin lähes kaikki raha jonka piti tulla koronatukineuvotteluista? Maksut sen sijaan eivät pienentyneet. Marin ei todellakaan ole talousihminen.

Edellisellä hallituksella oli porvarien velkaperintöä 106 400 000 000 euroa kuluineen.

Ja olisi ollut otollinen aika yrittää pienentää sitä, kuten Tanska ja Ruotsi tekivät, niin kauan kun korot olivat alhaalla. Mutta rouva julisti vaan, että olemme vauras maa ja otti lisää velkaa.

Onko koijattava lammas kuullut koronasta? Entä Ukrainan sota? Kauppa Venäjän kanssa romahti ja energian hinta pomppasi pilviin. Kokoomus ja persut oli käsi ojossa tukiaisia hakemassa valtiolta muiden mukana.

Tanska ja Ruotsi onnistuivat pienentämään velkaansa. Marin ei edes yrittänyt leikata mistään. Siksi meillä nyt on muhkeat lainataakat korkoineen.

Ja sen takia niitä ei kannata edes yrittää maksella takaisin?

Vierailija kirjoitti:

Ihan liian vähän sitä ilmaista korona-rahaa jaettiin yrittäjien mielestä!

Entäs ne ilmastonpelastusrahat ja sukupuolineutraalit liikennemerkit?

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtääkö Riikka numeroista mitään? Pitäisikö Petterin nyt tulla jelppaamaan. 

Ymmärrätkö sinä sontakikkare ettei Purra yksin päätä mistään vaan budjetointi on koko hallituksen yhteispeliä? Sinun johtamisella Suomi olisi 3 kuukaudessa konkurssissa.

Pitää kunnioittaa sosialistista perintöä eikä lopettaa törsäämistä kertaheitolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin ottamien lainojen korotkin täytyy valitettavasti maksaa. Aina vasemmisto selittää, että valtiontalous ei ole kuin yksityistalous, mutta tässä suhteessa se on. Samalla lailla ne valtionlainojenkin korot nousevat. Eikös muuten meidän talous saatu juuri lainanotolla näyttämään hyvältä, niin menetettiin lähes kaikki raha jonka piti tulla koronatukineuvotteluista? Maksut sen sijaan eivät pienentyneet. Marin ei todellakaan ole talousihminen.

Edellisellä hallituksella oli porvarien velkaperintöä 106 400 000 000 euroa kuluineen.

Ja olisi ollut otollinen aika yrittää pienentää sitä, kuten Tanska ja Ruotsi tekivät, niin kauan kun korot olivat alhaalla. Mutta rouva julisti vaan, että olemme vauras maa ja otti lisää velkaa.

Onko koijattava lammas kuullut koronasta? Entä Ukrainan sota? Kauppa Venäjän kanssa romahti ja energian hinta pomppasi pilviin. Kokoomus ja persut oli käsi ojossa tukiaisia hakemassa valtiolta muiden mukana.

Tanska ja Ruotsi onnistuivat pienentämään velkaansa. Marin ei edes yrittänyt leikata mistään. Siksi meillä nyt on muhkeat lainataakat korkoineen.

Ja sen takia niitä ei kannata edes yrittää maksella takaisin?

Miksei Marin yrittänyt? Nyt korot ovat paljon korkeammat, kai jopa sinä ymmärrät, että ne on maksettava ensin? Lyhentäminen on, katsos, helpompaa alhaisten korojen aikana juuri tästä syystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin ottamien lainojen korotkin täytyy valitettavasti maksaa. Aina vasemmisto selittää, että valtiontalous ei ole kuin yksityistalous, mutta tässä suhteessa se on. Samalla lailla ne valtionlainojenkin korot nousevat. Eikös muuten meidän talous saatu juuri lainanotolla näyttämään hyvältä, niin menetettiin lähes kaikki raha jonka piti tulla koronatukineuvotteluista? Maksut sen sijaan eivät pienentyneet. Marin ei todellakaan ole talousihminen.

Edellisellä hallituksella oli porvarien velkaperintöä 106 400 000 000 euroa kuluineen.

Ja olisi ollut otollinen aika yrittää pienentää sitä, kuten Tanska ja Ruotsi tekivät, niin kauan kun korot olivat alhaalla. Mutta rouva julisti vaan, että olemme vauras maa ja otti lisää velkaa.

Onko koijattava lammas kuullut koronasta? Entä Ukrainan sota? Kauppa Venäjän kanssa romahti ja energian hinta pomppasi pilviin. Kokoomus ja persut oli käsi ojossa tukiaisia hakemassa valtiolta muiden mukana.

Tanska ja Ruotsi onnistuivat pienentämään velkaansa. Marin ei edes yrittänyt leikata mistään. Siksi meillä nyt on muhkeat lainataakat korkoineen.

Ja sen takia niitä ei kannata edes yrittää maksella takaisin?

Niitähän nimenomaan maksellaan takaisin kun 4 vudoen aikana tulee enemmän tuottoa. Tämä nykyinen tila lähti Sipilän "johtamisesta" liikkeelle. Sitten oli tätä maailman pelastamista vihreiltä ja muuta sontaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin ottamien lainojen korotkin täytyy valitettavasti maksaa. Aina vasemmisto selittää, että valtiontalous ei ole kuin yksityistalous, mutta tässä suhteessa se on. Samalla lailla ne valtionlainojenkin korot nousevat. Eikös muuten meidän talous saatu juuri lainanotolla näyttämään hyvältä, niin menetettiin lähes kaikki raha jonka piti tulla koronatukineuvotteluista? Maksut sen sijaan eivät pienentyneet. Marin ei todellakaan ole talousihminen.

Edellisellä hallituksella oli porvarien velkaperintöä 106 400 000 000 euroa kuluineen.

Ja olisi ollut otollinen aika yrittää pienentää sitä, kuten Tanska ja Ruotsi tekivät, niin kauan kun korot olivat alhaalla. Mutta rouva julisti vaan, että olemme vauras maa ja otti lisää velkaa.

Onko koijattava lammas kuullut koronasta? Entä Ukrainan sota? Kauppa Venäjän kanssa romahti ja energian hinta pomppasi pilviin. Kokoomus ja persut oli käsi ojossa tukiaisia hakemassa valtiolta muiden mukana.

Tanska ja Ruotsi onnistuivat pienentämään velkaansa. Marin ei edes yrittänyt leikata mistään. Siksi meillä nyt on muhkeat lainataakat korkoineen.

Ja sen takia niitä ei kannata edes yrittää maksella takaisin?

Miksei Marin yrittänyt? Nyt korot ovat paljon korkeammat, kai jopa sinä ymmärrät, että ne on maksettava ensin? Lyhentäminen on, katsos, helpompaa alhaisten korojen aikana juuri tästä syystä.

Koska Marin ja hänen alaisensa eivät ymmärtäneet ekonomiasta yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää kunnioittaa sosialistista perintöä eikä lopettaa törsäämistä kertaheitolla.

Demari Lipponen lopetti vähitellen.

Lipposen aikana realiteeti alkoivat murentua. Kohta on tehty 30 vuotta paskaa ja velkaannuttavaa politiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Muistakaahan hyvätuloiset, että teillä on nyt sitten velvollisuus kuluttaa muidenkin edestä. 

Eipä tuota kehtaa. Täytää hakea niitä halpoja Koffeja alesta!

Vierailija kirjoitti:

Muistakaahan hyvätuloiset, että teillä on nyt sitten velvollisuus kuluttaa muidenkin edestä. 

Joo, olen huolehtinut tästä. Palkkasin toisen siivoojan sekä personal trainerin ja ostin uuden auton. Kovaa hommaa, mutta jonkun sekin on tehtävä.

2011 Näyttäisi velkaantuminen alkaneen ja Suomen alamäk muihin pohjoismaihin nähden. Kataisen hallitus, mutta demarivaltioministeri...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin ottamien lainojen korotkin täytyy valitettavasti maksaa. Aina vasemmisto selittää, että valtiontalous ei ole kuin yksityistalous, mutta tässä suhteessa se on. Samalla lailla ne valtionlainojenkin korot nousevat. Eikös muuten meidän talous saatu juuri lainanotolla näyttämään hyvältä, niin menetettiin lähes kaikki raha jonka piti tulla koronatukineuvotteluista? Maksut sen sijaan eivät pienentyneet. Marin ei todellakaan ole talousihminen.

Edellisellä hallituksella oli porvarien velkaperintöä 106 400 000 000 euroa kuluineen.

Ja porvarit ottivat sitä velkaa aikana, joka nyt ajateltuna tuntuu suorastaan paratiisimaiselta. Tällä vuosikymmenellä meillä oli ennennäkemätön pandemia, Euroopassa syttyi suuri sota ja välit kaupankäynteineen suurimman naapurivaltiomme kanssa katkesivat käytännössä kokonaan. Olemme pärjänneet todella hyvin, ja tämä Marinin parjaaminen on jotain aivan käsittämätöntä.

Marin on ollut huonoin ja  kyvyttömin high-maintenance pääministeri Suomen historiassa ja ansaitsee saada paskaa niskaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin ottamien lainojen korotkin täytyy valitettavasti maksaa. Aina vasemmisto selittää, että valtiontalous ei ole kuin yksityistalous, mutta tässä suhteessa se on. Samalla lailla ne valtionlainojenkin korot nousevat. Eikös muuten meidän talous saatu juuri lainanotolla näyttämään hyvältä, niin menetettiin lähes kaikki raha jonka piti tulla koronatukineuvotteluista? Maksut sen sijaan eivät pienentyneet. Marin ei todellakaan ole talousihminen.

Edellisellä hallituksella oli porvarien velkaperintöä 106 400 000 000 euroa kuluineen.

Ja olisi ollut otollinen aika yrittää pienentää sitä, kuten Tanska ja Ruotsi tekivät, niin kauan kun korot olivat alhaalla. Mutta rouva julisti vaan, että olemme vauras maa ja otti lisää velkaa.

Onko koijattava lammas kuullut koronasta? Entä Ukrainan sota? Kauppa Venäjän kanssa romahti ja energian hinta pomppasi pilviin. Kokoomus ja persut oli käsi ojossa tukiaisia hakemassa valtiolta muiden mukana.

Tanska ja Ruotsi onnistuivat pienentämään velkaansa. Marin ei edes yrittänyt leikata mistään. Siksi meillä nyt on muhkeat lainataakat korkoineen.

Mistä Tanska ja Ruotsi leikkasivat?

Leikkaus on eri asia kuin velanmaksu. Tanskassa ja Ruotsissa on kireämpi verotus kuin Suomessa ja sitä kautta valtio saa enemmän verotuloja. Suomessa Kokoomus on systemaattisesti keventänyt tuloverotusta, ja tässä ollaan. Tanskan ja Ruotsin veroprosentilla taloutemme olisi ihan eri kunnossa.

Näiden maiden tuottavus myös kasvaa nopeammin kuin Suomen. Talousasiantuntijoiden mukaan ainakin Ruotsin tapauksessa ulkomaalaistaustaisella työvoimalla on siitä kiittäminen. Viennin rakenne on niissä paljon monipuolisempi kuin Suomessa, on paljon keskikokoisia vientiyrityksiä. Talous ei seiso yhden tukijalan varassa kuten Suomessa.

Siitä ei voi Marinin hallitusta syyttää, että Tanskassa ja Ruotsissa on paremmat firmat ollut jo pitkään.

Marinia ei koskaan voi ilmeisesti syyttää mistään. Aina kaikki on jonkun muun syytä tai päättämää, ja aina on bussin alla tilaa.

Ja vasemmisto uikuttaa, että säästötoimet ovat muka liiallisia!

Voitte mennä äänestämään taas 4 vuoden päästä Marinia, jos hän enää edes on ehdolla. Varmaan on kun raha kelpaa Tampereen valtuustossa ja eduskunnassa.

Näin se vaan menee ja näihin kuviin ja tunnelmiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin ottamien lainojen korotkin täytyy valitettavasti maksaa. Aina vasemmisto selittää, että valtiontalous ei ole kuin yksityistalous, mutta tässä suhteessa se on. Samalla lailla ne valtionlainojenkin korot nousevat. Eikös muuten meidän talous saatu juuri lainanotolla näyttämään hyvältä, niin menetettiin lähes kaikki raha jonka piti tulla koronatukineuvotteluista? Maksut sen sijaan eivät pienentyneet. Marin ei todellakaan ole talousihminen.

Edellisellä hallituksella oli porvarien velkaperintöä 106 400 000 000 euroa kuluineen.

Ja olisi ollut otollinen aika yrittää pienentää sitä, kuten Tanska ja Ruotsi tekivät, niin kauan kun korot olivat alhaalla. Mutta rouva julisti vaan, että olemme vauras maa ja otti lisää velkaa.

Onko koijattava lammas kuullut koronasta? Entä Ukrainan sota? Kauppa Venäjän kanssa romahti ja energian hinta pomppasi pilviin. Kokoomus ja persut oli käsi ojossa tukiaisia hakemassa valtiolta muiden mukana.

Tanska ja Ruotsi onnistuivat pienentämään velkaansa. Marin ei edes yrittänyt leikata mistään. Siksi meillä nyt on muhkeat lainataakat korkoineen.

Mistä Tanska ja Ruotsi leikkasivat?

Leikkaus on eri asia kuin velanmaksu. Tanskassa ja Ruotsissa on kireämpi verotus kuin Suomessa ja sitä kautta valtio saa enemmän verotuloja. Suomessa Kokoomus on systemaattisesti keventänyt tuloverotusta, ja tässä ollaan. Tanskan ja Ruotsin veroprosentilla taloutemme olisi ihan eri kunnossa.

Näiden maiden tuottavus myös kasvaa nopeammin kuin Suomen. Talousasiantuntijoiden mukaan ainakin Ruotsin tapauksessa ulkomaalaistaustaisella työvoimalla on siitä kiittäminen. Viennin rakenne on niissä paljon monipuolisempi kuin Suomessa, on paljon keskikokoisia vientiyrityksiä. Talous ei seiso yhden tukijalan varassa kuten Suomessa.

Siitä ei voi Marinin hallitusta syyttää, että Tanskassa ja Ruotsissa on paremmat firmat ollut jo pitkään.

Marinia ei koskaan voi ilmeisesti syyttää mistään. Aina kaikki on jonkun muun syytä tai päättämää, ja aina on bussin alla tilaa.

Marin on maan historian paras pääministeri. Politiikan kansainvälinen supertähti. Vei Suomen Natoon ja hoiti koronakriisin hienosti. Älä siellä ulise jos äänestelit omat ryöstäjäsi valtaan. Ei se Marinin vika ole vaan sinun. Sinä olet apukoululainen ja ihmisk u l l i.

Mitä Marin teki?

Hoiti korona"kriisin" hienosti? Hemmetti soikoon laittoi Uusimaan kiinni psykooseissa ja muuta sellaista. :DDDD