Lue keskustelun säännöt.
Valtiovarainministeri Purran (ps) tänään esittelemä budjetti on 10,1 miljardia euroa alijäämäinen. Alijäämä katetaan velanotolla =))
25.08.2023 |
Valtiovarainministeri Riikka Purran (ps) tänään esittelemä ehdotus budjetiksi on 10,1 miljardia euroa alijäämäinen. Alijäämä katetaan ottamalla uutta velkaa
Nyt repesin 🤣
Iltalehti: Valtion velkaralli jatkuu täysillä kierroksilla
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e9a0a820-75da-4160-9131-9a88e1163…
Valtiovarainministeri Riikka Purran budjettiehdotus perustuu suurelle velanotolle
"Petteri Orpon (kok) oikeistohallitus jatkaa siitä, mihin Sanna Marinin (sd) vasemmistohallitus jäi.
Nimittäin nopean velkaantumisen tiellä.
Kuluvan vuoden budjetin alijäämä on Marinin hallituksen jäljiltä nyt 10,4 miljardia euroa, eli tasoissa ollaan.
Purran budjettiehdotusta mainostetaan sillä, että se toimeenpanee julkista taloutta vahvistavia päätöksiä. Numeropuolelle tämä ei jostain syystä näy.
Purran budjettiehdotuksen loppusumma on 87,2 miljardia euroa. Se on 3,7 miljardia euroa enemmän kuin mitä tälle vuodelle on tähän mennessä budjetoitu."
Toisin kuin Marinin hallituksen velanotto, tämän velkahallituksen politiikka kurittaa vielä huono-osaisia ja köyhiä oikein olan takaa ja samalla isotuloiset saavat lisätuloja puhtaana käteen verohelpotuksien muodossa. Kyllä on oikeistolla taas arvot kohdallaan 🤑
Kommentit (465)
Vierailija kirjoitti:
Niin mitäs itten että se on 10 miljardia alimääräinen? Se on viime hallituksen vastuuttoman työn tulos kun piti pelastaa koko maapallon ilmasto.
Romutettiin hyvät turpeennostokoneet, jotka olisivat lisänneet energiaomavaraisuutta. Niistä maksettiin romutuspalkkiotkin-valtion kassasta tietty. Kiitos Virheet. Uskomatonta typeryyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marin otti velkaa 50 mrd euroa 4 vuoden aikana.
Suomi maksoi sotakorvauksia 5 mrd euroa nykyrahassa 8 vuoden aikana.
Aattele. Ja limsapullokin maksoi joskus markan..
Eihän nykyaikaa ja vuotta 1949 voi mitenkään verrata toisiinsa. Suomessa asuu ihmisiäkin aika paljon enemmän.
Riikan budjetti on samansuuruinen kuin Saarikon viimeinen ja velkamäärä sama. Ja kuinka Kokoomus haukkuikaan edellisen hallituksen viimeistä budjettia!
Ne kolme edellistä budjettia taas olivat samansuuruisia kuin kokoomuksen ja persujen varjobudjetit! Hah, hah! Eli ihan yhtä suuri olisi velkamäärä, vaikka olisi ollutkin toisenlainen hallitus.
Vierailija kirjoitti:
No sehän nyt oli selvää alusta alkaen, ettei taloutta tasapainoteta ottamalla niiltä joilla ei mitään otettavaa ole..
Kun on lusikalla annettu ei voi kauhalla ottaa.
Ei teiltä mitää oteta!!!
Teille annetaan vähemmän, ettei duunareilta tarvitse ottaa!!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Marin otti velkaa 50 mrd euroa 4 vuoden aikana.
Suomi maksoi sotakorvauksia 5 mrd euroa nykyrahassa 8 vuoden aikana.
Kuinkakohan nopeasti sotakorvaukset olisi maksettu nykyaikaisilla koneilla ja tekniikalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halpaa pensaa velkarahalla. Paitsi sitä halpaa pensaa ei olekaan.
Ei bensaa anneta kenellekään velaksi. Jokaikinen ostettu litra bensiiniä tuottaa edelleen rutkasti veroja valtiolle.
Joka ikinen bensasta maksettu verosentti pienentää verokertymää enemmän kuin mitä kasvattaa.
Liikkumisen rajoittaminen murhaverotuksella on parhain keino jarruttaa taloutta.
Polkupyöräinfraan sijoittaminen tuottaa 8x hyödyn kansantaloudellisesti. Myös intohimoinen työmatkapyöräilijä Jussi Halla-Aho tietää tämän.
Voisko tän puuhasteluhallituksen jo lakkauttaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä eroaa edellisestä hallituksesta? Lupaukset rikottiin heti?
Demarit ei ole väittäneet, ettei velkaa otettaisi. Siinä mielessä suoraselkäisempää toimintaa, että tekevän sen mitä sanovat.
Nykyinen hallitus sanoo yhtä ja tekee toista.
Ei ole luvattu, etteikö velkaa otettaisi, pakkohan se on maksaa, mitä demarit on jakaneet.
Mitä sekoilet? Tajuatko, että Purra ottaa ENEMMÄN velkaa kuin vasemmistohallitus???
Purran budjetti on selvästi alijäämäisempi kuin vuosien 2022 ja 2023 budjetit.
Jep.
Vuoden 2020 budjetti oli 2 miljardia alijäämäinen. (Tähän eivät vielä vaikuttaneet korona, Ukraina, Nato)
Vuoden 2021 budjetti 10,8 miljardia alijäämäinen.
Vuoden 2022 budjetti oli 7 miljardia alijäämäinen.
Vuoden 2023 budjetti 8,1 miljardia alijäämäinen.
Purran ensi vuoden budjetti 10,1 miljardia alijäämäinen. LOL
Olet selkeästi löytänyt jotakin valtiontalouden lukuja.
Et tosin vielä ymmärrä mitä ne tarkoittavat.
Budjetit sisältävät jo valtion velan. Alijäämäisyys tarkoittaa että budejetoidut tulot ja velat eivät riitä vaan velkaa on todennäköisesti otettava vielä alijäämän verran lisää.
No niin taitaakin olla joo. Mutta tuohan tarkoittaa sitten sitä, että hallitus joutuu ilmeisesti ottamaan ensi vuonna velkaa 10,1 miljardia. Ja jos sama jatkuu muina vuosina, yhteensä velkaa tulee suurin piirtein sama määrä kuin Marinin hallituksella. Ja veikkaan, että tulee, voipi mennä jopa yli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin otti velkaa 50 mrd euroa 4 vuoden aikana.
Suomi maksoi sotakorvauksia 5 mrd euroa nykyrahassa 8 vuoden aikana.
Kuinkakohan nopeasti sotakorvaukset olisi maksettu nykyaikaisilla koneilla ja tekniikalla.
Vihreät sanoisi, että ei noin saastuttavaa teollisuutta, ilmasto on prioriteetti, koneet romutettaisiin ja sotakorvaukset jäisivät maksamatta. Päätyisimme Neuvostoliiton osaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse asiassa Saarikon budjettien alijäämä oli pienempi kuin Purran, jos siivotaan pois koronan ja puolustusvoimien hankintojen aiheuttamat menot jotka hoidettiin tietenkin velkarahalla.
Ahh, yleislakkoa odotellessa....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kelakorvauksia nostetaan eli rahansiirtoa yhteiskunnalta yksityisille terveysfirmoille. Jotka eivät kuitenkaan niinkään huolehdi siitä kalliista erityissairaanhoidosta vaan keskittyvät kuorimaan helppoa rahaa perusterveydenhuollosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mitäs itten että se on 10 miljardia alimääräinen? Se on viime hallituksen vastuuttoman työn tulos kun piti pelastaa koko maapallon ilmasto.
Romutettiin hyvät turpeennostokoneet, jotka olisivat lisänneet energiaomavaraisuutta. Niistä maksettiin romutuspalkkiotkin-valtion kassasta tietty. Kiitos Virheet. Uskomatonta typeryyttä.
On se erikoista että pikkuinen 5-prosentin ryhmä jolla on edustajia vain muutama voi päättää IHAN KAIKESTA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riikan budjetti on samansuuruinen kuin Saarikon viimeinen ja velkamäärä sama. Ja kuinka Kokoomus haukkuikaan edellisen hallituksen viimeistä budjettia!
Ne kolme edellistä budjettia taas olivat samansuuruisia kuin kokoomuksen ja persujen varjobudjetit! Hah, hah! Eli ihan yhtä suuri olisi velkamäärä, vaikka olisi ollutkin toisenlainen hallitus.
Petteri voisi nyt tulla kyllä kommentoimaan tätä Ripulin tuherrusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä eroaa edellisestä hallituksesta? Lupaukset rikottiin heti?
Demarit ei ole väittäneet, ettei velkaa otettaisi. Siinä mielessä suoraselkäisempää toimintaa, että tekevän sen mitä sanovat.
Nykyinen hallitus sanoo yhtä ja tekee toista.
Ei ole luvattu, etteikö velkaa otettaisi, pakkohan se on maksaa, mitä demarit on jakaneet.
Mitä sekoilet? Tajuatko, että Purra ottaa ENEMMÄN velkaa kuin vasemmistohallitus???
Purran budjetti on selvästi alijäämäisempi kuin vuosien 2022 ja 2023 budjetit.
Jep.
Vuoden 2020 budjetti oli 2 miljardia alijäämäinen. (Tähän eivät vielä vaikuttaneet korona, Ukraina, Nato)
Vuoden 2021 budjetti 10,8 miljardia alijäämäinen.
Vuoden 2022 budjetti oli 7 miljardia alijäämäinen.
Vuoden 2023 budjetti 8,1 miljardia alijäämäinen.
Purran ensi vuoden budjetti 10,1 miljardia alijäämäinen. LOL
Olet selkeästi löytänyt jotakin valtiontalouden lukuja.
Et tosin vielä ymmärrä mitä ne tarkoittavat.
Budjetit sisältävät jo valtion velan. Alijäämäisyys tarkoittaa että budejetoidut tulot ja velat eivät riitä vaan velkaa on todennäköisesti otettava vielä alijäämän verran lisää.
No niin taitaakin olla joo. Mutta tuohan tarkoittaa sitten sitä, että hallitus joutuu ilmeisesti ottamaan ensi vuonna velkaa 10,1 miljardia. Ja jos sama jatkuu muina vuosina, yhteensä velkaa tulee suurin piirtein sama määrä kuin Marinin hallituksella. Ja veikkaan, että tulee, voipi mennä jopa yli.
Kuinka paljon on budjetoitu koronmaksuihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sehän nyt oli selvää alusta alkaen, ettei taloutta tasapainoteta ottamalla niiltä joilla ei mitään otettavaa ole..
Kun on lusikalla annettu ei voi kauhalla ottaa.
Ei teiltä mitää oteta!!!
Teille annetaan vähemmän, ettei duunareilta tarvitse ottaa!!!!!!!
Olen eri, mutta tuo saivartelu on typerää. Otetaan enemmän tai annetaan vähemmän, lopputulos on silti sama eli vähemmän rahaa. Ja moraalisesti yhtä väärin kurjistaa kaikkein heikoimmassa asemassa olevien elämää entisestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sehän nyt oli selvää alusta alkaen, ettei taloutta tasapainoteta ottamalla niiltä joilla ei mitään otettavaa ole..
Kun on lusikalla annettu ei voi kauhalla ottaa.
Ei teiltä mitää oteta!!!
Teille annetaan vähemmän, ettei duunareilta tarvitse ottaa!!!!!!!
Tuo sanonta pätee hyvin sinuun.
Vierailija kirjoitti:
Riikan budjetti on samansuuruinen kuin Saarikon viimeinen ja velkamäärä sama. Ja kuinka Kokoomus haukkuikaan edellisen hallituksen viimeistä budjettia!
Ne kolme edellistä budjettia taas olivat samansuuruisia kuin kokoomuksen ja persujen varjobudjetit! Hah, hah! Eli ihan yhtä suuri olisi velkamäärä, vaikka olisi ollutkin toisenlainen hallitus.
Siellä oli Tuukka Taipale vähän kikkailemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin ottamien lainojen korotkin täytyy valitettavasti maksaa. Aina vasemmisto selittää, että valtiontalous ei ole kuin yksityistalous, mutta tässä suhteessa se on. Samalla lailla ne valtionlainojenkin korot nousevat. Eikös muuten meidän talous saatu juuri lainanotolla näyttämään hyvältä, niin menetettiin lähes kaikki raha jonka piti tulla koronatukineuvotteluista? Maksut sen sijaan eivät pienentyneet. Marin ei todellakaan ole talousihminen.
Edellisellä hallituksella oli porvarien velkaperintöä 106 400 000 000 euroa kuluineen.
Ja olisi ollut otollinen aika yrittää pienentää sitä, kuten Tanska ja Ruotsi tekivät, niin kauan kun korot olivat alhaalla. Mutta rouva julisti vaan, että olemme vauras maa ja otti lisää velkaa.
Onko koijattava lammas kuullut koronasta? Entä Ukrainan sota? Kauppa Venäjän kanssa romahti ja energian hinta pomppasi pilviin. Kokoomus ja persut oli käsi ojossa tukiaisia hakemassa valtiolta muiden mukana.
Ei tässä maassa ole rahaa enää kuin eläkevakuutusyhtiöillä.