Lue keskustelun säännöt.
Tanska on säätämässä Koraanin polttamisen kieltävää lakia Lain rikkomisesta voisi saada kahdentoista vuoden vankilatuomion.
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Tän pitää sitten koskea kaikkia pyhiä kirjoja. Miksi koraanilla olisi joku erityisasema kristityissä/ateistisessa länsimaassa? Perkkele.
Koraanin lisäksi lain piiriin luettaisiin esimerkiksi Raamatun, Tooran tai krusifiksin häpäiseminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se Ruotsista turvapaikka hakeva irakilainen on kristitty, ja polttaa koraaneja , koska hänen mielestään irakissa vainotaan ja häiritään kristillisiä seurakuntia.
Voisi kyllä menne sinne polttelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Ja uskontojen pyhiä kirjoja pitää saada polttaa, koska...
Liberaalissa valtiossa asioiden sallimiseen ei sinänsä tarvita erityisiä syitä, vaan asioiden kieltämiseen. Toisin sanoen homman tulisi toimia blacklist-järjestelmällä, jossa tiettyjä haitallisia asioita erityisesti kielletään, eikä whitelist-järjestelmällä, jossa kaikki paitsi erityisesti sallitut asiat ovat lähtökohtaisesti kiellettyjä.
Ihmisillä tulisi lähtökohtaisesti olla oikeus mielenilmauksiin, ja uskonnon pyhän kirjan poltto on nähdäkseni niin abstrakti teko, ettei sitä tulisi pitää kiellettynä uhkauksena.
Vaikka muuten olenkin sitä mieltä, että Koraani (ja Raamattu yms.) tulisi saada polttaa, niin ne ovat kyllä sen verran siinä hyväksyttävyyden rajamailla, etten pidä niiden polton kieltämisten puoltamista täysin kohtuuttomana.
Vierailija kirjoitti:
Ja uskontojen pyhiä kirjoja pitää saada polttaa, koska...
Koska miten ne eroavat mistä tahansa muusta kirjasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tän pitää sitten koskea kaikkia pyhiä kirjoja. Miksi koraanilla olisi joku erityisasema kristityissä/ateistisessa länsimaassa? Perkkele.
Koraanin lisäksi lain piiriin luettaisiin esimerkiksi Raamatun, Tooran tai krusifiksin häpäiseminen.
Laki kieltäisi "uskonnollisille yhteisölle merkittävän esineen sopimattoman käsittelyn". Oletettavasti Tanskan lain perusteella en saisi polttaa hyllyssäni yli 20 vuotta ollutta Buddha-patsasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt annetaan pirulle pikkusormi ja mikä on seuraava vaatimus ?
Raamatun kun polttaa, niin on suuri vaara palaa samalla myös itse.
Koraaneja ovat ainakin viime aikoina poltelleet ihan idän edustajat itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi eivät laadi lakia kieltää kirkkojen polttamisille sillä uhalla ,että saa maasta karkoituksen . .
Vierailija kirjoitti:
Se Ruotsista turvapaikka hakeva irakilainen on kristitty, ja polttaa koraaneja , koska hänen mielestään irakissa vainotaan ja häiritään kristillisiä seurakuntia.
Voisi kyllä menne sinne polttelemaan.
On se jännä, että nämä Lähi-Idän partasuut aiheuttavat täällä ongelmia ihan kristittyinäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tän pitää sitten koskea kaikkia pyhiä kirjoja. Miksi koraanilla olisi joku erityisasema kristityissä/ateistisessa länsimaassa? Perkkele.
Koraanin lisäksi lain piiriin luettaisiin esimerkiksi Raamatun, Tooran tai krusifiksin häpäiseminen.
Laki kieltäisi "uskonnollisille yhteisölle merkittävän esineen sopimattoman käsittelyn". Oletettavasti Tanskan lain perusteella en saisi polttaa hyllyssäni yli 20 vuotta ollutta Buddha-patsasta?
Yhdet palvoo lehmiä pyhinä eläiminä. Eikös sellaisen tappaminen ole sopimatonta käsittelyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se Ruotsista turvapaikka hakeva irakilainen on kristitty, ja polttaa koraaneja , koska hänen mielestään irakissa vainotaan ja häiritään kristillisiä seurakuntia.
Voisi kyllä menne sinne polttelemaan.
On se jännä, että nämä Lähi-Idän partasuut aiheuttavat täällä ongelmia ihan kristittyinäkin.
Plätyillä on plättyjen geenit olivat sitten muslimeja,kristittyjä tai pakanoita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se Ruotsista turvapaikka hakeva irakilainen on kristitty, ja polttaa koraaneja , koska hänen mielestään irakissa vainotaan ja häiritään kristillisiä seurakuntia.
Voisi kyllä menne sinne polttelemaan.
Ei vaan hänelle maksetaan poltoista.Hänet on lähetetty tänne aiheuttamaan kaaosta islamistisilta valtioilta.
Siis miksi ei häntä vaan passiteta pois. Poliisilla helppo työ laittaa hänet koneeseen.
Näin se vapaa maailma ja jopa Pohjoismaat muuttuvat autoritääristen fanaatikkovaltioiden painostuksen edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja uskontojen pyhiä kirjoja pitää saada polttaa, koska...
Koska sellaiselle joka ei usko kyseiseen uskontoon, se kirja on vain kirja, siinä missä mikä tahansa muukin kirja.
Toki minä en kirjojen ystävänä ole polttamassa minkäänlaisia kirjoja. Typerää ja mautonta haaskausta se on. Mutta mielestäni myöskään ihmisten ei pitäisi joutua lain pakottamana kunnioittamaan pyhänä sellaista jota eivät itse usko pyhäksi.
Tietenkään ketään ei tule myöskään häiriköidä sen takia, että uskovat mitä uskovat. Mutta se, että joku ostaa omalla rahallaan kirjan ja tekee sille mitä haluaa, ei oikeasti häiritse kenenkään muun uskonasioita mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Ja uskontojen pyhiä kirjoja pitää saada polttaa, koska...
...jos ne on omalla rahalla ostettu, omaisuudelleen saa tehdä mitä lystää.
Syötit suoraan lapaan.
Vierailija kirjoitti:
Nyt annetaan pirulle pikkusormi ja mikä on seuraava vaatimus ?
Muslimien oma oikeusjäjestelmä, mitä on jo Räsäsen tapauksella ajettu sisään. Toisaalta, mitä muslimit edellä, sitä kristityt ja juutalaiset perässä. Pian on täälläkin Ecclesiastical court, jos vaan ehditään ennen kun kaikki on YK:ta ja krislamia.
Ismael ja Jaakob (Israel) ovat veljeksiä keskenään, toisiaan vastaan tosin.
Ensimmäinen Egyptiläisen orjattaren puolelta, jälkimmäinen Jumalan lupauksesta Saaran Puolelta. Kantaisänä Abraham.
Toisella maallinen laki, toisella hengellinen.
Jeesuksessa Kristuksessa kaikki ovat yhtä.
Lainkiivailijoille tämä ei tunnu käyvän päinsä.
Vierailija kirjoitti:
Ja uskontojen pyhiä kirjoja pitää saada polttaa, koska...
...jonkun mielensä pahoittaminen ei riitä syyksi kieltää sitä.
Sekopäähän hän on, mutta ei toki polttaisi koraaneja jos se olisi hänen uskontona pyhä kirja.
Erikoista on tuo tietysti tuo, että vetää siihen riitojen ulkopuolisen maan. Luultavasti saadakseen huomiota. Tai eihän tuo nyt ihan täysipäinen ole, kaikkea laillistakaan ei ole pakko tehdä.
Tanskalaiset sentään tekevät jotain asian kieltämiseksi.
Vaikka tuo "sananvapaus" on joillekin ihmishenkiä tärkeämpi asia.
Tietenkin se sananvapaus määritellään jokaisessa piirissä ja puolueessa koskemaan vain muita.
Julkaisuja -> p.o. hallintavälineitä.