Meillä on 200k työtöntä ja 100k avointa työpaikkaa.
Eli avointa paikkaa kohti on kaksi tekijää. Miksei paikat täyty, onko tuet liian hyvät? Valtionvelan korot nousee mutta on varaa kuitenkin elättää työnvieroksujia!
Kommentit (162)
Onko teistä kukaan koskaan nähnyt huolellista tutkimusta siitä, kuinka paljon noista avoimiksi ilmoitetuista työpaikoista on vakavasti otettavia työpaikkoja (eri kriteerejä käyttäen)? En muista koskaan kuulleeni sellaisesta, mikä ihmetyttää siihen nähden kuinka paljon noitä määriä käytetään lyömäaseena.
Jos tiedätte jonkin, kertokaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuka haluaa palkata 53v. osatyökykyisen? Terveys meni kun tein siivoustyötä yli 29v.
Hae opettajakoulutukseen ja ryhdy puhtausalan opettajaksi. Heistä on pulaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työvoimakoulutuksiin ei ole hakijoita eli joku mättää tässäkin. Nää on ihan samanlaisia koulutuksia, mitä muutkin opiskelijat amiksessa opiskelee, mutta ei kelpaa työttömälle.
Minä taas en kelvannut työvoimakouluttajalle. Mutisi vaan jotain "elämänhallintaongelmista."
Ihan oikein. Rahat menisi vaan hukkaan, koska ei yksikään työnantaja palkkaa elämänhallintaongelmaista.
Vierailija kirjoitti:
Työttömänä on ihmisiä, joilla ei ole avoimiin työpaikkoihin sopivaa koulutusta
Eikä terveyttä.
Vierailija kirjoitti:
Kun osa niistä työpaikoista on sellaisia että ei koulutus ja työpaikka kohtaa. Ei sitä voi ihminen, jolla ei ole jonkun tietyn alan koulutusta vain kävellä sisään ja ryhtyä töihin. Jos haetaan ohjelmoijaa jollekin kapealle erikoisalalle, kuinka moni työtön siihen paikkaan sopii?
Tuossa tapauksessa firma voisi myöntää, että valmiita osaajia ei ole, mutta ottaa oppimaan jonkun nohevan vaikka sitten työttömän. Kun osaa ohjelmoita jotakin, pystyy yleensä oppimaan lisää jotain muuta. Joka tapauksessa alan duunit oppii vasta töissä. itsekin olen noin tehnyt (olen siis ohjelmoija). - Tuntuu kyllä, että firmat on hemmotetu pilalle ja yhä enemmän vaativat sitä valmista osaaja, kun ei muka ole aikaa perehdyttää. Mutta sitten saavat syyttää "työvoimapulasta" ihan itseään vain.
Eri asia on, jos haetaan tehtävään, johon jo ihan lakisääteisesti vaaditaan joku tietty koulutus, kuten vaikka sairaanhoitajat.
Vierailija kirjoitti:
Mitä?? Eikö olekaan työttömien vika jos ei vain mene töihin vaikka hakee monta monta työpaikkaa??
Ehkä nämä työttömien haukkujat (idiootit) alkavat ymmärtävän asian?
Ehkä vika onkin siinä, että ikään kuin nöyristellen hakee töitä, eikä vain röyhkeästi mene sinne?
Vierailija kirjoitti:
Työttömät ovat nirppanokkia. Työpaikan pitää muka olla lähellä, työn sisältö "omalta alalta", palkan hyvä, rankkaa ei saa olla jne.
Niin. Sinä taidat olla niitä, jotka on päässyt suoraan peruskoulusta johonkin liukuhihnalle?
Vierailija kirjoitti:
Kielitaitoa vaaditaan. Vaatimuslista on yllättävän pitkä.
Eniten tympii, kun vaaditaan jotain persoonallisuuden piirteitä. Siis miksi pitää olla iloinen? Eikö voisi riittää, että hoitaa hommansa asiallisesti? Vaikka joku enimmäkseen yksin tehtävä siivoustyö, niin mitä helkutin väliä sillä iloisuudella siinä on?
Missähän ne 75000 avointa paikkaa on kun noissa nettisivuilla on noin 25000 paikkaa ja kutakuinkin samat paikat kaikissa. Jos tarvittaan työntekijä niin miksi semmoista ei haeta?
No itse näen omat vaihtoehtoni seuraavanlaisina:
Haen keski-eurooppaan töihin. Monissa firmoissa on englanti toimistokielenä ja nopeasti oppii jonkin toisen kielen, jos asuu paikan päällä.
Toinen vaihtoehto on lisäkoulutus, haen nyt ylempää korkeakoulututkintoa lukemaan alalta, jossa tulevaisuudessa on työpaikkoja.
Olen myös aikaisemmin työttömänä ollessani opiskellut työväenopistossa espanjan kieltä, Adoben ohjelmia jne.
Joskus osa-aikaisen työn ohessa opiskelin eläinlääketieteen valintakoetta varten. Vaikka en päässytkään lukemaan sitä, on silti fysiikasta, kemiasta ja bilsan opiskelusta ollut hyötyä joka päiväisessä elämässä.
Jos kerran amiksessa lähitunteja on nykyään muutamia per viikko, niin siinähän onnistuu samalla hyvin työnteko opintojen ohella.
Tosi monella yrityksellä on tällä hetkellä oppisopimuspaikkoja auki: Metso, Neste yms yms. Myös eläintenhoitajat eläinlääkäriklinikoille opiskelee oppisopimuksen avulla.
Yksi vaihtoehto on Kelloseppäkoulun mikromekaanikkolinja, 3v. Sieltä mennään esim. Nasalle töihin. Kellosepistä ja mikromekaniikan osaajista on pulaa. Pelkästään espoolaisyritykset tarvitsisivat kolminkertaisen määrän osaajia valmistuviin nähden. https://yle.fi/a/74-20046951
Toki kyseessä on maksullinen koulutus, mutta työpaikka olisi ainakin varma pitkäksi aikaa.
Fonetiikkaa kannattaa mennä opiskelemaan yliopistolle, valmistuvat esim puheterapeuteiksi.
Vierailija kirjoitti:
Todellisia "työpaikkoja" on huomattavasti vähemmän, hyvä jos edes kolmannes tuosta määrästä? Loput on roikkuvia hakuja ihmemiehelle joka hoitaa 3 ihmisen työt 1500€/kk ja päivystää siinä sivussa 24/7/365.
Tää on väsynyt rollaus. Työkkärin sivuilla on huru mycket työpaikkoja, joissa ei vaadita koulutusta tai kokemusta. Eilen kun katsoin niin oli ravintolatyöntekijää, kalanleikkaajaa, korumyyjää ja kauneussalogin aspaa. Oli raksa-apulaista ja kotisiivoojaa. Aika väsynyt läppä sanoa, että töitä ei saa, koska koulutus tai kokemus puuttuu. Toki siellä haetaan sellaisiinkin tehtäviin, mutta se ei ole koko totuus. Ei edes lähelle!
"Moi, mä tulin nyt tänne." "Ai ei käy. Teillä oli avoin paikka. Mitkä vaatimukset? 30 vuoden työhistoria siis?"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellisia "työpaikkoja" on huomattavasti vähemmän, hyvä jos edes kolmannes tuosta määrästä? Loput on roikkuvia hakuja ihmemiehelle joka hoitaa 3 ihmisen työt 1500€/kk ja päivystää siinä sivussa 24/7/365.
Tää on väsynyt rollaus. Työkkärin sivuilla on huru mycket työpaikkoja, joissa ei vaadita koulutusta tai kokemusta. Eilen kun katsoin niin oli ravintolatyöntekijää, kalanleikkaajaa, korumyyjää ja kauneussalogin aspaa. Oli raksa-apulaista ja kotisiivoojaa. Aika väsynyt läppä sanoa, että töitä ei saa, koska koulutus tai kokemus puuttuu. Toki siellä haetaan sellaisiinkin tehtäviin, mutta se ei ole koko totuus. Ei edes lähelle!
Mun työnhakualueella ei ole ainuttakaan paikkaa mihin ei tarvisi koulutusta tai kokemusta.
Ni har enligt ANM 520.000 arbetslösa. De har personbeteckningen på var och en.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellisia "työpaikkoja" on huomattavasti vähemmän, hyvä jos edes kolmannes tuosta määrästä? Loput on roikkuvia hakuja ihmemiehelle joka hoitaa 3 ihmisen työt 1500€/kk ja päivystää siinä sivussa 24/7/365.
Tää on väsynyt rollaus. Työkkärin sivuilla on huru mycket työpaikkoja, joissa ei vaadita koulutusta tai kokemusta. Eilen kun katsoin niin oli ravintolatyöntekijää, kalanleikkaajaa, korumyyjää ja kauneussalogin aspaa. Oli raksa-apulaista ja kotisiivoojaa. Aika väsynyt läppä sanoa, että töitä ei saa, koska koulutus tai kokemus puuttuu. Toki siellä haetaan sellaisiinkin tehtäviin, mutta se ei ole koko totuus. Ei edes lähelle!
Voisin ihan hyvin mennä myymään koruja tai leikkelemään kaloja. Jostain syystä työnantajille ei kelpaa nelikymppinen maisteri. Ihme nirsoilua.
Vierailija kirjoitti:
Fonetiikkaa kannattaa mennä opiskelemaan yliopistolle, valmistuvat esim puheterapeuteiksi.
Ei sinne mennä, vaan sinne päästään. Menehän sinäkin opiskelemaan kirurgiksi.
Vierailija kirjoitti:
Työttömänä on ihmisiä, joilla ei ole avoimiin työpaikkoihin sopivaa koulutusta
Kyllä heiltä puuttuu jotain muuta kuin sopiva koulutus. Sanotaanko näin, että puute on sellainen, ettei kukaan ole valmis maksamaan heidän työpanoksestaan mitään.
Vierailija kirjoitti:
Onko teistä kukaan koskaan nähnyt huolellista tutkimusta siitä, kuinka paljon noista avoimiksi ilmoitetuista työpaikoista on vakavasti otettavia työpaikkoja (eri kriteerejä käyttäen)? En muista koskaan kuulleeni sellaisesta, mikä ihmetyttää siihen nähden kuinka paljon noitä määriä käytetään lyömäaseena.
Jos tiedätte jonkin, kertokaa.
Avoimia työpaikkoja lähes 50 000 – vaikeasti täytettävien määrä kasvoi jyrkästi
Paikoista vaikeasti täytettäviä oli tänä vuonna runsaat 32 000, mikä oli kaksi kolmasosaa avoimista paikoista.
Uutisen (15.11.2019) mukaan silloin avoinna olleista noin 48500 työpaikasta oli "vaikeasti täytettäviä" 32000 kpl ja työnhakijan kannalta kelvollisia siten vain noin 16500 kpl. Eli vain kolmasosa avoimista työpaikoista on todellisia ja loput tavalla tai toisella kelvottomia (liian pieni palkka, provikkapalkka, puhelinmyyntityötä, nollasopimus,...)
Tuo STT:n uutinen perustui Tilastokeskuksen antamiin tietoihin.
Kuka haluaa palkata 53v. osatyökykyisen? Terveys meni kun tein siivoustyötä yli 29v.