La promesa-salaisuuksien kartano

Vierailija kirjoitti:

Elikkä ampuiko romulo vai Lorenzo Doloreksen ?  Ainakin paksut kulmakarvat oli. 

Eihän Lorenzon ikä edes siihen sovi. Oli lapsi vielä. Turhaan tässä aina tulevia mietitään.

Maria ja Samuel kinastelevat kuin vanha aviopari ja Curron ja Angelan välillä positiivista jännitettä. Pitkästyttää Santos, Pia ja Ricardon vaimo-aihe jaksosta toiseen. Tulisipa joku komea uusi näyttelijä silmäniloksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elikkä ampuiko romulo vai Lorenzo Doloreksen ?  Ainakin paksut kulmakarvat oli. 

Eihän Lorenzon ikä edes siihen sovi. Oli lapsi vielä. Turhaan tässä aina tulevia mietitään.

Lorenzo on yli 40, ja ampumisesta on n 20 vuotta, eli Curron iän verran. 

Vierailija kirjoitti:

Elikkä ampuiko romulo vai Lorenzo Doloreksen ?  Ainakin paksut kulmakarvat oli. 

Teloittaja pyysi lupaa  Doloresin  surmaamiseen. Se voi tarkoittaa että oli palvelija. Lujanin sormus vain hämäystä kun heti alussa päätettiin  ettei syyllinen  pitkään aikaan  selviä. Käsi ei ollut nuoren mutta ei myöskään  papparainen.

Vierailija kirjoitti:

Teloittaja pyysi lupaa  Doloresin  surmaamiseen. Se voi tarkoittaa että oli palvelija. Lujanin sormus vain hämäystä kun heti alussa päätettiin  ettei syyllinen  pitkään aikaan  selviä. Käsi ei ollut nuoren mutta ei myöskään  papparainen.

Sormus näyttää sinettisormukselta ja myös herrasväen kirjeenvaihtoa hoitaneella luotetulla on mahdollisesti voinut ollut sellainen kirjeiden sinetöintiä varten. 

"Nykyään" Alonso ainakin käyttää erillistä sinettileimasinta, joten sormukselle ei enää ole niinkään käytännön tarvetta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovasti erilaisia paineita ja murheita on Manuelin ja Janan välisessä elämässä. Tuo häämatkan päätyminen vanhemman pariskunnan luo ehkä auttaa heitä käsittelemään tilannettaan. Pariskuntahan kovasti jututti heitä ja koetti tukea, auttaa ja ymmärtää omalla elämänkokomuksellaan. Se kai oli tämän automobiilirikon ja ystävälliseen aviopariin tutustumisen anti ja tarkoitus.

Sormusten vaihto kuvasi kauniisti juuri tätä 'antia' pariskuntien välillä puolin ja toisin:

Nuoripari sai mukaansa elämänkokemuksen tuomaa viisautta ja näkökulmaa. Vanhempi pariskunta puolestaan sai annoksen nuoruuden tuoreutta ja elinvoimaa. 

Ja ajatelkaapa äiditöntä ja isätöntä ja alemmuudentuntoista Janaa, miten ihanaa oli, kun hänet olisi kelpuutettu Nican ja Antonion tyttäreksi!

Vierailija kirjoitti:

Elikkä ampuiko romulo vai Lorenzo Doloreksen ?  Ainakin paksut kulmakarvat oli. 

Ampujalla oli vanhat kädet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta Manuelin rakastettu ei ole Vera vaan Jana. Tämä ei ole kahden aatelisen välinen rakkaustarina, vaan aatelisen ja palvelijan. Tämän sarja kertoo nimenomaan epätasa-arvoisesta rakastumisesta ja avioliitosta ja siihen liittyvistä ongelmista ja arvomaailmasta. Koettakaa nyt pysyä tässä tarinassa, älkääkä kehitelkö jotain muuta.

No kun ne on alusta lähtien olleet niin epäsopiva pari, Jana kaikessa tietävyydessään on vain niskojaan nakkeleva tyttö joka ei osaa antautua rakkauteen.

Mua on eniten suututtanu ne hoidolliset neuvot ja toimenpiteet. Oon skipannu joka ikisen kohdan! 

Minä kiinnostuneena katselin niitä. Ihan hyvä kun talossa on  henkilö  joka edes vähän tietää terv hoidosta. Lääkäri on kaukana ja moni

Lääketieteelliset teemat ovat olleet mielenkiintoisia La Promesassa. Niiden avulla voi nähdä lääkkeiden ja hoitojen kehitystä sadan vuoden takaa. Yllättävästi lääketieteellistä oikean suuntaista ymmärrystä oli jo tuolloin näkyvissä huomattavassa määrin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tylsä tyyli Manuelin ja Janan suhteen kuvauksessa jatkuu. Kun häämatkan pitäisi olla jotain ihan muuta, niin nämä viettävät sen vanhan pariskunnan luona kuin pyhäkoululaiset ikään. 😅

Käynti vanhusten luona oli merkittävä, mutta sen jälkeen matka olisi voinut hieman jatkua, jotta olisivat saaneet jonkin hienon huippukokemuksen, kuten kauan sitten rannalla. Jana olisi voinut osoittaa Manulle aikomaansa suurta rakkautta paineettomassa ympäristössä. Manu onkin aina ollut kyseenalaistamattoman rakastava. Koen Manun altavastaavaksi tässä parisuhteessa. Antaa enemmän kuin saa. 

Manuelin rakastamisesta Janaan on ollut isojakin puutteita. Kannattaa muistaa miten hän käyttäytyi Janaa kohtaan ollessaan Jimenan kanssa, välillä aika ikävästi. Jana on kuitenkin aina rakastanut Manuelia.

Minua häiritsi se ennen heidän avioitumistaan, ettei Manuel ottanut Janaa aktiivisesti mukaansa jokapäiväiseen elämäänsä. Kertaakaan eivät käyneet kävelyllä puutarhassa, mitään eivät lukeneet yhdessä, eivät edes aikakauslehtiä. Jana kökki makuuhuoneessaan ahdistuneena tai kuunteli välillä Cruzin ilkeilyä.

Jos minulla olisi kartano ja sinne tulisi nuori nainen tai mies, josta tulisi sukuun miniä tai vävy, ottaisin hänet mukaan opettelemaan paikan eri puolia ja kartanon vuodenkiertoon kuuluvia tehtäviä. Näin siis riippumatta siitä, että olenko itse hakenut nuoren ihmisen sinne kihlaukseni tai jos siellä olisi tekemistä vailla olevan oloisena uusi tulokas.

Harvassa ovat he, jotka ovat niin koppavia etteivät halua tehdä mitään talon peruskalustoon kuuluvien ihmisten kanssa yhdessä. Minun töllini ei ole mikään kartano. Huomaan kyllä, jos jollakulla vieraalla alkaa käydä meillä aika pitkäksi. Silloin melkein jokainen on halunnut tehdä joitain arkisia hommia kanssani. Vain kerran on yksi vieras kieltäytynyt, vaikka pyysin ystävällisesti. Hän jatkoi nojatuolissa istumistaan ja lukemistaan kysymisen jälkeenkin. Voi olla, että hän ei vain pitänyt aktiviteetista, johin pyysin häntä mukaan. Sitä en tiedä, miksei hän sitten ollut koko aikaa sen minun sukulaiseni seurassa meillä.

Petra jotenkin pitää myös Janaa syyllisenä Felicianon kuolemaan. Puoskariksi on kuitenkin  aina nimitellyt. On sen ääneen myös  sanonut. Minkä Jana sellaisen raatelijalääkärin tekemisille  olisi voinut tehdä. Ei hygieniasta  jälkeäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tylsä tyyli Manuelin ja Janan suhteen kuvauksessa jatkuu. Kun häämatkan pitäisi olla jotain ihan muuta, niin nämä viettävät sen vanhan pariskunnan luona kuin pyhäkoululaiset ikään. 😅

Käynti vanhusten luona oli merkittävä, mutta sen jälkeen matka olisi voinut hieman jatkua, jotta olisivat saaneet jonkin hienon huippukokemuksen, kuten kauan sitten rannalla. Jana olisi voinut osoittaa Manulle aikomaansa suurta rakkautta paineettomassa ympäristössä. Manu onkin aina ollut kyseenalaistamattoman rakastava. Koen Manun altavastaavaksi tässä parisuhteessa. Antaa enemmän kuin saa. 

Manuelin rakastamisesta Janaan on ollut isojakin puutteita. Kannattaa muistaa miten hän käyttäytyi Janaa kohtaan ollessaan Jimenan kanssa, välillä aika ikävästi. Jana on kuitenk

Ei Manuel kihlautunut Jimenan kanssa siitä syystä, että Jana olisi torjunut Manuelin. 

Manuel pakotettiin kihloihin Jimenan kanssa. Kartanon juhlassa yllättäen Cruz ilmoitti vieraille, että Manuel ja Jimena kihlautuvat. Vain Jimenan kanssa oli asia sovittu, mutta Cruzin ilmoitus tuli Alonsolle ja Manuelille itselleen täytenä yllätyksenä.

Me kaikki muistamme, miten Manuel ja Jana katsoivat toisiaan Cruzin puhuessa aulan portailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elikkä ampuiko romulo vai Lorenzo Doloreksen ?  Ainakin paksut kulmakarvat oli. 

Eihän Lorenzon ikä edes siihen sovi. Oli lapsi vielä. Turhaan tässä aina tulevia mietitään.

Lorenzo on eugenian mies ja curron isäoletettu, että tiiä muusta, mutta curro ja jana olivat lapsia vielä 😂

Vierailija kirjoitti:

Petra jotenkin pitää myös Janaa syyllisenä Felicianon kuolemaan. Puoskariksi on kuitenkin  aina nimitellyt. On sen ääneen myös  sanonut. Minkä Jana sellaisen raatelijalääkärin tekemisille  olisi voinut tehdä. Ei hygieniasta  jälkeäkään.

Petran syytös liittyy siihen, että Jana jäi avustamaan Abelia tämän leikatessa luotia Currosta. Teresa kävi monta kertaa hakemassa Janaa apuun ja Petra haki tämän 'raatelijalääkärin'. Jana pääsi vasta myöhemmin Felicianon vuoteen äärelle, mutta se oli jo myöhäistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenellä La Promesan henkilöistä on mielestäsi ollut kovin kohtalo?

Felicianolla. Just mennyt naimisiin ja löytäny äitinsäkin. Ja sit joutuu viattomaksi uhriksi herrojen  metsästyksessä.

Uskokaa nyt Feliciano ei kerennyt mennä naimisiin. Hän kihlautui teresan kans. Äkkiä peukut alas.

Vierailija kirjoitti:

Petra jotenkin pitää myös Janaa syyllisenä Felicianon kuolemaan. Puoskariksi on kuitenkin  aina nimitellyt. On sen ääneen myös  sanonut. Minkä Jana sellaisen raatelijalääkärin tekemisille  olisi voinut tehdä. Ei hygieniasta  jälkeäkään.

AIvan, Petra syyttää Janaa ikään kuin yhtäkkiä Janalla olisi ollut valta päättää potilaiden hoidosta. 

.... "Ei Manuel kihlautunut Jimenan kanssa siitä syystä, että Jana olisi torjunut Manuelin."

Kyllä asia taisi niin kuitenkin olla. Manuel koetti saada Janan innostumaan seurustelusta kanssaan, mutta Jana torjui hänet. Manu olisi milloin vain karannut Janan kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vera on tällä hetkellä Promesan ykkösnainen, oikea naisellisuuden perikuva. 

No verahan on aatelissukua!

Joo, Vera on ihan eri kaliiberia kuin Maria. Miellyttävä ja hyväkäytöksinen. 

Niin, mariahan ei ole aatelinen, kuten vera.

Mites  aatelittomuus käytöstä  huonontaisi? Taitaa perusluonne olla  Marialla liian eloisa aina toisinaan, karkaa  käsistä  kun jostain innostuu 🤔

Aiemmin kehuttiin niin veran hienotunteisuutta ja hyvää käytöstä vs Marian käytös. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elikkä ampuiko romulo vai Lorenzo Doloreksen ?  Ainakin paksut kulmakarvat oli. 

Eihän Lorenzon ikä edes siihen sovi. Oli lapsi vielä. Turhaan tässä aina tulevia mietitään.

Lorenzo on yli 40, ja ampumisesta on n 20 vuotta, eli Curron iän verran. 

Lorenzoko on nuorukaisena ampunut! Kyllä se on Baeza.

Minusta vihkisormusten vaihto Janan ,Manuelin ja maalais parikunnan kanssa ihan älytön juttu. En vaihtaisi noin omiani. Ajattelin että maalais pariskunta tekee testamentin tilastaan Janalle ja Manuelille kun heillä ei perillisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petra jotenkin pitää myös Janaa syyllisenä Felicianon kuolemaan. Puoskariksi on kuitenkin  aina nimitellyt. On sen ääneen myös  sanonut. Minkä Jana sellaisen raatelijalääkärin tekemisille  olisi voinut tehdä. Ei hygieniasta  jälkeäkään.

Petran syytös liittyy siihen, että Jana jäi avustamaan Abelia tämän leikatessa luotia Currosta. Teresa kävi monta kertaa hakemassa Janaa apuun ja Petra haki tämän 'raatelijalääkärin'. Jana pääsi vasta myöhemmin Felicianon vuoteen äärelle, mutta se oli jo myöhäistä. 

Ja sen Petran hankkiman lääkärin asenne muuttui kun hoidettava olikin  vain palvelija. Selkeästi oli loukkaavaa hänen lääkärin egolleen. Eihän Jana voinut kahdeksi revetä vaativa oli se Curron tilanne myös. Kuitenkin  Abel valitsi kiireellisemmän ensin.