La promesa-salaisuuksien kartano

Vierailija kirjoitti:

Eikö La Promessa ole edes käynyt vierailulla yhtäkään oopperalaulajatarta? Korkeakulttuuri on tärkeä asia etenkin aatelisperheiden elämässä.

Kartanolla on pianisti omasta takaa: Cruz.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö La Promessa ole edes käynyt vierailulla yhtäkään oopperalaulajatarta? Korkeakulttuuri on tärkeä asia etenkin aatelisperheiden elämässä.

Kartanolla on pianisti omasta takaa: Cruz.

 

Cruzin lisäksi pianistina on Martina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenen La Promesa -henkilön puheäänestä pidät kaikkein eniten? Entä vähiten?

Ricardo Pellicerillä on hyvä ääni .

Mauron ääni myös miellyttää, naisista Martina nyt kun on Ayalan niskan päällä. Ääni on elävä ja iloinen.

Muistaakseni Mauron puheääni on ehkäpä kaikkein miehisin.

Mauron ääni on miehekäs, seksikäskin...

Matala on. Veikkaisin äänilajiksi bassoa.

Lorenzonkin puheääntä kuuntelee ihan mielellään, vaikka hänen sanomisensa useimmiten ovatkin hyvin pisteliäitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy kyllä olla outoa porukkaa tuolla käsikirjoittajien puolella. Eikö nyt edes pappi voinut olla kunnollinen. Järkyttävä ääliö. Hyvä Martina, nautinnolla seuraan, kuinka hiillostat kreiviä. Ja voi niitä kreivin ilmeitä. Myötätuntoni on Janan luona, hänellä on vaikea tilanne.

Tuo pappi on todella outo hiippari. Ei herätä yhtään myönteisiä tunteita. Olisiko koskaan myöntänyt krusifiksin varastamista, jos Maria ei olisi pannut koville? Lisäksi herättää epäilyksiä, että mahtaako kerjätä rahaa itselleen eikä lainkaan  seurakunnan tarpeisiin. 

Ihmettelen, miksi Samuel-papin sarjaan tulo on kirjoitettu näin epäedulliseksi ja suorastaan epämiellyttäväksi, epäluulojakin ruokkivaksi. Draamahakuisuuttako? Kun tarina etenee, me tulemme huomaamaan hänestä muita, arvostettavia ominaisuuksia. 

Sarjan alussa Jana ratsasti tuhatta ja sataa pelastamaan Manuelia. Miksei hän nyt ratsasta kun voi vapaasti ottaa hevosen ja Curron kanssa myös. 

Catalinan maatyömies lapsen isäksi paljastuu kohta !!!!   Miten päin tahansa aateliset nai vähä älyisempiään. 

Janan muuttaminen yläkertaan oli tiedossa. Siitä huolimatta eivät Manuel, Curro, Catalina tai Martina eivät auttaneet Janaa uusien pukujen hankkimisessa. Etenkin Martinan ja Catalinan olisi odottanut autttaneen. Aamiaiset, päivälliset, illalliset jne. niihin pukeutuvat miehetkin. Vuosikausia on ollut tiedossa Manuelillakin.

Vierailija kirjoitti:

Sarjan alussa Jana ratsasti tuhatta ja sataa pelastamaan Manuelia. Miksei hän nyt ratsasta kun voi vapaasti ottaa hevosen ja Curron kanssa myös. 

Kirjoittajat haluaa vain  tehdä  kaiken mahdollisen vaikeaksi kun Janasta muokataan aatelisperheen miniää. Jopa liioitellun vaikeaa pitää olla.. Ei saa näkyä onnistumisia ja nautintoa. 🙄

Vierailija kirjoitti:

Catalinan maatyömies lapsen isäksi paljastuu kohta !!!!   Miten päin tahansa aateliset nai vähä älyisempiään. 

Miten niin naivat vähä-älyisempiään? Tuntuu, että palvelijat ja muut palkolliset ovat paljon älykkäämpiä kuin nämä muita väheksyvät yläluokkaiset tyhjäntoimittajat.

Vierailija kirjoitti:

Janan muuttaminen yläkertaan oli tiedossa. Siitä huolimatta eivät Manuel, Curro, Catalina tai Martina eivät auttaneet Janaa uusien pukujen hankkimisessa. Etenkin Martinan ja Catalinan olisi odottanut autttaneen. Aamiaiset, päivälliset, illalliset jne. niihin pukeutuvat miehetkin. Vuosikausia on ollut tiedossa Manuelillakin.

Ja palvelijat osaavat ommella. Olisivat voineet ommella Janalle jotain, tai edes vähän muokata jonkun pyhävaatetta Janalle sopivaksi ja juhlavammaksi nauhoilla tms. Ja kukkia puutarhasta somisteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Janan muuttaminen yläkertaan oli tiedossa. Siitä huolimatta eivät Manuel, Curro, Catalina tai Martina eivät auttaneet Janaa uusien pukujen hankkimisessa. Etenkin Martinan ja Catalinan olisi odottanut autttaneen. Aamiaiset, päivälliset, illalliset jne. niihin pukeutuvat miehetkin. Vuosikausia on ollut tiedossa Manuelillakin.

Ja palvelijat osaavat ommella. Olisivat voineet ommella Janalle jotain, tai edes vähän muokata jonkun pyhävaatetta Janalle sopivaksi ja juhlavammaksi nauhoilla tms. Ja kukkia puutarhasta somisteeksi.

Lisäys: ja Manulta koruja, tosin käytti kyllä kaikki rahansa, mutta aina voi pantata kalvosinnapit :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Catalinan maatyömies lapsen isäksi paljastuu kohta !!!!   Miten päin tahansa aateliset nai vähä älyisempiään. 

Miten niin naivat vähä-älyisempiään? Tuntuu, että palvelijat ja muut palkolliset ovat paljon älykkäämpiä kuin nämä muita väheksyvät yläluokkaiset tyhjäntoimittajat.

Tuo maatyömies ei kyllä ollut ruudinkeksijä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Catalinan maatyömies lapsen isäksi paljastuu kohta !!!!   Miten päin tahansa aateliset nai vähä älyisempiään. 

Miten niin naivat vähä-älyisempiään? Tuntuu, että palvelijat ja muut palkolliset ovat paljon älykkäämpiä kuin nämä muita väheksyvät yläluokkaiset tyhjäntoimittajat.

Tuo maatyömies ei kyllä ollut ruudinkeksijä.

Minun inhokkihahmoni koko sarjassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenen La Promesa -henkilön puheäänestä pidät kaikkein eniten? Entä vähiten?

Ricardo Pellicerillä on hyvä ääni .

Mauron ääni myös miellyttää, naisista Martina nyt kun on Ayalan niskan päällä. Ääni on elävä ja iloinen.

Muistaakseni Mauron puheääni on ehkäpä kaikkein miehisin.

Mauron ääni on miehekäs, seksikäskin...

Matala on. Veikkaisin äänilajiksi bassoa.

Lorenzonkin puheääntä kuuntelee ihan mielellään, vaikka hänen sanomisensa useimmiten ovatkin hyvin pisteliäitä.

Lorenzossa on paljon hyvää, ilo silmälle ja sarjan melkein mielenkiintoisin mies. Ääntä kuuntelisi enemmänkin.

Pellicer oli tarkkailussa, ja joo, hyvä ääni on miehellä. Kolmen kärjessä Mauron ja Loren kanssa.

Mikå tuon tapakouluttajan tehtävä on? Kuulosti siltä että Cruzin määräämään tyyliin mennään. Joku kierous siinäkin on oltava ettei Jana  sitten voi onnistua vaan ymmärtää perääntyä  pois?

Viikon jaksoja katsoessa Maria Fernandez ilostutti, tyttö löysi todellisen topakkuutensa krusifiksi-asiassa. Tuli ihan väkisin mieleen että toisenlaisessa ympäristössä Marian sisällä uinuva älykkyys olisi saanut mahdollisuuden kasvaa / kehittyä. Mariasta olisi ollut paljon muuhunkin kuin höpöttäväksi ilopilleriksi. Rohkea ja rehellinen ryhmäpelaaja.

Vierailija kirjoitti:

Mikå tuon tapakouluttajan tehtävä on? Kuulosti siltä että Cruzin määräämään tyyliin mennään. Joku kierous siinäkin on oltava ettei Jana  sitten voi onnistua vaan ymmärtää perääntyä  pois?

Pohjimmainen kierous Cruzilta on alleviivata, että Jana on niin tyhmän tietämätön aatelisten tavoista, että ne pitää hänelle kädestä pitäen opettaa.

Toinen motiivi on varmistaa Janan yksinäisyys ja eristetyn kokemus alakertaan suhteidenpitoa vaikeuttamalla.

Onneksi niin Jana kuin Manuelkin suhtautuvat tällaiseen alentavaan ohjaukseen kielteisesti. 

Ihmettelen miksi Jana yksin soutaa ja huopaa huoneessaa, Manuel istuu ulkona keskustelemassa Catalinan ja Pelayon kanssa. Onneksi Manuel ehti kiireiltään  ( ? )  sentään Janan kanssa kävelemään. Kovin innokkaasti ei Janaa huomioi, ei taida äidin poika osata kun ei äiti neuvo.

Vierailija kirjoitti:

Sarjan alussa Jana ratsasti tuhatta ja sataa pelastamaan Manuelia. Miksei hän nyt ratsasta kun voi vapaasti ottaa hevosen ja Curron kanssa myös. 

Totta, Jana esiteltiin taitavana ratsastajana. Nyt voisi tehdä Manun kanssa ihania ratsastusretkiä. Ovatkohan käsikirjoittajat unohtaneet tämän alun detaljin Janan taitavuudesta ratsastajana.