Lue keskustelun säännöt.
Työttömät vaviskaa, kello 12 monella elämäntapa työttömällä valahtaa lusikallinen housuun- hallitus julkistaa MITTAVAT säästötoimensa (joiden päätarkoitus on säilyttää hyvinvointivaltio laittamalla TYÖKYKYISET töihin- hyvä!)
24.08.2023 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009805671.html
Loikoilu ja loisiminen on loppu nyt, me työssäkäyvät emme enää jaksa ja meidät on ajettu loppuun by Sanna.
Nyt on työttömien aika ottaa vetovastuu ja alkaa tuottavaksi kansalaisiksi, onhan oikein että JOKAINEN ansaitsee itse oman elantonsa, olemmehan länsimaa, emme kommunistidiktatuuri- kansa on näin demokraattisesti tiensä valinnut!
Jos ei työ maistu niin on muutettava muualle, nyt laitetaan Suomi kuntoon ja työttömät töihin!
Kommentit (1310)
Vierailija kirjoitti:
Työhaastatteluissa ei ole koskaan kysytty sukulaisista ja ystävistä mitään.
Kun johtaja meni yhteen kokoukseen niin melkein sanoin, että vie terveisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työhaastatteluissa ei ole koskaan kysytty sukulaisista ja ystävistä mitään.
Kun johtaja meni yhteen kokoukseen niin melkein sanoin, että vie terveisiä.
Olin siis itse työkokeilussa.
Voi kyllä voi huijata. Tuttavan 35v nainen ei ole tehnyt päivääkään töitä. Keksi paniikkihäiriön. Myy lääkkeet mitä saa ilmaiseksi ja juo kaljaa joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työhaastatteluissa ei ole koskaan kysytty sukulaisista ja ystävistä mitään.
Kun johtaja meni yhteen kokoukseen niin melkein sanoin, että vie terveisiä.
Olin siis itse työkokeilussa.
Ihmiset ilmeisesti kuvittelevat, että työttömän sukulaiset on myös työttömiä.
Tosi paha, virhe heiltä.
Tauolla on mielenkiintoista kuunnella mitä omista sukulaisista puhutaan.
Todellakin pitää aktivoida näitä juoppoja. Nuoria kotona, ei mitään mielenkiintoa tehdä yhtään mitään. Tuet pois tietenkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työhaastatteluissa ei ole koskaan kysytty sukulaisista ja ystävistä mitään.
Kun johtaja meni yhteen kokoukseen niin melkein sanoin, että vie terveisiä.
Olin siis itse työkokeilussa.
Ihmiset ilmeisesti kuvittelevat, että työttömän sukulaiset on myös työttömiä.
Tosi paha, virhe heiltä.
Tauolla on mielenkiintoista kuunnella mitä omista sukulaisista puhutaan.
Ei joudu silmätikuksi, kun ei puhu sukulaisista mitään.
Vierailija kirjoitti:
Valtionvelalla ja konkurssilla pelottelu on säälittävää ihmisten manipulointia.
Kannattaa perehtyä kansantalouden perusteisiin, niin selviää, että kaikilla valtioilla on suuret velat. Korkotaso on oleellinen, se vaihtelee sen mukaan mikä on velan suhde bruttokansantuotteeseen.Suomessa on niin vähän työhaluttomia työttömiä, ettei heidän työllistämisellään ole juurikaan vaikutusta.
Ennemminkin tällaisilla puheilla manipuloidaan ihmisiä uskomaan, että leikkaukset ovat moraalisesti oikein. Ne kohdistuvat kuitenkin monenlaisiin ihmisiin, jotka ovat ikänsä tehneet työtä.
Työttömistä monella on pitkä työura takana, mutta ikä ja sairaudet vaikeuttavat työllistymistä.
Nämä itse asiansa hyvin hoitaneet syöstään köyhyyteen. Heidän vaivalla maksamat asuntonsakin siirtyvät pakkomyynnin kautta hyväosaisten sijoitusasunnoiksi. Omaisuuden uusjako.
Niinku mulla on. 30v. töitä takana ja olen osatyökykyinen. Piti opiskella ammatti mitä voin tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työhaastatteluissa ei ole koskaan kysytty sukulaisista ja ystävistä mitään.
Kun johtaja meni yhteen kokoukseen niin melkein sanoin, että vie terveisiä.
Olin siis itse työkokeilussa.
Ihmiset ilmeisesti kuvittelevat, että työttömän sukulaiset on myös työttömiä.
Tosi paha, virhe heiltä.
Tauolla on mielenkiintoista kuunnella mitä omista sukulaisista puhutaan.
Ei joudu silmätikuksi, kun ei puhu sukulaisista mitään.
Eivät ole vielä keksineet kysyä missä sukulaiset ja sisaret on töissä.
Ehkä ne kuvittelee, että on joku sossupummi suku.
Vierailija kirjoitti:
Oikein... Pakkotöihin vain työkykyiset elämäntapatyöttömät.
Kyllä jokainen oppii siivoamaan tai kaupan kassalle. Tällaisiin hommiin parin viikon koulutus ja pari viikkoa työharjoittelua kokeneen työntekijän kanssa.
Niin niin, me työkyvyttömät sitten ilmeisesti kuollaan nälkään kun ei saada tutkimuksia ja hoitoa että toivuttais työkykyisiksi. Ollaan työttömänä kun ei saada sairauslomaa eikä päästä eläkkeelle. Meitä ei ole mitenkään poissuljettu näistä tulevista leikkauksista. Tulot pienenevät jopa 50% eli ei mitään mahdollisuuksia maksaa tutkimuksia ja lääkkeitä. Kun ei ole nytkään niihin varaa. Opiskelukaan ei ole mahdollista kun sitä rajoitetaan ja lainaa ei saa. Täysin epäinhimillistä kohtelua ihmisille jotka eivät voi itse tilannetta parantaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus voisi sitten keksiä työssä käyville kannustimen, jotta työ kannattaa. Palkat on pienet, Suomi verottaa törkeästi hyvinvointiyhteiskunnan nimissä ja valuttaa rahat Eu:lle.
Juu, sosiaaliturvamenoista 32,7 miljardia menee eläkeläisiin + eläkeläisille maksetaan työeläkkeitä 30 miljardia lisäksi ja nekin nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista.
Seuraavaksi eläkkeet pois ja eläkeläiset menkööt töihin.
Ööö, minne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten työttömien pakottaminen töihin pelastaa yhteiskunnan? Avoimet työpaikat ovat 0-tuntisoppareita ja alipalkattuja töitä, joissa työskentelevän pitää joka tapauksessa hakea tukia. Kaikkien hintojen kallistuminen ja pienet palkat ovat se, joka tämän yhteiskunnan sinne suohon syöksee.
Palkkojen nosto tai perustulo kannustaisi töihin, nostaisi ostovoimaa, parantaisi ihmisten mielenterveyttä ja toisi lisää veroeuroja yhteiskunnalle. Lisäksi ihmisille pitäisi maksaa vähemmän tukia.
Mutta eeeiiiii, palkat alas ja ihmiset orjiksi töihin, sieltä se hyvinvointi tulee!
Koko tuo ajatus " pakottaa työttömät töihin" on niin utopistinen, koska niitä töitä ei vain ole.
Miten ihmiset jaksavat vielä uskoa johonkin työvoimapulaan? Se on kerta kaikkiaan valhe, jonka kokkarit sai uskoteltua äänestäjille.
Asun väestötiheällä alueella isossa kaupungissa. Täällä töitä olisi juuri nyt noin 3000:lle. Sen sijaan työnhakijoita on yksin tällä alueella 12000:tta.
Jonkun faktantarkastajan pitäisi tutkia tätä työvoimapula -väitettä. Missä päin Suomea oikeasti muka on työvoimapulaa? Mitä aloja se tarkkaan ottaen koskee ja millaisia työpaikkoja? Sen tiedän, että osa-aikaisia voi varmaan olla vaikea joskus saada, mutta kyllä vakituisiin paikkoihin on aina runsaasti hakijoita. (ellei työpaikka todella sijaitse jossain korvessa tai merellä, minne pitää mennä autolla ja veneellä)
Toinen fakta mikä pitäisi tarkastaa on se, johtuuko taloudellinen lasku todella työttömien määrästä. Kun on paljon merkittävämpiä syitä tähän, kuten koronavuodet, globaali inflaatio, Ukrainan sota, huonot Uniper kaupat jne. Monia asioita tehty päin mäntyä myös oikeistohallitusten toimesta.
Sipilän keskustaoikeistolainen hallitus leikkasi rajusti koulutuksesta. Kun koulutuspaikkoja ei ole riittävästi, ei saada myöskään esim. uusia lähihoitajia. Hoitajan koulutukseenkin oli viime vuonna tuhansia hakijoita, joista vain pieni murto-osa otettiin sisään kouluun. Uskon että tärkein syy tähän on koulutuspaikkojen puute. Sama koskee lääkäripulaa, heitä ei kouluteta riittävästi.
Koulutukseen pitäisi siis laittaa lisää rahaa ja resursseja, eikä siitä voi ainakaan leikata, kuten ei terveydenuollostakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työhaastatteluissa ei ole koskaan kysytty sukulaisista ja ystävistä mitään.
Kun johtaja meni yhteen kokoukseen niin melkein sanoin, että vie terveisiä.
Olin siis itse työkokeilussa.
Ihmiset ilmeisesti kuvittelevat, että työttömän sukulaiset on myös työttömiä.
Tosi paha, virhe heiltä.
Tauolla on mielenkiintoista kuunnella mitä omista sukulaisista puhutaan.
Ei joudu silmätikuksi, kun ei puhu sukulaisista mitään.
Eivät ole vielä keksineet kysyä missä sukulaiset ja sisaret on töissä.
Ehkä ne kuvittelee, että on joku sossupummi suku.
Suomalaiset ei monesti ole niitä penaalin terävimpiä kyniä.
Hohhoijaa yhdentekevää Fattasta saa kuitenkin samat rahat vaikka joutuisikin karenssiin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsissa, Tanskassa, Norjassa jne. paljon paremmat tuet työttömille, silti niissä on samanaikaisesti työllisyyskin ja palkat paljon paremmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten työttömien pakottaminen töihin pelastaa yhteiskunnan? Avoimet työpaikat ovat 0-tuntisoppareita ja alipalkattuja töitä, joissa työskentelevän pitää joka tapauksessa hakea tukia. Kaikkien hintojen kallistuminen ja pienet palkat ovat se, joka tämän yhteiskunnan sinne suohon syöksee.
Palkkojen nosto tai perustulo kannustaisi töihin, nostaisi ostovoimaa, parantaisi ihmisten mielenterveyttä ja toisi lisää veroeuroja yhteiskunnalle. Lisäksi ihmisille pitäisi maksaa vähemmän tukia.
Mutta eeeiiiii, palkat alas ja ihmiset orjiksi töihin, sieltä se hyvinvointi tulee!
Koko tuo ajatus " pakottaa työttömät töihin" on niin utopistinen, koska niitä töitä ei vain ole.
Miten ihmiset jaksavat vielä uskoa johonkin työvoimapulaan? Se on kerta kaikkiaan valhe, jonka kokkarit sai uskoteltua äänestäjille.
Asun väestötiheällä alueella isossa kaupungissa. Täällä töitä olisi juuri nyt noin 3000:lle. Sen sijaan työnhakijoita on yksin tällä alueella 12000:tta.
Jonkun faktantarkastajan pitäisi tutkia tätä työvoimapula -väitettä. Missä päin Suomea oikeasti muka on työvoimapulaa? Mitä aloja se tarkkaan ottaen koskee ja millaisia työpaikkoja? Sen tiedän, että osa-aikaisia voi varmaan olla vaikea joskus saada, mutta kyllä vakituisiin paikkoihin on aina runsaasti hakijoita. (ellei työpaikka todella sijaitse jossain korvessa tai merellä, minne pitää mennä autolla ja veneellä)
Toinen fakta mikä pitäisi tarkastaa on se, johtuuko taloudellinen lasku todella työttömien määrästä. Kun on paljon merkittävämpiä syitä tähän, kuten koronavuodet, globaali inflaatio, Ukrainan sota, huonot Uniper kaupat jne. Monia asioita tehty päin mäntyä myös oikeistohallitusten toimesta.
Sipilän keskustaoikeistolainen hallitus leikkasi rajusti koulutuksesta. Kun koulutuspaikkoja ei ole riittävästi, ei saada myöskään esim. uusia lähihoitajia. Hoitajan koulutukseenkin oli viime vuonna tuhansia hakijoita, joista vain pieni murto-osa otettiin sisään kouluun. Uskon että tärkein syy tähän on koulutuspaikkojen puute. Sama koskee lääkäripulaa, heitä ei kouluteta riittävästi.
Koulutukseen pitäisi siis laittaa lisää rahaa ja resursseja, eikä siitä voi ainakaan leikata, kuten ei terveydenuollostakaan.
Avustajan työt on vaikeita, koska saattaa olla 2 h illalla työtä ja 2 h aamulla. Joku eläkeläinen haki avustajaa mökille esim. puutarhatyöt ja omalla autolla pitäisi kulkea. Ja joku 10 h kuukausi.
Työ tuhoaa maapallon ekosysteemiä joten en tee töitä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten työttömien pakottaminen töihin pelastaa yhteiskunnan? Avoimet työpaikat ovat 0-tuntisoppareita ja alipalkattuja töitä, joissa työskentelevän pitää joka tapauksessa hakea tukia. Kaikkien hintojen kallistuminen ja pienet palkat ovat se, joka tämän yhteiskunnan sinne suohon syöksee.
Palkkojen nosto tai perustulo kannustaisi töihin, nostaisi ostovoimaa, parantaisi ihmisten mielenterveyttä ja toisi lisää veroeuroja yhteiskunnalle. Lisäksi ihmisille pitäisi maksaa vähemmän tukia.
Mutta eeeiiiii, palkat alas ja ihmiset orjiksi töihin, sieltä se hyvinvointi tulee!
Koko tuo ajatus " pakottaa työttömät töihin" on niin utopistinen, koska niitä töitä ei vain ole.
Miten ihmiset jaksavat vielä uskoa johonkin työvoimapulaan? Se on kerta kaikkiaan valhe, jonka kokkarit sai uskoteltua äänestäjille.
Asun väestötiheällä alueella isossa kaupungissa. Täällä töitä olisi juuri nyt noin 3000:lle. Sen sijaan työnhakijoita on yksin tällä alueella 12000:tta.
Jonkun faktantarkastajan pitäisi tutkia tätä työvoimapula -väitettä. Missä päin Suomea oikeasti muka on työvoimapulaa? Mitä aloja se tarkkaan ottaen koskee ja millaisia työpaikkoja? Sen tiedän, että osa-aikaisia voi varmaan olla vaikea joskus saada, mutta kyllä vakituisiin paikkoihin on aina runsaasti hakijoita. (ellei työpaikka todella sijaitse jossain korvessa tai merellä, minne pitää mennä autolla ja veneellä)
Toinen fakta mikä pitäisi tarkastaa on se, johtuuko taloudellinen lasku todella työttömien määrästä. Kun on paljon merkittävämpiä syitä tähän, kuten koronavuodet, globaali inflaatio, Ukrainan sota, huonot Uniper kaupat jne. Monia asioita tehty päin mäntyä myös oikeistohallitusten toimesta.
Sipilän keskustaoikeistolainen hallitus leikkasi rajusti koulutuksesta. Kun koulutuspaikkoja ei ole riittävästi, ei saada myöskään esim. uusia lähihoitajia. Hoitajan koulutukseenkin oli viime vuonna tuhansia hakijoita, joista vain pieni murto-osa otettiin sisään kouluun. Uskon että tärkein syy tähän on koulutuspaikkojen puute. Sama koskee lääkäripulaa, heitä ei kouluteta riittävästi.
Koulutukseen pitäisi siis laittaa lisää rahaa ja resursseja, eikä siitä voi ainakaan leikata, kuten ei terveydenuollostakaan.
Avustajan työt on vaikeita, koska saattaa olla 2 h illalla työtä ja 2 h aamulla. Joku eläkeläinen haki avustajaa mökille esim. puutarhatyöt ja omalla autolla pitäisi kulkea. Ja joku 10 h kuukausi.
Jos itsellä on lapsia ja puoliso vuorotyössä niin kyllä hankalaksi menee.
Joitakin pitäisi nostaa ja mulla on itsellä keski-ikäisenä nosto kielto.
Vierailija kirjoitti:
Voi kyllä voi huijata. Tuttavan 35v nainen ei ole tehnyt päivääkään töitä. Keksi paniikkihäiriön. Myy lääkkeet mitä saa ilmaiseksi ja juo kaljaa joka päivä.
Olen kyllä tehnyt monta päivää töitä, mutta voisi oikeastaan feikata jonkun vastaavan. En toisaalta kyllä haluaisi terveydenhuollon papereihin mt-merkintää.
Vierailija kirjoitti:
Loistoidea. Voisimme luovuttaa tämän summan ylittävän palkanosan suoraan valtiolle, että saadaan maan talous kuntoon.
Nyt vaan puheista tekoihin.
Eikös herra Sipilä jo aikanaan ehdottanut "yhteisiä talkoita"?
Entä me jotka ei olla elämäntapatyöttömiä?