Lue keskustelun säännöt.
Tiiedän et jos irtisanomista yhtään helpotetaan, oon eka lähdössä meidän duunista : (
Kommentit (28)
Ap, Suomessa tuhkatun ihmisen tuhmia ei saa säilyttää kotona.
Sinänsä, lakia ei valvota, mutta sekä periaatteessa että käytännössä, tuhkatun vainajan, tuhkien säilyttäminen kotona, on lainvastaista.
En usko ainoaankaan, tästä aiheesta tehtyyn provo aloitukseen.
Provojen ja TROLLIEN vääntäjät, ovat kaikki kokemattomia pissiksiä ja ja jonneja.
Joilta ei vielä koskaan ei ole kuollut ainoatakaan läheistä ihmistä, ja jotka eivät tajua mitään, kaipauksesta, surusta ja ikävästä.
Polttohaudatun ihmisen tuhka voidaan ns. haudata monin eri tavoin.
Jo mitään muuta paikkaa, ei tuhkalle löydetä, niin uurnan voi upottaa tai ripotella muistolehtoon.
Muistolehdon seinään voi maksalla saada, sinne haudatun tuhkatun vainajan nimen.
Muistolehtoihin on runsaasti ripoteltu täysin, anonyymien ihmisten tuhkat.
Myös poltetun ihmisen tuhkauurna, voidaan kaivaa ja upottaa jo valmiina olevaan perhehautaan.
Sekin tietysti maksaa.
Tuhkauunalle voidaan ostaa tietenkin ostaa myös oma myös oma hautapaikka.
Muistomerkin, eli puu/rautaristin tai hautakven maksaa tietenkin kuolinpesä. Eli omaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, Suomessa tuhkatun ihmisen tuhmia ei saa säilyttää kotona.
Sinänsä, lakia ei valvota, mutta sekä periaatteessa että käytännössä, tuhkatun vainajan, tuhkien säilyttäminen kotona, on lainvastaista.
En usko ainoaankaan, tästä aiheesta tehtyyn provo aloitukseen.
Provojen ja TROLLIEN vääntäjät, ovat kaikki kokemattomia pissiksiä ja ja jonneja.
Joilta ei vielä koskaan ei ole kuollut ainoatakaan läheistä ihmistä, ja jotka eivät tajua mitään, kaipauksesta, surusta ja ikävästä.
Polttohaudatun ihmisen tuhka voidaan ns. haudata monin eri tavoin.
Jo mitään muuta paikkaa, ei tuhkalle löydetä, niin uurnan voi upottaa tai ripotella muistolehtoon.Muistolehdon seinään voi maksalla saada, sinne haudatun tuhkatun vainajan nimen.
Muistolehtoihin on runsaasti ripoteltu täysin, anonyymien ihmisten tuhkat.
Myös poltetun ihmisen tuhkauurna, voidaan kaivaa ja upottaa jo valmiina olevaan perhehautaan.
Sekin tietysti maksaa.Tuhkauunalle voidaan ostaa tietenkin ostaa myös oma myös oma hautapaikka.
Muistomerkin, eli puu/rautaristin tai hautakven maksaa tietenkin kuolinpesä. Eli omaiset.
So sorry, so sorry.
Tää kommentti tuli niin väärään ketjuun, kuin vain olla voi.
Unohtakaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon yli 40, ei oo tehtävien edellyttää koulutusta ja työkaverit pitää mua lusmuna kun en nivelrikon ja issiaksen takia pääse aina töihin tai pysty istuun pitkiä aikoja tuolissa vaan tykkään liikkua ympäriinsä toimistolla.
Kuulostat kollegaltani, mutta erona on se, että hän on vuosien aikana kasvanut oikein päteväksi ammattilaiseksi ja tekee kyllä oman osansa työmäärästä kävelyistään huolimatta.
Mitäs, jos keskustelet esimiehesi kanssa, että kuinka työaikasi ja tilanteesi voidaan järjestää joustavaksi siten, että voit huoletta tehdä kävelyjä pitäen yllä työkykyäsi ja silti muun ajan voit keskittyä työhösi siinä määrin kuin sinulta keskimäärin vaaditaan. Esimieheltäsi voit kysyä myös lisäkoulutusta, jos koet ettet oikein jossain työtehtävässä pärjää.Joo ei kiitos. Mukle tarjottiin osa-aikasta sopimusta mutten tietty suostunut huonompaan palkkaan ja samaan työmäärään kuitenkin.
Ja koulutukset (3) multa on jäänyt kesken juuri kun tuli poissaoloja niin ta lopetti mun osalta.
Oon ollut samassa paikassa nyt 3 vuotta, sitä ennen olin julkisella puolella samanlaisissa tehtävissä mut siellä mitään ongelmia ei ollut ja työilmapiirissä oli hyvä henki.Eli sinulle tarjottiin ratkaisua tilanteeseesi, mutta et suostunut siihen? Ja sitten ihmettelet, miksi kolleegat ja esimies ovat kyllästyneitä siihen, ettei hommat hoidu?
Hahah, ootte te reiluja. Sairaana pitäisi tehdä osa-aikaisena samat hommat kuin kokoaikaisena? En oo ap, mutta eikö tuo vaan pahentaisi tilannetta?
Onko sinusta reilua, että yritys maksaa 100% palkkaa henkilölle, joka tekee 65% työpanoksen?
En tiä mutta eikö voitaisi sitten olla rehellisiä sen suhteen että kun osa-aikaisen suojaosuus poistetaan ja luodaan kannustinloukkuja tekemällä osa-aikaisista töistä entistä kannattamattomampaa, niin ei sillä työllisyys kasva. Tarkoitus on vain saada ideologisista syistä kaikki kyykkyyn niin että voidaan huonontaa palkat ja työolot ja kasvattaa isoimpien yritysten omistajien voittoja.
Vierailija kirjoitti:
Irtisanomisen helpottamisesta ay-liikkeet ovat villiintyneet, mutta luulenpa, että suurin osa meistä duunareista on ihan tyytyväisiä. Jokainen tietää sen tyypin, joka on hankala tai laiska, ja jonka takia töitä kaatuu muiden niskaan.
Ja nyt en puhu ap:n tilanteesta. Sinun kannattaa puhua esimiehesi kanssa. Asenne ratkaisee, ja jos tahtoa on, varmasti löytyy hyvä ratkaisu.
No meiltä irtisanottiin jo se laiska. Mutta eipä se helpottanut meitä kun ketään ei palkata tilalle. Nyt ei ole ketään tekemässä edes sitä pientä osaa mitä hän teki. Hänen työt vaan jaettiin muille. Pahoin pelkään että näin käy muuallakin.
Vierailija kirjoitti:
tekisit työsi.
Työttömyys on paljon parempaa kuin joku työn tekeminen. Vain vajaaälyinen pösilö tekee työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omien kommenttiesi perusteella et oo työhösi kykeneväkään.
Et selvästi ole täysin työkykyinen, ja tuollainen jatkuva saikuttaminen 100% työajalla on raskasta kaikille osapuolille. Kannattanee tehdä asialle jotain.
No joos teet 65% työpanoksen, niin se on mitä ansaitset. Olisi ihan oikein.