Miksi sen isän piti tunkea se oma veneensä aivan sen kaahauspaikan viereen Poker Run -tapahtumassa?

Ihan hirveetä, surettaa se koiranpentu 😢, kuoliko se?

Vierailija kirjoitti:

Typerä juppi jolle venekisan katselu oli tärkeämpää kuin veneeseen mukaan otetun koiranpennun kärsimys liiasta melusta. Koiran korviin oli sullottu tulpat.

Kamalaa 😱 toivottavasti sai syytteet tuosta!

Eniten surettaa se koiran kohtalo. Mitä sille kävi?

Vierailija kirjoitti:

Eniten surettaa se koiran kohtalo. Mitä sille kävi?

Miten kehtaat? AINA kun uhri on tyttö ja teko miesten syytä, on mikä tahansa arvokkaampaa. Määitte vielä miten miesten ongelmat pitäisi ottaa tosissaan. Lopeta joku koiran perään pillitys, olet sairas.

Toivottavasti tästä opitaan jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten surettaa se koiran kohtalo. Mitä sille kävi?

Miten kehtaat? AINA kun uhri on tyttö ja teko miesten syytä, on mikä tahansa arvokkaampaa. Määitte vielä miten miesten ongelmat pitäisi ottaa tosissaan. Lopeta joku koiran perään pillitys, olet sairas.

Mitä sä sekoilet? Hullu akka...

Perimmäinen syyllinen on se, joka ajoi kilpa-alueen poikki ja synnytti isot laineet. Ilman niitä tyttö olisi hengissä.

Vierailija kirjoitti:

sama kun rallia tungetaan tuijjottamaan ihan tien viereen. Monesti ne autot lentää ihmisten päälle.

Miehet tykkää tämmösestä.

Jännät miehet*. Itse menisin mieluummin esim. museoon

Oli sen näköinen vene ja moottori, että autokin on varmaan tehokkaamman pään audi tai bemari. Eli päättele siitä.

Vierailija kirjoitti:

Perimmäinen syyllinen on se, joka ajoi kilpa-alueen poikki ja synnytti isot laineet. Ilman niitä tyttö olisi hengissä.

Tuollaista sattuu, siksi kannattaa pitää riittävä etäisyys suurella nopeudella liikkuviin ajoneuvoihin.

Järjestävän tahon vastuulla minusta 100%. Ne on ainoana vastuussa turvajärjestelyistä. .aallokko ei voi kuvitellakaan että raskas vene muuttaa yhtäkkiä suuntaansa lyhyeltä radalta kohti katsomoa.

Ei ole minusta edes idioottikaahailijan vastuulla pohtia katsomojärjestelyitä.

Nuo kisat pitäisi järjestää ulkomerellä ja mielellään tyhjennysventtiili auki unohtuneena.

Vierailija kirjoitti:

Perimmäinen syyllinen on se, joka ajoi kilpa-alueen poikki ja synnytti isot laineet. Ilman niitä tyttö olisi hengissä.

Niinkö? Jos tapahtumaa ei olisi aloitettu 5 min etuajassa ilmoitetusta, ei mitään laineita olisi edes ollut.

Vierailija kirjoitti:

Perimmäinen syyllinen on se, joka ajoi kilpa-alueen poikki ja synnytti isot laineet. Ilman niitä tyttö olisi hengissä.

Perimmäinen syyllinen on tapahtuman järjestäjä, joka ei

- riittävästi ollut eristänyt ajoväylää poikkiajon osalta

- keskeyttänyt tapahtumaa olosuhteiden muututtua (aallokko)

- asettanut riittäviä varoetäisyyksiä nopeiden alusten ajolinjasta

Kukin menee oma vastuullaan tuollaiseen.

Vierailija kirjoitti:

Järjestävän tahon vastuulla minusta 100%. Ne on ainoana vastuussa turvajärjestelyistä. .aallokko ei voi kuvitellakaan että raskas vene muuttaa yhtäkkiä suuntaansa lyhyeltä radalta kohti katsomoa.

Ei ole minusta edes idioottikaahailijan vastuulla pohtia katsomojärjestelyitä.

Nuo kisat pitäisi järjestää ulkomerellä ja mielellään tyhjennysventtiili auki unohtuneena.

No ei. Aallokko nimenomaan ei kuvittele yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Kukin menee oma vastuullaan tuollaiseen.

Mutta järjestäjällä on vastuu ohjeistaa turvalliset katselualueet. Jos joku ei noudata, toimii omalla vastuullaan, ei järjestäjän. Turha sitten vaatia korvauksia, kun on pää kainalossa. Oma tai jonkun muun.

Miksi missään ei kerrota mitä sille koiralle kävi?

Onko isä kuntoutunut turmasta?

Miehet tykkäävät ottaa riskejä, ja lapsi mukana tuo enemmän vaaran tunnetta ja kiksejä. En tunne yhtään isää, joka ei olisi tällainen. Kaikki ovat vähintään kaahanneet lapset kyydissään.

Ihmiset ovat aina tunkemassa itsensä ihan ralliautoreitin vierelle. Vaikka olisi just eilen sattunut ulosajo.