Lue keskustelun säännöt.
En osaa päättää. Mitä sinä tekisit?
23.08.2023 |
KERRON SEN VERRAN YMPÄRIPYÖREÄSTI, ETTEN PALJASTA LIIKAA YKSITYISKOHTIA. Jos et voi sietää ympäripyöreitä aloituksia, voit poistua tästä sen sijaan, että alkaisit urputtamaan, ettet ymmärrä mitään.
Hain töitä. Rekry venyi ja venyi. Tapahtui 'inhimillisiä erehdyksiä' rekryn puolelta. Odottelua ja odottelua, tyhjiä lupauksia. Lopulta annoin palautetta asiasta. Sain ystävällisen vastauksen, jossa pahoiteltiin asiaa ja tuli kaikin puolin hyvä fiilinki. Tuntemukseni ymmärrettiin hyvin.
Tarjosivat uutta mahdollisuutta, koska olivat siellä päässä mokailleet. Nyt en osaa päättää, pitäisikö mennä haastatteluun, vai pitää pää kylmänä ja kieltäytyä kohteliaasti. Haluan työn ja töitä ylipäätään, mutta kyseisestä yrityksestä on paljon huonoja kokemuksia netissä ja mietinkin, että onko tässä nyt enemmän kyseessä oman maineen kiillotus kuin minun tilanteeni. Pelkään tekeväni itsestäni helpon ja typerän pellen, jos annan heille mahdollisuuden ns. hyvittää tämä sekoilu, ja sitten lopulta en kuitenkaan tule varmaan valituksi (en saa muutenkaan ikinä töitä.)
Mitä sinä tekisit? Kiittäisitkö mahdollisuudesta ja siirtyisit eteenpäin, vai ottaisitko vastaan tarjotun mahiksen?
Kommentit (40)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vmp. Tietenkin menee. Sitten voi etsiä parempaa paikkaa, kun on jo töissä.
Vierailija kirjoitti:
vmp. Tietenkin menee. Sitten voi etsiä parempaa paikkaa, kun on jo töissä.
Niin, en tosiaan kysynyt, että menenkö töihin, vaan että menenkö työhaastatteluun.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kannattaa ottaa vastaan, pääseehän sieltä poiskin, jos osoittautuu huonoksi paikaksi.
Mutta sitten pitää olla uusi paikka valmiina, tai karenssi iskee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kannattaa ottaa vastaan, pääseehän sieltä poiskin, jos osoittautuu huonoksi paikaksi.
Mutta sitten pitää olla uusi paikka valmiina, tai karenssi iskee.
Minkä takia jankkaatte työkkäristä koko ajan?? En ole työkkärin asiakas, ymmärtäkää nyt jo.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kannattaa ottaa vastaan, pääseehän sieltä poiskin, jos osoittautuu huonoksi paikaksi.
Mutta sitten pitää olla uusi paikka valmiina, tai karenssi iskee.
Minkä takia jankkaatte työkkäristä koko ajan?? En ole työkkärin asiakas, ymmärtäkää nyt jo.
Ap
Sitten et ole oikeutettu työttömyyskorvauksiin ja toimeentulotukeasi leikataan 20-40 prosenttia.
Miksi muuten olet noin aggressiivinen? Oletko krapulassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kannattaa ottaa vastaan, pääseehän sieltä poiskin, jos osoittautuu huonoksi paikaksi.
Mutta sitten pitää olla uusi paikka valmiina, tai karenssi iskee.
Minkä takia jankkaatte työkkäristä koko ajan?? En ole työkkärin asiakas, ymmärtäkää nyt jo.
Ap
Sitten et ole oikeutettu työttömyyskorvauksiin ja toimeentulotukeasi leikataan 20-40 prosenttia.
Miksi muuten olet noin aggressiivinen? Oletko krapulassa?
Voi luoja!!!!! Olen opiskelija, työkkärin rahat eivät liity minuun mitenkään. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vmp. Tietenkin menee. Sitten voi etsiä parempaa paikkaa, kun on jo töissä.
Niin, en tosiaan kysynyt, että menenkö töihin, vaan että menenkö työhaastatteluun.
Ap
Tyhmä olet kaikin tavoin, tuli jo selväksi. Turha mennä haastatteluun, tyhmyys näkyy päälle.
Ihan ihmeellistä tuo, että kun mainitsee hakevansa töitä niin välittömästi tuntemattomat alkavat paasaamaan työkkäristä, aivan kuin työkkäri liittyisi automaattisesti joka ikiseen työnhakijaan! Rasittavaa tuollainen alentava "neuvominen" asiassa, josta ei ole viitsitty edes kysyä, että mahtaako liittyä tilanteeseesi millään tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
? Miksi et menisi, jos kerran vain viipynyt, etkä ole haastattelussa aiemmin käynyt.
Minä menisin haastatteluun. Ihan jo senkin takia, että siitä saa arvokasta harjoitusta niitä kertoja varten, kun on tosi kyseessä.
Haasta yritystä haastattelun aikana ja kysy vaikeita kysymyksiä. Et ole siellä anelemassa työpaikkaa vaan etsimässä itsellesi sopivaa paikkaa.
Jos pelkäät olevasi pelinappula, niin muista että haastattelu vie aika myös rekrytoivan puolen työaikaa. Mikäli tuntuu siltä, niin haastattelun jälkeen voit sanoa, ettet usko teidän arvojen ja vision sopivan yhteen. He eivät voita siinä tilanteessa mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen aggressiivinen, koska sinä kuka lie alat paasaamaan minulle kuin vajaaälyiselle asiasta, joka ei liity minuun mitenkään. Missään vaiheessa en ole maininnut sanallakaan työkkäriä, etkä sinä ole edes kysynyt että liittyykö se tilanteeseeni. Vielä siinäkin vaiheessa, kun sanoin, etten ole työkkärin asiakas, jatkui se alentava paasaaminen sen sijaan, että olisit tehnyt johtopäätöksen: työkkäri ei liity aloittajan tilanteeseen millään tavalla, olenpa siis hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Minä menisin haastatteluun. Ihan jo senkin takia, että siitä saa arvokasta harjoitusta niitä kertoja varten, kun on tosi kyseessä.
Haasta yritystä haastattelun aikana ja kysy vaikeita kysymyksiä. Et ole siellä anelemassa työpaikkaa vaan etsimässä itsellesi sopivaa paikkaa.
Jos pelkäät olevasi pelinappula, niin muista että haastattelu vie aika myös rekrytoivan puolen työaikaa. Mikäli tuntuu siltä, niin haastattelun jälkeen voit sanoa, ettet usko teidän arvojen ja vision sopivan yhteen. He eivät voita siinä tilanteessa mitään.
Ehkäpä näin voisi tehdä... odottelen vielä muutaman vastauksen ennen päätöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisin eteenpäin. Ei ole tapana antaa uusia mahdollisuuksia, oli kyse sitten työpaikasta tai treffikumppanista. Jos on kerran osoitettu ettei minua haluta, ymmärrän yskän.
Tämähän on ihan typerää. Voi hyvin olla, että hakijoissa on montaa hyvää tyyppiä, mutta paikkoja on vain yksi. On pakko valita yksi ja harmittaa sanoa toisille, etteivät tulleet valituiksi. Kun uusi paikka aukeaa, me jopa usein vinkkaamme edellisen kerran ei-valituille, että nyt olisi uusi paikka, kiinnostaisiko vielä. Onneksi useampaa on kiinnostanut. Työpaikka ei ole kuin parisuhde. Ei ole vain yhtä oikeaa.
Voi olla typerää mutta tuo on mulla ihan periaatekysymys.
No omapa on toki periaatteesi ja tappiosi, mutta kerron silti esimerkin.
Oli paikka, johon haimme tekijää. Loppusuoralla oli kolme loistavaa kandidaattia. Yksi oli pakko valita. Sitten puolen vuoden päästä aukenikin toinen vastaava paikka, kun siitä siirtyi ihminen toisiin hommiin. Saimmekin vain ei niin sopivia hakijoita. Harmi kyllä edellisen kierroksen kaksi loistavaa tyyppiä eivät hakeneet. Päätimme kuitenkin soittaa heille, että huomasitteko paikan ja kiinnostaisiko. Toista kiinnosti ja hän sitten saikin paikan. Se, että hän jäi ekassa haussa ulkopuolelle, ei todellakaan tarkoittanut, että hän olisi ollut epäpätevä tai muutenkaan sopimaton. Juuri sillä kierroksella sattui kuitenkin olemaan mukana olemaan hakija jolla oli täsmällisesti juuri oikeanlaista kokemusta tietystä asiasta. Toisella kertaa juuri tämä kokemus ei ollut niin tärkeää. Tiimissähän nyt oli jo sitä.
Sinulla vaikuttaa olevan huono itsetunto ja korostunut pelko joutua nolatuksi ja hylätyksi.
Eikun haastatteluun. Ei siinä mitään häviä.
Haastatteluun vain. Siellä sitten selviää millainen yritys oikeasti on.
Voi olla typerää mutta tuo on mulla ihan periaatekysymys.